První placenou aplikací v Ubuntu bude Fluendo DVD Player

O tom, že Canonical směřuje k prodeji placených aplikací, se již nějakou dobu mluví. WorksWithU.com nyní píše, že první aplikací, kterou bude možné zakoupit pomocí Ubuntu Software Center, bude v Ubuntu 10.10 Fluendo DVD Player.

14.9.2010 09:25 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[Balda]

no myslim, ze tohle nezachranilo ani mandrivu...

[Attila Tóth]

Žeby vyvojari mandrivy šli do ubuntu ??? ...bol by som ale vážne rád, keby tern človek, čo mal ma starosti mandriva control centrum sa naozaj stal súčasťou vývojového týmu ubuntu, ...konečne by ubuntu control centrum dostalo rozumné možnosti.

[Attila Tóth]

http://www.linuxnov.com/sk/ubuntu-control-center-0-3-ucc-on-ubuntu-10-04-lts/

[Steve]

Koukal jsem jen na ty screenshoty a přijde mi, že to plýtvání místem už přehánějí.

[tomboytom-deviant]

Kdo jsou "oni", kdož přehánějí plýtvání místem? Ti fanoušci, co to naprogramovali? Protože tohle nemá s Canonicalem nic společného...

[Jardík]

Já se nedivím, když ty paka narvou na panel přetejkající ikony, v menu musej bejt 48px ikony, v nautilovy se vejdou při "normální velikosti okna" (tj. u mě 700px na šířku) 3 ikony, režim detaily je také nepoužitelný, jsou tam obrovské 22x22 (nebo mpžná 24x24) ikony a vejde se tam tak málo položek, když to znenšíte, zmenší vám to i písmo, což je odporná vastnost, taby jsou přes půl obrazovky, výchozí fonty jak pro slepý, ikony taky. Navíc se velikost ikon dá změnit jen v gtkrc a díky super ubuntu tématu se nedají změnit jinak, než získat práva superuživatele (jejich téma nastavuje ikony na obrovské a má přednost před nastavení ve vlastním gtkrc, nevím proč), wallpaper má schody ... vývojář dělající na ubuntu si pak vsugeruje, že přesně takhle je to správně, že to musí být za každou cenu hnusné, veliké a rozbité.

[jehovista]

Mozna bys mohl zkusit nastavit vetsi rozliseni, nez 640x480.

[jirikon]

jardik vetšinou píše blbosti, ale toto co napsal má hlavu a patu

+1 tentokrát

[Tutor]

MCC je neuvěřitelný bloatware zprasený tuším v Perlu. Design UI je imho dost hrozný, na ty ikony jsem doslova alergický.

Gnome-control-center, co si vypůjčili od Novellu, je podle mě mnohem lepší.

[Jardík]

Ano, MCC je pomalý bastl napsaný v perlu, jeho GUI je naprosto příšerné (spíš GUI těch jednotlivých modulů), ale alespoň tam jde něco nastavit. V Ubuntu nenastavím skoro nic související s distrem jako takovým a né pouze s gnome.

[tomboytom-deviant]

Mohu se zeptat o jakém Ubuntu-control-centru píšete? Že by něco, o čem nevím ? Já žádné oficiální neznám, ubuntu používám denně.

[Tutor]

zřejmě měl na mysli gnome-control-center:

[Attila Tóth]

Predpokladám, že nie ste boh :o) ..takže link som už dávno pred Vašim komentárom dal, ...ani ja som to dodnes nepoznal, ..len som to skusil zadať do goolu a niečo to urobilo :o)

[Attila Tóth]

Příloha:

• Screenshot-UCC-Ubuntu-Control-Center-0.3-4.png (43705 bytů)

http://www.linuxnov.com/sk/ubuntu-control-center-0-3-ucc-on-ubuntu-10-04-lts/

[vain]

Proč tady furt sereš ten nesmyslný link?

[Zopper]

Jenže mandriva nebyla ubuntu. To co se povedlo Canonicalu je, aspoň co vím, v linuxovém světě něco nevídaného (procentuální zastoupení trhu, aspoň částečná medializace). Má to ale jednu stinnou stránku - pochybuji, že to půjde nějak snadno dostat i do jiných distribucí, takže tu začíná vznikat nepříjemný vendorlock.

[Martin Petr]

Jakýpak vendorlock. Vždyť Fluendo je možné koupit už nyní bez ohledu na distribuci. S Canonicalem to vůbec nesouvisí, jen umožní nákup přímo přes Ubuntu Software Center.

[Bedňa]

Prvý normálny názor.

[Tutor]

Nějak mi uchází, proč by měl být vůbec zájem ze strany jiných distribucí toto implementovat. Zájmy Shuttlewortha se s většinou Linuxových distribucí dlouhodobě rapidně rozcházejí.

[frdrx]

Zvlášť nepříjemné je v tomto Ubuntu One.

[Tutor]

Co je na tom nepříjemné. Když je někdo s prominutím ovce, dobře mu tak.

[frdrx]

Ono je to nepříjemné i pro ty, kteří ovcemi nejsou. Já Ubuntu One nepoužívám a přesto je to pro mě nepříjemná záležitost, protože se styku s ovcemi nemůžu vyhnout. A je mi nepříjemné, že firma, která je momentálně leaderem v desktopovém GNU/Linuxu, sahá k diskutabilním praktikám.

[alfonz]

Můžete mi prosím vysvětlit co po nich vlastně chcete? Oni nějak přežít musí. Je to podnikatelský subjekt. Už vám dali upstart, baazar, launchpad a plno nápadů, marketingový potenciál.. a vám je to asi stále málo.

[frdrx]

Chci po nich, aby Ubuntu One nebyla služba specifická pro Ubuntu (tomu nic nebrání) a aby uvolnili jeho server, což už je, uznávám, neskromné přání. Chci aby přestali dělat všechno možné pro to, aby se Ubuntu stalo de facto standardem a tím od kterého není lehké odejít k jiné distribuci (nevadí pokud toho dosáhnou vysokou kvalitou; pokud pomocí software jako služby, vidím problém). Upstart, bzr i Launchpad používám s povděkem, ale to neznamená, že nevidím když konají v rozporu s tím z čeho těží (tj. ze zdravého free-software ekosystému).

[http://volani.webnode.cz/]

Co se stane když se při spuštění nebo instalaci zaškrtne pouze svobodný software? Pak by se tam ubuntu one tuším nemělo nainstalovat?

Jinak teoreticky stačí nepoužívat ubuntu, ale třeba http://www.gnewsense.org/ jestli to dobře chápu.. Protože řešit co všechno odinstalovat z ubuntu za balíčky bude za chvíli opruz :D

[frdrx]

Nevím co se stane, ale ubuntuone-client je svobodný, takže není důvod, aby se nenainstaloval. Jo, s tím gnewsense je to pravda, ale to už je na můj vkus příliš daleko v distribučním řetězci a moje volba bude Debian, případě Mint, jestli bude založený na Debianu. Nebo žeby Sidux?.

[Grunt]

Nevím co se stane, ale ubuntuone-client je svobodný

Z:

Řešením by bylo nic uzavřeného nepoužívat.

Nechci vám do toho kecat kluci, ale Fluendo uvolnilo jak demuxer, tak některé kodeky a dokonce i DRM jako OSS (asi jen ten jejich přehrávač nechali jako uzavřený společně s podporou jako přidanou hodnotu – ale pro mě za mě, ten nech si klidně nechají když jinak uvolnili celou infrastrukturu společně s Gstreamerem a máme tu Totema). A i přesto, že je to otevřené je to komerční. Dokonce i jejich MP3 kodek uvolnili a je Free For Download, teda aspoň pro země bez přiblblého zákona:

The fully licensed binary GStreamer plug-in

Fluendo has paid the license of Fraunhofer and Thomson to be able to distribute a binary MP3 decoder. This means that people who want MP3 support for the desktop music players can get a fully licensed plug-in directly from this site.

Issues to be aware of

If you are living in a country where the MP3 patents don't apply, you are entitled to use the source code provided by Fluendo (or anyone else) to get legal MP3 support onto your Unix/GNU/Linux desktop.

In contrast, if you live in a country where patents do apply, or if you are a distribution maker working in countries where the patents apply, you need the licensed binary from Fluendo. If this is the case, please be aware that, even if our binary is made from MIT licensed source code, the resulting binary, combined with our license, is not free software, at least not GPL-compatible. This means that if you ship GStreamer with our binary MP3 plug-in, you need to be sure that you don't ship any GPL-licensed plug-ins that could end up being used together with the MP3 plug-in, as this would be a violation of the GPL. You also need to make sure you don't ship any GPL-licensed players which would use this plug-in.

Ba co víc. Oficiálně podporují jak Vorbis, tak Theoru, tak kampaň za zrušení vybrání výpalného za MP3. Čímž si vlastně pod sebou podřezávají větev obchodních příležitostí (za ten kodek vybírali peníze). Takže to IMHO ani tak nedělají z toho důvodu, že by je to neuvěřitelně bavilo, ale spíš že musí (nepočítám do toho komerční balíky kodeků, kterými se nejspíše udržují naživu). Pokud pominu RedHat tak přesně takto nějak bych si představoval ideální Open Corporation.

[Grunt]

DRM

Teda pokud to zas není chyták jako drm.sourceforge.net na který už jsem se jednou napálil.

[frdrx]

Že by Fluendo bylo víc než banda vyžírků snažících se profitovat z patentů a podobných šmejďáren. Je to možný, tuhle možnost prošetřím.

[Grunt]

Že by Fluendo bylo víc než banda vyžírků snažících se profitovat z patentů a podobných šmejďáren.

Pokud vím, tak nedrží ani jeden. Ba naopak je všechny platí.

[frdrx]

Tak vydělávat na nich lze i bez jejich držení, např. přeprodáváním patentových licencí. Zatím to ale vypadá, že Fluendo není hnusná banda šmejdů zasluhující plivanec.

[Grunt]

Tak…stačí se podívat na jejich stránky. Klasický manažerský bazmek, takže bych si o nich zas takové iluze nedělal, no pravdou je, že jejich codecpacky nejsou až tak přemrštěné (jsou to klasické uzavřené kodeky pro GStreamer) a sponzorování Open-Source scény (hlavně vývojářema) v takovém měřítku u klasické zmrdečkovské firmy také není příliš běžné.

[frdrx]

Jop.

[Tutor]

Já tedy rozhodně žádné nepříjemnosti plynoucí z mého tvrdě negativního postoje ke Canonicalu a Ubuntu nepociťuji. Vlastně si je v totu chvíli nějak ani neumím představit. Stačí Ubuntu ignorovat...

[frdrx]

Jenže to já nedělám a ani nechci. Ještě pořád mě nenaštvali natolik, abych Ubuntu přestal používat. Ano, mám v záloze nakonfigurovaný Debian i Fedoru, ale Ubuntu je stále pro můj desktop i notebook nejlepší. Software centre, Ubuntu One a inklinace ke šmejďárnám mě ale začínají pálit v zadku stále víc. Na druhou stranu, už přestávají tlačit aplikace v Monu.

[Tutor]

Osobně jsem schopen "pohodlně" používat minimálně tak 5 distribucí a rozhodně bych neřekl, že Ubuntu (minimálně poslední 4-6 verzí) se používají nejpohodlněji. Takže manévrovací prostor tu je.

[frdrx]

Taky nemám problém pohodlně používat cokoli jiného, ostatně to dělám, nicméně Ubuntu funguje velmi dobře s menším množstvím práce než Debian a Fedora (na desktopu, na server jedině Debian), takže jsem ho ze svých strojů zatím nevyhodil. Uvidím podle toho, jak se Canonical bude chovat dál, jestli třeba ten nový font nebude svobodný nebo jestli bude ze Software Centre adware atd.

[Jardík]

Jó, dodnes v ubuntu nejde v GUI pořádně nastavit touchpad (pokud se zrovna rozhodne ho detekovat a nemá ho za obyčejnou myš) ani zkalibrovat gamepad. Navíc ani v klidu nejde nainstalovat software. Proto je super. Jinak na bugy (a hlavně ten s tím touchpadem) jim už se*u, zbytečně to reportuju, dávám konfiguráky a ještě maj keci, když jim nedám milión logů (z logu xorg to je jasně vidět), nemám náladu celý týden zapínat/vypínat notebook, jestli se to zrovna náhodou stane.

[Migi]

zrovna nedávno jsem instaloval ubu 10.04.1 na tri různe notebooky, jeden prestarly compaq, jeden par let stary asus, a jeden uplne novy acer a s nicim z toho co popisujes nebyli ani jednou problemy.

Za to spis debian si spletl na tom novem aceru touchpad s mysi, nicmene par kliknuti v gui a vse ok

[Derryk]

Možná je to díky 32bit šmejďárnám co používáš. :)

[heh]

hlavně že jejich vývojářská elita vyvinula fialové pozadí a tlačítka na levé straně

[http://volani.webnode.cz/]

+1

[gtz]

DVD Player a za prachy, kdepak ať si to narvou do špic. Copak nemáme mplayer a ostatní GUI-based přehrávače? Máme myslím, a moc rozdílů mezi nimi nebude.

[Václav Kramář]

Přečti si Autorský zákon. Pro začátek stačí paragrafy 43 a 44.

[frdrx]

Ať si to narvou do špic stejně.

[gtz]

co s tím má společného autorský zákon?

[gtz]

jestli jde pouze o to, že tento .... podporuje DRM a ty ostatní věci pak ať si ho narvou do špic dvakrát.

[Jardík]

Já si radši DVD stáhnu z netu už bez DRM, ničeho se tak nedopouštím a jsem na tom líp, než ten, kdo si tou koupí a přehrává v linuxu ...

[pavlix]

+1

[:::]

autorsky zakon nevznikl demokratickym zpusobem ale vznikl podplacenim politiku, a proto nema zadnou hodnotu. Je to jenom car papiru ktery dodrzuji jennom hlupaci pripadne vystrasene ovecky...

[Grunt]

LOL. Myslím si, že valná většina hádajících (komerční vs svobodné) nepochopila oč tu jde. Fluendo totiž jako jediný subjekt (teda teď asi krom Canonicalu a možná ještě nějakých čistě vývojářských firem) má zaplacené licenční poplatky za softwarové patenty na nesvobodné A/V formáty a je použitelný v GNU/Linuxu. Tzn. lidi si nekupují až tak moc ten komerční přehrávač, ale spíš v něm platí výpalné za softwarové patenty. Obdoba zaplať si za svoji licenci pokud chceš přehrát MP3 z Fedory (kteréžto kodeky byly čistě shodou okolností též od Fluenda). Je dost možné, že nadřečník s paragrafy 43 a 44 AZ měl pravdu a tak je Fluendo jediný způsob jak přehrát některé formáty v Linuxu _legálně_ (když už nic, tak min. se nevystavit hrozbě útoku patentových trolů).

[Grunt]

Jinak Fluendo stojí za výrazným pokrokem Gstreameru, který momentálně oficiálně sponzoruje (se spoustou jiných projektů ) a oficiálně za ním stojí. Dokonce bych vsadil boty, že ho v tom jejich DVD přehrávači a v jiných produktech používají. A proto si myslím, že fakt nejde o nic jiného jen o to výpalné. Viz. Wikina:

In July 2009 Fluendo released the Fluendo DVD Player for Linux systems

Fluendo products are made available together with their respective patent licenses which means that these codecs are completely legal worldwide. They are currently being sold at Fluendo web shop, Canonical Ltd. store, and Mandriva store.

Fluendo DVD Player is one of the first products that can be bought that allows legal/licensed DVD playback for Unix/Linux users (LinDVD was/is only available in OEM installs). A version for OpenSolaris was released in November 2009

[optim]

Nadrecnik ale myslel obchazeni DRM, coz je trochu neco jineho, nez poplatky za uziti patentu.

[Václav Kramář]

Pokud mluvíš o mně, tak ano. Mluvil jsem o obcházení DRM za pomoci libdvdcss2. Nejsem právník ani jsem zatím nečetl/neslyšel žádný dobře podložený výklad těch dvou paragrafů. Ale obávám se, že na obcházení DRM jsou aplikovatelné.

§43

§43 (1) Do práva autorského neoprávněně též zasahuje ten, kdo vyvíjí, vyrábí, nabízí k prodeji, pronájmu nebo půjčení, dováží, rozšiřuje nebo využívá pro dosažení majetkového prospěchu poskytováním služeb nebo jiným způsobem pomůcky zamýšlené k odstranění, vyřazení z provozu nebo omezení funkčnosti technických zařízení nebo jiných prostředků k ochraně práv.

§43 (2) Za jiné prostředky podle odstavce 1 se považují jakýkoli postup, výrobek nebo součástka vložené do postupu, přístroje nebo výrobku, jež mají předcházet, omezit nebo zabránit neoprávněnému zásahu do práva autorského k dílu, které je zpřístupňováno jen s použitím kódu nebo jiným způsobem umožňujícím odkódování.

§44

§44 (1) Neoprávněným zásahem do práva autorského je i

a) odstranění nebo změna jakékoli elektronické informace o identifikaci práv k dílu,

b) rozšiřování rozmnoženiny díla včetně jejich dovozu, jakož i sdělování díla veřejnosti, u nichž byly elektronické informace o identifikaci práv k dílu odstraněny nebo pozměněny, bez svolení autora.

§44 (2) Informací o identifikaci práv k dílu podle odstavce 1 je taková informace, která je vyjádřena v číslech, kódech nebo jinak a která podle rozhodnutí autora provází dílo, aby dílo a práva k němu identifikovala.

[frdrx]

A co kdyby bylo protizákonné stírat přebytečnou sůl z rohlíků, dodržoval byste to?

[frdrx]

Koukám, že mám podvědomě problém tykat někomu kdo cituje ze zákonů .

[Grunt]

Já osobně ne, ale jsem rád, že existuje i legální alternativa. Zákon je jednou zákon a i když se nedodržuje, tak je víc než smutné pokud se z něj stává nesmyslný a všemi ignorovávaný cár papíru. Lepší varianta je demokratickými procesy zabránit tomu aby se z něj bezcenný cár papíru stal.

[frdrx]

Mě to teda pěkně se...štve, že legální alternativa existuje. To jako kdyby bylo legální stírat sůl z rohlíků pouze s licencí. Kdyby neexistovala, bylo by snažší ukazovat, jak je ten zákon na hlavu.

[Grunt]

Kdyby neexistovala, tak by nemohli někteří lidé třeba pro podnikání využít platformu GNU/Linuxu, ale místo toho by museli používat legální Windows (a nebo tu licenci nějak složitě platit sami). A že tacoví budou zrušení nějakého nesmyslného zákona řešit míň než uvědomělí jedinci asi nemusím zdůrazňovat. Kdyby neexistovala, těžko by se mi jako odpůrci softwarových patentů poukazovalo na legální alternativu. Je to sice hnus zelený (resp. zelenější než já), ale holt je to tak.

[frdrx]

To je bohužel pravda. Nicméně je správné vyzývat k občanské neposlušnosti a občanská neposlušnost je v tomto případě jediná správná věc. Koupě Fluenda fyzickou osobou je kolaborace.

[Grunt]

… je kolaborace.

[http://volani.webnode.cz/]

Co to je demokracie? Byla tu socialisitický demokratický stát?, -každý diktátor je demokrat, protože lid ho přeci podporuje (těch pár mrtvých a zavřených si nevšímejte.., ostatně dneska také každý nesouhlasí s tím režimem který tu je..):D

Jestliže je demokracie vláda lidu, tak tu byla a vždycky bude demokracie, dokud nepřiletí u-foni :D Tedy, otázka je pak co je to LID, to je taky pravda.. Možná že by někdo o Paroubkovi, Johnovi či panu Hitlerovi a mnoha dalších mohl tvrdil že to je nelida, ale podle mě by pitva prokázala opak, ač se to může zdát někomu divné :D

Sice prý žijeme v právním státě, ale opravdu málokdo právu rozumí, natož aby ho mohl nebo nedej bóže chtěl dodržovat..

PS: Není to tak zlý, zákony silnějšího pořád platí, až na to že ten silnější nemusí mít dnes nutně pouze větší zuby a tím se situace trochu komplikuje :D

[Grunt]

Co to je demokracie?

Tak to nemám páru. A ani se to nebudu pokoušet definovat. Ostatně, na to tady na portále máme jiné experty.

[Grunt]

Kupř. ne všichni si ho totiž mohou dovolit ignorovat.

[Grunt]

Též jsem myslel libdvdcss.

[http://volani.webnode.cz/]

Řešením by bylo nic uzavřeného nepoužívat. Platit pouze za filmy šířené přes P2P se svobodnou licencí a platit autorům svobodných formátů a kodeků. Prostě dávat veškerou podporu svobodám a podporovat svobody a na veškeré omezení házet bobek..

Aby jsme měli svobodu, tak musíme ukázat že si jí vážíme a že jsme pro to ochotni něco udělat. Ale asi bude problém vtom, že většina raději vymění svobodu za pohodlí.

[Grunt]

Platit pouze za filmy šířené přes P2P se svobodnou licencí a…

Už zas ta řešení, jak by to mělo být? To bych nechal moudřejším myslitelům a zaměřil se na řešení technických (za který právo víceméně považuju) problémů.

[http://volani.webnode.cz/]

A platí ty potenty - patenty i u nás? :) Jestli jo, tak to za chvíli bude s warezem, že to někdo bude muset za nás "ukrást" rozuměj převést z proprietálního formátu do svobodného abychom to pak mohli mi ostatní legálně stáhnout a pustit :D

[Grunt]

A platí ty potenty - patenty i u nás?

Nedovedu to říct se 100% právní jistotou no můj názor je, že tyto patenty jsou u nás hrozba víc než reálná (pokud námi myslíme ČR, jinde v Evropě už i udeřili). Chtěl jsem tento víkend o tom něco splácnout do blogu, no nepovedlo se. Snad budu mít nadcházející víkend víc štěstí (a kýbl Pu-Erhu).

[Grunt]

A platí ty potenty - patenty i u nás?

No když už nic, tak paragrafy nummero 43 a 44 se v našem AZ vyhřívají pořád (stejně jako ve většině tzv. civilizovaného světa kam dotáhla WTO nebo kdo). A ignorovat si může jen většina osob fyzických, nikdo víc.