Qt a budoucnost KDE

V reakci na strategii Nokie na poli chytrých telefonů shrnuje Cornelius Schumacher vztah KDE ke Qt. Stále platí, že Qt je silný základ pro vývoj KDE navíc s rostoucím vlivem komunity například skrze začínající „Open Governance“. Qt také poskytuje možnosti pro multiplatformní vývoj a to včetně různých mobilních zařízení.

3.3.2011 16:40 | Nicky726 | Komunita

Komentáře

[kralyk z abclinuxu]

No, tak abych to shrnul:
Hlavní odstavec článku je vychvalování KDE4.
Ostatní jen víceméně opakují široce známá fakta.

Něčím zajimává je snad jen tato věta:

Combined with KDE technologies, we believe Qt is the compelling framework for cross-platform software development.

Která mě děsí sugestivní myšlenkou spojení Qt a KDE, což by imho byl pro Qt hřebíček do rakve.

[Tommy_CZ]

No to by taky bylo aby se nenašel troll co si musí rýpnout do KDE jenom protože nesplňuje JEHO egoistické představy a bo je to v kurzu.

[kralyk z abclinuxu]

Já rejpu proto, že (mimo jiné) rád píšu programy pod Qt a byl bych nerad, kdyby Qt získalo dependenční kouli na noze a kdyby vývojáři KDE tlačili některé svoje "skvělé" nápady do Qt.

[David Heidelberg]

Rád tě vyvedu z omylu, vývojáři KDE netlačí svoje nápady, naopak vývojáři Qt zjistili, že některé věci v KDE jsou promyšlenější než jejich věci v Qt a proto je chtějí převzít, aby z nich měli užitek i aplikace psané v čistém Qt.

Osobně tento přístup vidím přínosně pro obě strany (jak Qt, tak KDE)

[kralyk z abclinuxu]

Dokud vývojáři Qt přebírají povedené věci z KDE do Qt, je všecko ok...

[Jay]

Nevidím problém v tom keby spolupracovali...myslím, že obom by to prispelo k lepším výsledkom.

[martyone]

Já také rád píši programy pod Qt. Dokonce se tím dnes již několik let živím. A když takhle musím v tom čistém Qt ručně implementovat věci, které bych od Qt očekával připravené, a přitom koukám o kousek výš, v Kdelibs je to vše pěkně hotovo...

Kdelibs totiž vznikají jako výsledek reálného nasazení Qt – co Qt pro reálné nasazení chybí, nejprve se vždy objeví v Kdelibs (a v každém dalším projektu který na čistém Qt staví a znovu a znovu vynalézá kolo), a teprve pak v Qt. Kdelibs – samozřejmě jen tam kde jsou konkrétní technologie Qt aktivně využívány – jsou co do reálného nasazení před Qt o krok napřed.

Proto po několika létech psaní v čistém Qt říkám: "Qt? ano, ale kdyby tak s Kdelibs!"

[Saljack]

Ale houby, právě naopak všechny kde aplikace by šly rázem i na ostatních platformách. Třeba Krusader nebo Kopete by bylo super.

[kralyk z abclinuxu]

Ale vždyť Qt je plně multiplatformní, víc než KDE, tak proč ty aplikace nejdou na ostatních platformách i teď?

[marvn]

kdyz ctu, ze qt je vic plne multiplatformni nez kde, napada me otazka: jaka je jednotka plne multiplatformosti?

[kralyk z abclinuxu]

Jeden plný multiplatformon.

[Jay]

1 MPf = jeden Mega platformón

[marvn]

dik :)

[JeCh]

Protože závisí na službách a knihovnách KDE. Samotný Qt neumí pracovat s kontakty a podobně. Takže třeba nějaký program závisí na Nepomuku, ten závisí na Akonadi, to závisí na SQL serveru a najednou potřebuju 1GB celýho KDE třeba kvůli DigiKamu.

Samozřejmě by bylo možné ty programy napsat bez závislosti na KDE, ale potom by vývojáři museli ty chybějící funkce doprogramovat sami. Navíc by vázla komunikace a sdílení dat mezi jednotlivými programy.

Mimochodem KDE běží na Windows a Macu. Akorát ještě není úplně stabilní, nicméně základní programy jako AmaroK, DigiKam nebo Gwenview běhají víceméně spolehlivě i ve Windows, akorát je třeba s nima nainstalovat celý KDE.