Reakce na Google Chrome: utrpí IE, nebo Firefox?

Reakce na nový browser Google Chrome se různí. Computerworld.co.uk v něm vidí tzv. anti-browser a hlavně konkurenci pro Microsoft, kdežto The Inquirer si myslí, že více bita bude Mozilla. Lidé z Mozilly zachovávají klid a tvrdí, že jim Chrome neublíží.

3.9.2008 09:19 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Richard Gavenda]

Nevím, zda by lidé z Mozilly měli zachovávat klid. Několik let jsem spokojeným uživatelem Firefoxu, ostatní prohlížeče používám pouze pro kontrolu layoutu svých stánek. Dnes jsem si zkusil nainstalovat Google Chrome a dost na mně zapůsobil.

Velká část MS Explorerů je nainstalována na počítačích v práci, buď z důvodu zajištění centrální aktualizace systémů včetně prohlížečů přes WSUS (v tom lepším případě) nebo z důvodu neochoty administrátorů instalovat jiný prohlížeč, byť bezpečnější (v tom horším případě), svědčí o tom výkyvy v návštěvnosti stránek z MS Exploreru o víkendech a v pracovních dnech. Takže pokud Chrome ukrojí z nějakého koláče, PC v práci to asi nebudou.

Bojím se, že klid není na místě.

[pushkin]

Souhlasím, známý (Firefoxák) právě Google Chrome zkusil a vypadá to, že i na něj silně zapůsobil a s Firefoxem se rozloučí.

[the.max]

at hledam jak hledam, vidim Chrome jen pro wokynka. Pokud tedy s Linuxem nepocitaji, tak Mozilla muze byt v klidu alespon mezi nami.

[brm]

Pokud pro to nebude adblock, flashblock a nocsript, pak i na widlích.

[Ivo]

Pocitaji. Aj s Linuxem aj s MacOS.

[Filip Jirsák]

Nevím, zda by lidé z Mozilly měli zachovávat klid. Několik let jsem spokojeným uživatelem Firefoxu,

A co teprve my nespokojení uživatelé Firefoxu

[Grunt]

Nevím, zda by lidé z Mozilly měli zachovávat klid.

Chvíli už používám Epiphany(jak s Geckem, tak s WebKitem) a mohu souhlasit.

[Mortal]

tohle me zaujalo z licence:

K Obsahu, který odešlete, zveřejníte nebo zobrazíte v rámci Služeb nebo jejich prostřednictvím si ponecháváte autorská práva a jakákoli jiná práva, která ohledně tohoto Obsahu vlastníte. Odesláním, zveřejněním nebo zobrazením obsahu udělujete společnosti Google trvalou, neodvolatelnou, celosvětovou, bezplatnou a nevýhradní licenci k reprodukování, přizpůsobování, upravování, překládání, publikování, veřejné prezentaci a šíření jakéhokoli Obsahu, který předložíte, zveřejníte nebo zobrazíte v rámci Služeb nebo jejich prostřednictvím. Výhradním účelem této licence je umožnit společnosti Google zobrazovat, šířit a propagovat Služby a může být odvolána pro určité Služby, jak je definováno v Dalších smluvních podmínkách těchto Služeb.

[Martin Böhm]

To už se řešilo tu, moje reakce je onde.

[xm]

Jak už jsem psal v obdobné diskuzi, je to open source (pod BSD licencí), takže si ho můžete zkompilovat sám a na nějakou stupidní EULU se vykašlat (a klidně pak distribuovat takové nezatížené binárky - a to se určitě brze stane).

[otula]

Tak si říkám, zda budou kontrolovat, zda byla použita jejich binární verze, nebo verze kompilovaná, a rozlišovat podle toho, která data smějí (zne|po|vy)užít, a která ne?

[Cannibalaj]

Já jsem firefoxák jak vyšitej, používám FF přes 3 roky, v aktuální instalaci mám 15 doplňků a Chrome je sice pekelně rychlej, ale žádnej Adblock a pod. to nemá... A u mě dost šrotí s PC když je někde větší flash nebo složitější Javascript... Firefox forever ! )

[Michal Fecko]

Chrome je sice pekelně rychlej, ale žádnej Adblock a pod. to nemá...

Bude _vraj_ podporovať addons z firefoxu (co by bolo fajn)...

A u mě dost šrotí s PC když je někde větší flash nebo složitější Javascript...

Aky HW?

[*]

treba i core2duo laptop verze. vsechno-blocky jsou nutnost k preziti baterky.

[__dark__]

Uf, tak jsem zkusil jeden benchmark a Google Chrome má fakt rychlý js.

tady

[neaktivni]

scores: Gran Paradiso (Firefox Night Build) 145, IE7 30, Chrome 1287

[m;)]

u mna IE7 30 a Opera95 168

[Václav Kramář]

Google + WebKit je dost silná kombinace na to, aby měly velkou šanci na úspěch. Myslím, že si časem určitě ukrojí z koláče víc než třeba Opera. Jestli budou šlapat na paty i Firefoxu a MSIE, to se ještě uvidí. Mě osobně by trochu vadil vzhled (mám radši když aplikace pěkně zapadne do tématu - třeba bude Linuxová varianta vypadat líp) a hodně chyběl Adblock.

Zatím mě nejvíc láká Midori, ale Google je dost velká ryba aby dotáhnul Chrome do použitelný podoby mnohem rychleji.

[vencas]

Řekl bych, že bude mít upravený adblock, který bude blokovat všechno kromě adsense

[Václav Kramář]

Grrr... měly -> měli

[xm]

Chrome bude podporovat rozšíření (jasně to tam píší), zatím je to ale jen beta a ta podpora tam ještě není. Takže blokování reklamy nebude problém.

[Mandarinka]

Nechci v počítači nic od Google. Stačí že má pod palcem půlku internetu.

Všechno nejlepší Lišákovi!

[Filip Jirsák]

No nevím, jestli pandoliška je v takovém případě nejlepší volba – Google výchozí volbou Firefoxu alespoň do 2011, blacklist „nebezpečných“ stránek pokud vím přebírá FF také od Googlu…

[Drom]

Jj, taky se tesim na epiphany 2.26 :)

[Grunt]

A na jakou revoluci se právě v této verzi čeká?

[kapy]

WebKit jako výchozí jádro místo Gecka

[Grunt]

/usr/src/epiphany-2.22.0$ ./configure --help

--with-engine[=mozilla|webkit|xulrunner]

Jinak teda mám zkompilovaný aktuální Nightly Build a na rozsáhlejších diskusích tady na ABC mi to přímo v GtkLauncheru scrolluje asi jako starý FireFox(což se o Epiphany s Geckem 1.9 říct nedá určitě), takže ten hype nechápu. I když to teda může být i tím Gtk, protože v Google Chrome mi to na těch rozsáhlejších diskusích vykresloval a scrolloval WebKit nádherně, i když to i Gecko v FF3 pod Windowsy.

[m55]

No neviem či by si nemala mozilla obávať.. ako som si všimol tak google umiestnil reklamu na svoj vyhľádavač asi vo všetkých jazykových mutáciách :)

[cedrik]

Kam? Já si jí ještě nevšiml, nebo jsem už tak vycvičený v přeskakovaní reklam?

[srigi]

Mno ak bude ten browser podporovat FF extensions, tak sa FF bude mat co obracat.

[Zlob]

První dojem opravdu výborný.

Chybí mi jenom foxmarks a flashblock.

Vyhledávání pří zádávání adresy je lepší než u Firefox/Opera .

[nhy]

Tak som stiahol zdrojaky a maju rozbalene 1.4 GB a spolu okolo 135 000 suborov.

[Václav Kramář]

Tak proto maj přetížený SVN

To radši s kompilací počkám až po pár referencích... Ale zvědavej jsem...

[mnn]

dost trapny browser ked nejde ani nainstalovat (error 8).

[mnn]

a stale to neopravili

[Richard Gavenda]

a nahlásil jsi to? btw. jedná se o beta verzi

[pavel]

Bohužel je jen pro XP a výše.

[Filip Jirsák]

dnes 15:56 mnn
dost trapny browser ked nejde ani nainstalovat (error 8). dnes 15:57 mnn
a stale to neopravili

Není vaše důvěra v nadpřirozené schopnosti vývojářů Google poněkud přehnaná?

[cronin]

To neries. Vidis, ze na druhej strane jeho vlastna sebadovera nema hranic: "Nejde mi to nainstalovat a zaroven som tu jediny, komu to nejde nainstalovat. Z toho jednoznacne vyplyva, ze chyba nie je u mna, ale u nich."

[mnn]

tu nejde o to ze to nejde nainstalovat ale ze mi poriadne nenapisu v com je problem, chaapes uz? Keby presne vypisalo to hlasku ako to hodi system, neni problem, ale holt google je google

[Drom]

A kdybyste presne popsal, co Vas trapi, urcite by bylo tohle vlakno jine... Chapete uz?

[mnn]

uz sa mi to podarilo, ani neviem v com bol problem. Tak mi pride tak trochu "odveci" instalovat aplikaciu do %HOMEPATH%\Local Settings\Data aplikací\Google. Nie je na to urceny nahodou Program files?

[Peter Lehotsky]

Podle urovne zabezpeceni, obycejny User by do %ProgramFiles% nemel mit pravo zapisu, windows uz "par let" umi prava a dokonce se i pouzivaji .

[*]

me hlavne otravila zmena vzhledu pri poloautomatickem upgrade firefoxe na 3.0...

holt pokrok se neda zastavit, ale koho by zajimal nejaky minoritni obskurni prohlizec s mizernou licenci a omezenou platformou od velkeho bratra?

[Ondar]

a hrome... Chrome!