Internetový prohlížeč Ladybird ohlásil tranzici z programovacího jazyka C++ do Rustu. Přechod bude probíhat postupně a nové komponenty budou dočasně koexistovat se stávajícím C++ kódem. Pro urychlení práce bude použita umělá inteligence, při portování první komponenty prohlížeče, JavaScriptového enginu LibJS, bylo během dvou týdnů pomocí nástrojů Claude Code a Codex vygenerováno kolem 25 000 řádků kódu. Nejedná se o čistě autonomní vývoj pomocí agentů.
Byl vydán Mozilla Firefox 148.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově lze snadno povolit nebo zakázat jednotlivé AI funkce. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 148 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána nová verze 22.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 22.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.
X86CSS je experimentální webový emulátor instrukční sady x86 napsaný výhradně v CSS, tedy bez JavaScriptu nebo dalších dynamických prvků. Stránka 'spouští' assemblerovový program mikroprocesoru 8086 a názorně tak demonstruje, že i prosté CSS může fungovat jako Turingovsky kompletní jazyk. Zdrojový kód projektu je na GitHubu.
Po šesti letech byla vydána nová verze 1.3 webového rozhraní ke gitovým repozitářům CGit.
Byla vydána nová verze 6.1 linuxové distribuce Lakka (Wikipedie), jež umožňuje transformovat podporované počítače v herní konzole. Nejnovější Lakka přichází s RetroArchem 1.22.2.
Matematický software GNU Octave byl vydán ve verzi 11.1.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vedle menších změn rozhraní jsou jako obvykle zahrnuta také výkonnostní vylepšení a zlepšení kompatibility s Matlabem.
Weston, referenční implementace kompozitoru pro Wayland, byl vydán ve verzi 15.0.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu společnosti Collabora. Vypíchnout lze Lua shell umožňující psát správu oken v jazyce Lua.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 29 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Ústavní soud na svých webových stránkách i v databázi NALUS (NÁLezy a USnesení Ústavního soudu) představil novou verzi chatbota využívajícího umělou inteligenci. Jeho posláním je usnadnit veřejnosti orientaci v rozsáhlé judikatuře Ústavního soudu a pomoci jí s vyhledáváním informací i na webových stránkách soudu, a to i v jiných jazycích. Jde o první nasazení umělé inteligence v rámci webových stránek a databází judikatury českých soudů.
Sdružení CZ.NIC dnes vrátilo do zóny dříve vyřazená jména domén dezinformačních webů.
Tiskni
Sdílej:
v době, kdy mohli veřejné mínění ovlivnit. Teď už je to jedno.A to ti přijde v pořádku? Místo toho tu jela propaganda druhé strany a ta ovlivňovala veřejné mínění. Má společnost fungovat tak, že někdo nahoře rozhodne, jednu propagandu zakáže a druhou pustí naplno a tím ovlivní, co si lidé budou myslet?
nóóóó mý veřejný mínění spíš víc vovlivnily tydlecty komoušský metody neschopný spolunistický vlády :P ;D
krásných 25% populace vinilo z invaze NATOSpíš 25 % to přizná veřejně. Ta skutečná čísla budou vyšší, tipuji tak 50 na 50. Toho se politici bojí, že by se to mohlo zváhnout a přišli by o svoje korýtka. Vzhledem k tomu, jaká je tu hysterie vyvolaná velkými médii a jak jsou lidé trestáni za projevení odlišného názoru, tak si každý radši dvakrát rozmyslí, co bude říkat na veřejnosti.
jedinej kdo tady jako porušoval pravidla byly cz nicky. vode mě ta zpovykaná neziskova už neuvidí ani pěťák :D ;D
Porušovalo to pravidla? Porušovalo.Komix
nicky vlastně jakoby tim vodblokováním jenom dokázaly že ty weby nikdy žádný pravidla neporušily když teďko mužou zase uplně normálně běžet a pravidla se nezměnily a sou furt stejný :D :D
pachut rozsahle cenzury nazoru na pochybnych wbech jako je idnes, novinky, seznam, nebo jake vselijake weby to jsou, ktere nemilosrdne cenzuruji vsechny, kteri nesdili rezimni nazor a tim vytvari falesny dojem jednoty
Zajímavé je, že ne vždy to tak bylo. Ještě pár let zpátky tam byly názory takřka o 180 ° opačné. Orientované trochu doleva (ale taková ta stará klasická levice) a spíš na východ, případně levý střed a lidi poměrně kritičtí k západu (převážně ve smyslu, že nic není černobílé a že nebudeme přece lézt Američanům do zadku), ale nic extrémního. A to i v dobách, kdy už byly povinné registrace a ověřování totožnosti. Tehdy redakce cenzurovala primárně vulgarity nebo zřejmé porušení zákona, ale jinak to asi dost vystihovalo názory průměrných čtenářů (resp. těch, kteří byli ochotní se registrovat a měli čas se vykecávat v diskusích). Dneska je to úplně jiné, ty komentáře většinou souzní s názorem redakce a od posledních voleb i s názorem vlády. Moc se mi nechce věřit, že by česká veřejnost takhle výrazně změnila názory, spíš mi přijde, že redakce ty lidi vystrnadila nebo odsunula jejich komentáře na pozice, které prakticky nikdo nečte. Ještě pamatuji období, kdy v diskusích na SeznamZprávách byla jiná atmosféra než na Novinkách, což by se snad dalo vysvětlit odlišným složením čtenářů, ale dneska jsou ty diskuse víceméně stejné.
Těch diskusí jsem se nikdy aktivně neúčastnil, nebyl jsem ani registrovaný, ale celkem často jsem po přečtení článku nakouknul do diskuse a přečetl si pár názorů. Tohle jsou moje subjektivní dojmy z toho, jak se to v čase měnilo.
Dneska mi přijde hodně zrádné zjišťovat „co si lidi myslí“ z těchto zdrojů. Dá se tím velice snadno manipulovat – při takovém objemu komentářů ani není potřeba je generovat nebo si je psát sám, stačí ty nepohodlné odsunout na další stránky a jiné vypíchnout. Většina čtenářů koukne (když už) jen na první stránku komentářů maximálně na druhou, ale ne na desátou. Globální weby resp. sociální sítě tohle řídí algoritmicky a pomocí AI – a obávám se, že „náš“ místní Seznam se k tomu už taky dopracoval.