Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
V italském městě Pordenone probíhá LibreOffice Conference 2026. Zúčastnit se lze i online.
Svobodný (GPLv3) šachový engine Stockfish (Wikipedie) byl vydán ve verzi 19 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Stockfish 19 je o 44 Elo silnější než Stockfish 18.
Byla vydána nová verze 1.13.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
Sdružení CZ.NIC dnes vrátilo do zóny dříve vyřazená jména domén dezinformačních webů.
Tiskni
Sdílej:
v době, kdy mohli veřejné mínění ovlivnit. Teď už je to jedno.A to ti přijde v pořádku? Místo toho tu jela propaganda druhé strany a ta ovlivňovala veřejné mínění. Má společnost fungovat tak, že někdo nahoře rozhodne, jednu propagandu zakáže a druhou pustí naplno a tím ovlivní, co si lidé budou myslet?
nóóóó mý veřejný mínění spíš víc vovlivnily tydlecty komoušský metody neschopný spolunistický vlády :P ;D
krásných 25% populace vinilo z invaze NATOSpíš 25 % to přizná veřejně. Ta skutečná čísla budou vyšší, tipuji tak 50 na 50. Toho se politici bojí, že by se to mohlo zváhnout a přišli by o svoje korýtka. Vzhledem k tomu, jaká je tu hysterie vyvolaná velkými médii a jak jsou lidé trestáni za projevení odlišného názoru, tak si každý radši dvakrát rozmyslí, co bude říkat na veřejnosti.
jedinej kdo tady jako porušoval pravidla byly cz nicky. vode mě ta zpovykaná neziskova už neuvidí ani pěťák :D ;D
Porušovalo to pravidla? Porušovalo.Komix
nicky vlastně jakoby tim vodblokováním jenom dokázaly že ty weby nikdy žádný pravidla neporušily když teďko mužou zase uplně normálně běžet a pravidla se nezměnily a sou furt stejný :D :D
pachut rozsahle cenzury nazoru na pochybnych wbech jako je idnes, novinky, seznam, nebo jake vselijake weby to jsou, ktere nemilosrdne cenzuruji vsechny, kteri nesdili rezimni nazor a tim vytvari falesny dojem jednoty
Zajímavé je, že ne vždy to tak bylo. Ještě pár let zpátky tam byly názory takřka o 180 ° opačné. Orientované trochu doleva (ale taková ta stará klasická levice) a spíš na východ, případně levý střed a lidi poměrně kritičtí k západu (převážně ve smyslu, že nic není černobílé a že nebudeme přece lézt Američanům do zadku), ale nic extrémního. A to i v dobách, kdy už byly povinné registrace a ověřování totožnosti. Tehdy redakce cenzurovala primárně vulgarity nebo zřejmé porušení zákona, ale jinak to asi dost vystihovalo názory průměrných čtenářů (resp. těch, kteří byli ochotní se registrovat a měli čas se vykecávat v diskusích). Dneska je to úplně jiné, ty komentáře většinou souzní s názorem redakce a od posledních voleb i s názorem vlády. Moc se mi nechce věřit, že by česká veřejnost takhle výrazně změnila názory, spíš mi přijde, že redakce ty lidi vystrnadila nebo odsunula jejich komentáře na pozice, které prakticky nikdo nečte. Ještě pamatuji období, kdy v diskusích na SeznamZprávách byla jiná atmosféra než na Novinkách, což by se snad dalo vysvětlit odlišným složením čtenářů, ale dneska jsou ty diskuse víceméně stejné.
Těch diskusí jsem se nikdy aktivně neúčastnil, nebyl jsem ani registrovaný, ale celkem často jsem po přečtení článku nakouknul do diskuse a přečetl si pár názorů. Tohle jsou moje subjektivní dojmy z toho, jak se to v čase měnilo.
Dneska mi přijde hodně zrádné zjišťovat „co si lidi myslí“ z těchto zdrojů. Dá se tím velice snadno manipulovat – při takovém objemu komentářů ani není potřeba je generovat nebo si je psát sám, stačí ty nepohodlné odsunout na další stránky a jiné vypíchnout. Většina čtenářů koukne (když už) jen na první stránku komentářů maximálně na druhou, ale ne na desátou. Globální weby resp. sociální sítě tohle řídí algoritmicky a pomocí AI – a obávám se, že „náš“ místní Seznam se k tomu už taky dopracoval.