Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Řešení dotazu:
v izraeli je nějakejch 20% atheistů + 15% nepraktikujicich věřicích. v hamasem vokupovaným izraelckým uzemí gaza by takovej pruzkum ani nemoch proběhnout páč kdybyse tam někdo přihlasil k atheizmusu by ho ručnikaři rovnou hodili zestřechy nebo ukamenovali, zatimco by tady naši komouši na podporu tý zabijačky machali vlajkama hamásu :D :D :D ;D
....a vubec to je zajimavá transformace těch našich komoušů, dřív komouši podporovali pravě ateisty, různý ty kurdský soudruhy etc noa dneska uplně votočili a podporujou ty uplně nejvíc nejvěčí islamistický zrůdy ze 7. řijna :D
Izrael páchá v Palestině genocidu podle Židovského hlasu pro mír, Lemkinova institutu, Be-celem Lékařů bez hranic, International Association of Genocide Scholars, Amnesty International, Human Rights Watch, Genocide Watch, komise Rady OSN pro lidská práva a mnoha dalších. Také je vyšetřován Mezinárodním soudním dvorem a Mezinárodním trestním soudem.
Také k pozornosti zdejších komentujících: § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
Izrael páchá v Palestině genocidu podle Židovského hlasu pro mír, Lemkinova institutu, Be-celem Lékařů bez hranic, International Association of Genocide Scholars, Amnesty International, Human Rights Watch blablablahhhh......
je v tom seznamu kolaborantů s hamásem aspoň jedna neziskovka/organizace kterou nefinancovala nebo nepodporovala USAID?? :P :P
§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
....napřiklad jako když si ňákej komouš hnedka par dní po sedmým řijnu připne na podporu hamásu k profilu terroristickou handru :P :P
ty se spiš starej by si neporušoval §11 autorskyho zakona, rudej noku :D ;D
Opravdu bylo nutné diskusi zamknout?
jistěže nebylo ale koblyháč a jeho soudruzi prostě jako nedokažou žít v realnym světě mimo tu zdegenerovanou levičackou akademickou safezonu, v tomdlectom konkretnim přikladě se ten rudej nok nedokazal vyrovnat s komentařem ve kterym sem se veřejně ptala jak by se zdejším inzerentum libilo že jejich reklamy visej hnedka vedle terroristický handry, soudruhova rekace bylo frenetický mazání tohodlenc komentu pokaždy když sem ho sem prskla, nakonec pochopyl že proti mě má zhruba stejný šance jako hamás proti idf a diskuzi zbaběle zamk, čimž myslimže na muj dotaz celkem jasně vodpověděl :D :D
....máchá si na cizím terroristickou handrou a pak si to ten zoufalec ani neumí před pravem naštvanejma lidmama vobhajit :D :D
Tiskni
Sdílej: