Alyssa Anne Rosenzweig v příspěvku na svém blogu oznámila, že opustila Asahi Linux a nastoupila do Intelu. Místo Apple M1 a M2 se bude věnovat architektuře Intel Xe-HPG.
EU chce (pořád) skenovat soukromé zprávy a fotografie. Návrh "Chat Control" by nařídil skenování všech soukromých digitálních komunikací, včetně šifrovaných zpráv a fotografií.
Byly publikovány fotografie a všechny videozáznamy z Python konference PyCon US 2025 proběhlé v květnu.
Společnost xAI a sociální síť X amerického miliardáře Elona Muska zažalovaly firmy Apple a OpenAI. Viní je z nezákonné konspirace s cílem potlačit konkurenci v oblasti umělé inteligence (AI).
Byla vydána nová verze 9.16 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Americká vláda se po převzetí zhruba desetiprocentního podílu ve výrobci čipů Intel chystá na další investice do vybraných firem. Na sociální síti Truth Social to napsal prezident Donald Trump. Jeho ekonomický poradce Kevin Hassett v rozhovoru v televizi CNBC řekl, že nemusí jít pouze o firmy z technologického sektoru, ale i z jiných odvětví.
V Amsterdamu probíhá Open Source Summit Europe. Organizace Linux Foundation představuje novinky. Pod svá křídla převzala open source dokumentovou databázi DocumentDB.
Přesně před 34 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
86Box, tj. emulátor retro počítačů založených na x86, byl vydán ve verzi 5.0. S integrovaným správcem VM. Na GitHubu jsou vedle zdrojových kódů ke stažení také připravené balíčky ve formátu AppImage.
Vláda Spojených států získala desetiprocentní podíl v americkém výrobci čipů Intel. Oznámili to podle agentur americký prezident Donald Trump a ministr obchodu Howard Lutnick. Společnost Intel uvedla, že výměnou za desetiprocentní podíl obdrží státní dotace v hodnotě 8,9 miliardy dolarů (zhruba 186 miliard Kč). Částka podle Intelu zahrnuje dříve přislíbené subvence 5,7 miliardy dolarů z programu CHIPS na podporu výroby čipů v USA,
… více »Vývojáři Razor-qt a LXDE se sešli na Akademy 2013 a dohodli se na sloučení obou projektů.
Ty nejlepší části Razor-qt a přepsané části LXDE do Qt budou spojeny do LXDE-Qt. Razor-qt ještě vyjde ve verzi 0.6 pro ty, kteří jsou s tímto prostředím spokojeni tak, jak je. Poté již prostředí Razor-qt nebude udržováno. Oznámení na google groups.
Tiskni
Sdílej:
Přesně tak. Ještě by se mohli spojit s dalšíma a vzniklo by něco normálníího a nebyl by to NEDODĚLEK jako 80% aplikací v linuxu...IMO mate naprosto zcestny odhad. Na beznem systemu budete mit nainstalovano priblizne 3000 aplikaci a vetsina z nich bude fungovat spolehlive a bude umet mnohem vic, nez je vyzadovano napr. posixem.
Mluvim o aplikacich bezicich ciste na linuxuTakových moc neznám.
X.orgDěláš si ze mě prdel?
linuxem jsem myslel kazdy posixovy (unixovy) systemS takovým přístupem k pojmům nemá smysl se pouštět do hlubších diskuzí.
Je to stabilni, ale za cenu pomalostiA jak jste dosel k tomu, ze cenou za stabilitu je pomalost ?
a tudiz je to nedodelek, nebot nevyuzije 100% potencialu.Architektura, ktera zajistuje kompatibilita se SW starym temer 30 let ma svou cenu, nic neni zadarmo. Ktery genericky SW na desktopu vyuzije 100% potencialu? Odkdy je hruby vykon *jedine* kriterium?
a nebyl by to NEDODĚLEK jako 80% aplikací v linuxu...Co je opakem "NEDODĚLKU"? "Dokončená" aplikace? Už v 70. letech dodavatelé softwaru protestovali, když se je Edsger Dijkstra snažil naučit, jak psát aplikace bez chyb. "Vaše metoda je pro nás k ničemu; když budeme dělat aplikace, které už nebude třeba měnit, zkrachujeme" - ne, vážně, takhle opravdu dodavatelé SW argumentují. Kdo NECHCE nedodělky, je KOMUNISTA!
Razor-Qt vyjde ještě v další majoritní verzi (0.6), kterou můžeš normálně používat. Snad pak budou vydávat i bugfixy a minoritní aktualizace.
au, to si dělají prdel, ne? zrovna když jsem se konečně odhodlal utéct od KDE, tak končí? :-/Nic si z toho nedělej, já nedávno dokončil přechod na LXDE(-GTK) a zjistil, že autoři si nejraději hrají s Qt portem
Sloučení projektů je celkem významná věc. Ptal se kdy nějaký autor programu těch, pro které to dělá, jestli to přijímají se stejným nadšením?
No, co, zvyknou si. Ten název projektu by taky mohli dát ambicióznější (nový), aby dobře zněl. Třeba na to zatím jen nebyl čas.
Jak si to představují - to jako, že to bude vypadat graficky jako LXDE (v Qt)?
Takže, jak to přesně bude, co vlastně z Razor-qt v tom, čemu se (pracovně?) říká LXDE-Qt zůstane -> jak to tomu (bývalému?) 1) LXDE projektu - 2) Razor-qt projektu pomůže, když mi z některých vyjádření ze strany vývojářů/uživatelů LXDE před pár týdny přišlo, že LXDE z toho tolik nezíská, kdežto pro Razor (v té době ještě nepřišlo vyjednávání do toho stadia, v jakém jej vidím v té zprávičce dnes) - neboli, jak se na tom budeš chtít/nebudeš zúčastňovat? To z toho sloučení sil vyjdou jako přínos pro něco nového v oblasti DE hlavně ty nové pracovní síly ochotné dělat na LXDE, které shodou okolností předtím dělaly na Razor-qt?
Oslovíte třeba otevřeným dopisem takovéty vedlejší postavy, co se tak vyskytují, jako je ta spousta překladatelů, co se podílely na lokalizacích Razoru?
Ten nový název, ve kterém při určité shovívavosti můžou vývojáři Razoru vidět i to "okrajové" -qt, je definitivní, nebo se teprve hledá konečná podoba? (Poznámka: ze všech názvů linuxových DE, z toho, co znám, a teď mě napadne, mi přijde jako nejvynalézavější ten, co má třeba projekt Awesome, i ten Enlightenment do toho vložil něco duševního úsilí - u zbytku by tam mohlo být klidně HCHKRDTN a bylo by mi to tak jako teď jedno).
Tak jasně, to má čas - jestli se pořád řeší zajímavější věci.
Lazor - hned jsem začal hledat, kde už jsem to slyšel - a podobá se to lazuře - což zase odkazuje na barvy a laky.
Informace ze zákulisí jsou vítány.
Oslovíte třeba otevřeným dopisem takovéty vedlejší postavy, co se tak vyskytují, jako je ta spousta překladatelů, co se podílely na lokalizacích Razoru?Myslim, že je to úplně jedno. Ty, pokud budeš chtít, tak se tam nacpeš tak jako tak, bez ohledu na nějaké dopisy, i kdyby trakaře padaly, končil svět a já nevim co ještě...
Více viz např. Udisks2: Another Loss For Linux.To je mizerne oduvodneny nazor, zalozeny jen na rozhodnuti, ze udisksctl nema interface vytesany do kamene. Pokud tam jsou jine stabilni cesty, a ty tam jsou vyslovne zmineny, nevidim v tom problem, zejmena kdyz [prejmenovany] D-bus bude soucasti kernelu a bude to defacto standard.
Jsem i pro nove veci, naopak, mozna jsem i hodne bleeding edge - ale i to je potreba delat inteligentne. Dat cas projektum co to pouzivaji na port, dat jim dokumentaci atd. Pak to pujde.S tim souhlasim, ostatne i proto ocenuji, ze autori konecne deklaruji, ktera cast API je stabilni a ktera neni, viz. treba man 8 udisks, sekce API STABILITY. Pokud to nedodrzi, at je klidne nekdo sejme, ale ne proto, ze se odhodlali nektere casti ferove oznacit za nestabilni, jak to bylo ucineno ve zminenem blogu.
Ale u mensich projektu je opravdu slozite sledovat ten vyvoj.Nema smysl se jimi nechat v extremmnim pripade brzdit.