Test lehkých distribucí

Tuxradar.com vydal test osmi lehkotonážních distribucí. Srovnávány byly jak známé projekty jako Damn Small Linux nebo Tiny Core Linux, tak méně známé Lubuntu, VectorLinux nebo CrunchBang. Vítězem se stal Slitaz pro svou rychlost, paměťovou nenáročnost a výběr aplikací.

10.4.2010 23:06 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[void]

Lehké? Lehké jsou možná tak holky.

Mně osobně přijdou všechny zhruba stejně těžké. Nebo snad někdo z vás jde do krámu a řekne: Chtěl bych dvacet deka Debianu?

[void]

To mi připomíná RAM - paměť s náhodným přístupem. To taky vymyslel nějaký génius...

[Pavel Čejka]

A co je na tom k nepochopení? Termín vznikl v době, kdy RAM bylo vhodné odlišit od jiných médií, třeba od záznamu na pásku (děrné štítky, bubnové paměti ...), kde rozhodně náhodný přístup nefunguje. Pásky se čtou sekvenčně.

[D.A.Tiger]

Nebo český termín "živé" distribuce, pro live distra No, mám rád svůj rodný jazyk, ale někteří lidé to s tím počešťováním opravdu přehánějí. Skoro to připomíná patvary které se objevily v době národního obrození.

[void]

Tady ale vůbec nejde o počešťování jako takové. Tady jde o jeden přiblblý konkrétní překlad.

[Pavel Čejka]

Jasně a proto když někomu něco takového dávám, tak tomu říkám "Linux bootovatelný z CD", to je češtější :-P

[fri]

V původním článku jsou tyto distribuce zařazeny do skupiny "lehká váha". Může to mít něco společného s "těžkou váhou"; obrat, který známe například z boxu.

Slovo "lehkotonážní", jak je leightweight" přeloženo je srozumitelné. Příklad, který to v diskuzi chce parodovat je pochopitelný, lehce zařaditelný mezi "první věc, která mě napadla", a není důvod, proč se jím nepobavit.

Lepší by mohlo být "odlehčené distribuce", extrémně "lehčené" - jako beton, aby se dosáhlo zase jiných vlastností.

V původním článku není při srovnání použito jiné označení jako např. "small" oproti "big", nebo "easy" nebo "simple" proti "difficult" (to use).

[void]

Já ten článek ani nečetl; mě tento výraz baví již delší dobu a teď jsem si na to zase vzpomněl, tak jsem to řekl.

A jinak, podle mě je jedno, jestli se řekne lehké, lehkotonážní, odlehčené nebo lehčené. Všechno jsou to blbosti. Osobně bych se vybodl jak na tyto "překlady", tak na původní výrazy typu lightweight - a říkal třeba "nenáročná distribuce" (nenáročná na prostředky počítače).

[Tomáš Heger (geckon)]

Zato ty „tvoje“ lehké holky smysl dávají…

[void]

Lehké holky, ať už ten výraz vznikl jakkoli (třeba tak, že ty holky bylo lehké dostat :)), mají tu výhodu, že tu jsou už desítky, stovky let, takže i kdyby by to bylo sebepřiblblější, člověk si na to už úplně zvykl.

[Jendа]

Lehké: flash paměť po jejich nahrání příliš neztěžkne. Přiznám se, že absolutně netuším, kolik elektronů je nahuštěno v buňce paměti, ve které je zaznamenaná logická 1, nicméně třeba po nahrání DSL ztěžkne paměť zhruba čtyřicetkrát méně než po nahrání Ubuntu.

[donny]

Vítězem se stal Slitaz pro svou rychlost, ...

Rychlost si to velmi přála, proto vyhrál pro ni. ;)

[Kure]

No muj pocitac opravdu nepatri k nejrychlejsim, takze jsem jednu dobu pouzival VectorLinux (prave v clanku zminovany VL 6.0 Light). Rychlost byla opravdu dobra, byl jsem spokojen. Nicmene softwaru bylo malo*. K com vam je, ze to bezi rychle, kdyz na tom nemate programy, ktere potrebujete. Takze jsem presel ke Kubuntu Karmic s KDE 3.5 (https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Kde3/Karmic). Neni to tak rychle, obcas je to trosku utrpeni, ale da se to a ve vysledku jsem mnohem spokojenejsi nez s VectorLinuxem. Uz bych nikdy nesel do lehkeho distra, ktere neni zalozeno na nejakem tezkem (nejlepe Ubuntu, Debian).

*A to je na tom VL jeste dobre, nedovedu si predstavit, co bych delal treba s viteznym Slitaz.

[kralyk z abclinuxu]

Lehká distribuce? To zní jako lehká žena Ale jinak článek zajímavej...

[otasomil]

Pekny test.

Jen skoda ze DSL jaksi nepodporuje novy HW.

Slitaz je tez pekna distribuce, jen ji chybi nejaky jednoduchy zpusob ukladani nastaveni uzivatelem.

Dokonce jsem narazil i na castecne pocestenou verzi.

[xhombre]

Jako "lehkou" distribuci jsem chvili provozoval VectorLinux Light, kvuli softwaru jsem pak presel na Salix, pak Slack a zkoncil u Archu s awesomewm

[Petr Ježek]

Když nikdo nemá k tématu co říci, tak začne rozebírat zástupné problémy. To už je na zdejším fóru tolik zoufalců? Pracuji s vylehčeným Archem, na tp x40 jen s lxde a pár nezbytnostmi z gnome a neznám pojem "chybí mi aplikace". Že bych byl aplikačně nenáročný suchar? S grafikou a multimédii? Testované distribuce mají moje sympatie - proč si pořád lidi pletou nástroj s vizitkou osobní důležitosti?

[bhy]

To už je na zdejším fóru tolik zoufalců?

Ano. :)

[Heron]

Když nikdo nemá k tématu co říci, tak začne rozebírat zástupné problémy.

Tak to má několik stupňů. Pokud někdo není schopen pochopit celou problematiku, tak se začne nimrat v nějakém (často nepodstatném) detailu a na základě toho odsoudí celek. A ti, kdo nechápou ani ty detaily samostatně pak řeší překlady a pokud neumí ani cizí jazyk, tak jim hrozně vadí gramatika a překlepy .

To už je na zdejším fóru tolik zoufalců?

Bohužel ano .