Ubuntu 17.04 (Zesty Zapus)

Bylo vydáno Ubuntu 17.04 s kódovým názvem Zesty Zapus. Ke stažení jsou Ubuntu Desktop a Server, Ubuntu Cloud Server, Ubuntu Netboot, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio a Xubuntu. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

13.4.2017 18:00 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[Peter Golis]

Odrezali PowerPC architektúru. Škoda, v 17.04 pre PPC bolo opravených dosť chýb boli v 16.04 a 16.10. A rovnaké chyby sú stále aj v zdrojovom Jessie.

[bhy]

zařízli jen PPC 32bit (starší Macy), podpora pro ppc64el trvá.

[Peter Golis]

Mám 32bit PPC, a to železo stále žije.

[rum]

3bsd

[Peter Golis]

A prestane ma v tom OS spamovať Firefox zbytočnými hláškami o nesprávnom formáte obrázku ktorý má v názve html, alebo bude môcť pripojiť VNC server na žijúce grafické sedenie? To sú len niektoré príklady ktoré nik mimo little endian neriešil. Časom sa to vyriešilo samé, ale potom to riešenie zahodili.

Asi sa im neoplatilo variť pre dvoch.

[petrfm]

Firefox zacal byt tak otravny, ze jsem ho proste vymenil. To otravovani u formularu pro heslo bez https byl posledni hrebicek do jeho rakve.

[Peter Golis]

A aký prehliadač mám podľa teba použiť?

[petrfm]

Je jich málo? Já osobně jsem přešel na operu. Mám i chromium ale jednak mi nevyhovuje jeho spravce zalozek a druhak mam s chromiem ideologicky problem, ale to se casem obrousi, s klidnym srdcem bych ho lidem doporucil. Myslim ze prohlizecu je jak sracek a kdyz si vezmes, ze dnes skoro vsechny maji stejne jadro, tak je pomalu jedno, jaky si vyberes, dulezite je, aby te nesral s nejakyma pitomyma hlaskama.

[hypvofxy]

Operu 12.16, nebo Operu strcte-si-ten-norskej-bazmek-nekam?

[R]

Ktora z nich existuje pre powerpc?

[hypvofxy]

Netusim, Operu jsem prestal pouzivat cca 1,5 roku po vydani Opery 12.16.

[petrfm]

Operu pro normalni lidi, ne pro magory, co si omotavaji hlavu alobalem, nebo pouzivaji pocitace z roku 1980

[hypvofxy]

To ma byt reakce na me?

[petrfm]

Dobře, tak používám poslední verzi opery, abys rozuměl Jak ji nazýváš ty nevím a je mi to docela jedno.

[petrfm]

Jinak netvrdím že jsem z jejího uzavřeného kodu a země původu nějak odvařený, ale je to pro mně mnohem menší zlo, než používat zastaralý software, nebo se drbat levou rukou za pravým uchem.

[k3dAR]

zeptam se potreti a naposledy :)) zkusil si (mnohonaaaasobne lepsi a z Norska ne Ciny) Vivaldi browser? ;)

[petrfm]

Tak jsi mne ukecal a nainstaloval jsem si to. A nevypada to vubec spatne. Libi se mi nahledy tabu pri najeti mysi, zalozky s nahledy, jeste lepsi jak v opere. Jenom to ma dost hnusnej vychozi skin, ale to se snad da zmenit

Asi to lepe odzkousim, ale hele, jaka je kolem toho komunita? Aby to za rok nezabalili. Opera je prece jenom jeste mainstreamovy prohlizec. Jdu si o vivaldi neco najit.

[petrfm]

Nedari se mi najit, jak konkretni slozku se zalozkama seradit podle nazvu. Jen tu jednu. Nektere slozky totiz radim rucne, jine podle nazvu. Je to pro mne dost dulezita vec

Jeste jsem si vsiml ze treba na youtube mi nejak poblikava okno prohlizece. Mozna to generuje nahled tabu? Nevim. Vzhled uz jsem prepnul na sedy, okno na nativni a je to mnohem lepsi. Hodne mne prekvapily moznoti nastaveni a prizpusobeni co to ma v zakladu, Sice to pro mne neni nutnost a zil jsem bez toho, ale kdyz to tam je, potesi to.

[k3dAR]

vychozi skin se da nejen zmenit, ale mas tam moznost u vymeru tematu tuknout na ikonu tuzky (vedle + a - pod nahledama temat) tim zacnes editovat, muzes zmenit barvy, zaobleni rohu atd a ulozit to pod novym nazvem "petrovo tema" :)

ohlene nahledu tabu, zkus to ze mysi chytnes delici caru pod tabama(kurzor se zmeni na sipkya nahoru/dolu) a za drzeni leveho tlacitka tahni, tim se ti zobrazej nahledy vsech tabu ;) take zkus chytit tab a pohodit ho na jinej tab (nebo drz oznac jich vic najednou s Ctrl(preskakovane) nebo Shift(v rade) a zmackni pravou mys a "Seskupit listy"), pak dej pravou mys nad seskupenim a vyber z menu Dlazdicovat (zobrazi se ti najednou vsechny taby), nebo zkus u otevrene stranky ktera je dlouha(na vice stranek) tuknout dole na fotak a ulozis si screenshot cele/kompletni/nudle stranky, nebo v nastaveni/adresni_radek/prepinac_rozsireni a vedle ikon rozsireni na liste mas 3tecky kterejma je muzes schovat aby te to nerusilo, jo vedle toho fotaku dole mas jeste prepinani zobrazeni vice stranek najednou, pak prepinac zobrazovani obrazku, pak prepinac/nabidku s ruznejma volbama co ruzne menej chovani zobrazeni stranky, ikona lupy jde v nastaveni menit jestli ma byt pruh nebo +/-...,

dalsi tipy najdes na pro to zrizene strance https://vivalditips.com/cs

komunita? no stoji za tim Nor "Jon von Tetzchner" puvodni zakladatel(druhy jiz nezije) puvodni Opery a byl to prukopnik a vizionar prohlizece WWW Opera <=12... po tom co spolecnost Opera zahodila tu puvodni Operu <=12 se s nima kvuli tomu nepohodl a odesel vcetne casti puvodniho teamu, "firma Opera" pak zrusila/zavrela i komunitni portal My.Opera.com (v roce 2014, pritom byl zalozenej uz v 2001), Jon na to reagoval tim ze zalozil komunitni portal Vivaldi.net aby nabidl znovu uzivatelum Opery prostor pro forum, osobni mail a blog, pak zacal pracovat s myslenkou udelat znovu prohlizec ktery by se drzel pravidel puvodni Opery, tedy prohlizec pro narocne uzivatele kterej nasloucha pozadavkum a snazi se implementovat vychytavky... tak se zrodil Vivaldi Browser ktery reinkarnoval ducha puvodni Opery <=12 :)

https://vivaldi.com/story/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vivaldi_(webový_prohlížeč)

ohledne problikavani YT, me to nedela, mozna je to vec HW akcelerace a ovladace tve grafarny?
zkontroluj jestli mas aktivni (zelene) na vivaldi://gpu, pokud ne zkus aktivovat chrome://flags/#ignore-gpu-blacklist nebo naopak deaktivovat (pokud mas aktivovane)...

kvuli rychlosti pri praci s tabama(resp. pri zavirani) doporucuju aktivovat volbu vivaldi://flags/#enable-fast-unload to zajisti ze pri zavreni tabu neceka UI prohlizece az se uvolni/uklidi pamet, ale reaguje okamzite a pamet se uklizi na pozadi (je to volba fungujici i v Chrome/Chromium a snad i Opere), pri pocitu zpomaleni nebo mizejici ram muzes "browser manager"(opet i v Chrome/Chromium) zkratkou shift+tab...
jinak nastaveni vivaldy muzes mit v tabu (a doporucuju ho cele projit aby si zbytecne neinstaloval nejake rozsireni ktere by bylo uz nativne dostupne) pres vivaldi://settings, pripadne stahovani kdyz bys chtel v tabu vivaldi://downloads (jde o Chrom(iack)e), jinak mas po leve strane vysuvnej panel (prepina ikona vlevo dole, nebo leva mys na levem okraji), tak se krome implementovanejch vlastnosti da zobrazovat i www stranka(y) co si tam pridas tlacitkem +... taky zkus na strance oznacit text, pravou mys a "Nova poznamka z vyberu", dostanes se k poznamkam pak v tom levem panelu, kde jde pridat screenshot(nebo vyber stranky) nebo tuknutim na poznamku se kdykoliv zpetne otevre stranka z ktere jsi to kopiroval...

[tobysejedenpoblil]

A zkusil jsi Yandex? Sice taky chrom,což rusák nepřizná.Je velice dobře vybavenej a HODNĚ rychlej.

[petrfm]

Rusky SW bych nepouzival. Z ruska leda hackertools a zbraně, jinak nic

[little.owl]

A jak vite, ze ten Yandex prohlizec nespada do techto kategorii?

[petrfm]

hackovat s tím neumím a s aplikací nikoho po hlavě nešvihnu, takže z mé strany těžký nezájem

[little.owl]

Vy mozna ne, ale nekdo jiny na vasem pocitaci pak ano.

[hypvofxy]

Prislo mi trochu nemistne predpokladat, ze problem s novymi verzemi Opery mam proto, ze si na hlavu davam alobal a pouzivam 40 let stary pocitac. Starsi verze Opery byla vytvorena v Norsku a taky to byl closed-source a bylo mi to jedno, cili to byla zjevna nadsazka.

Uz jsem to tu psal parkrat, ale...

Operu jsem pouzival dlouho. Pak oznamili, ze zahazuji Prestu. Rikal jsem si, ze to muze byt fajn, protoze Opera tou dobou uz docela zaostavala technicky (nejake modernejsi technologie tam nebyly poradne podporovane). Naivne jsem predpokladal, ze vymena renderovaciho jadra nebude mit zadny vliv na UI a zmeni se jen nejaky interni plumbing.

Od vydani Opery 12.16 uplynul asi rok, mozna rok a pul, a po nove verzi pro Linux ani vidu, ani slechu. Obcas mi nejake weby uz blbly, nebo nefungovaly uplne spravne. Presel jsem tedy na Firefox, ale protoze mi casto padal, presel jsem nakonec na Google Chrome.

Tu novou Operu jsem samozrejme vyzkousel taky. Zahodila stare UI, na ktere jsem byl zvykly, a stal se z ni defacto Chrome - ale s tim rozdilem, ze ne vsechny rozsireni z Chromu tam funguji (alespon co jsem tehdy zkousel). Prestalo to pro me davat smysl. Operu jsem driv preferoval prave kvuli UI, rychlosti a stabilite. U novych verzi jsem nemel pocit, ze oproti Chromu ziskavam neco navic; naopak bych pouzival browser s minoritnim market share, se kterym budou na ruznych (blbe udelanych) webech problemy mnohem casteji nez s tim Chromem.

Jinak skutecne pouzivam Google Chrome, nikoliv Chromium. Chromium jsem chvili pouzival na Debian testing nez nejakeho sileneho maintainera (puvodne jsem volil mnohem silnejsi oznaceni) napadlo zkompilovat jej s vypnutou podporou pro rozsireni (!). Na mailing listu lidi sli az tak daleko, ze to oznacovali za sabotaz, a ja s tim naprosto souhlasim. Nasledne tam nejaky maintainer psal, ze uz to opravili, ale nefungovalo to dal. Stahl jsem tedy *.deb od Googlu, u ktereho mam precejen vetsi sanci, ze to bude rozumne podporovane (a ne ze se tam nekdo zblazni a zkompiluje to s nejsilenejsim flagem, co se da nekde nastavit).

tl;dr: Nepouzivam Operu 12.16, nevlastnim 40 let stary pocitac a nedavam si na hlavu alobal. Muj problem s novou Operou je jineho razu a radeji pouzivam Google Chrome.

[k3dAR]

vicemene to mam podobne, akorat ze Operu 12.16 pouzivam stale ale to co nefunguje (ani dnes toho neni tolik, primarne jde o vyprsene https certifikaty) mam ve Vivaldi browser, kterej za MNOHEM kratsi dobu prinesl MNOHEM vice funkci co ma/mela Opera12.16, nez to zvladla za MNOHEM delsi cas "oficialni" Opera 15-46... tedy jak se spravne rika, Vivaldi za kterym stoji zakladatel puvodni Opery kterej z Opera ASA odesel prave pri prechodu na "novou "Operu"" pro neshody, skoro dokonale reinkarnoval ve Vivaldi ducha te puvodni/stare/prave Opery <=12... nekomu schazi uz jen Mail/RSS, Sync a roztahovatelne StackovaniTabu(stavajici je jen dlazdicovatelne)

[hypvofxy]

Vivaldi znam, ale pote, co jsem si zvykl na Chrome, nejak nemam duvod menit.

[petrfm]

Tak nova opera umi to co chrome a mozna i neco navic, proto jsem moc nerozumel tomu tvemu norsky bazmek, kdyz je to vlastne skoro stejny prohlizec a jediny problem, ktery s nim clovek muze mit je ten ideologicky nebo nabozensky.

[hypvofxy]

OK, chapu. Jinak, jak jsem psal - minoritni market share, horsi kompatibilita pluginu apod. a pritom prinos oproti Chromu nevidim (tim netvrdim, ze neni, ale pro svoje osobni pouziti ho nevidim). Ideologicky problem s tim nemam. To uz bych asi mel ten ideologicky problem spis s Chromem, ale asi v tomhle smeru nejsem dost paranoidni.

Ale jak o tom mluvime, rikam si, ze bych tomu mozna mohl dat sanci a zkusit to par hodin pouzivat. Precejen jsem zkousel jen nejakou z tech prvnich "novych" verzi a od te doby to uz moc nesleduju.

[Peter Golis]

Prehliadačov pre PowerPC je dosť. Námatkovo: lynx, links, webkit a firefox. Webkit má tiež muchy ktoré mi to odstrelia. Zvyšok neexistuje.

Prehliadače opera, chrome alebo chromium neexistujú mimo platformy x86/64. Toľko k radám ľudí ktorí sa snažia riešiť niečo čomu nerozumejú.

PS: Tak to zarezali. Opravili chyby, a zarezali opravu. Podporu nechali pri verziách ktoré neplánujú opraviť. Keby som ten stroj plánoval používať mimo múzea, tak si naň dám vlastný gentoo binary overlay buildnutý na výkonnejšom stroji.

[k3dAR]

neexistuji mimo x86?? tak jakto ze mi Chromium bezi na ARM (AC100, RPi) ? ;)
Chromium pro ARM Ubuntu, Archlinux...
a na PowerPC muzes zkusit (i kdyz take nad webkitem) Midori...

[Peter Golis]

Kedysi som sa snažil preložiť chromium zo zdrojákov, ale nešlo to. Oficiálne dostupný balík zdrojákov mal zopár súborov predkompilovaných pričom zdrojáky prislúchajúce k tým blobom chýbali. Pochybujem že za tie roky zmenili názor. Najmä ak si uvedomíme, že napríklad ubuntu má pre PPC len lokalizačný balík, ale samotný program absentuje. To je od Google dosť nenápadný počin. Za to má u mňa dva zelené body. Jeden za podraz, a jeden za zamaskovanie.

Webkit som spomínal, a dosť často mi zobrazí namiesto stránky niečo divné.

PS: Ak sa chceš o tom porozprávať, tak ti najprv odporučím aby si sa odprostil od teórie a vyskúšal význam slova prax.

Mne je srdečne jedno že Ubuntu podporuje vadný SW, a že zahodilo opravy. Z toho stroja mi už Ubuntu odišlo.

[k3dAR]

bohuzel, od PPC MacMini nemuzu najit zdroj, takze v praxi na PPC to nezkusim :) ale o zadne teorii sem nepsal kdyz zminoval ze Chromium mam na ARM a tedy nemuze byt x86 only ;)

[Peter Golis]

Ono to vlastnne neexistuje ani na x86/64. Chromium sa totižto líši od Chrome dostupnosťou zdrojových kódov, a tie nikdy neboli v plnej miere dostupné.

[k3dAR]

ja vim cim se lisi Chrome, take se lisi tim ze o Chrome sem nic nepsal, ale ze Chromium neni x86 only, kdyz je normalne dostupny pro ARM :) v Raspianu je navic uz skoro rok jako vychozi/primarni prohlizec :)

[Peter Golis]

Projekt Chromium sa chválil zdrojovými kódmi, ktoré ale doteraz kompletne nezverejnil. Takže, neexistuje.

[k3dAR]

ti zas hrabe a "zapominas" ze si psal: "Prehliadač[...] chromium neexistujú mimo platformy x86/64", kdyz ti napisu a dam odkazy/dukazy ze existuje pro platformu ARM, tak prijdes s irelevantnim ze neni zdrojak... pritom tady je i ten zdrojak :)

[Peter Golis]

Keď som ten zdroják skúšal preložiť na PPC, tak nebol kompletný. Zastavilo sa to. Ale to je škoda opakovať.

Nájdi si ten zdroj na tvoj Mac Mini, a nasimuluj si to sám.

[k3dAR]

tohle beru, ja ale nerozporoval ze to nejde na PPC, ale ze to neni x86 only kdyz to jde na ARM ;)

[Peter Golis]

Bolo to deklarované s kompletnými zdrojákmi, a kompletné zdrojáky neexistujú. Tým pádom neexistuje ani ten produkt. Existuje len fejk.

[k3dAR]

Peter Golis: Prehliadače opera, chrome alebo chromium neexistujú mimo platformy x86/64
k3dAR: neexistuji mimo x86?? tak jakto ze mi Chromium bezi na ARM (AC100, RPi) ? ;)
Peter Golis: nejsom schopen priznat' svoju chybu, tak budem mlzit a pisat somariny...
k3dAR: to si mel napsat hned :)

[Peter Golis]

Áno. Prehliadač Chromium bol definovaný ako open source alternatíva k Google Chrome. Kompletné zdrojové kódy však neboli zverejnené, a tak nespĺňa definíciu na svoju existenciu.

Ak to nechápeš, tak je to tvoj problém.

[hypvofxy]

Pises totalni hovadiny. Zrejme jsi chtel napsat, ze nejsou dostupne zdrojove kody pro Chromium zkompilovatelne na PPC. Misto toho jsi napsal, ze Chrome/Chromium mimo x86 neexistuji. Ted se z toho snazis vycouvat a tvrdis, ze Chromium (vsimni si, ze tentokrat jiz nezminujes Chrome) bylo deklarovane jako open-source alternativa k Chromu a pokud toto nesplnuje, tak "neexistuje".

Kdyz se narodil Karel, rodice chteli, aby se stal pravnikem. Karel se vsak rozhodl vystudovat medicinu, cimz nesplnil svou definici a prestal existovat. Nema zadne jmeno. Zadne oznaceni. Neexistuje.

[Grunt]

Nevím o čem je řeč. Zde návod pro kompilaci ze zdrojáků na Linuxu a jinak jsem Chromium provozoval na ARMu.

[Peter Golis]

Také drobnosti kde vynechajú zopár súborov s zdrojovými kódmi a nahradia ich predkompilovaným objektom som už zažil veľa krát.

[little.owl]

Problem je javascript engine V8, ktery oficialne nepodporuje powerpc a jeho neoficialni port byl tak po nejakou dobu napul rozbity - a i ted si nemyslim, ze to s touto verzi prelozite.

[Peter Golis]

Takže ten JS engine robili v neportovateľnom jazyku. To znie logicky asi ako "zdanením k prosperite".

[little.owl]

Ne. Je to napsane v portovatelnem jazyku (C++), ale jen jak JITu a kompilatoru byva zvykem, je to cilene na konkretni HW platformy a powerpc neni mezi oficialne podporovanymi.

[koroptev]

ok a proc na tom seznamu edici neni nejaka co se da normalne pouzivat?

[Grunt]

• For new installs, a swap file will be used instead of a swap partition.

Tohle má na něco vliv?

[k3dAR]

ano, nefungujici hibernace (pres kernel), muzes nainstalovat userpsace uswsusp ktery hibernaci do souboru podporuje...

dalsi vec pak je ze pri zaskrtnuti v instalatoru "pouzit rozdeleni LVM" nebo "sifrovat cely disk"(coz automaticky aktivuje take LVM) tak se misto swapfile na rootfs vytvori klasicky puvodni swap oddil...

pak je dalsi moznost ze misto automatickeho rozdeleni se zvoli rucne a uzivatel si swap oddil vytvori podle potreby...

tak jako tak se zda zehibernace je ve vychozim stavu neaktivni (mozna jen pro nektery hw) a je potreba (alespon u me kde sem to zkousel na Yoga 300 kde s 16.04 to nebylo treba) pridat pravidlo pro povoleni hibernace (coz do ted bylo s jistotou treba jen na nejistem HW(overeny HW(nevim kde byl ten whitelist) to nepotreboval))...

[AsciiWolf]

Je to údajně trochu pomalejší, nicméně na druhou stranu není třeba vytvářet samostatnou partišnu pro swap.

[petrfm]

To je rozumne, konecne prebiraji to dobre z WINDOWS

[Grunt]

No to je první věc co mě napadla. Doposud to byl jediný systém který používal swap file. Ale AFAIK to má jen sam nevýhody, takže nechápu tento upgrade. Ono to má nějaké plusy?

[k3dAR]

ale houby ;) https://wiki.archlinux.org/index.php/Swap#Swap_file v historii vidim ze je to pridano uz pred 7mi lety ;)

[tobysejedenpoblil]

Všechny prohlížeče stojí za h&vn@ :všechny pomalý,všechny plný sr#ček,VŠECHNY chrom >8~(((

[petrfm]

Cely zivot stoji za hovno. Narodis se a cely zivot se trapis, abys nakonec umrel. Musis si z tech sracek vybrat ty nejvonavejsi, nebo si lehnout pod vlak

[AsciiWolf]

Hm, mě v tomto ohledu dost změnila život těžká nehoda, která se mi před nějakým časem stala a která mi (nejspíš již trvale) zničila zdraví. Začal jsem si vážit i (zdánlivých) maličkostí a přestal jsem se trápit tím "jak život stojí za hovno".

[petrfm]

Však to taky byla ironie. Taky nerozumím lidem, co se mají pořád potřebu rýpat v tom, jak všechno stojí za hovno. Tak buď to nepoužívám, nebo si seženu lepší alternativu a když nic lepšího není, beru co a je držím hubu, ne? Kdo je na takový kecy, jak je něco naprd jen proto, že google zvědavej

[tobysejedenpoblil]

Jistě,po tobě.

[Míra]

Já swap file vítám. Při instalici OS na SSD nemusím zmenšovat využívanej prostor o neznámou velikost a nemám těžkou hlavu při upgrade RAM.

[petrfm]

+1, je pakárna mít vlastní partition na každý prd. Navíc v době SSD je to asi i z hlediska rychlosti docela nepodstatné

[k3dAR]

pri instalaci OS kamkoliv, je rozumne pouzit LVM, pak muzes kdykoliv libovolne zvetsovat swap oddil pri pridani RAM s hlavou lehkou jak vanek ;)

[petrfm]

Pro mne osobne je LVM dalsi vrstva navic, i kdyz jen abstraktni a dalsi starosti v pripade nejakeho problemu - proste tam je, musim na ni myslet a to mi vadi. Mam rad kdyz veci funguji jednoduse. A to pro mne znamena blk zarizeni - partysna - filesystem - soubor. Kazdy dalsi prvek mi vadi.

[k3dAR]

u LVM je ale vyhoda (mimojine) v:
- zvetseni oddilu za chodu i primontovaneho (behem par vterin)
- zmenseni oddilu odmontovaneho (behem par vterin)
- moznost udelat snapshot za chodu a ten zazalohovat nezavisle na tom jestli se pak system meni pod rukama

priklad... vem si ze bys mel klasicke mbr/gpt deleni, 1oddil swap, 2oddil system, 3oddil data, a chtel bys po pridani RAM zvetsit swap aby jsi mohl hibernovat, takze posunes zacatek 3oddilu o 2GB, presun 2oddilu o 2GB doprava, natazeni1 oddilu o 2GB...
v pripade LVM to znamena sebrat 3oddilu 2GB a pridat 1oddilu 2GB, bez toho aby se neco nekam presouvalo :)

[lvm]

LVM je výborný, pokud máš diskové pole. Pak si můžeš přidávat a odebírat disky a vytvářet a mazat a zvětšovat a zmenšovat diskové oddíly.

U obyčejného PC s pár disky je to k ničemu.

Mám 1oddil system a 2oddil data. Swap si udělám jaký chci - vytvořím soubor, naformátuji soubor, připojím soubor.

Snapshot za chodu bude stejně (ne)konzistentní, jako když použiju rsnapshot nebo fsarchiver nebo rsync nebo provedu "zmrazení" (xfs nebo nástroj hcp od Idera).

Pro KVM nebo Virtualbox nepotřebuji LVM, stačí mi (sparse) soubory. A můžu jednoduše mazat a vytvářet a zvětšovat a zmenšovat virtuální diskové oddíly. Záloha? Stačí program cp.

[k3dAR]

ale houby :) i na obycejnem PC/NB s jednim diskem to ma vyznam, mimojine to co sem psal :)
do swapfile nezahybernujes jadrem, ale s nutnosti pouzit alternativni userspace uswsusp...
lv snapshot bude rozhodne konzistentnejsi/konzistentni, kdyz se logicky udela v konkretni moment pro celej disk, naproti tomu pri pouziti rsnapshot/fsarchiver/rsync pri zacatku zalohovani ctes soubory ktere uz po dokonceni nemusi existovat nebo maji jinej obsah apod...

[petrfm]

Mi je to odporne z jednoho hlavniho duvodu - ze pkd mam treba dva disky, tak nemam poneti, kde ktera data fyzicky lezi. To mi vadi. PKd mam treba starsi disk, tak na nej nahravam kraviny, filmy, porno, temporary data. Naopak na tom lepsim disku mam pak dulezita data. Pkd pouziju LVM, vim prd, kam se co nahralo.

LVM jsem mel, pouzival jsem ho na serveru, ale proste na desktopu to nechci, prijde mi to zbytecne.

[k3dAR]

pokud chces vedet kde ktera data jsou, tak proste 2 disky nepridas do jedne/stejne VG, ale udelas VG na kazdem zvlast ;) nadale pak vyuzivas veskerych vyhod LVM, krome te jedine co nechces(tedy slouceni vice disku ruznych velikosti v jeden...
ja to mam (v podstate) vsude, Notebook, Netbook, UMPC, Desktop, Server, telefon ;)

[petrfm]

Jaky pak bude mit pro mne LVM prinos?

[k3dAR]

goto #39 :)

[petrfm]

No to chapu, ale to tehdy, pokud ho vyuzivam tak, jak byl navrzen. Jestli ze ho degraduju tim, ze mu reknu, co na kterem disku chci mit, pak jsem na stejne urovni, jako bych tam mel klasicke partysny, ne?

[k3dAR]

naopak, vyuzivas vsechny ty ostatni vyhody(ktere s "klasickejma partisnama" neudelas(pokud nepouzijes btrfs kterej ma zas jine nevyhody i kdyz jine vyhody))... ty mu nereknes primo "tenhle oddil bude tady, od, do", jednoduse proste jen nespojis 2 disky v jeden, takze vis ze vsecny oddily na VG_DruhejDisk jsou proste nekde na druhem disku a vsechny na VG_PrvniDisk jsou na prvnim disku :)

[hypvofxy]

To nedava smysl, ani to neodpovida na otazku, ktera znela:

Jestli ze ho degraduju tim, ze mu reknu, co na kterem disku chci mit, pak jsem na stejne urovni, jako bych tam mel klasicke partysny, ne?

Tvoje odpoved je uvozena slovem naopak. Tedy to neni na stejne urovni, jako by mel klasicke oddily? Proc? V cem se to lisi? Jake to prinasi vyhody? To by byla odpoved. Nikoliv, cituji:

jednoduse proste jen nespojis 2 disky v jeden, takze vis ze vsecny oddily na VG_DruhejDisk jsou proste nekde na druhem disku a vsechny na VG_PrvniDisk jsou na prvnim disku :)

Coz on chape a vyslovne se ptal, jake vyhody mu LVM bude v takovem pripade poskytovat.

[k3dAR]

goto #58 ;)

[tobysejedenpoblil]

V alobalu