University of Bristol nabízí přístup ke kvantovému procesoru

Registraci k přístupu na kvantový procesor je možné provést v rámci výzkumu Quantum Photonics, který zaštiťuje University of Bristol. Zároveň je možné získat bez registrace přístup na jejich kvantový simulátor Qcloud.

7.9.2013 18:02 | Bystroushaak | Zajímavý projekt

Komentáře

[Anton]

Jenda uz pises prihlasku? :D

[SKK]

Vždyť by ho pak Obama sledoval jako podezřelého, Jenda staví vlastní a lepší ve sklepě

[Jendа]

wtf proč?

Kvantovým počítačům vůbec nerozumím (těm klasickým vlastně taky moc ne).

[klô§kl§]

preco, preco... predsa preto ze si cely zakryptovany...

[Jiří J.]

Jůů, to je jako kdysi s děrnými štítky a jedním univerzitním počítačem!

[pc2005]

Řekněme tedy, že každý dostane své kvantum výpočetního času?

[Anton]

Americka armada a tajni vyuzivaju kvantove a hybridne pocitace od cca 2005, AES, Twofish ci Serpent prestavaju byt problem v poslednych 2 rokoch. Vy sa o podrobnostiach dozviete najskor tak o 10 rokov. Dalej pouzivajte Tor a Truecrypt a snivajte si svoj sen...

[Michal Karas]

A ty to máš teda vyřešené jak?

[Anton]

Nesifrujem, naco? Ked by im o mna islo, najdu sposob ako ma dostat.

[Michal Karas]

Aha. A u domovních dveří zámek taky nemáš?

[Anton]

A k comu je zamok ked sa dvere daju rozbit baranidlom a zamok sa da picklocknut? Ved aj v pocitaci mam pre vstup do systemu heslo - to je rovnake ako ten zamok, je to nanic ked k niecomu pride...

[Michal Karas]

Takže nemáš?

[Anton]

No kedze som to nerozhodoval ja - ale uz to tak bolo ked som sa nastahoval tak mam. Ale na noc sa nezamykam. Iba ked idem prec. Ale to nic nemeni na tom ze ak niekto bude chciet otvorit otvori. Ine by bolo keby tie dvere boli neotvoritelne bez kluca.

[kolmejdouci]

Lol, ok :) Tohle je fakt k smichu. Ja tedy rozhodne zamek na dverich chci, stejne tak jako chci bezpecne sifrovani a dalsi bezpecnostni mechanismy.

[xm]

Kdybys nebyl blbej troll, tak bys věděl, že kvantové počítače znamenají riziko pouze pro asymetrické šifrování (RSA, DSA, ECDSA, atd.) a už nyní existují asymetrické šifry odolné vůči kvantovým počítačům (např. NTRU). Symetrické šifry jako tebou zmiňované AES jsou zcela v pohodě (může dojít jen ke snížení efektivní velikosti klíče na polovinu, což znamená, že AES-256 bude stále bezpečné i v době full-blown kvantových počítačů).

[Anton]

Som rad ze tomu veris, je to tak pre teba lepsie... Ako ludia ktori veria ze po smrti je zivot - zije sa im s tym vedomim lahsie a nezatazuju sa inymi vecami...

[martin knocik]

Zašifrovať si disk s AES/Serpent/Twofish je určite lepšie ako nespraviť nič, nevidím jediný dôvod prečo im ulahčovať robotu. Aj keby to vedeli dešifrovať, chvílu im to bude trvať = budu mať vyššie náklady ako u nešifrovaného disku.

[Anton]

Ako spomalenie utocnika - to beriem. Ale ako zastavenie nie...

[j]

Hmmm ... to je zajimavy ze si pak vynucujou data od googlu a dalsich ... kdyz to vsechno stejne umej desifrovat ... mno ja sem si celkem jistej tim, ze veskery desifrovani je dany vyhradne chybama - at uz umyslnyma (zadni vratka) nebo neumyslnyma, ale realne prolomit sifrovani zatim nikdo neumi - rozhodne v radu jednotek let.

Samo, pokud si nekdo zasifruje disk a pouzije dve pismekna jako heslo ...

[Vladimír Čunát]

Ono ani zpomalení o pár desítek let není k zahození...

[Jendа]

Som rad ze tomu veris, je to tak pre teba lepsie...

Som rad ze tomu veris, je to tak pre teba lepsie...

Šifruji, i když vím, že to NSA i spousta dalších lidí (upřímně, NSA po mně snad ještě nejde nad rámec obyčejného šmírování občanů, ale jsou i jiní…) umí prolomit (nemluvím teď ovšem o bezpečnosti samotných algoritmů, ale o děravosti mého systému - Linux je bohužel dost sračka, ale nic lepšího neexistuje :( ).

[dumblob]

...ale nic lepšího neexistuje :( ).

OpenBSD?

[Jendа]

Ne.

[klô§kl§]

JendaOS?

[Jendа]

Nemám energii na to psát něco od začátku.

QubesOS eliminuje některé z problémů.

[Jendа]

[citation needed]

Tor je děravý i bez prolomení kryptografie.