Ústavní soud přestavil chatbota využívajícího umělou inteligenci

Ústavní soud na svých webových stránkách i v databázi NALUS (NÁLezy a USnesení Ústavního soudu) představil novou verzi chatbota využívajícího umělou inteligenci. Jeho posláním je usnadnit veřejnosti orientaci v rozsáhlé judikatuře Ústavního soudu a pomoci jí s vyhledáváním informací i na webových stránkách soudu, a to i v jiných jazycích. Jde o první nasazení umělé inteligence v rámci webových stránek a databází judikatury českých soudů.

23.2. 18:22 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[AfD 💙]

Příloha:

• baxa ksč.png (27327 bytů)

už sem jim to zavařila viz přiloha :D :D :D :D

[RealJ]

:D hele, nechces za uplatu taky zrusit par dalsich webu? :D

[diffie]

s/přestavil/představil

Já si říkala, co přestavěli. :D

[Ladislav Hagara]

Dík, opraveno.

[Ladislav Hagara]

Může prezident republiky nejmenovat člena vlády navrženého premiérem? Stačí odpovědět ano nebo ne.
Ne.

[RealJ]

rozvedcikovi fanousci ti vysvetli ze ta "AI" nema pravdu...

[Xerces]

AI z principu nemůže mít nikdy pravdu. Jak říkal Kryton. Pravda je neuchopitelná.

[RealJ]

pravda je vec nazoru a penez... kdo nema penize bude tvrdit ze pravda je jenom jedna, kdo ma penize si pravdu vytvori jakou chce...

[Marek]

No tak to potom je tím "rozvědčíkovým fanouškem" i ta AI, jestli jste si přečetli tu odpověď pořádně. Ono to totiž jinou odpověď než NE dát ani nemohlo, protože Ústava pojem "nejmenování" nezná a jak píše AI: - buď rozhodne požadovaným způsobem = jmenuje - nebo rozhodnutí nevydá - což v praxi znamená, že nejmenuje, ale AI toto logicky (ve smyslu negace) v Ústavě nevidí, a proto odpověděla NE.

[RealJ]

hele, je mozne, ze maji nejakou tupou AI a ty mas pravdu...

[Ladislav Hagara]

Může prezident republiky odmítnout jmenovat člena vlády navrženého premiérem? Stačí odpovědět ano nebo ne.
Ne.

[Marek]

Příloha:

• Snímek obrazovky pořízený 2026-02-24 06-43-16.png (83377 bytů)

Ano, je pořád konzistentní, viz screen.

[JiK]

nekdy ne a nekdy ano. Paragrafy jsou preci zkroucene a ohebne.

Zaleží preci na tom, jestli prezident jezdi na nafukovacim clunu nebo na motorce.

[RealJ]

:D njn, alkoholik lezici na nafukovacim clunu je jinej level prezidenta... :D vzdy pobavi :D
ja si porad rikam, ze cesky obcan muze furt zvolit i neco horsiho, treba jednonoha prostitutka pracujici v minulosti jako devka pro STB a po revoluci pracujici jako bordelmama nekde na Sumave s profilem na OF a historii 50+ nemeckych gangbang filmu GGG... :D

[..... Izak .....]

Jak se nakonec ukazalo, Zeman neni lakoholik, ne rozdil o Vency Fklasky Havla, ktery byl tipicky alkoholik, bez denni davky alkoholu nedokazal existovat, Zeman ano - tedy Zmean pil alkohoil, ale ne kazdy den a dokazal jej i nepit - tedy neni nemocny alkoholik.

Zato Pavek jel dokonce opili na motorce - Zeman nikdy nebyl nachytan opili za volantem - ano v politice mel ridice. Flaskovi ale radeji zakazali ridit uplne.

[xxxs]

clovek, ktory musi slopat, aj ked mu zlyhava pecen, asi bude alkoholikom.

[Loudal]

Lol - osobni udaje nesbirame, ale kdyz je nam date, tak je zpracujeme. Samozrejme vam nerekneme, do jakeho cloudu a do jake zeme je posleme.

Ustavni soud prosim...

[..... Izak .....]

Pri nekvalite CZ soudu a to ne jen ustavniho ma AI mnohem vetsi sanci na nastoleni aspon prava - problem zde je, totalitni zeme maji nesvar, ze fyzloklracie posbira dukazy, a ma 2 slozky, v jedne jsou dukazy, ze to sprosty podezrely NEUDELAL a druhy, kde jsou dukazy v jeho neprospech k odsouzeni a soudu se da ktery spis ? myslite ze oba, ale kde ze jen ten, kde je udajne vinny.

A tak se nam stava, ze tam mame pachove stopy !!! a udajne priznani ve vezeni/vazbe, ke kteremu nikdy nedoslo, nebot neprimyich dukazu musi byt vice ... a tak zde mame odsouzene, kde DNA testy dokazuji, ze to nedelal a dukaz se nekde zasantroci a aby pravu bylo ucineno zadost, po odsouzeni nevinneho se do spisu prida - ale to uz je co POZDE a nebo mame anarchistu, co udajne hazel zaplane lahve na nejakeho ministra, mame podvod zvany pachova stopa, mame prizni kolegovi ve vazbe - no a mame zatajeny dukaz, kamerovy zaznam ze v tu dobu byl sprosty podezrely v uplne jinem meste ... ten police stopila a ZABAVILA aby nebyl, ale sprosty podezrely zaplatil kvalitniho advokata a ten na vlastni pest vyjel na to misto a pan mel ZALOHU takze se pred soude k nelibosti fyzlu a prokuratora objevil dukaz kameroveho zaznamu i svedka, ze udajne jasny vinik s 2 neprimymi dukazy byl v tu dobu stovky KM daleko a nestihl by to asi ani helikopterou natoz autem.

Kauza necesany a vrazda - kdy bylo jasne, ze to nezpusobil - jeho rodice ale byli bohati a tak diky investici 2M - kterou jim uz niko nevratil dostali syna z vezeni a ze sprosteho vraha se stal nevinny obcan bez zaznamu v rejstriku trestu ...

Tedy pokud by se polici zakazalo vest 2 spisy, ale jen jeden a predlozili by se dukazy AI, rozhodla by 100% lepe nez CZ soudy - ktere dnes ani nesoudi podle zakony a dokonce si vymysli tresty, ktere vubec nejsou v zakone ba co vice, porusi ustavu CR : jako priklad: Ze Nela Liskova musi smazat ucet na siti X - proze CZ elfove a spol ji tam nemuzou cenzurovat a to pod trestem vezeni - kde je takovy trest - no soudce si jej vymyslel

Dalsi zajimavy trest je zakaz vstupu do Prahy !!! - aby se sprosty obcan nesmel ucastnit demonstraci, nebot tam vykrikoval, ze je treba docilit sundani ukajinske vlajku z musea - co na to, ze ji nechtel nasilim strhnout, ale docilit toho dialogem s vedenim musea a mesta - ale zase kde je v zakone, ze soudce smi omezit nekomu volny pohyb a ona udajna vytrznost dokonce nespada do zadneho bodu tohoto zakon o vytrznosti - max se mohl dopustit prestupku,m jenze pouze VERBALNIHO - takze ohnute zakony o kterych se rika ze jsou gumove, jenze oni ohli zakon o vytrznosti uz i nad uroven one gumovosti.

A jako bonus zde mame sireni poplasne zpravy tim, ze reknete, ze F35 muzou nes i jaderne nosice a zeptani se, zda to teda CZ s USA planuje nebo nikoliv, jako DOTAZ - soud odmitl nahravky !!!! z YT a v rozsudku jsou vety, ktere Vrabel vubec nerekl !!! i tak by to nebyl tr. cin sireni poplasne zpravy ... nakonec to teda vyhral.

No a vykrikovani, ze vlada, ktera nelegalne sikanuje obcany a je tedy ji treba nahazet do Vltavy je udajne TERORIZMUS a pry chtel vyvrazdit parlament ... Sladek to rekl lepe, ten rekl to same, ale ze si v Nemecku pochytaji a nechaji si je tam - tam soud uznal, ze je nechtel utopit, ale poslat za hranice CR zive a zdrave ac mokre

[Jenda]

bez se prosim zastrelit