Ze státního systému unikly osobní údaje zaměstnanců firem

Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek zaměstnavatelů z celkového počtu přibližně 375 tisíc, na které se jednotné měsíční hlášení vztahuje,“ reagoval mluvčí Jakub Slavík. [Novinky.cz]

4.6. 11:22 | Ladislav Hagara | Bezpečnostní upozornění

Komentáře

[point]

Nema to na starosti zase nakej Mesrsmid?

[Q]

"U veřejnoprávních subjektů je i v případě prokázaného pochybení nutno upustit od uložení správního trestu," konstatoval mluvčí ÚOHS Štípský.

Napadá mě, že etický hacking by zahrnovat i útoky na státní úřady, protože děravý úřad nebude potrestán takže z etického hlediska je to cajk (ohledy na data lidi zanedbávám, nebudu přeci poslední, kdo se s nimi zdržuje).

Taky by to JMHZ mohli zabezpečit ti chytráci, co furt "vylepšují" captchu na veřejně přistupných datech katastru. To by neprošla ani myš.

[Peter Golis]

A ako by si si to predstavoval, že požiadajú o odklad a na ďalší rok si zažiadajú o vyššie dotácie aby mali z čoho tú pokutu vyplatiť? Potom si na základe takého navýšenia budú môcť zažiadať o rovnaké navýšenie, a rozdeliť ho na odmeny.

Tak sa to zvykne diať v štátnej sfére odjakživa.

[Q]

Jak řeší pokuty firmy? Požádají o odklad a příští rok požádají o vyšší podnikatelské dotace? Možná zefektivní provoz a tím si zvýší ziskovost. Možná někoho propustí. Určitě si nevyplatí 13. a 14. plat a odměny vedení. A nikoho nezajímá, že to podělali chlapi v IT a ne na dílně. P okuta bolí. Když nehrozí bolest, není motivace minimalizovat rizika. Nebo se vykašleme i na požární předpisy ve veřejných budovách, když to stejně zaplatí stát?

[Peter Golis]

Určitě si nevyplatí 13. a 14. plat a odměny vedení.

Pobavilo. Ty asi ešte nemáš toho moc odpracovaného, že?

[Q]

Pravda, nikdy jsem nedělal v zazmrdovaném korporátu. Všude, kde jsem byl, tam se v potížích šetřilo. Včetně vedení.

[Xerces]

U velkých firem to bohužel funguje stejně. Čím větší moloch, tím víc neefektviní. V tomhle se stát a velké korporace neliší.

[Valgrind]

Firma muze zkrachovat, firma nezije z nasilim vybranych penez, firma nema monopol na nasili a legislativu... Rozdily dosti podstatne.

[⧠ A = 0]

Stát je ovládaný firmami skrze nastrčené / podplacené politiky a úředníky. Spousta firem žije z násilím vybraných peněz skrze státní dotace. Tudíž nemáš tak úplně pravdu.

[Valgrind]

To, ze nektere firmy legalne ci nelegalne prorostou do statnich struktur je pravda. Co je resenim? Minimalizovat stat, aby neresil dane agendy tak, aby ani tyto firmy pouzitim statu nemely vliv. Je treba resit pricinu problemu, kterou je prebujely zbytnely neefektivni a amoralni zly stat!

[JZD]

Jinými slovy řečeno řízená anarchie.

[ʚĭɞ 🍉]

řízená anarchie

Co je to?

[Peter Golis]

An arché, klasické vzdelanie. Každý má právo prečítať si Aristotela v originále.

[JZD]

Jinými slovy řečeno chceš řízenou anarchii.

[Xerces]

Stát může taky zkrachovat a jsou firmy tak veliké, že je stát zkrachovat nenechá a radši je sanuje. Jsou firmy, které monopol mají, nebo alespoň výrazný oligopol (nemusíme chodit daleko). Ty rozdíly jsou u megakorporací opravdu mizivé. Ano vždy tam bude formální podřízenost vzhledem k legislativě, ale ty opravdu velké firmy tu legislativu formují.

[Valgrind]

Je potreba zavest materialni odpovednost uredniku a dalsich konkretnich osob. A samozrejme vymahat pokuticky a odskodneni po tech, kteri za to mohou! To se samozrejme tyka i covidove doby.

[RealJ]

Ono je to skvely napad, akorat ze pak jiz fakt nikdo nebude chtit delat pro stat... nastupni plat mizerny, benefity stoji za hovno, ... das jim materialni odpovednost a nikdo nic nebude chtit podepsat, rozhodnout protoze materialni odpovednost...

[Xerces]

Tak to nikdo dělat nebude. Buďto je něco potřebné a pak je jedno kolik to stojí a nebo je to zbytné a nemá smysl to platit. Osobně vidím téměř nulovou zodpovědnost taky jako velký problém.

[Peter Golis]

A potom sú ľudia čo vnímajú nulovú zodpovednosť ako hlavný benefit.

Bolo to v dávnych, pradávnych dobách keď Baruch Spinóza riekol: Človek môže mať len toľko zodpovednosti, koľko dokáže pochopiť.

[RealJ]

To vysvetluje politickou situaci na slovensku...

[Peter Golis]

Nuž, slovenského premiéra máte. Keď si ho zvolíte za prezidenta, tak sa aj dobrovoľne pričleníte ku Slovensku a Prahu zbavíte výsad hlavného mesta.

[RealJ]

ja s tebou souhlasim, ale to by statni zamestnanci museli mit lepsi platove ohodnoceni nez komerce a to ve vetsine statu proste neni realita protoze jednim ze zpusobu jak kontrolovat hodnotu lokalni meny jsou i platy statnich zamestnancu... kdyz budes mit vetsi odpovednost nez pokladni v suprmarketu proc bys mel mit mensi plat... kdyby to slo nejak snadno vyresit tak to jiz nekdo vyresil...

[Peter Golis]

Ale nech si teda vytlačia vlastné peniaze ako s tým začala napríklad v roku 2017 obec Křižánky.

[..... Izak .....]

V tom hlaseni je jmeno, pozice a plat ... to by mohli vystavit verejne, at je sranda