Desktopové prostředí KDE Plasma 6.8 poběží už pouze nad Waylandem. Vývojáři, kteří s rozhodnutím nesouhlasí, vytvořili fork KDE Plasma s názvem SonicDE (Sonic Desktop Environment) s cílem zachovat a vylepšovat podporu X11.
Byla vydána nová stabilní verze 7.8 dnes již jedenáctiletého webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 144. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
GNU gettext (Wikipedie), tj. sada nástrojů pro psaní vícejazyčných programů, dospěl do verze 1.0. Po více než 30 letech vývoje. Přehled novinek v souboru NEWS.
Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
Ruský hacker VIK-on si sestavil vlastní 32GB DDR5 RAM modul z čipů získaných z notebookových 16GB SO-DIMM RAM pamětí. Modul běží na 6400 MT/s a celkové náklady byly přibližně 218 dolarů, což je zhruba třetina současné tržní ceny modulů srovnatelných parametrů.
Národní identitní autorita (NIA), která ovlivňuje přihlašování prostřednictvím NIA ID, MEP, eOP a externích identit (např. BankID), je částečně nedostupná.
Byla vydána nová verze 1.16.0 klienta a serveru VNC (Virtual Network Computing) s názvem TigerVNC (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout nový server w0vncserver pro sdílení Wayland desktopu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Binárky na SourceForge. TigerVNC je fork TightVNC.
...nebo spíš "dva notebooky", kterýpak si vybrat mám? :-|
Zhruba před měsícem jsem zkonstatoval, že můj malý notýsek "Tinky" (IBM ThinkPad 240) už nedostačuje mým představám o mobilním pracovním nástroji a rozhodl jsem se, že si pořídím nový strojek. "Tinky" momentálně spokojeně přede někde v okolí Aše (aspoň doufám) a já řeším dilema, kdo bude jeho nástupcem.
Pročetl jsem si pěknou hromádku diskuzí, recenzí, radostných výkřiků i nářků, navštívil jsem kdejakou stránku se zaměřením na notebooky a Linux na nich, prokutal jsem (samozřejmě)
i zdejší rubriku Hardware a všechno se snažil důkladně promyslet. Jsa zaměstnancem s nemanažerským příjmem, rozhodl jsem se porozhlédnout se v cenové kategorii pro sociálně slabší... Od svého budoucího notýsku neočekávám (už vzhledem k pořizovací ceně) žádné zázraky. Jediné, co je "naprosto nečekaně" pro mě klíčové, je plná funkčnost v Linuxu.
Tak jsem dumal a přemisťoval zrníčka na miskách vah,až jsem dospěl do finálového kola, kde zůstali poslední dva borci, mezi kterými se ovšem těžko rozhoduji. :-|
Jedním z nich je poměrně profláknutý HP nx7400 (#RH411EA) od společnosti Hewlett-Packard a druhým low-endový model společnosti Lenovo, a sice Lenovo 3000 C200. A včilek babo (tedy spíše laskavý čtenáři) raď. Oba modely mají svá pro i proti; Lenovo má krapet lepší výbavu i nepatrně lepší cenu, HP zase možnost připojení externí baterie, popř. docking-station. Rozlišení HP je WXGA (1280x800), zatímco Lenovo "jen" XGA (1024x768). Prostě ať se na to dívám z kterékoliv strany, vždy dojdu do stejného bodu, totiž - který z nich vybrat?
Pokud by tedy někdo z vás měl zkušenosti s některým z těchto modelů v libovolné distribuci (vždyť je to vlastně stejně všechno uvnitř totéž), rád se nechám poučit o tom, proč ten jistý model ano či ne. Děkuji předem.
PS: Anketa sice má podstatně menší informační hodnotu než konkrétní komentář k věci, ale když už se tu takříkajíc nabízí, tak by byla škoda ji sem nedat. 
Tiskni
Sdílej:
To leda až vyhraju ve Sportce
Ale v tom případě bych sáhnul naprosto bez zaváhání po stroji od jakési "ovocnářské firmy".
Taky bych do Z61e šel, sám jsem ho bral, to moje r51e na splátky, 10+1. Konečnej výsledek se mi líbí.
A když ne, tak to HP.
Takže moje rada je: ber zase nějaký ThinkPad
Notes "z druhé ruky" jsem měl, ale u něj jsem tak říkajíc znal historii a navíc jsem na něj měl rok záruku, což bylo podstatně příjemnější než 6 měsíců. Samozřejmě by se mi Téčko od IBM líbilo mnohem víc, ale jak píšu - nejsou penizky navíc
Vzhledem k tomu, že doteď jsem byl zvyklý dělat s Celeronem 366MHz, tak je pro mě i "ořezaný" Celeron M slušně nadupaný stroj a nemožnosti podtaktování jsem si vědom. Co se dá dělat - život jsou samé kompromisy. :-|
.
To by byla samozřejmě blbost...
Celé je to vykoupené diskem s 4200 otáčkami, pouze 2 porty USB, absencí firewire a konektoru pro přídavnou baterku a dok a nutností rekompilovat jádro. Preferuju plně vybavenou nižší třídu před vyšší ořezanou na nejdůležitějších místech.
* Celeron-M se vyrábí "ořezáním" méně povedených jader "normálních" intelích CPU
A má to 4kg ... proč ne, užijte si to.