Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 165 (pdf).
Byla vydána verze 9.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Firefox 151 podporuje Web Serial API. Pro komunikaci s různými mikrokontroléry připojenými přes USB nebo sériové porty už není nutné spouštět Chrome nebo na Chromiu postavené webové prohlížeče.
Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.
Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).
Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.
Společnost Red Hat oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu (RHEL) 10.2 a 9.8. Vedle nových vlastností a oprav chyb přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Vypíchnout lze CLI AI asistenta goose. Podrobnosti v poznámkách k vydání (10.2 a 9.8).
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 30 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Byla vydána nová verze 7.0 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Armstrong bylo vybráno na počest amerického jazzového trumpetisty a zpěváka Louise Armstronga (What A Wonderful World).
Jsou tomu nějaké dva měsíce co jsem se rozhodl přejít na linux. Začátky se dočtete v mým prvních článcích, ale probíhalo to nějak následovně: první byl MDK10.1 který jsem si uzpůsobil ku obrazu svému a pižíval. Vše jsem měl nastavené aby mi to vyhovovalo. Pak jsem se asi bouchnul do hlavy a začali pokusy. Za tyto dva měsíce jsem vystřídal tyto distribuce:
FC4- velmi zajímavá distribuce a po MDK mi nejvíce vyhovovala, jediná věc proč jsem u ní nezůstal byla má vlastní lenost s občasným nastavením a mountováním ntfs oddílu plus nějaké ty drobnosti
Debian 3.1- v této distribuci jsem se trošku hůř orientoval a měl jsem trošku problémy s neznalostmi. Také jsem se nemohl připojit na net protože můj vyzkoušený postup připojení k netu selhal
SuSE9.3- tak tohle je pro mne největší zklamání. Od této ditribuce jsem zřejmě očekával až moc. Po každém zapnutí počítače jsem jen pomocí klávesnice musel zprovoznit myš, poté znovu zkompilovat ovladače modemu protože jsem nepřišel na jiný postup jak znovu zprovoznit net. Celková lenost systému atd.
Mandriva2005- zde jsem narazil na pár problému ohledně zdrojů software a jiné mouchy ale pak se mi vrátila do ruky MDK10.1
Toto jsou ditribuce které jsem vyzkoušel a všechny oceňuji. V průběhu testů mi zkolabovala dvd mechanika a proto jsem něco instaloval z dvd a něco z cd. Teď jsem si konečně koupil novou mechaniku a zvesela se vrátil k MDK10.1 a za jeden den jsem si ji uvedl skoro do původního stavu protože tady už vím přibližně co a jak. Jinak musím potvrdit že až na pár výjimek se postupy neliší. Samozřejmě mezi střídáním distribucí jsem se potácel we widlích ale teď jsem se skutečně rozhodl zůstat u této disrtibuce a proto hlásím, jsem další spokojený uživatel GNU/Linux
Tiskni
Sdílej:
.
... jo win to nikdy nebude ...
No vďakabohu :)
jo win to nikdy nebudeIt is not a bug, it's a feature
.
...
Ubuntu mi prostě vyhovuje víc než mandrake, už jenom z toho důvodu, že má gnome 2.10,
# urpmi gnome2 Je zapotřebí jeden z následujících balíčků: 1- mozilla-1.7.11-2mdk.i586 : Mozilla, open-source web browser (to install) 2- mozilla-firefox-1.0.6-7mdk.i586 : Mozilla Firefox Web Browser (to install) Jaká je vaše volba? (1-2) 2 Aby byly splněny závislosti, budou nainstalovány následující balíčky (celkem 78, 180 MB): chbg-1.5-10mdk.i586 ... gnome2-2.10.2-1mdk.noarch ... yelp-2.10.0-4mdk.i586 Je to správně? (A/n)
lepší spravu balíčků,otázka vkusu ... v čem konkrétně je Mda subjektivně horší?
je stabilnější,příklad a důkaz?
nemusim skoro vůbec zasahovat do konfiguráků.to jako že default konfigurace je fajn? - otázka vkusu ... to jako že default konfigurace funguje? - předevčírem instalace Mda na notebook, bez problémů (až na rozlišení monitoru, to je ale obecný problém X a ne specifický problém Mda) to jako že jsou tam klikátka a tudíž není potřeba šahat přímo na konfiguráky? - má snad Mda málo drak* nástrojů???
Vychází jednou za půl roku,opět otázka vkusu ... na cutting-edge je i jednou za půl roku proklatě řídké ...
hlavně je to zatim nejjednodušší distro co se týče spravy desktopuopět - konkrétní příklad?
Mandriva2005- zde jsem narazil na pár problému ohledně zdrojů software a jiné mouchy ale pak se mi vrátila do ruky MDK10.1znáš Easy Urpmi? z mirrorů se mi nejlépe osvědčila matfyzácká Sunsite, naopak na masaryčce mají trošku problémy s aktuálností ...