OpenTofu, tj. svobodný a otevřený fork Terraformu vzniknuvší jako reakce na přelicencování Terraformu z MPL na BSL (Business Source License) společností HashiCorp, bylo vydáno ve verzi 1.7.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Vypíchnout lze State encryption.
Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Tiskni Sdílej:
naběhne firefox do 5 vteřinTo jako že než otočíš tou hučící krabicí o pět vteřin tak máš firefoxe? :-p
Tipoval bych to tak na pět a půl roku natvrdo...
...že všichni ti rádoby odborníci na HW, kteří radí lidem jaké komponenty do počítače, tak činí s ohledem na Windows.
co mas konkretne na mysli? imho je jedno, estli je HDTach/Sandra/3DMark windowsova aplikace nebo ne. dulezita je spise samotna metodika testu nez pouzity OS. a tak nejak take netusim, jak to souvisi s mnozstvim pameti. bez ohledu na OS je jasne, ze bezny internetovy surfer/uzivatel skype si vystaci s 512MB, zatimco programator v j2ee+eclipse radeji sahne po tech 2GB.
2BG RAMBig Guy™
jak velkej si koupit harddisk "pro běžnej desktop" :-PNo přece ten největší. A raděj vetší počet. Jako bys nevěděl co se dá stáhnout na dýsíčku porna :-P .
Ale nekdo tu ma asi touhu delat "chytryho" s oduvodnenim, ze kolik potrebuji pameti, ze to prece nemuze vedet!Tak třeba já s tím naprosto souhlasím: kašlu na to, jestli někomu stačí 128 MB RAM, když mně nestačí 1 GB... Je to jako kdybych se zeptal jestli mám koupit Athlon64 5200+, nebo stačí 4600+
total used free shared buffers cached Mem: 487 479 7 0 6 101 -/+ buffers/cache: 370 116 Swap: 511 291 220Mno, většinu místa v paměti zabírá gajim, evolution a firefox. Běhá to naprosto v pohodě.
Už několikrát jsem si všiml, že jakmile si s vámi někdo dovolí nesouhlasit, hned to berete jako osobní útok. K tomu ale není žádný důvod - já přeci netvrdil, že nemáte pravdu v ničem. Jen tvrdím, že vy (stejně jako já) nemůžete odhadnout, kolik paměti potřebuje tazatel. A na tom prostě trvám. Ve svém desktopu mám 2 GB paměti, ale to neznamená (i když už jsem z toho byl osočen), že bych někomu vnucoval, že když je potřebuji já, on je bude potřebovalt také. Pár lidí se tu ozvalo, že jsou naprosto spokojeni s 256 MB, dokonce i s 128 MB; a já nemám důvod jim nevěřit a hlavně nemám dost informací na to, abych posoudil, co se víc blíží situaci tazatele. A stejně tak je nemáte vy a já považuji za férové na to tazatele upozornit; jemu se to ovšem nelíbí, protože má raději vaši jednoduchou a jasnou odpověď; ale na to už jsem zvyklý a nebudu se této snaze po jasné a srozumitelné (ale bezcenné) odpovědi přizpůsobovat. Raději budu dál odpovídat podle svého přesvědčení, i když mne občas někdo pošle někam.
Co se týká dalšího vývoje cen pamětí (a od toho se odvíjejícího mainstreamu), souhlasím, že tady bude hrát Vista svou roli. Naopak ale musím považovat za zavádějící tabulky potvrzující platnost Mooreova zákona, jako je ta, na kterou jste se odkazoval. Nedávno jsem například ze svého účetnictví s překvapením zjistil, že před třemi roky jsem kupoval 512 MB DDR DIMM za prakticky stejnou cenu jako dnes. Tedy že za tři roky ceny pamětí nejen neklesly, ale de facto dokonce spíš stouply: jednak dnes převažují (dražší) DDR-2, jednak tehdy nebyla taková poptávka po značkových pamětech a pamětech s lepším časováním. Takový vývoj byl dříve nemyslitelný a něco podobného jsem zaznamenal jen jednou (a tehdy za tím byl výpadek jednoho velmi významného výrobce chipů). Časová shoda tohoto anomálního vývoje se stagnací MS na poli desktopových operačních systémů je příliš nápadná na to, abych ji mohl považovat za náhodnou.
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2011 1521 489 0 138 757
-/+ buffers/cache: 626 1384
Swap: 2863 0 2863
$ ps -lfe |wc -l
132
Myslim, ze 1GB RAM staci f poho .
total used free shared buffers cached Mem: 1003 881 122 0 78 466 -/+ buffers/cache: 336 667 Swap: 486 0 486Chces mi tvrdit, ze ti Beryl zabira nejakejch 300MB v pameti??