Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »
Tento zápisek byl redakcí smazán.
Tiskni
Sdílej:
http://example.com/Jů
, v tomhle případě je pak správce databáze ten, kdo spravuje web server http://example.com/
. Takže vám nic nebrání na http://freshmouse.cz/
si udělat vlastní OpenID databázi.
Ona decentralizace je ale zároveň nevýhoda, protože když si kdekdo zprovozní OpenID server za svým padavým ADSL, budou z navazování spojení s takovým serverem vyížené servery (portály apod.) jistě nadšené…
Tak jsem zase mimo dění. Svět vítá další novou super věc a já se vůbec neraduju. O co jde tentokrát? O OpenID. Poslední dobou se zdá, že kde to žije, tam jsou slova community a open (proč je to anglicky, to pochopíte níže). Slůvko community vždycky (čti: poslední dva nebo tři roky) táhlo. Dává pocit, že kdo je v komunitě, je prostě členem nějaké prima party a má tedy právo být s ostatními u táboráku, držet je kolem ramen a za zvuku loutny zpívat a tancovat kolem toho táboráku, což je pochopitelně fajn – zejména se dvěma a více promile v krvi. S community v zádech vznikly i takové nesmysly jako třeba Web 2.0 (mimochodem, dočkáme se nějakých záplat, třeba 2.0.1?) a další falešní jelenovití. Slovo open zase dává pocit jakéhosi morálního povýšení, že člověk podpořil dobrou věc, protože co je open, to nemůže (či spíše nesmí) být špatné. Jako když miss podporuje svobodu zvířat, aby se pak zdekovala na molo a předváděla tam nejnovější kožichy, nebo jako když Al Gore je ten nejvíc eko ze všech eko a pak za měsíc spotřebuje tolik energie jako panelák… Open má ještě ke všemu tu výhodu, že zní skoro jako open source, a tak je masivně podporováno mj. i příznivci tohoto hnutí. Nyní k věci – o co jde a co to je OpenID? OpenID je jakási skupina lidí, která si usmyslela, že mít víc než jeden uživatelský přístup do několika různých webových stránek není dobré a že by stačil jen jeden. Myšlenka je taková, že každý uživatel bude mít svoje (Open) ID a heslo, a za jejich pomocí se bude hlásit do všech služeb na webu (které OpenID podporují). Měla by tedy de facto existovat jakási centrální databáze uživatelů. Existuje jistá forma decentralizace, a to ta, že ID smí poskytovat více registrátorů (předpokládám, že „registrátoři” jsou jen grafická rozhraní k té databázi uživatelů). Když pominu, že se mi nelíbí, že vůbec existuje nějaká centrální databáze nebo že není moc dobré mít ke všem službám stejné uživatelské jméno a heslo a že nemám zájem zbytečně někoho informovat o tom, kam jsem se právě přihlásil, nemohu pominout praktickou stránku věci: uživatelé si stejně budou registrovat více účtů. Nebo si snad někdo myslí, že všichni mají jen jednu identitu a pod tou se hlásí jak do warez diskuzí, tak do stránek místního úřadu? Těžko. Tím se tedy dokonale smazaly veškeré výhody ideje OpenID (mít jediný účet a nenamáhat se s několika, což je v době nejnovějších technologií à la správce hesel opravdu přítěž) a zůstaly jen nevýhody a hořkost… Není to tak dávno, co jsem OpenID považoval za hříčku několika hippies, která má životnost jako bagety od Papáčka. Naprosto mne tedy šokovalo, že se k myšlence Jedno ID vládne všem připojily (prostřednictvím OpenID Foundation) skupiny jako Google, Microsoft, Yahoo!, IBM, VeriSign a další. Přehodnotil jsem tedy své závěry a došel k tomu, že OpenID čekají dobré časy (a mě špatné – už vidím ty nápisy „Přihlašte se s pomocí Vašeho OpenID…”). I když… Jak kde. Ani moc nemám strach, že by OpenID mohlo mít tady v Česku nějaký úspěch. Česko se nikdy moc neřídilo trendy, ať už šlo o náboženství, Santu Clause anebo ájpody. Jsme tady tak nějak izolovaní a mně to vůbec nevadí. Krom toho, že se tady nejspíš nechytne samotná podstata myšlenky OpenID, budou mít její šiřitelé navíc i problém s propagací (beztak zbytečnou). Slovo open nemá v Česku zvuk, podobně jako ID, které tady, narozdíl třeba od Států, kde se užívá běžně v různých významech, půlka lidí prostě nechápe. Výkřiky typu „My používáme OpenID!” nebo „U nás můžete mít otevřené ID!” (otevřené ID zní šíleně, co?) v naší malé zemi nezpůsobí pražádný rozruch (možná tak na Lupě o tom napíšou…) a i jejich původcům brzy zchladne hlávka. Nezbývá tedy než doufat ve výhru českého flegmatismu a skepse a že se od nás svět alespoň jednou něco naučí… Uvidíme.
http://example.com/freshmouse
. Správce téhle adresy pak má na starosti vše související se správou osobních údajů – ochranu heslem, které údaje komu poskytne atd. Srozumitelně a jednoduše je to popsáno u Misantropa: Co to je OpenID? a uživatelský pohled.
1. je to decentralizované v tom smyslu, že závisím na poskytovateli; 2. pokud někam zadám OpenID, je tam i s poskytovatelem a už to nelze změnit.Ano. Přičemž to je ale všeobecný princip – stejně to funguje u webu, e-mailu, Jabberu. Druhá možnost je centrální databáze, kde to ale funguje na tom principu, že poskytovatel je jenom jeden, a tudíž není za co měnit
Spravce hesel nemusi byt vazan na konkretni pocitacMozna jsem se blbe vyjadril, nejde o jeden konkretni pocitac, ale o to, ze se pouziva na strane klienta, takze je komplikovane ho pouzit kdykoli a odkudkoli. Pokud jde o zmenu identity, tak to problem neni. Problem se zmenou identity a odrezavanim od jeji historie ma sve reseni v podobe delegace, coz vyzaduje jen trochu premyslet dopredu ve chvili, kdy si novou identitu zarizuji - proc to tak je, jsem vysvetlil o kus niz, nebudu to psat znova.
To ale předpokládá další vazbu login–OpenID na každém serveru. Já jsem OpenID chápal jako univerzální identifikátor, kterým se identifikujete přímo – tj. na každém serveru bych se identifikoval přímo svým OpenID, bez zprostředkujícího účtu.Přesně tak jsem to chápal i já.
Kdepak, nepredpoklada, to zalezi na te sluzbe, ke ktere se uzivatel prihlasuje, jak si to implementuje, coz muze zalezet na vice faktorech. Nekde se to svazat muze, nekde nemusi (pak se namisto loginu pouzije samotne OpenID), to uz zalezi na tom danem webu - k cemu tam to OpenID vlastne je, k cemu umoznuje pristup, co je vubec na samotnem webu, jak moc soubezne chce provozovatel umoznit klasicke prihlasovani... V kazdem pripade vazba, ktera takhle vznikne, je vnitrni zalezitosti te sluzby, a uzivatel se s ni musi trapit jen minimalne, pokud vubec.Pokud ta vazba neexistuje, není možné řešit změnu OpenID změnou vazby na té službě. A pokud taková vazba existuje, je OpenID skoro k ničemu.
Pri presunu k jinemu poskytovateli jsem mluvil o necem trosku jinem, konkretne o delegovani. To funguje tak, ze si udelam jednoduchou webovou stranku a do jeji hlavicky vlozim tagy <link>, ktere obsahuji informace o mem aktualnim OpenID. Na webech sluzeb pak jako sve OpenID pouziji adresu tech svych stranek - v pripade zmeny upravim jen tu hlavicku webove stranky - "verejna" identita se nemeni a spravce identity mam jineho. Podobne lze pouzit tu upravu DNS (vyzaduje podporu u spravce identity, ale to uz je otazka trhuDelegování ale neznamená nic jiného, než že skutečnou práci spojenou s OpenID předám někomu jinému. Problém se změnou OpenID ale pořád zůstává. Vůbec totiž nejde o změnu poskytovatele služby OpenID, ale o změnu OpenID (resp. jeho domény). Představa, že každý má svou doménu a na ní provozuje vlastní webserver (nebo aspoň může subdoménu nasměrovat na cizí webserver) je trochu naivní…), jako sve OpenID budu uvadet napriklad openid.eregon.eu/eregon, pricemz domena openid.eregon.eu bude mit IP adresu mnou zvoleneho spravce. Pokud budu chtit jinam, zmenim A zaznam v DNS a vyrizeno, OpenID se nemeni, poskytovatel ano.
Delegování ale neznamená nic jiného, než že skutečnou práci spojenou s OpenID předám někomu jinému. Problém se změnou OpenID ale pořád zůstává. Vůbec totiž nejde o změnu poskytovatele služby OpenID, ale o změnu OpenID (resp. jeho domény). Představa, že každý má svou doménu a na ní provozuje vlastní webserver (nebo aspoň může subdoménu nasměrovat na cizí webserver) je trochu naivní...Ano. Pokud nechci provozovat OpenID server ve své režii, tak můžu použít existující. Pokud nechci svoje OpenID delegovat na třetí stranu, tak musím použít vlastní. Stejně jako s e-mailem, Jabberem, webovými stránkami a všemi decentralizovanými službami Internetu.
sweb.cz
).
Pokud ta vazba neexistuje, není možné řešit změnu OpenID změnou vazby na té službě. A pokud taková vazba existuje, je OpenID skoro k ničemu.Ale to neni pravda. Stejne, jako nektere weby umoznuji zmenu loginu, lze umoznit i zmenu OpenID. A ze pak uzivatel musi v pripade zmeny projit vsechny weby a tam tu zmenu provest? Ano, to je uplne stejne, jako kdyz se vsude neprozretelne zaregistroval s emailem, ktery neni na cely zivot (treba email u zamestnavatele) - zadna technologie neni uplne blbuvzdorna, i tady je potreba predem trosku premyslet. Ale mame k dispozici to delegovani - viz dale.
Delegování ale neznamená nic jiného, než že skutečnou práci spojenou s OpenID předám někomu jinému. Problém se změnou OpenID ale pořád zůstává. Vůbec totiž nejde o změnu poskytovatele služby OpenID, ale o změnu OpenID (resp. jeho domény). Představa, že každý má svou doménu a na ní provozuje vlastní webserver (nebo aspoň může subdoménu nasměrovat na cizí webserver) je trochu naivní…Ano, presne o to predani prace nekomu jinemu jde a prave diky nemu problem se zmenou OpenID nezustava. Pokud zmenim sve skutecne OpenID, nemusim obihat vsechny weby, kde jsem ho kdy pouzil, ale jdu pouze na jedno jedine misto, kam proste napisu sve nove OpenID - adresa tohoto jednoho mista se nemeni. Prirozene musi uzivatel pouzit mozek i tady - pokud si takovy alias mermomoci umisti do domeny, ktera temer urcite za ctvrt roku expiruje, pak si samozrejme vubec nepomohl. Ale freehostingu s dlouhodobou perspektivou existence jsou mraky, vyber je o to sirsi, ze neni potreba vlastni domena, cokoli na geocities.com nebo webpark.cz poslouzi stejne dobre. Co se te upravy DNS zaznamu tyce - nikde jsem netvrdil, ze je to reseni pro kazdeho, a uz vubec jsem netvrdil, ze kazdy by mel mit svoji domenu, nebo dokonce vlastni webserver. Rikam jen tolik, ze tudy lze obejit meziclanek v podobe aliasujici webove stranky (ktera uz resenim pro kazdeho je).
Ale to neni pravda. Stejne, jako nektere weby umoznuji zmenu loginu, lze umoznit i zmenu OpenID. A ze pak uzivatel musi v pripade zmeny projit vsechny weby a tam tu zmenu provest? Ano, to je uplne stejne, jako kdyz se vsude neprozretelne zaregistroval s emailem, ktery neni na cely zivot (treba email u zamestnavatele) - zadna technologie neni uplne blbuvzdorna, i tady je potreba predem trosku premyslet. Ale mame k dispozici to delegovani - viz dale.Ale v tom je podstatný rozdíl. Tedy pokud nechápeme OpenID jenom jako úložiště hesel. Protože když změním e-mail, dříve došlé e-maily mi už zůstanou, těm co mi psali dřív o změně napíšu, a začnu používat nový e-mail. Ale když změním OpenID, jde z hlediska ostatních uživatelů o naprosto novu identitu. Úplně stejně, jako kdybych si já teďka na Abíčku založil nový účet. Přijdu o veškerou historii toho, co jsem napsal, nebudu moci editovat svoje vlastní blogy… Jenomže na Abíčku o změně identity rozhoduju sám (případně by o tom mohl rozhodnout správce portálu), ale s OpenID mohu být nucen identitu změnit (proti své vůli).
Ano, presne o to predani prace nekomu jinemu jde a prave diky nemu problem se zmenou OpenID nezustava. Pokud zmenim sve skutecne OpenID, nemusim obihat vsechny weby, kde jsem ho kdy pouzil, ale jdu pouze na jedno jedine misto, kam proste napisu sve nove OpenID - adresa tohoto jednoho mista se nemeni.Jenomže tím vyřeším jenom to, že nemusím jednotlivé weby obíhat. Ale mou identitu to změní stejně, protože tou identitou je OpenID. Pokud u OpenID nejde o identitu, ale jenom správce hesel, pak je to jedno. Ale pak je OpenID kanón na vrabce…
Jestlize se na webovou sluzbu prihlasuje primo jako posk1.cz/A (bez delegacniho meziclanku), pak musi prijit na web te sluzby a rict "ja, posk1.cz/A, nyni budu znamy jako posk2.com/B". V prostredi beznych webu (bez OpenID podpory) je to totez, jako kdyz se prihlasi loginem A a nastavi si, ze odted chce mit login B.Což ale předpokládá, že si ten server vede nějaké informace o účtech, a že tedy je co přejmenovávat. Pak ale OpenID není nic jiného, než správce hesel.
OpenID mi nyní připadá ještě více k ničemu.Ten koncept (důvěryhodná třetí strana) je super z několika důvodů. Pokud bych měl mít k OpenID výhrady, tak k tomu, jak funguje technicky uvnitř. Taky jsem se rozhodl přilít trochu oleje do ohně: OpenID - distribuovaná autentizace
Jak potom může být to ID jen jedno, když každý bude mít svou databázi?Zhruba stejne, jako u jabberu?
Jedine, o co jde, je, ze si nemusis po kapsach nosit papirky s tisicem prihlasovacich jmen a hesel - nove technologie ala spravce hesel jsou sice uzasne, ale ne kazdy ma to stesti, ze se vzdy a za vsech okolnosti muze pripojit prave ze sveho PC - prave pro tyhle lidi je OpenID urceno. Kdyz mas moznost pouzit spravce hesel, tak pocitam, ze Ti OpenID nikdo nutit nebude.Uživatel dvh dole zase říká, že ano (že stejně potřebuješ víc přístupů).
Mně se zdá, že OpenID nechápe skoro nikdo, včetně mě.Poslouchas se vubec?
Mně se zdá, že OpenID nechápe skoro nikdo, včetně mě.V článku na svém serveru mám i obrázky, třeba to pomůže
abclinuxu.cz root.cz freeporn.com <-- toto je dajme tomu podvodnikPodvodnik (admin na freeporn.com) si pozrie tvoje meno a heslo ale je mu na nic, lebo sa s nim moze prihlasit len na freeporn.com, na abclinuxu ani root sa s tym neprihlasi. 5. Jedina nevyhoda, stranky musia tuto funkcionalitu podporovat (niekto to musi naprogramovat) 6. Musis si vybrat spolahliveho providera tvojho OpenID alebo pouzit vlastny server
2. Kazdy normalny clovek bude mat maximalne 2 OpenID.omfg a proc zrovna *jen dve*? ...
2. Kazdy normalny clovek bude mat maximalne 2 OpenID. Jedno na normalnu pracu (gmail, abclinuxu, root.cz, zive.cz, ...) a druhe na ilegalnu cinnost (stahovanie detskeho porna, torrenty, nadavanie na politikov...)OpenID slibuje jen jedno ID.
3. Kazda stranka pouziva ine meno a ine heslo, prezentuje ta pod jedinim open ID. Cize ak by abc a root podporovalo OpenID tak sa (interne) prihlasuje na root jednym meno a heslom, na abclinuxu druhym menom a heslom, ale v html stranke (aj na root, aj na abc) v kolonke "Autor prispevku" sa zobrazi tvoje OpenID ktore typicky je uplne ine ako obe mena a hesla ktorimi si sa prihlasil na abc a root (ale fyzicky s tymito menami neprides do styku, pouzijes len OpenID)Jestli to tedy chápu správně, tak OpenID není o přihlašovacích údajích. Potom je to ale ve sporu s openid.net, kde se píše: "With one OpenID you can login to all your favorite websites and forget about online paperwork." Podle tebe (jestli tomu rozumím) je tedy OpenID jen jakýsi "univerzální profil". Jeho význam chápu ještě méně.