Sedmý ročník ankety; provokatér

14.3.2006 21:47 | Abíčko

V dubnu se uskuteční sedmý ročník naší ankety o nejpopulárnější distribuci. Novinkou bude současně probíhající enterprise edice ankety na LinuxBizWorldu a zajímavé ceny pro účastníky. Nově bude anketa probíhat celý měsíc, takže ji určitě nepropásnete.

Podívejte se prosím na formulář loňského ročníku a napište mi, zda byste letos udělali nějaké změny. Určitě přibudou nové distribuce, které byste tam chtěli zařadit? Jak byste řešili RedHat vs. Fedora? Kdybych je loni nepočítal samostatně, ale jako jedinou distribuci, zvítězily by místo Mandrivy, raději chci tedy ujasnit podmínky dopředu.

Poslední věcí je ten provokatér AstorLights, který si založil blog a začal urážet čtenáře. Mám jej smazat? Když jsem před pár měsíci chtěl v reakci na odchod Yetiho zablokovat xplesu, byli jste proti. Teď se ale množí požadavek na smazání účtu i blogu.

       

Anketa

Komentáře

[xkesh]

Do ankety navrhuji pridat k osobnim udajum kolonku: znameni zverokruhu (napr. formou zaskrtnuti), zajem viz Astrolinux aneb Distra podle horoskopu. Je to trochu kravinka, ale pri tom mnozstvi by to mozna dalo zajimava data :)

Provokateru navrhuji nevsimat si, dokud nelezou do verejne casti portalu. Myslim, ze si vsichni soudni lide uvedomuji, ze jim presne jde o vyvolani nejake takove reakce. Ignorace je jedina zbran. Smazte to a zalozi si za chvili dalsi blog.

[sofr]

Mohu-li to nějak ovlivnit, hlasuji pro to, aby se tam blbosti jako znamení zvěrokruhu nedávaly. Moc položek lidi odradí, zvláště, pokud budou nějaké podobně nesmyslné. Nehledě na to, že někteří lidé (jako třeba já) jsou na okultismus typu horoskopy alergičtí.

[madA]

Přidávám se k Vašemu názoru.

[Michal Kubeček]

Souhlasím, ponechal bych tam jen otázky k tématu.

[pv]

tak nekam pod to jako nepovinne aby to neotravovalo..

[hajma]

+1

[Bruno Bager]

Ja som za informáciu o znameniach:) Myslím, že sa anketa nestane otravnejšou. Jeden clik naviac sa dá zvládnuť.

[nanuk]

ahoj, co tak este pridat anketu o naj graficke prostredie, audio/video prehravac, browser, im klient atd?

[bhy]

to je vynikající nápad, ale těžko říct, zda by se do té doby lidi stihli dohodnout, jak to má přesně vypadat.

[hajma]

no, taky se mi AstorLights hrubě nelíbí, ale navrhuju počkat tak měsíc, jestli ho to bude ještě bavit. V tom případě asi bez milosti smazat.

[bhy]

souhlas

[anicka]

Bude ho to bavit. Mne prudi pod clanky na zive celou dobu, co je pisu.

[David Watzke]

K anketě: část Jak dlouho používám Linux by IMHO potřebovala trochu rozšířit - hodně lidí používá Linux déle, než pět let, tak by bylo pěkný zaznamenat to přesněji. Do Live distribucí bych přidal Gentoo (instalační CD).

K provokatérovi: Smazat, vyhodit, rozdupat

[bhy]

část Jak dlouho používám Linux by IMHO potřebovala trochu rozšířit - hodně lidí používá Linux déle, než pět let

naprosto souhlasím.

[Kníže Ignor]

Víc by se mi líbilo "Sedmý ročník ankety & provokatér". Ostatně poměrně často pročítám několik stránek paralelně, takže by mi to možná ani nepřišlo. Mazat to nemá smysl - buď to zapadne samo nebo to zmutuje v plešingera, kterýho tady podle mých pozorování má spousta lidí svým způsobem ráda.

[David Watzke]

Víc by se mi líbilo "Sedmý ročník ankety & provokatér"

To by hodilo chybu, jedině

Sedmý ročník ankety && provokatér

[Martin Baleja]

Sedmý ročník ankety && provokatér ...by hodilo chybu taky

[David Watzke]

Jak se to vezme...

[Kníže Ignor]

V BASHi?

[David Watzke]

Jak jinak

[Kníže Ignor]

Chci spustit oba "procesy" (části článku - anketa, provokatér) paralelně! Kapišto? Co by na tom v bashi nefungovalo?

[David Watzke]

Jo, máš pravdu...

[stativ]

Tohle je skoro urazka Plešingera, to neni takovej vul. A neuchyluje se k urazkam.

[Milan Horák]

Opravdu?

[alium]

Provokatera smazat, provokuje zcela umyslne, nic takoveho sem netahat, zvlast kdyz vime jakou ma minulost...

[xkesh]

Jakou? Koukam ze tobe staci napsane jmeno, abys hned znal neci identitu :( Kdo cte blog nazvany Linuxovy_paka (nebo jak), tak asi pako bude a nic jinyho, nez cist, co tam je, si nezaslouzi.

Kdyby se o tom zase nepsalo v jinych blozich, tak mam zase "smulu" a vubec nic o tom nevim. Ted to vypada, ze to zase bude supertema pro nasledujici tyden.

Musim rict, ze problem je spis nezralost zdejsi komunity, ktera zere provokatery i s chlupama a produkuje nejen diskuse pod jejich zapisy, ale i diskuse vsude kolem na jejich tema.

[alium]

Nechci se dočkat toho, čeho jsem byl svědkem s JXP, kdy se začalo houfně flámovat a zbytek (články, zprávičky) pomalu skomírali. Jestli chcete flámovat, běžte jinam, já se chci dozvědět něco o linuxu...

[xkesh]

Nechci se dočkat toho, čeho jsem byl svědkem s JXP, kdy se začalo houfně flámovat a zbytek (články, zprávičky) pomalu skomírali. Jestli chcete flámovat, běžte jinam, já se chci dozvědět něco o linuxu...

Ja toho tedy svedkem nebyl. Otazku vam obratim: Jestli nechce nekdo "flamovat", tak proc to dela?

Krome toho jste se svoji pobidkou u me na spatne adrese, protoze ja uz davno nejen na prispevky JXP nereaguju, ja je ani nectu. S vyse zminenym provokaterem totez. Naopak sem tam necim na portal prispeju do oblasti verejnych.

A jestli zalezi kompletni obsah portalu jen na par zapisech do blogu, tak je to hodne slaby. Vy naopak evidentne pocitate s tim, ze je zdejsi komunita tvorena nervnimi uzlicky. No, mozna je... kdyz maji potrebu stale lezt do prokotarskych blogu a na provokace reagovat. Na nicem jinem se tolik nepozna vyspelost komunity.

Ja vam reknu, co vyvola mazani: dalsi flamewary o to, jestli mazat nebo ne. To je to, co se bude resit. Kdyby se tu "provokater" ted neresil u Leose v blogu, spousta lidi si ani nevsimne, ze tu neco takovyho je.

[xkesh]

Nechci se dočkat toho, čeho jsem byl svědkem s JXP, kdy se začalo houfně flámovat a zbytek (články, zprávičky) pomalu skomírali. Jestli chcete flámovat, běžte jinam, já se chci dozvědět něco o linuxu...

Tak jsem se pro zajimavost pod zmineny blog podival a nezklamal jsem se. Presne ti lide, co tolik krici o mazani, se aktivne ucastni flamovani pod nim. Vcetne vas. Presne to jsem cekal.

[Isah]

Číst ty jeho věci nemusím.Teď když vím, že provokuje stačí mi tlačítko "blokovat" nebo ten blog neotevřít.

[masožravá palma]

Jsem pro přidat do ankety ta znamení, ať není jen úplně vážná, nemusí to být poviný údaj.

Hvězdných světel si nevšímat, na živě se mu věnují více, tady ho to snad za chvilku přestane bavit.

[Martin Baleja]

Nejsou to "hvězdná světla" ale značka odporných cigaret.
Ad patička: Dají-li vám nalinkovaný papír, pište napříč! - to se mi líbí Píšu zásadně na čtverečkovaný papír, takže hned zítra na cvikách začnu psát diagonálně

[Michal Kubeček]

Ad patička: Dají-li vám nalinkovaný papír, pište napříč! - to se mi líbí

Nějak mi selhává paměť. Sice jsem si pamatoval, že ten citát je uveden jako úvodní motto knihy 451 stupňů Fahrenheita, ale bez strejdy Googla jsem si nebyl schopen vzpomenout na jméno autora (Ray Bradbury).

[Michal Kubeček]

Jméno autora citátu (Juan Ramon Jimenez) mi už ale neříká nic.

[Michal Kubeček]

Přestože se, jak jsem právě zjistil, jedná o laureáta Nobelovy ceny za literaturu z roku 1956. Musím ovšem přiznat, že když jsem si procházel seznam těch, kteří Nobelovu cenu za literaturu dostali, pokud mne paměť neklame, pouze od tří z těch autorů jsem někdy něco četl (a to v jednom případě z donucení).

[Michal Kubeček]

Tak oprava: dva dobrovolně (Hemingway, Kipling), jeden z donucení, ale líbilo se mi to (Rolland), jeden z donucení a nelíbilo se mi to (Seifert).

[Kníže Ignor]

Já jsem něco četl od těchto: Seifert, Márquez, Böll, Beckett, Sartre, Steinbeck, Camus, Russell, Faulkner, Eliot, Mann, Rolland, Sienkiewicz, Hemingway. Ale o 90% z toho zbytku jsem nikdy neslyšel.

[xkesh]

Tak pred 50-60 lety melo jeste smysl snazit se byt "znalcem svetove literatury", totiz dalo se to za lidskeho zivota zvladnout. Dneska uz neni sance, uz jen pokud byste chteli cist vyznamna literarni dila napsana po valce (2. sv.) nejak systematicky, neda se to stihnout.

A to nemluvim o tom, tato dila "znat" (tj. precist aspon 3x-10x). Ono taky to neni dneska treba, protoze na vzdelance si muzete hrat jen pred aspon trochu vzdelanym publikem, protoze pokud to netusi ani v nejmensim, na co delate vtipnou narazku nebo co citujete, tak je efekt takoveho literarniho vzdelani nulovy :P

[Michal Kubeček]

Nemluvě o tom, že ti intelektuálové, kteří mají literární velikány v malíčku, zase nejspíš nemají tušení, kdo byli Banach nebo Leibniz… :-)

[trekker.dk]

Tak tohle by mohlo kandidovat na nejdelší monolog na abclinuxu

[masožravá palma]

To, že se jedná o laureáta Nobelovy ceny je pro mě nová informace. Ten citát mám opravdu z Bradburyho 451˚Farenheita.

[Kníže Ignor]

Vždycky než začnu psát komentář provedu reload stránky.

[Michal Kubeček]

To by mi moc nepomohlo - občas píšu komentář i čtvrt hodiny…

[Kníže Ignor]

Ale trochu snad jo. Stava se mi pomerne casto, ze tyhle "souboje" prohravam..

[Kníže Ignor]

Fahrenheit 451, R. Bradbury

[Mikos]

Mně bude ke štěstí stačit, když mezi distribucemi přibude Arch Linux Myslím, že ho tu používá už celkem dost lidí...

Jinak co se týče provokatéra, tak já bych prostě ty posty ignoroval. Upřímně stupiditou toho pisatele jsem se dobře pobavil Ale pokud by bylo takových blogpostů najednou moc, že by blogy naprosto zaplavily, tak by se to nějak muselo začít řešit. Ovšem myslím si že v současnosti je ta situace ještě celkem v pohodě...

[djbart]

Taky bych se chtěl přimluvit za Arch Linux v anketě...

ad provokatér: hlasoval jsem pro ignoraci, ale pokud by se moc rozjel, s chutí bych ho mazal

[ota]

S Archem souhlasim a taky by nebylo od veci do live distribuci pridat Archie-ho.

[Mikos]

S Archiem nesouhlasím. To live-distro používá naprosté minimum lidí a jeho původní tvůrce/hlavní maintainer už na něj nemá čas. Ty skripty se budou od základu přepisovat (viz. thread ohledně Archie na Arch Linux fóru), takže současný Archie je passé.

[Goffix]

Cca do prosince jsem pouzival Slackware a o Archu jsem slysel poprve v nejake recenzi na inetu. Nainstaloval jsem ho a uz nemuzu jinak. A od te doby ho ma kzdy druhy kolem (at fyzicky, ci na webu). Myslim, ze by mel do ankety pribyt URCITE!!!

Live distro Archie podle me neni tak rozsirene..

[Spike]

xplesa je alespoň osobnost a to, co píše, vyplodil v té své plešaté hlavě (no harm meant) a jakýsi zárodek myšlenky se tam najde, přeci jen má také nějaké zkušenosti. AstorLights se uchyluje spíš k náhodným výkřikům.

[azurIt]

aky bude mat vyznam ked ho zmazes ? myslim si, ze to bude mat skor opacny efekt a cely nateseny si zalozi nove konto a bude pokracovat. jedine riesenie je ignorovat ho.

[právě nejsem k dispozici]

- Anketní otázku: "Jak často používám Linux?" bych změnil na: "Je Linux můj 'hlavní' operační systém? (Ano / Ne )"

- Otázku: "Jak dlouho používám Linux?" bych přehodnotil, protože "začátečník" není odpověď na ni. Začátečníkem může být i člověk, co je uživatelem po např. 5 let. Tuto otázku bych rozdělil na dvě: 1. Jak dlouho používám Linux? a 2. Jak jsem zkušeným uživatelem Linuxu?.

- Někdo používá 1 distribuci na server a druhou na desktop, a tak by tito lidé možná měli hlasovat "dvakrát"...

- Fedoru a Red Hat bych nechal oddělené.

- Když už to je, tak pořádně, a tak bych se nepovinně ptal (resp. by se nepovinně odpovídalo ) na všechno nejoblíbenější od desktopového prostředí po program na přehrávání por..., pardon, videa... Samozřejmě je problém s množstvím SW, a tak bych někde na weblogu udělal "nominovací večer", aby se to nějak zúžilo...

- Mě osobně by zajímalo, jestli jsou uživatelé "profesionálové", "nadšenci", "běžní uživatelé" atd. (na základě uvážení každého), takže pokud vám to přijde vhodné, zařaďte to do ankety též.

P.S.: Docela koukám, že je to sedmý ročník...!

[bhy]

hafo souhlas, všechny tyhle věci bych taky ocenil. (jen bych ještě do názvu systému přidal GNU, ale to je asi hlavně otázka toho, kolik lidí by to tady podpořilo. asi by se o tom nejdřív musela udělat anketa.)

[právě nejsem k dispozici]

Ano, mělo by to být GNU/Linux, to je pravda.

[h.xman]

Vcelku bych s vámi souhlasil, jen bych poprosil o trošku zdrženlivosti se všema změnama. Možná můžeme litovat, že některé věci nemůžeme změnit, ale teď je imo lepší raději nechat mírně nepřesné otázky stejně jak byly než to měnit k lepšímu, protože tím se znehodnotí analýza trendů, a to je na celé věci IMO to nejcennější - skoro bych řekl to jediné, co opravdu o něčem vypovídá.

[právě nejsem k dispozici]

Máte pravdu s těmi trendy, i když nevím, k čemu by někomu bylo je znát (krom toho, že je to zajímavé). Abych řekl pravdu, já si anketu přečtu jen jako zajímavost. Kromě toho zjistím, "co frčí". Bude také zajímavé sledovat, jakou distribuci preferují začátečníci, jaká je preferovaná zkušenými uživateli atd. (např. pro můj chystaný projekt). Nemyslím si, že by tato anketa měla nějaké důležité ekonomické vývody nebo rovnou dopady. V tuto chvíli ji můžeme brát jako zajímavost -- a to je podle mě ještě vhodný čas na to ji formovat. (Konec konců, i mnou změněné otázky velmi navazují na ty původní, takže problém prostě nevidím...)

[Bubak]

RedHat versus Fedora bych nechal zvlast, ale oddelil bych verze RH po verzi 9 (za jejiho naslednika bych povazoval Fedoru) a verze enterprise, to by snad vystihovalo soucasny i predchozi stav? Take stoji za zamysleni, co s Centosem, ktery je vpodstate kopii RHEL a bude ho mozna celkem dost instalaci.

[Honza "tux" Friesse]

Přesně tak. S těmi RHEL klony (COS, TAO, ...) je trošku problém. Myslím, že nejlepší by bylo zaškrtávátko "RHEL nebo klon" a bylo by tam textové pole, kde se každý bude moci vyjádřit.

[Věroš]

Kdybych se nedozvěděl, že tu je nějaký provokatér, tak o něm ani nevím. Pokud si hraje na vlastním písečku (blogu), stačí nekrmit (a ignorovat). Umře hlady sám.

Blokovat má IMHO smysl až v okamžiku, když se to začne rozlézat.

[Michal Kubeček]

Taky jsem to zjistil až odsud - jeho blogpost jsem přeskočil už podle názvu. Na druhou stranu je možné, že když ho budeme ignorovat, zkusí přitvrdit…

[Michal Kubeček]

Nicméně by si ten blogpost zasloužil smazat nejen jako provokace, ale také jako neplacená reklama. Je-li stanovisko redakce, že reklamu MS tu nechce ani za peníze, pak nevidím důvod, proč by ji měla trpět zadarmo v blogu.

[Bubak]

A co se tyka AstorLightse, rekl bych, ze smazat nepomuze. Zalozit novy ucet je tak jednoduche. A i kdyby ne, prudit muze i anonymne. Myslim, ze jedine, co muze pomoci je ignorovat vsechny jeho prispevky a doufat, ze ho to casem prestane bavit ...

[Daniel Kvasnička ml.]

Ad provokater: je to zatim asi king mezi provokatery, ale neunahloval bych se, je to dobry sociologicky pruzkum tehle komunity, nechat ho tu chvili pusobit jak komunita zareaguje, jestli se necha vyprovokovat atd. A ono ho to prejde. Snad.

Ad anketa/formular: No, nevim jak treba Sourcemage nebo Sun Java Desktop...pouziva to nekdo? SJD asi nahradit (Open)Solarisem. Na druhou stranu jsem si vsiml, ze dost lidi tu pouziva Arch, pridat. RH, Fedora, Aurox ...mozna bych je nechal. Precejen maji kazda sva specifika.

V live distrech bych pridal Elive, u "Kde pouzivam Linux" bych pridal notebook.

Taky by bylo mozna zajimavy dat tam neco na zpusob "Jaky programovaci jazyk nejvic pouzivate (jestli nejaky)"

[Bubak]

Jo, ty jazyky by mohly byt zajimave. A bylo by lepsi nez nejvic dat tam moznost ke kazdemu (tedy asi vybranym, ze) zapsat vahu nebo procento vyuziti (ale to nevim, jak bych pocital), protoze paralelne pisu kolikrat veci v Jave (4), C(5), C++(3), PL/SQL(3), skripty v shellu(2) (+ standardnich nastrojich jako awk, sed apod.) a muzu takhle, jak jsem naznacil v zavorkach, priblizit pomer jejich vyuziti.

A mozna jeste dotaz, zda programuji v praci nebo jen ve volnem case (nebo oboji).

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Asi jde hlavně o to, co se chce zjistit a zdali půjde pouze o Linux. Pokud půjde o průzkum zjistit pouze popularitu Linuxové distribuce bylo by to podle mě škoda. Co to vzít trochu komplexně a zjistit oblíbenost operačního systému jako takového? Vzal bych to tak, že operační systém je oblíbený ve chvíli, když si ho uživatel, nebo jeho kamarád nainstaluje na uživatelův počítač. Sice by měl mýt možnost dát hlas několika operačním systémům, ale alespoň by to odráželo realitu. Nebral bych v úvahu tom, že mám konto na serveru s FreeBSD, pracuje na HP-Unixu, nebo ve škole mám Windows XP. Sám za sebe mohu říci, že na vlastním počítači mám Windows XP, Slackware a Ubuntu. V práci dělám na HP-Unixu a udateuju FreeBSD. Proto bych dal bez ohledu na stráveném času po jednom hlasu systémům Windows XP, Slackware a Ubuntu. S FreeBSD si nejsem jist, protože není na mém počítači a neinstaloval jsem ho já. Pokud nevadilo slovo Windows a by uživatelé pravdivě odpovídali, mohlo by se zjistit kolik lidí má na počítači onen Windows a kolik je jich čistě Linuxových.

[Bubak]

V tom pripade bych to rozdelil na dve casti - co pouzivate (celkove) a co mate doma. Mozna by z toho byly take zajimave vysledky. Treba u me by tam pro praci musely byt W98, W2k, XP (berme to jako jednotliva distra od MS), RedHat 7.3, Centos. To vsechno uz jsem tam instaloval a obcas updatuju (kdyz se nechce kolegovi). Sam tam normalne delam na RedHatu a veci pro Windows na W98. Doma mam Slacware, RedHat 6.2 (dual boot), segra ma na kompu Centos. Jinde (u masin instalovanych treba znamym apod.) je to RedHat, Centos, Slackware v provozu, u nekoho mam schovany na kompu VectorLinux ... Navic obcas pouzivam Danix, kdyz potrebuju neco opravit. Uz se tesim, az to budu zaskrtavat.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Také jsem instaloval hromadu operačních systémů. Do instrukcí jaký operační systém je můj oblíbený bych zdůraznil, aby uživatelé zaškrtávali pouze operační systémy momentálně nainstalované. S live distribucemi si nejsem jist. Já občas používám Winternals.

[Bubak]

To vsechno je momentalne nekde nainstalovane a bezi to a obcas se na to mrknu. Uz nebezici jsem rovnou vynechal. Snad jen ten chudak RH 6.2, ktery uz poustim pomalu, ale ten se schova pod RedHat.

[Leoš Literák]

Ja se komplexnosti bojim. Nechci, aby jednou tahle anketa dopadla jako danove priznani Takze budu preferovat KISS - keep it simple stupid.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   To je škoda, že se bojíš komplexnosti. Asi to vidím tak, že zůstane pouze u Linuxu, přesněji řešeno u systémů pro PC a využívající jádro Linux. A co Solaris, *BSD, *DOS, ... ? Aby byla anketa co k čemu a jejím cílem bylo nalezení stavu jak se věci mají, měla by hledat reálné zastoupení buďto operačních systémů bez rozdílu původu a pouze na vlastním počítači, nebo pouze zastoupení operačních systémů s jádrem Linux opět jen na vlastním počítači. Pouze na vlastní počítači chápu tak, že tímto je jednoznačně dáno, jaký operační systém a nebo jaká distribuce je u mě oblíbená. To že ve škole někdo používá RedHat, nebo Windows nutně nemusí znamenat oblíbenost onoho systému.

[Leoš Literák]

V podstate je to anketa o distribuci s nejvetsim poctem uzivatelu, ale ten nazev je moc dlouho a malo sexy Takze z marketingovych duvodu pouzivam mirne zavadejici zkratku "nejoblibenejsi distribuce" a kdo s tim ma problem, necht si sve stiznosti napise nejdrive do textoveho souboru a ten presune do /dev/null.

Anketa pobezi na linuxovem serveru, takze oblibenost ostatnich OS by byla zkreslena. Pokud to chcete vedet a mit spravna data, zaplatte par milionu Sofres Factum a tim vam radi udelaji vedecky pruzkum mezi uzivateli operacnich systemu.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Přeci nejde obecně správná data, ale jde o to, kolik uživatelů Linuxu co používá? Tedy pokud opravdu o to jde? Podle mě by vůbec nebylo naškodu vědět, kolik uživatelů používá jednu, dvě nebo i více distribucí Linuxu, kolik jich na jednom počítači společně s Linuxem má nainstalován i Solaris, *BSD a proč ne i Windows. Pokud by data byla pravdivá, dalo by se z nich ledacos vyčíst. Třeba to, že třeba uživatelé této distribuce nemají potřebu mít v počítači Windows.

[Goffix]

Co je na tom k nepochopení? Prostě je to anketa o nejoblíbenější linuxové distribuci a hotovo. To je to tak těžký pochopit? Jsi na LINUXOVÉM webu, takže taky nechápu proč sem cpát ostatní systémy.

[h.xman]

Jo, s timhle bych souhlasil.

[Leoš Literák]

moje jina reakce se vztahuje i na tebe

[Bubak]

Aby to bylo jeste lepsi: segra si pousti nektere veci v Xech z meho kompu se Slackwarem na svem Centosu, ale predpokladam, ze netusi, ze to Slack je. Asi ji budu muset vysvetlit, ze by mela zaskrtnout i Slackware (jestli se ji bude chtit hlasovat).

[Ku8aZ]

Bohužel mi chybí možnost "Smazat, najít a nakopat do prdele..." Když čtu některé jeho názory na (L)živě, tak si říkám, že pod tím porodním stolem musela být pořádně tvrdá podlaha ;)

[Lukoko]

Mozna by jeste mohlo byt zajimave sledovat migrace uzivatelu. Ja jsem napriklad pred rokem hlasoval pro Slackware a ted pouzivam SUSE. Predpokladam, ze i spoustu jinych lidi zmenilo distro, architekturu a buh vi co este.

Napad s grafickym prostredim se mi taky libi. Potom by mohlo jeste byt zajimave uvadet, jaka byla prvni zkousena distribuce.

Spoustu lidi ma taky linux v praci/doma/notebook/pda a neni vyjimkou, ze se lisi v distribucich, takze oznacit nejakym zpusobem na cem dana distro je, by taky nemuselo byt na skodu. (doma budou mit uzivatele jasne multimedialnejsi naroky, nez v praci, a buh vi, co by z toho jeste vylezlo)

Co se tyka srovnavani programu, tak tomu bych se vyhnul. Ke vsemu existuje tolik alternativ, ze skoro neni mozne na nekoho nezanevrit.

Co se tyka zkusenosti s linuxem, tak tam se taky muze lisit datum prvniho setkani, instalace jako dualboot a plneho prechodu.

Kazdopadne to bude spoustu kompromisu zvolit spravne otazky do ankety ... hodne stesti

[h.xman]

Jo, za ty migrace bych se taky primlouval.

[Leoš Literák]

Mozna bych mohl pridat policko, kam by lide mohli pripsat distribuce, ktere pouzival. Nicmene vyhodnocovat to nebudeme, opet zpristupnime data a at si to analyzuje, co chce, kdo chce

Pokud jde o programove vybaveni, tak to do teto ankety nepatri. Je o distribucich, takze necekejte souboj KDE vs Gnome. To uz radsi udelam dalsi anketu o nejlepsi software v danych kategoriich.

[Petr Jelínek]

S tím políčkem to je dobrý nápad, ale už vím, kdo tam napíše Windows XP, protože nikdy nepochopí, že se jedná o anketu o GNU/Linuxu. Jinak osobně bych byl na vážkách, jestli mám vyplnit, že používám ještě jiný OS (v práci, kde jsem k tomu bohužel nucen), nebo se v anketě jedná jen o moje počítače. Ale jinak je v té anketě všechno, z čeho pak půjdou udělat zajímavá statistická data...

A k provokatérovi: toho člověka neznám, zive.cz nečtu a jsem pro to, aby se ten jeho provokativní a reklamní příspěvek, zakončený větou hodnou inteligenta, smazal. Ne celý blog, jen tenhle příspěvek. A co jsem se koukal na ten odkaz se seznamem jeho dalších už podle názvů jistě velmi hodnotných článků, tak jsem nepochopil, jestli je to Slovák nebo Čech (né že by na tom záleželo). Možná trochu schizofrenik...

[Josef Kufner]

IMHO by tabulka, kde by byly v řádcích distribuce a ve sloupcích typy zařízení, nebyla špatná.

Typy zařízení myslím:

1. firemní (velký) server/router
2. domácí (malý) server/router
3. desktop
4. notebook
5. něco kapesního (pda/mobil/kalkulačka)
6. multimediální hračka (součást domácího kina)
7. specializované něco (měření, ovládání čehokoliv, kamery a různé takové věci; ovládané na dálku nebo plně automatické)
8. terminál (tenký/tlustý klient, nějaká mrcha v síti co bez serveru nic neumí a je přístupná pro uživatele)
9. něco jiného

Asi bude problém s tím, že se využití bude překrývat. Řešil bych to tak, že by se kategorie vhodně seřadily (třeba tak jak jsem je seřadil) a brala se ta první, do které ten počítač zapadne. Takže domácí server, který má z komory vytažené bedničky vedle patří k domácímu serveru a nikoliv mezi multimedální hračky. Na druhou stranu, pokud je hlavním posláním něco jiného než to kam by takto zapadnul, tak ať hlasující rozhodne lépe.

Posledních pár kategorií asi nebude nějak moc využito, ale bude zajímavé, jak moc jsou taková zařízení používána.

[Filip Jirsák]

Hlesaloval jsem pro nechat být. Sám bych si ho zablokoval hned, kdyby mi poskytl to potěšení alespoň 1 příspěvku v diskuzi Ale smazat účet na serveru je něco jiného, a provokatér zatím udělal "jen" jednu chybu.

Navíc by se tím vytvořil precedens, že provokatéři se zde mažou. To by IMHO nebylo špatně, ale aby to fungovalo, musí to být důsledné - a v ten okamžik půjde o to, kdo o tom bude rozhodovat. Může to dělat Leoš, komunita ABClinuxu by to myslím přijala, ale je otázka, zda se Leošovi bude chtít neustále provokatéry mazat - smazání profilu je totiž bude motivovat zakládat profily další a tam si stěžovat, že jsou cenzurováni. Pak to taky může dělat redakce, ale ta se nikdy nedohodne, asi vždycky bude někdo proti smazání...

Spíš bych volil nějakou variantu hodnocení profilů, třeba stupnice od -3 do +3 a kdo bude hodnocen alespoň 10 uživateli a bude mít známku měnší než -2, nebude se zobrazovat v seznamu blogů na titulní stránce, vytvoří se druhý RSS feed, ve kterém budou vyfiltrováni tihle lidé. Kdo si k nim bude chtít najít cestu, najde si jí, ostatní je nebudou muset filtrovat sami. Hodnocení klidně stačí přepočítat jednou za den v noci, takže by to server nemělo zatěžovat.

Klidně to naprogramuju, jen bych rád věděl, zda by to mělo smysl, nebo zda zvolit nějakou jinou variantu

[h.xman]

Osobně bych preferoval složitější řešení, totiž aby se mi výsledky zobrazovaly podle toho jak jsem daného autora v minulosti JÁ hodnotil, ne jak ho hodnotili v průměru všichni. To "průměrové řešení" by totiž IMO vedlo k zprůměrování ábíčka - dopředu by se dostávaly příspěvky, které se líbí průměrnému čtenáři, zatímco něčím kontroverzní příspěvky, které jsou sice někdy hodnocené negativně jen kvůli své tuposti ale někdy zas naopak kvůli kvůli obtížné přijatelnosti hodně nových a zajímavých myšlenek, ty by se propadaly.

Personalizované řešení by IMO naopak možná mohlo vést k tomu, že se každému z té záplavy budou vynořovat ti autoři/ty blogy, o které on stojí, zatímco ty ostatní budou ustupovat - snad by to mohlo pomoci, aby se u blogů více potkávali "kompatibilní" lidé a ubylo by třenic.

[Filip Jirsák]

Personalizované výsledky znamená pro každou stránku znova dotaz do databáze a tedy daleko větší zátěž serveru. Navíc nechci na základě hodnocení šoupat pořadím - jenom skryju to, co je hodně dole. To nepovede k žádnému průměrování - váhy by musely být nastavené tak, aby skryly jen ty, kteří jsou hodnoceni hodně záporně skoro každým. Tzn. třeba na stupnici -3 až +3 by teprve průměr -2,9 znamenal skrytí.

[xkesh]

Personalizované výsledky znamená pro každou stránku znova dotaz do databáze a tedy daleko větší zátěž

no a pamatovat si proste, ze je nekdo "kreten" a ze to nectu, to napr. pro moji hlavu neni zatez vubec zadna :P

neskutecny, kolik energie jsou lidi ochotny vypleskat do kravin. asi se stanu provokaterem, tolik pozornosti a pece, to se jen tak neziska, natoz donutit tolik lidi k akci... furt vymejslet nejaky nesmyslny stupnice (radsi vymyslete nejaky zpusob, jak primet lidi hodnotit aspon normalni clanky, kdyz uz mate "roupy" :P)

[Dag]

Už mi tohle také napadlo. Tedy hodnocení s - a +. To by mělo, podle mého, lepší výpovědní hodnotu. Něco je nijaké O, něco dobré + a něco škodí, otravuje... -.
Naprogramovat to neumím :), je to jen nápad.

[xvasek]

Chybí mi tam "kapesní" distribuce, Familiar. Otázkou zůstává, jestli kvůli těm třem hlasům zavádět políčko. Ale v takové kolonce PalmOS, PocketPC nebo Symbian by se pár hlasů najít mohlo...

[Dunric]

ad provokatéři:

Musím se přidat k názorům, že jediná cesta jak bojovat s omezenci, demagogy a trolly je jejich ignorování. Pokud nedostanou to co chtějí - reakce, zájem (byť negativní) - budou ztrácet motivaci. Je to o zkušenostech čtenářů, aby se nenechali strhnout. Paradoxně JXP tady svými výplody "vychovává" k vyšší imunitě před takovými zjevy.
Navrhoval bych vytvořit standardizovaný post s odkazem do FAQs, který by se pod provokativní příspěvky a blogy co nejdříve vložil a který by pak varoval méně zasvěcené.

         \|||/       
         (o o)       
,----ooO--(_)-------.
| Nekrmte           |
|      TROLLY       |
|          prosím ! |
'--------------ooO--'
        |__|__|      
         || ||       
        ooO Ooo

[xvasek]

Mazec. :) No ale něco mi říká, že to takto nefunguje. Taky jsem přišel na to, že když si nečtu ty flamesoidní lidi, tak kupodivu o nic nepřicházím, ale to je zřejmě perla poznání, která se nedá předat.

Co mi naopak dost vadí je, že některé blogy nemají perex, čímž si flamer zvyšuje page rank. Chtělo by to něco jako "pokud není perex (nebo je moc krátký), pak použij prvních 100 slov článku".

[h.xman]

Dobrej nápad!

[Bruno Bager]

Pridal by som ArchLinux a neobťažovali by ma ani "astro-distro users".

[Bones]

Ja myslim ze by se Red Hat, Aurox, Fedora a jim podobne by se mely sloucit, teprve az v podrobnejsim rozdeleni kdyztak oddelit. Nechci aby takovymto trikem vyhrala zase Mandriva .

[xkesh]

Ja myslim ze by se Red Hat, Aurox, Fedora a jim podobne by se mely sloucit

Hm, zase nekdo nedokaze rozlisit distribuce... Proc maji vubec jina jmena? Co takhle sloucit vsechny "linuxy" do "Linux"?

[h.xman]

Redukovat informace se dá vždycky, opačně nikdy. Když bys to v dotazníku sloučil, jak bysto prosímtě v podrobnějším rozdělení zase oddělil?

[Vykook]

ja bych byl pro zahrnout do ankety i ostatni un*xovy os.

[Goffix]

Děkujeme vám, že jste se rozhodli zapojit již do šestého ročníku naší ankety o nejpopulárnější linuxovou distribuci mezi česky a slovensky mluvícími čtenáři.

To je úvod k minulé anketě, kdyby to nebylo poznat

[Vykook]

vzhledem k tomu ze pod BSD jsou stejne aplikace jako pod linuxem tak to za tak spatnej napad nepovazuju

[Leoš Literák]

Me by fakt zajimalo, kolik lidi si na ten link v mem zapisku kliklo. Vzdyt tam je na konci volba: Jake dalsi OS pouzivate, kde najdete jako windows, tak treba BSD.

[Vykook]

ja se toho vsiml. ale me zajima jak si mezi sebou i jednotliva bsd.

[Leoš Literák]

Tak jsi mel napsat, ze chces rozdelit BSD systemy na FreeBSD, NetBSD, OpenBSD (jeste nejaka ziva BSD?). Pak by bylo jasne, co chces.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Návrh.
Volbu provádět tak, jak jsem jí popsal ve svém blogu.
Do volby zařadil distribuce podle distrowatch.com.
K používaným dalším operačním systémům přitam volby OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, PCBSD, OpenSolaris, Solaris, Windows95, 98, NT, 2000, XP, 2003, FreeDOS, MS-DOS, DR-DOS, ReactOS, MacOS, MacOS X, ... .