Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Chci mít možnost ovládat diskuze pod svým blogem. Zamykat fórum, mazat příspěvky, prostě být neomezeným vládcem
. Už je to v bugzille - bug #301. Leoš chce seznam lidí, jimž přijde tato funkce zajímavá. Proto volám - blogeři na abclinuxu, spojte se! A hlasujte pro tuto bugu! Buďto přímo v bugzille, nebo tady v diskuzi (předem upozorňuji, že nesouhlasné komentáře budou hned po implementaci mazání smazány
).
Tiskni
Sdílej:
A asi mě tento tvůj zápis vyprovokuje k nahlášení i možnosti mazat zápisy v blogu jako chyby.Tady si nejsem jist. Na jedne strane beru blogy jako obsah autora, kde si muze hrat dle libosti. Na druhe strane me take obcas stve, kdyz nektery flame zmizne, protoze jej autor smaze. Ale spise se priklanim k tomuto pravu autora.
A měl by se jednak zobrazovat čas poslední editace,Tato funkce je uz nejakou dobu v provozu.
druhak by měla být veřejná historie editace.To by slo napsat. Ma to smysl? Klidne to dej do bugzilly, uvidime, kolik tomu prijde hlasu.
Tak si na sve vlastni domene zaloz svuj uplne soukromy blog a tam si vladni. Abclinuxu poskytuje sice prostor ke svobodnemu vyjadreni, ale vubec nechapu, proc by ti melo davat pravomoc zasahovat do svobodneho vyjadrovani druhych (byt v diskusi pod tvym zapisem).
Vidim to takhle, protoze tim, ze je blog implementovan do Abicka, ziska tvuj blog skoro automaticky ctenarskou komunitu, kterou by stejny zapis na soukromych strankach nebo na bloguje.cz nemel. Takze reakce ctenaru nepatri ani tak tobe, jako spis zase te ctenarske komunite Abicka.
Ty muzes smazat ci opravit TVUJ vlastni zapis, a to ti musi stacit. Myslim, ze uz se to resilo pri diskusi editace prispevku pod clanky jejich vlastnimi autory, a tato moznost byla z dobrych duvodu zavrzena.
Pokud k necemu takovemu dojde, za sebe muzu rict, ze asi prestanu v tom pripade na blogposty reagovat, protoze nevidim v teto moznosti zadny pozitivni prinos, naopak spis zdroj novych flamewaru, urazek a vzajemneho mazani (kdyz ty mne, tak ja tobe). V konecnem efektu pak mene zajimave a mene diskusi vubec. A to i presto, ze je zdejsi spolek nadprumerne kultivovany (tim spise vsak neni treba rozdavat spravcovska prava kazdemu na potkani).
Take se spis primlouvam za to, aby bylo povinne oznacovano, ze byl blogu prispevek editovan spolu s datem posledni editace. Neni to zadne omezeni autora (obsah je ciste na nem), ale slusnost ke ctenarum, pripadne diskutujicim, ve VEREJNEM foru. Proc nevidim tyto blogy jako ciste soukromou zalezitost, jsem popsal vyse.
chybi mi moznost editace vlastnich prispevku (nebo jsem jen slepa?), obcas se upisnu a oprava by bodla (treba i nechat puvodni preskrtnuty text)Blogposty editovat jdou, a co se tyce diskusi pod clanky a diskuse vubec, tak funkce "Nahled" by obcasna prepsani snad mohla odchytit (staci ji neignorovat). Kdyz je chyba podstatnejsi, nemel by byt problem napsat opravny zapis, pripadne pozadat nekoho z adminu o napravu. Lepsi nez nesmyslne potrhane retezy diskusi odnikud nikam (protoze je mezitim x-lidi prepsalo/smazalo).