Něco pro zasmání

4.11.2005 12:16 | Přečteno: 3181× | poslední úprava: 11.3.2006 20:22

Něco pro zasmání

   Linuks je prostě Linuks.

   Mám 1GB paměti, zabráno 1661MB a to jsem ještě nepustil azureus, eclipse a poseidon. To ani nemluvím o tom že musím něco napsat v OO.o Impressu. Swapování je součást mého života

   Zdroj ABCLinuksu.

       

Komentáře

[deleted]

Jindro ty jsi utekl z VyVolených? To byla chyba, proti Wendy jsi měl šanci.

[Heron]

Mno, to je kopie mého příspěvku k jinému blogu. Nevím, co je na tom pro zasmání, když svůj počítač používám. Ale můžu tě ubezpečit, že nejsi jediný, kdo se tomu tak hloupě směje. Ve středu jsem jednomu vysokoškolákovi vysvětloval, jak pracuju na počítači (a hlavně co na něm dělám) a proč je pro mě 1GB málo. Znovu to vysvětlovat nebudu. Každý kdo chce pochopí, ti ostatní nechť se klidně smějí. Nevím jak to souvisí s linuxem. Kdybych napsat, že na solarisu mám 4GB zabrané paměti, ta co?

[vencour]

Smějou se tomu dva druhy lidí. Jedni, co tomu nerozumí, tak jim to přijde směšné. A druzí se smějou prvním těm, co tomu nerozumí.

Když kdysi říkal kamarád, že pro modelování auta na Siliconu potřebuje 512MB RAM, aby to neswapovalo, tak se ostatní taky jen nechápavě tvářili.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Ten Linuks je ale vymakanej. Skoro to nic nesežere a jede jak ďábel.

Já nevím jak ty, ale pokud potřebuju víc jak 1GB paměti, tak jedině jdu hrát něco drsnýho, nebo pokud spustím ostřejší výpočet na I-Deasu, nebo Fluentu. Ještě nikdy mě ale nenapadlo uvažovat o tom, pokud běží něco žravýho, aby si do toho spouštěl azureus, eclipse, poseidon, nebo OpenOffice. Tohle by napadlo snad jen někoho z vyvolených.

Pokud je to tvoje praxe, tak se ti musím smát.

[vencour]

Jak jsem řek

[Heron]

Psal jsem někde, že ten 1GB spotřebuje JEDEN program? Pokud bych používal program, který si sám vezme víc jak 1GB, už bych si přikoupil další paměť. Chápu, že ve windech je problém mít otevřených 40 okýnek, ale já tak normálně bez problému pracuju.

[venca]

Popravdě řečeno já nechápu, že ve windech je problém mít otevřených 40 okýnek, normálně jich mívám otevřených i více, jediný problém mají kolegové v práci, když přijdou k mýmu kompu a přepínaj mezi osmi devama, protože se v tom pochopitelně chvíli zotientovávají, jinak to šlape jak hodinky, ale mě to tak vyhovyje, takže "problém" nevidím.

[David Watzke]

Chápu, že ve windech je problém mít otevřených 40 okýnek, ale já tak normálně bez problému pracuju.

Jsi drobek vedle. Tady se Widlí zastanu: Duron 750 MHz / 256 MB RAM a otevřel jsem 54 programů a bez problémů se v nich hýbal. (XP)

[Heron]

Na jedné ploše? Jak se v tom můžeš vyznat?

[David Watzke]

Stačí si roztáhnout panel přes půl obrazovky (nesměju se).

[vencour]

Taky se n e s m ě j u

[nula]

Asi by neskodilo priste taky napsat, co tam mate otevreneho, ze to tolik zere. Nejspis by se predeslo nejasnostem a mozna i tomuhle trapnemu blogovemu zapisu (i kdyz nepochybuji, ze kolega Plesinger by si nasel neco jineho).

Osobne tyhle diskuse nechapu - mam dvakrat pomalejsi masinu s podobnou velikosti pameti jako kolegove s Windows a na jejich strojich se mi pracuje spatne, je to jakesi zpomalene a neprakticke. Ale je pravda, ze oni muj FVWM taky nemaji az tak uplne radi

[Heron]

Těch 40 okýnek se mi opravdu nechtělo vypisovat. A to nepočítám asi 70 procesů na pozadí. Myslel jsem že ten doplněk o load 54 je dostačující...

[Mam rad Microsoft(tm) Windows(r)]

nene, jede jak čert, a ty urcite hrajes toho svyho cracknutyho quaka4 a u toho mas este pusteny malovani, tak neke.

[Jiří Veselský]

Už jste někdy měl spuštěno současně několik virtuálních systémů ve VMWare? To byste totiž zjistil, že vám bude málo i 2 GB RAM (to mám ve svém pracovním PC já). A já to prostě ke své práci občas potřebuju.

Máte doma funkční křišťálovou kouli, že se vysmíváte někomu, aniž byste hovno věděl o tom, jak a proč ten člověk počítač používá? Tak až se vám ta koule okotí, pošlete mi prosím páreček na chov. Pokud takovou kouli nemáte, tak mi přijdete jako hňup, který se směje někomu, že třeba "jeho auto žere 23l/100km". A jaksi mu chybí informace, že to auto je Tatra 815.

[Heron]

Njn. s virtuálními systémy má problém i můj soused (taky jen s 1GB), a to nemá spuštěno tolik dalších věcí, kolik by mohl. Plešinger se neobtěžuje takovými malichernostmi jako jsou znalosti situace kterou zesměšňuje. Na to jsme si na abc už dávno zvykli. Pokud ho ještě neznáš, tak si přečti několik jeho blogpostů a bude ti to jasné. Na druhou stranu mě může těšit, že když mu došla fantazie, tak si vybral právě můj komentář. Ať se klidně zasměje, je to zdravé...

2GB RAM, ó jak já ti závidím

[Jiří Veselský]

Šmarjá, vždyť RAMka dneska stojí pár šupů... Kdysi jsem byl na kolejích za frajera, protože jsem měl 4 MB RAM, většina kluků měla jen 2 MB. TENKRÁT stály paměti peníze, dneska se dávaj zadarmo

PS: A to nemluvím o tom, za kolik peněz jsem si své ZX Spectrum kdysi upgradnul ze 32 KB na 64 KB RAM

[Heron]

No problém je, že bych se musel zbavit svých značkových rychlých 512MB modulů a nejistě je nahradit 2x1GB, u kterých nevím, jestli je ta deska zvládne (je to ECS).

[David Watzke]

Tomuhle pánovi něco vykládat je stejný jako mluvit do mikrofonu při běžícím příkazu cat /dev/dsp /dev/null (nen to úplně přesný, ale snad chápete jak to myslím).

[David Watzke]

*není

[Heron]

dancelis, není to ten, který ti změnil heslo na mail?

(až si změníš patičku, tak tenhle komentář bude dávat asi takový smysl jako manuál k japonskému videu )

[David Watzke]

dancelis jsem byl já. trancelis mi řekl (nebo spíš jasně naznačil), že to byl on, ale moc se mi tomu nechce věřit, asi tak. V příštím kernelu už by tam mělo být david.

[Heron]

aha, jsem si to spletl s trancelisem

PS: mám se cítit méněcenný, že jsem si ještě nezkompiloval vlastní jádro? (zvlášť když to distribuční šlape jako hodinky?)

[David Watzke]

Víš, v Gentoo nemáš moc na výběr. :o) Nemáš se cítit méněcenný, ale ochuzený o ten pocit. :o) A co teprve vývojáři jádra.

[Heron]

Jádro jsem si samozřejmě už překládal, ale distribuční ve fedoře vychází tak často, že to prostě nemá smysl. Gentoo chci zkusit, ale nemám na něj místo. Až budu mít druhý komp, tak ho tam dám.

[David Watzke]

ale distribuční ve fedoře vychází tak často, že to prostě nemá smysl

Ale já to přece chápu, taky mám distribuční jádro. Ale sestavit ho prostě musím. Tedy pokud si nenajdu nějaký binární mirror a patřičně neupravím make.conf. Pokud tam někde vůbec skladují předkompilovaná jádra.

[Heron]

Ale já to taky chápu. Jen jsem si uvědomil (když jsem viděl tvou patičku), že jsem vlastně na vlastním jádře nikdy nejel a že se všichni (no tak asi ne úlně všichni ) hrozně chlubí, že jednou na vlastním jádře a jak ho maj strašně optimalizované na jejich konkrétní stroj (mimochodem, díval jsem se, co vlastně to moje jádro načítá za moduly, tak jsem si uvědomil, že to všechno byl měl já v tom vlastním jen možná zkompilované přímo v jádře), tak jsem si říkal... Ono vůbec mě tohle jádro připadá dobře připravené. Vždycky když jsem se dočetl o dobré optimalizaci (naposledy o cfg scheduleru) a chtěl ji nastavit, zjistil jsem, že už se dávno používá, takže kompilací vlastního jádra bych si max. přivodil problémy.

[David Watzke]

No chlubí... nestydím se za to stejně jsem to nenastavil já. Ale už pro mě (zatím, díky Bohu) není problém upgradovat.

[Heron]

Já se za to taky nestydím . U upgrade zvládám levou zadní (apt-get update && apt-get upgrade).

[David Watzke]

emerge -avuNDt world