Živý rozhovor s ministrem informatiky (diskuse)

[Petr Svestka]

Mel bych dotazy trochu odlisne od tech v zive diskuzi, a to, co si VM od tohotu rozhovoru sliboval, co si odnesl za nove "poznatky" a jak to cele vnimaji lide ze SF. Diky kluci

[Nevolic Uhelnejch Skladu]

VM: Ja o nicem hlasovat nebudu. Hlasuji poslanci Evropskeho parlamentu. K tematu SW patentu opet odkazuji na stanovisko na http://www.micr.cz/scripts/modules/fulltext/fulltxt.php?lid=1

Tak ja nevim, ale na tomhle odkazu zadne stanovisko neni! Jak muze ministra delat clovek co ani neumi okopirovat odkaz...

[ps]

a co kdybys do toho policka na hledani dal slovo "patenty"? a nezapomen zmacknout tlacitko hledat! aby ses pak nedivil ze to porad nic nenaslo:)

[rastos]

Na druhej strane, mam pocit, ze pan minister tuto otazku dost odflakol. Je pravda, ze o smerniciach a zakonoch EU, rozhoduje parlament EU, ale robi tak podla odporucania europskej komisie, ktora najprv absolvuje zasadanie na danu temu a tohoto zasadania sa zucastnuju zastupcovia jednotlivych statov. Byva zvykom, ze zastupca je ministrom alebo vysokym uradnikom ministerstva, do ktoreho posobnosti dany problem spada. Odoprucanie komisie pre parlament UE je vysledkom hlasovania komisie. Takze minister informatiky by mal mat poriadny nazor na problem SW patentov, mal by ho propagovat a osobne ma prostriedky presadzovat ho v EU.

[NUS]

A co sem asi udelal ty hnupe...ALe podstata je v tom, ze to mohl rovnou odpovedet "Odkazuji na sve stanovisko www.google.com"...

[Leoš Literák]

Pokud se, anonyme, neumite chovat slusne a neurazet lidi kolem sebe, tak laskave bezte pryc. Nejlepe do hospody ctvrte cenove kategorie, tam se s timto slovnikem uplatnite.

[Ivo Danihelka]

Prozaradím co pan Mlynář neřekl, možná to ani neví a příliš se spoléhá na "specialisty na patenty". Český zákon č. 527/1990 Sb., "O vynálezech a zlepšovacích návrzích" prozatím nedovoluje patenty na počítačové programy.

Odkaz na české změní zákona: (paragraf 2, bod (2) a (3)) http://www.mvcr.cz/dusevni/vynalezy.html
Odkaz na evropskou úmluvu o patentech z které doslovně vychází: http://www.european-patent-office.org/legal/epc/e/ar52.html#A52
Podle mého soudu přináší směrnice pro pro patentovatelnost vynálezů realizovaných na počítači (návrh z Rady EU) nezanedbatelné změny. Dovoluje patentovat cokoliv co používá počítač, je nové a nejasné pro ostatní.
Viz. porovnání návrhů směrnice z Rady EU a Evropského parlamentu

[Miroslav Machala]

Do této diskuze ještě vkládám můj poslední příspěvek, který jsem redakci odeslal. Reakce pana Mlynáře na mé dotazy považuji za vrchol arogance a výsměchu.

Miroslav Machala: Dle mě je takové setkání většiny vlády se zástupcem soukromé společnosti naprosto skandální a mělo by vést k demisi. Vaše odpovědi, kterým se daňovým poplatníkům a občanům této země smějete do obličeje, jen ukazují aroganci této vlády ve své nahotě a připomínají totalitní praktiky režimu, proti kterému jste Vy jako rádoby disident bojoval... (redakci: neočekávám uveřejnění, ale prosím předejte to panu ministrovi)

[ps]

Nemyslim si ze je to skandalni. Dovolim si rict ze MICR a dalsi statni urady dohromady jsou nejvetsim odberatelem MS technologii. Jako takovi si zaslouzi prvotridni podporu a kdo jiny ji muze poskytnout nez vrcholovy manazer MS? Dovolim si odhadnout, ze firma SF take pana Mlynare pozvala aspon na obed jako podekovani za jeho cas. Kdyby to prijal (coz nevim), bylo by to skandalni jen proto ze se nechal pozvat na obed od komercni firmy? Nebo by jsi to bral jako uplatek? To je prece blbost. Kazdy politik ma jednu zasadni povinnost, a to vyslechnou v dane veci argumenty VSECH stran a pak rozhodnout.

[Pracovník]

nevím, zda jste byl někdy pozvám na pracovní oběd, ale co mám zkušenost, tak tam se rozhodně o práci nemluví. Maximálně se udělá proslov jak jsme my dobří, oni ještě lepší a naše spolupráce bude jen prospěšná. Co myslíte, co jim asi tak velkej B mohl povídat, když půlka vlády by si sotve anglicky obědnala oběd???

[Miroslav Machala]

Nemate pravdu. Jakykoli mimoobchodni styk politika se soukromym subjektem je nekorektni. Vzpomenme na Michaela Zantovskeho, ktery se sveho casu proletel v F-18. Jaka z toho byla "mela". Tato zalezitost je o to horsi, ze na ni byla pritomna vetsina vlady, ktera s Gatesem vesele klabosila a Gates si tak prihrival svou polivcicku. Problem tkvi v tom, ze Gates byl medii prezentovan jako obecna osobnost IT, coz ale neni akceptovatelne, jednou je zastupcem jiste spolecnosti, pres to vlak nejede. Navic Gates stedre skoly "obdaroval" svym systemem "zdarma". Na coz pozdeji danovi poplatnici tezce doplati v podobe MS-filni populace.

[Mirek Petricek]

Myslím že se pletete. Skandální by naopak bylo, kdyby se ministr nesetkával s významnými zástupci soukromých subjektů ve svém resortu. Politika se bez zpětné vazby dělat nedá a politik musí komunikovat. Podívejte se do zemědělství, do průmyslu nebo kamkoliv jinam. Tyhlety schůzky jsou zcela běžné a politici všude na světě je dělají. Výčítat můžete až tehdy, kdy se v konkrétním případě prokáže korupce nebo střet zájmů, což schůzka s někým v žádném případě není.

A je na nás abycho si volili politiky, kteří lobismu odolávají a řídí se svým rozumem (programem).

To byste pak ministrovi taky mohl zakázat číst noviny aby nebyl ovlivněn zavádějící reklamou (nebo třeba odfiltrovat dnešní bannery Microsoftu na root.cz

[David Pravec]

MINISTR by se nemel ridit svym rozumem, ale zajmem nas vsech, protoze je spravcem naseho majetku. Je to neco jako manager ve firme vlastnene nasim narodem.

A v CR neni zadna firma, ktere by patenty prospely

[egg]

Ministr by se neměl řídit rozumem? )

[Tomáš]

Někteří by se opravdu neměli řídit svým rozumem.

[Miroslav Petříček]

To je nesmysl. To by pak nemusely byt zadne volby. Neexistuje zadny narodni rozum. Lidi jsou ruzni, maji ruzne nazory.

Vy byste si mel vybrat sveho zastupce na zaklade jeho programu. On neni k obcanum ve vztahu zamestnanec-zamestnavatel, je volenym zastupcem.

[Antonín Kolísek]

Na základě programu, který stejně nedodrží :))

[petr svestka]

diky. konecne nekdo kdo to pochopil a komu nenavist k MS nezatemnila mozek.

[petr svestka]

To možná, ale nelze to brát do důsledků, protože to by si politik ani nemohl jít užít třeba do vyhlášené restaurace či do divadla, protože co kdyby tam náhodou narazil na pana podnikatele "X", který se (opravdu náhodou) uchází o státní zakázku? V té chvíli je pouze na politikovi, aby si udržel profesionální odstup v případě, že ho dotyčný osloví, ať už s nějakým nezávazným tématem či něčím týkajícím se zmíněné zakázky. Pokud půlka vlády klábosila s Gatesem, je potřeba PŘESNĚ rozlišit o čem. Jestli se bavili o ženách či víně, budiž jim to přáno, jestli se bavili o tom jak protlačit více MS produktů do státní správy, je to špatně. Předpokládám ale že nikdo z nás u toho nebyl, takže ani nemůžeme soudit. A jak pan ministr v jedné odpovědi naznačil, pokud by ho Torvalds pozval na snídani, tak by přijal. Pokud předpokládáme, že by mu Linus při jídle nutil názor, že Open Source je lepší než systém "X", je pouze na něm, aby v rozhovoru pokračoval či nadhodil jiné téma. Tak jak bylo již někde v rozhovoru zmíněno, každý ministr má jakési poradce (někde tam zmiňoval kohosi z S602), kteří pocházejí ze soukromého sektoru. Práce politika spočívá v tom, aby vyslechl argumenty od všech stran, ať už jde o Gatese či Torvaldse, a pak rozhodl o tom či onom. Samozřejmě pokud mu firma nabídne nějakou výhodu, možno říci snad i úplatek (viz. zmiňované F-18), tak by měl samozřejmě odmítnout. Něco jiného ale je, pokud by byl pozván třeba na předváděcí jízdu novým rychlovlakem. Zde totiž může posoudit, jaký komfort bude cestujícím poskytován. U stíhačky nemůže posoudit nic, pokud není bývalým vojenským pilotem.

[Miroslav Machala]

Za prve: vlada byla pozvana na snidani firmou Microsoft, ktera ji platila. Kdyz toto nevite, prestante hloupe argumentovat.

Za druhe: Torvalds NENI open source obdobou Gatese, to uz jsem psal! Kdyz ani nejste schopen si precist to, co pisu, tak prosim nereagujte! Torvalds NENI, na rozdil od Gatese, financne zainteresovan v boji Open Source vs. Microsoft. Proto povazuji Mlynarovu odpoved v podobe paralely Gatese s Torvaldsem za zcestnou, arogantni a nevhodne zlehcujici. Pokud toto nechapete, tak uz prosim neodpovidejte.

[petr svestka]

Na tohle ale odpovedet musim.

Nevidim nic spatneho na tom, ze snidani platila fa MS, je prece naprosto bezne, ze tyto akce plati dodavatel, nikoli zakaznik. Zkuste na chvili odhlednout od toho, ze tou firmou byl MS, ktery tak nemate rad.

Torvalds neni zastupcem (minimalne nepsanym) Open Source? A kdo teda? Kazda ze stran, a nikdo mi nevymluvi ze tady celou dobu nejde o nikoho jineho nez MS a OS, ma sve zastupce. Gates je zastupcem oficialnim, stejne jako dalsi manazeri z MS. Torvalds neni oficialni zastupce, nicmene pokud ho velke mnozstvi lidi za nej povazuje, tak proste zastupce je, byt ne na papire. Ta paralela co psal VM je tedy naprosto v poradku.

P.S. ted trochu odbocim ... kde berete jistotu ze Torvalds nema akcie treba Red Hatu? Ja osobne treba v OS financne zainteresovany jsem, stejne jako lide ze Stickfish, zalezi na tom, jak tu zainteresovanost berete. Financne zainteresovany je take kazdy, kdo doma misto Windows pouziva Linux, protoze timto krokem usetril penize. To uz je financni zainteresovanost. Budete tedy kazdeho "linuxaka", ktery se setka s nekym ze statni spravy napadat at si prestane prihrivat svou polivcicku? To je prece blbost.

[nemozny]

Torvalds skutecne neni zastupcem ani nepsanym Open Source, man! Linus Torvalds je symbol a linux je automaticky spojovan s jeho jmenem. Nic vic a nic min. Think about it!

[pájek]

nevim, jake maji obchodni obedy (snidane, vecere) cil ve Vasi firme. V te me je to snaha naklonit si zakaznika na mou stranu tak, aby preferoval me vyrobky pred konkurenci. Tak to alespon vidim ja. MImochodem vrcholovy manazer zadnou podporu ani poskytnout nemuze, protoze o tom vubec nic nevi :-/ Osobne nejsem tak nainvni, abych si myslel, ze VM sel na ten obed ci co to bylo s cilem vyslehnout (a zvazit) argumenty jedne strany - tedy mozna ano, protoze on zna pouze tu jednu stranu ja bych to za skandalni klidne povazoval, ale vzhledem k tomu, ze lidem to prijde naprosto bezne, se vubec nedivim, ze situace u nas je takova jaka je.

[Zdenek Dratovsky]

DEMISE, DEMISE, DEMISE, DEMISE!!!!!

[js]

brzo se dočkáš

[Lukáš Zapletal]

Případně DEFENESTRACE :-P

[Dušan Hokův]

a proto bude jako posledni mohykan pouzivat ms office, protoze v te dobe jiz vsechny male a stredni firmy (to je ta podpora maleho a stredniho podnikani) budou mit openoffice. Soukromnik nema na rozhazovani, tak hleda uspory, stat vyhazuje nase penize, a kdyz mu dojdou, tak je z nas vycuca nakym dalsim zakonem. No aspon ze uz svoje neuspechy prestali politici hazet na 40 let totality, ted uz za vsechno muze evropska unie a socialni demokracie

[Leoš Literák]

dost mozna po parlamentnich volbach uz zadna CSSD nebude. Jenze pokud by to znamenalo dalsi narust komousu, tak by to dobre nebylo. Byt to jeste muj server, tak pred pristimi volbami udelam poradnou protikomunistickou kampan. Ale to uz je dost offtopic

[thorm]

Když už se pletu do politiky, tak si alespoň zjistím, z jaké strany je Mlynář... (ani KSČM ani ČSSD). To by jste museli dělat kampaň proti každé straně...

[Robert Krátký]

Jenže US/DEU ve vládě přežívá jen díky ČSSD. A ty ústupky, které kvůli tomu setrvání ve vládě udělali, nechávají i nechvalně známou opoziční smlouvu kdesi v zapomnění ;-).

[Leoš Literák]

Kdyz uz ironizujte, ctete aspon poradne, na co reaguji

ted uz za vsechno muze evropska unie a socialni demokracie

[Leoš Literák]

To by jste museli dělat kampaň proti každé straně...

KSCM je primym nastupcem zlocinecke organizace KSC a vyznava ideologii, ktera stala zivoty mnoha milionu lidi. Vedle komunistu jsou i nackove zabari. Takze at si o ostatnich stranach a jejich predstavitelich myslim cokoliv, nejsou nebezpecim pro demokracii.

[Dušan Hokův]

ti komuniste a nejen oni, kteri bojovali proti nacistum se museji ted obracet v hrobe, no omlouva te jen tvuj vek...

[VícNežNic]

A ti nacisté (a nejen oni) co bojovali proti komunistům? No, omlouvá vás jen to, že to nevyhráli a nemohli své (o nic lepší či horší) zločiny ospravedlňovat poražením jiné zlé věci.

[Leoš Literák]

Komunismus i fasismus jsou dve strany jedne mince. Koneckoncu budiz dukazem z pocatku vyborne vztahy Stalina a Hitlera a jejich spolecne rozdeleni si Polska.

Pred temi sedesati lety nebylo tolik dostupnych informaci, takze komousum mohl nekdo z naivity skocit na lep. Ale dnes? Vzdyt i u nas jsme meli stovky zavrazdenych a statitisice perzekuovanych! Staci se zeptat sveho okoli, urcite najdete nekoho s zivou zkusenosti. A v dobe menove reformy komuniste okradli cely narod.

Kdekoliv se podarilo komunistum uchvatit moc, dopadlo to moc spatne. Nejdrive sladka slovicka o spravedlnosti a pak totalita, zabavovani majetku, vrazdeni odpurcu. Miliony mrtvych. Toto je typicke schema komunismu. Jak tohle nekdo muze podporovat?

[Eagle]

Tomu říkám argumentace. Vzpomínáte, co Vám říkali ve škole o křesťanství? Války, pogromy, zinscenované procesy, morální i fyzický teror. Vše ve jménu ideologie. A netrvalo to jen pár let, jako minulý režim.

Proč dnes nejsou terčem podobných reakcí, jakou tu předvádíte Vy? Protože je to už dávno a zapomínáme na to? Nebo proto, že tzv. šířili vzdělání?

Argument "byla jiná doba" nemůže obstát, po roce 1945 byla také jiná doba, byla to doba po nejhorší válce, která lidstvo kdy postihla.

Nebo se Vám jen nelíbí ta idea (něco jako všichni jsou si rovni, blahobyt se dělí mezi všechny rovným dílem (nevím, nečetl jsem))? Nikdo Vás přece nenutí, abyste s ní souhlasil. V dobách Občanského fóra se mluvilo o pluralitě názorů. To, že někdo má jiný názor, byť chybný, je dle mého soudu pořád podstatně lepší, než kdybychom všichni měli názor stejný.

Btw. názor p. prezidenta Klause na fungování trhu (ona známá "černá ruka") má s výše uvedenými idejemi něco společného - za ideálních podmínek by byl zřejmě funkční. (Rozhodně nechci říct, že je p. prezident komunista, jen je tam jistá paralela v reálnosti zmíněných postupů.) V reálném životě se však nejspíš jedná o utopie.

[Dušan Hokův]

Pozor aby Vas neutrel, ze se dejepis ucil jeste pred rokem 1989, takze ty knizky byly plne lzi a treba Jan Hus se upalil sam Kazdej ma pravo na vlastni nazor, ale delat kvuli svymu nazoru z vybornyho odborne zamerenyho webu politickej bulvar... opravdu k tomu bych se nesnizil, kdyby mi patril napr. root.cz. Tomu rikam ubohost.

[Ctirad Feřtr]

Tomu říkám argumentace. Vzpomínáte, co Vám říkali ve škole o křesťanství? Války, pogromy, zinscenované procesy, morální i fyzický teror. Vše ve jménu ideologie. A netrvalo to jen pár let, jako minulý režim.

100% souhlasím a podepisuji. Dneska se ale na ně kouká jako na "ty hodné, co chtěli vžycky jenom dobro a akorát se jim to kdysi dávno vymknulo z rukou". A bohužel na komunizmus se bude za několik desítek/stovek let koukat úplně stejně a bude se říkat, že je to ušlechtilá ideologie, akorát se jí v minulosti chytili špatní lidé, kteří můžou za všechno to zlo :/ Vývoj se bohužel pro nás pohybuje po spirálách.

[Robert Krátký]

Tomu říkám argumentace. Vzpomínáte, co Vám říkali ve škole o křesťanství? Války, pogromy, zinscenované procesy, morální i fyzický teror. Vše ve jménu ideologie. A netrvalo to jen pár let, jako minulý režim.

Proč dnes nejsou terčem podobných reakcí, jakou tu předvádíte Vy? Protože je to už dávno a zapomínáme na to? Nebo proto, že tzv. šířili vzdělání?

Kritika komunismu přeci není automatickou obhajobou křesťanství nebo jakéhokoliv jiného náboženství. Katolická církev by se třeba ode mne dočkala kritiky velmi podobné. Neváhal bych ji nazvat zločineckou organizací, která parazituje na nevědomosti lidí.

Btw. názor p. prezidenta Klause na fungování trhu (ona známá "černá ruka") má s výše uvedenými idejemi něco společného - za ideálních podmínek by byl zřejmě funkční.

Ve skutečnosti jde o "neviditelnou ruku trhu". A není to názor p. Klause. On pouze tlumočí to, co již před dlouhou dobou definovali jiní ekonomové.

[NUS]

Ho neomlouva nic...no nic Leosi sejdeme se ve 4 cenove Ja kvuli slovniku ty kvuli IQ...

[Ctirad Feřtr]

Víte, ona totalita a policejní stát je stále jedno a totéž a je už celkem jedno, jestli se opírá o ideologii bolševickou, fašistickou, náboženskou nebo ekonomickou. A to, že někdo nemá historický škraloup jako KSČ(M) ještě neznamená, že nebezpečí pro demokracii (kterou mimochodem zdaleka nemáme) nepředstavuje. Možná spíš naopak.

[Dušan Hokův]

neni to narust hlasu pro komunisty, spis pokles zajmu lidi o volby a hlavne i senat... to, ze se rozdeli min hlasu mezi stejnej pocet stran pak opticky vypada jako narust... nj matematika :) k ty kampani se radej vyjadrovat jako komunista nebudu, ale rozhodne bych se na svem webu nesnizil napr. k antipravicove kampani

[Linear]

Coze komunista? No Leosi, to tady mas sebranku, nejdriv Mlynar a ted tohle Na Zive.cz byla kdysy prinosna diskuse o Japonskem telecomu (10Mb/s pro kazdeho) a moznostech emigrace do Japonska. Myslim ze byste jako hosta meli priste pozvat na rozhovor nekoho z Japonskeho velvyslanectvi at nam poradi jake papiry mame vyridit. Tolik o ministrovi informatiky

[Anselm]

Drahý soudruhu! Ať už jsi marxista, stalinista, trockista, maoista, anarcho-komunista, nebo jiného vyznání, přiviň se k bedrům těžce pracujícího lidu a pojď vyrvat vykořistěnou nadhodnotu z odporného lůna zrůdných modloslužebníků kapitálu. Společně (ano i my, pracující inteligence) si vybojujeme svět zítřka, kdy všechno bude patřit nám, lidu. Pryč se zvrhlým systémem, v kterém jsou šiky programátorů a systémových administrátorů nuceny pod bičem vrahů z wallstreetu dobývat v potu tváře chleba svého a krví svou skrápět klávesnici do úmoru, aby uživily tučný teřich nenažraných kapitalistických vepřů! HASTA LA REVOLUTION, SIEMPRE!

[nemozny]

jachachaaaaa! pravdu díž!

[Filip Korbel]

Jako tvuj kolega se k propagande pred volbami proti komunistum pripojim celkovym objemem sessions co nam dual cpu sparc povoli

Jen mne prekvapuje, ze jeste nikdo nechtel dat zavrit sponzora rozhovoru. Dalo by se jejich dnesni partnertsvi povazovat i za uplatek. Ale Stickfish by tim prisel o sveho nejvyznamnejsiho partnera vubec. To co dela Avnet pro Stickfish a pro Abclinuxu neni u nas v "horni dolni" bezne.

[ps]

ta kampan by ale byla docela k nicemu. tenthle server navstevuji lidi mladsi a s jistym vzdelanim, kteri komunisty nevolili bud nikdy nebo VELMI malo

[Vaclav Lesek]

Ano přesně tak. Nesnaží se vůbec šetřit a proto náš dluh bude větší a větší. S tím by se mělo něco dělat ale co?

[0lda]

Státní správa musí vydávat peníze za státní zakázky, i software je státní zakázka a stojí hromadu peněz. Státní úředník nechce šetřit. Bere provize, úplatky, lobbisté lobují, občané to mlčenlivě platí. To je logické.
Fuj!

[Linear]

Panove nerad to rikam ale nemel jsem pravdu? Pred tydnem jsem tady psal ze v totmo typu diskuse se Mlynar dokaze vylhat z kazde otazky a mate to. Ani jsem necekal ze to bude okate (Patenty mu neporadili lobbyste ale nejakej urad, my na ministerstvu jsme uplne blby a tomu vubec nerozumime). Formaty budou otevrene ale az naprsi a uschne. Zatim 3 roky od nastupu do funkce to pan Ministr "zvazuje". 26 MILIARD korun ktere rocne tece do MS CR (tady mate pane ministre udaj ktery jste "zapomnel", anebo "neumel dohledat") ho nijak netrapi, hlavne kdyz mame Portal. Tento clovek je novy Gregr. Bud nicemu nerozumi anebo vsemu rozumi az moc dobre...

[Jan Bilek]

Pane ministre, ve svem vyjadreni na www.micr.cz k softwarovym patentum tvrdite vec, kterou povazuji za nepravdivou. Zeptal jsem se vas na toto tvrzeni, a prilozil jsem citat z dokumentu EU, ktery vase tvrzeni imho popira. Prosil jsem vas o vysvetleni tohoto rozporu. Vy jste mi odpovedel "Najdete si moje stanovisko na www.micr.cz" - tedy jste me odkazal na presne to vyjadreni, ktere povazuji za nepravdive a na ktere jsem se vas ptal. Cili si z teto vasi odpovedi mohu vyvodit pouze to, ze bud uhybate moji otazce (ktera se tyka tematu zcela zasadniho pro budouci vyvoj informatiky v evrope), nebo natolik zasadne nerozumite dane problematice, ze jste ani nevedel, na co se vas ptam.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Taky je úsměvné, že jako první si vzpoměl na úředníky Úřadu pro průmyslové a patentové vlastnictví a až nakonec doplnil "specialisty na patenty, zastupce firem, ruzne pravniky a samozrejme odpurce smernice z rad OS komunity". Škoda že jsem tu nebyl, protože bych se ho přinejmenším zeptal jestli náhodou úředníci z Úřadu pro průmyslové a patentové vlastnictví nejsou ve věci poněkud zaujatí. Kdo kdy viděl, aby si kapři vypustili rybník?

[Tomáš Bláha]

Hm, odpověď mě moc nepřekvapila, spíše jen naštvala. Pokusil jsem se mu napsat doplňující otázku, uvidím, zda odpoví.

[Jiri Dobry]

Cituji cast otazky: A nejsou to prave tyto "nároky na oběh a sdílení dokumentů a dat", ktere vyzaduji pouziti otevrenych formatu? Ne nutne open software, format dat staci.

Odpoved: Nerozumim presne kam mirite. Sorry.

Prectete si to v clanku cely, tohle je trochu vytrzeno z kontextu. cituji: "Vecne jde ale o to, ze vetsina uradu pouziva například Pdf format a prinutit je k neutrálním formatum je nakladne, cemuz se brani."

tak na to musim reagovat:

1) vetsina uradu ani nevi, co PDF je. Nebrani se poslat jako obeznik pro doplneni udaju do dokumentu ve WORDu, kdy je dokument tak nabyty silenymy makry, ze funguje poradne pouze v jedne konkretni verzi. (muzu slouzit priklady formularu ministerstev posilanych mestum)

2) nakladne to je. Ale s narustem elektronicke agendy to bude jeste NAKLADNEJSI, ne-li nemozne. Takze odlozenim se to jen prodrazi.

To je ale chybou soucasneho systemu a hlavne nezodpovednosti politiku obecne, ze neresi problemy ktere sice uz existuji, ale "pruser" to teprve bude. Ovsem zodpovednost za to bude na nastupci. A toho nastupce pak muzu obvinit, ze tomu nezabranil. Priklady zname vsichni.

[Pravák Bob]

Jen by mě zajímalo, proč E-Podpis musí být realizovaný soukromými subjekty, zatímco stát má monopol na občanské průkazy...

[Tomáš Tichý]

To taky nechápu. E-podpis kladu na roveň občanky a měla by to být jedna z mála věcí o které se má starat stát. Asi tím chtěl pan ministr ukázat, jaká jsou ultrapravicová a ultraliberální strana. No ještě že to mají stejně spočítané

[egg]

Uff, no ještě toho trochu!.. Aby byla ve vládě nějaká ultrapravicová strana. To už bych fakt musel emigrovat.

[Zdeněk Wagner]

Argument, že nový MS Office umí XML, je zcestný. XML z OOo si přečte každý ne proto, že je to XML, ale proto, že na jejich serveru je zdarma dostupný popis souborového formátu (OOo dokument má tři soubory spojené do jednoho zipového archivu, i když přípona je jiná) a popis všech elementů, jejich významu a použití, a lze získat DTD. XML je velmi volný formát a mohu si vytvořit XML, který každý v textovém editoru přečte, ale nikdo mu nebude rozumět. Pokud MS nezveřejní popis formátu, tedy význam jednotlivých elementů, bude smysl stejně kryptický jako současný DOC nebo XLS. Pokud nebude volně k dispozici Schema nebo Relax NG, abych mohl softwarově ověřit, že soubor, který jsem si vytvořil jiným nástrojem, je pro MS Office validní, je to stále uzavřený formát, přestože vychází z XML.

[Jaroslav 'orm' Aster]

Mas pravdu, ale XML format dat se preci jenom lepe cte nez binarni format dat => lepe se zjisti schema. Dokonce existuji nastroje, ktere z monoziny XML dokumentu dokazi vygenerovat schema (DTD, RelaxNG, ...). Samozrejme problem otereneho formatu to neresi!

[Lojza Vitasek]

Dotaz znel:

Jak dopadl Vas podnet k uradu na ochranu hospodarske souteze, ktery jste podal pri prilezitosti odvolani jednatelu spolecnosti Eurotel.

viz.

http://mlynar.cz/main.php3?s1=udal&s2=precist&udal=119

Pozdeji jsem vygoogloval (ne)odpovedi pana ministra na na toto tema v interview na BBC

http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2004/07/040726_mlynar.shtml

kde z nej Vaclav Moravec moc nedostal.

Klicova je zda se veta:

"Další své kroky zvážím v závislosti na rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže."

Realnym dusledkem tohoto tvrzeni je, ze dokud se urad nevyjadri, tak se zadne kroky nekonaji a dopredu se nebude prozrazovat, jake by se konat mohly.

Interview je z 26.7. Opravdu by me zajimalo, zda se neco nekam pohlo.

[Lukáš Zapletal]

Jestli businessweek je ohledně Linuxu seriózní, tak já umím lítat. Co jsem měl možnost číst byly nesmírně a povrchní bludy lidí, kteří tak trochu tuší, co je zhruba Linux. Kdo nevěří nechť si koupí časopis Euro, kde to překládají.

[Lukáš Zapletal]

By mohlo být taky řešením. Otázkou je, nakolik to zase Microsoft zmrší (a nedodrží standard) a za jak dlouho vymizí nejvíce používaný formát 97/2000.

[anonym]

Pan ministr lhal v tom, že prý každé ministerstvo si může zvolit OS podle svého. To není pravda každé ministerstvo má nakázáno používat výhradně (shit)výrobky M$.

PS: Kromě těch serverů.