Jak superpočítač IBM pokračuje v soutěži Jeopardy (diskuse)

[Migi]

Day 1 part 1 part 2

Day 2 part 1 part 2

Day 3 part 1 part 2

Perličky co mě nejvíc rozesmály:

Přesto, že Watsona v IBM naučili neuvěřitelné věci, neví, kdo je Harry Potter, a ani to, že Toronto není v Americe .

[Filip Jirsák]

Přesto, že Watsona v IBM naučili neuvěřitelné věci, neví, kdo je Harry Potter

Šťastný to počítač.

[mikirc]

+1 :D

[Randy_Sh]

S tím Torontem bylo vidět, kde má Watson svůj limit. Kdyby otázka zněla, ve kterém městě je O'Hareovo a Midwayské letiště, tak by neměl problém. Ale určit město, jehož největší letiště je pojmenované po hrdinovi z WWII a další po velké bitvě z WWII, to na něj bylo moc.

[Migi]

Nicméně sekce se jmenovala U.S. Cities takže celkem faux pa. Jakože algoritmus hledajici letiště pojmenovane po .... v rámci Spojených Států ti přece nemůže hodit Toronto.Otázkou je jestli Wtasona učili porozumět jen otázce nebo operovat i s tím, v rámci jaké sekce je otázka podaná.

[aprel]

Kdyby ses o to zajimal, tak vis, ze v Jeopardy nazev sekce nemusi odpovidat skutecnosti, a proto ji Watson priklada malou vahu. A zaroven si Torontem nebyl absolutne jisty, spis hadal.

[linear]

nemluve o tom ze v USA mesto Toronto existuje take.

[herne the hunter]

na arstechnice je článek, kde je vysvětlený, proč watson v tomhle případě selhal…

[mikirc]

Uz se tesim az predvedes svuj algoritmus, ktery bude chytrejsi jak jeho.

[balki]

Napada mi, ze pomocou technologii pre semanticky web by sa takato otazka dala zvladnut len je treba vediet zostavit dostatocne sialene query :)

Pogooglim, ze co ten pocitac pouziva, ale asi viac technologii naraz.

[Mti.]

Je to asi podobne, kdyz se prvni pocitace ucily hrat sachy. "Videly" par tahu dopredu. Z hlediska zdatneho sachisty hraly spatne, ale zejmena nelogicky. S postupem casu, jak se zvysoval vypocetni vykon a vytvarely obrovske databaze odehranych partii, se pocitace dostaly do stadia, kdy hraji skvele, ikdyz stale nelogicky z hlediska sachisty. Pridat do dnesnich sw takovu miru "lidskeho chybovani", ktera umozni zacatecnikovi odehrat vyrovnanou hru, ale aby to nebyly vyslovne nesmysly, to je pakarna na pristi leta.

No, a tu ten stroj predvadi totez v dalsim oboru, no. Casem se databaze i sw zdokonali a akce human vs. machine prestanou mit opet smysl. Zato zajiste pokroci miniaturizace na takovou uroven, ze si majetnejsi soutezici nebudou muset podezrele casto odskakovat na zachod .... :)

[Jan]

I for one welcome our new computer overlords

Tím to Jennings zabil :D

[pc2005]

Výhru prej IBM dá na charitu, doufám, že to nemá souvislost s probíhající soutěží tady .

[tomasgn]

asi jim staci, ze soutez pomohla ke zdokonaleni Velkeho Bratra (aka Chytrejsi planeta). nebo uz jde o vyvoj Matrixu?

[M!ky8]

Snad Matrix, lepší když ze mě bude zdroj energie než stroj na peníze :)

[deda.jabko]

myslim, ze na svete je trh tak pro pet pocitacu jako je tento. :-]]

[Kvakor]

Přesně, pro každý kontinent jeden

[jas]

Zaujimalo by ma, kam sa vrhnu teraz.

[e.xitu.s]

AZ kvíz!

[linear]

Hledani stop inteligence v parlamentu CR.

[mikirc]

na to by stacila i amiga.

[Migi]

Kolotoč IBM Challenge

[l4m4]

Vyplňování daňových přiznání?

[jehovista]

Nestras, jeste je dost casu

[kralyk z abclinuxu]

Watson? Spíš KITT, ne?

Mimochodem, docela zajímavé by bylo u každýho soutěžícího spočítat poměr získaných peněz v soutěži a energie na to spotřebované

[belisarivs]

Ta bude ze solarnich panelu, takze naklady nula.

[l4m4]

Jak nula?

Jednak ta energie byla spotřebována. Je jedno, kde se vzala, protože energie spotřebovaná na něco je v každém případě energie, kterou už nelze spotřebovat na něco jiného.

Druhak nechtěj, abych začínal o výrobních nákladech solárních panelů...

[kralyk z abclinuxu]

tudy prosím

[jnd]

Ale jo, prosím začni o nákladech solárních panelů, ale nejdřív předlož nějaká fakta.

[l4m4]

Dobře, předkládám nějaká fakta:

Faktum 1: Mezi číslicemi číslo 46782344383759384573498573957309 a 46782344383759384573498574186611 desetinného rozvoje pí se vyskytují trojky.

Faktum 2: 15. října 1997 odpoledne jsem viděl na ležet zemi list, který byl převážně červený, ale trochu do rezava.

Faktum 3: Tento příspěvek obsahuje neluštitelnou šifru.

Stačí tato fakta a mohu začít, nebo si přeješ ještě nějaká?

[Jiri]

Neznám Watsonův algoritmus, ale vypadá to, že je to jen vyhledávač s rozhraním pro tuhle hru. IBM čeká ještě hodně dlouhá cesta. Má určitě správně našlápnuto, ale aby takový systém mohl být expertní, musí rozumět tomu, co zná - musí to mít v nějakém modelu, ve kterém následně hledá. Přijde mi, že zatím spíš tápe. Jeho velká výhoda je jen v tom, že to dělá velmi rychle.

Jak už tu někdo řekl, je jako první šachové programy. Uměly tahat figurkami, ale bylo očividné, že "nevědí", co dělají. U moderních šachových programů už je vidět, že algoritmy počítají s celkovou situací hry - mají její podstatně lepší model. Už vědí, o čem ta hra je.

[c]

Tak ono tape ... vem si, ze ty otakzy jsou pokladany celkem zamerne a neprimo. Kolik pocitacovych algoritmu ti umi odpovedet na celkem primou a logickou otazku, rekneme "v kolik mi jede bus na nadrazi z nejblizi zastavky" (samo zna lokalitu) ? Odpoved ocekavam "za 10(11:00) minut ti jede bus cislo 14 ze stanice XYZ, dalsi pak 30 minut po nem (11:30) ..."

A zhruba v tomhle smyslu bych si predstavoval BFU friendly hledani.

[Mti.]

ano, a pak prijde nejaky Dent a vysvetli takove masine, co je to "dobry caj"

[cronin]

No a pak nezbyva nez ... nouzovy teleport.