Všem vše nejlepší do nového roku 2026.
Crown je multiplatformní open source herní engine. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT a GPLv3+. Byla vydána nová verze 0.60. Vyzkoušet lze online demo.
Daniel Stenberg na svém blogu informuje, že po strncpy() byla ze zdrojových kódů curlu odstraněna také všechna volání funkce strcpy(). Funkci strcpy() nahradili vlastní funkcí curlx_strcopy().
Byla vydána nová verze 25.12.30 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Společnost Valve publikovala přehled To nej roku 2025 ve službě Steam aneb ohlédnutí za nejprodávanějšími, nejhranějšími a dalšími nej hrami roku 2025.
Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu a listopadu 2025. Zúčastnilo se více než 5000 uživatelů.
V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
...k dnešnímu datu celkem 180 (!!!) diskusních příspěvků, že jsem idiot.Tak tim bych se teda chlubil 
Nuda. Nějaký JXD je mi ukradený. Jdu si raději udělat večeři. JXD ignoruju a všem doporučuju dělat totéž. Tyhle JXD bláboly jsou stejně užitečný jako hádat se stále dokola, co bylo dřív, jestli sle
jestli slepice nebo vejce...
A na toho debila kaslu. Byly doby, kdybych napsal ze bych mu nejradeji rozkopal koule na prach, ale od doby co jsem toho ubozaka videl v televizi, se vzdycky jen zasmeju
a reknu si, ze bez volu by tu vlastne nikdo nebyl. Jenom nekteri jsou mensi, nekteri vetsi no a JXD, je kral tech nejvetsich.
Docela jsem se řezal a to asi až do konce té první čtvrtiny diskuse, kterou jsem vydržel číst.
Prosím, ještě více humoru na abclinuxu.
Děkuji předem
Hubble
From: Filip Dominec (mujmail,nechci spam) To: (mailpanaBilka,cotakynechcespam) Subject: Prosba na redakci Date: Sun, 22 Jan 2006 11:52:14 +0100 X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.4 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu) Dobry den, reflex povazuji za casopis na dobre urovni a cas od casu, kdyz se k nemu dostanu a mam cas, si ho rad prectu. O to vic me mrzi, ze se v nem (zvlaste posledni dobou) casteji objevuji clanky, ktere nejen prekracuji ramec slusnosti, ale jsou i nesmyslne urazlive a evidentne je autor mini jen jako provokaci; snad ke zvyseni sve ctenosti. Mam na mysli zejmena clanky pana J. X. Dolezala. Nektere skutecne sklouzly dost hluboko - napr. tento se stal duchaprazdnou provokaci k flamewaru: http://www.reflex.cz/Clanek22439.html . Autor zde dost nesmyslnym zpusobem dava do spojitosti pouzivani svobodneho softwaru a sexualni frustrovanost apod. Povazuji to za nehodne zverejneni v casopise urovne Reflexu. Nezadam po vas, abyste pana Dolezela ani jakykoli nazorovy proud cenzurovali. Prosim ale, abyste pred otisknutim kontroverznich a zjevne za ucelem provokace psanych clanku diskutovali s autorem, jestli je povazuje za prinosne pro Reflex. Pokud ne, oznacte je prosim jako "toto je osobni nazor Toho a Toho, redakce se od clanku distancuje". Myslim, ze podobny postup je prirozenym standardem pri otiskovani kontroverznich a subjektivnich clanku, mezi nez Dolezalovy rozhodne zvetsiny patri. S pozdravem, Filip DominecCo si o tom myslite? Podporite mne v usili o oznaceni subjektivnich clanku za subjektivni? Nebo je skoda se zoufalcem typu JXD ztracet cas?
------------ Původní zpráva ------------ Od: jxd (mail) Předmět: Re: Prosba na redakci Datum: 24.1.2006 02:53:34 ---------------------------------------- Vázený pane, kdybyste nebyl sexuálne frustrován, zaslete mail do oddelení dopisu, séfredaktorovi nebo me, nikoliv puvabné produkcní redakce. I ctení mailu je malá penetrace, ze... Presto Vás mail zasílám do oddelení dopisu. V úcte Jirí Jirí X. Dolezal, ReflexOdpovedel jsem toto:
Pane Dolezal, vase schopnost nalezt sexualni frustraci za cimkoli je zcela genialni. Uvazoval jsem, ze bych napsal primo vam, ale (bez urazky a doopravdy) jsem neocekaval prilis dobry vysledek. Nicmene Vas timto zadam, abyste se drzel dobreho zvyku a svoje subjektivni nazory jednoznacne oznacil jako svoje subjektivni nazory. Napsal jsem panu Bilkovi, ale mail se mi vratil s tim, ze adresa bilek at ringier.cz neexistuje. Proto jsem vzal dalsi osobu, co byla na rade. Predtim, nez zacnete vyvozovat podobne odvazne zavery, jako jsou vase tykajici se sexualni frustrace, zvazte, jestli mate opravdu dost jednoznacna vstupni data. Dekuji, Filip DominecTak uvidime.
Tiskni
Sdílej: