Konec (IPv4) se blíží

S tím, jak docházejí adresy IPv4, stále častěji a častěji zodpovědní lidé přemlouvají ostatní, že je na čase přejít na IPv6. Někteří i varují, že by jednoho dne mohlo být pozdě (YouTube).

6.8.2009 14:49 | houska | Humor

Komentáře

[Stanislav Petr]

Hmm, koukam ze jste nasel dva roky stary video z RIPE meetingu. :D

[Martinus]

No a co? Ja sem ho treba doted neznal Musim rict ze je to vcelku dobry

[Stanislav Petr]

To kazdopadne. Kazda osveta je dobra. Pro me uz je IPv6 dokonce "primarni" konektivita a nektere nase servery, ktere nemusi komunikovat s historickymi castmi internetu uz ani IPv4 adresu nemaji. :D

[Vladki]

A mate IPv6 nativne, nebo pres tunel? Pokud nativne, tak prozradte ktery provider nabizi IPv6 konektivitu?

[Jendа]

Pokud nativne, tak prozradte ktery provider nabizi IPv6 konektivitu?

Nu tady mám svou skromnou databázi, ale pustil jsem to, protože soudruzi odsud jsou k tomu mnohem kompetentnější

[Stanislav Petr]

V nasem pripade mame dve nativni konektivity IPv6 - Casablanca INT (http://www.casablanca.cz) a Coolhousing (http://www.coolhousing.net). Nabizet dal sluzby na tunelovane konektivite by bylo hotove silenstvi...

[Jendа]

1) starý

2) Tu statistiku na potaroo.net sleduju už dejší dobu a je to trochu depresívní

3) Že bych změnil sloupeček v blogu z panáčka se zelenou :) plácačkou na nějaké z počítadel? Tohle mi bohužel užíírá dost CPU, zkusím nějaké od he.

[Jendа]

Hmm, značky script ani iframe nejsou povoleny!. Nevíte o nějakém obrázkovém počítadle?

[hmm]

No praveze ja bych nejradsi kdyby v4 skoncila uz dneska treba, firmy na ni zustavaji, protoze z toho hned tecou prachy...

[Stanislav Petr]

Jeste bych dodal, ze je mozna lepsi ten odkaz zmenit na "original": http://www.secret-wg.org/. Jsou tam hlavne obe dve videa z RIPE 55.

[Grunt]

Co dneska je? V jídelně dneska rozdávali vtipnou kaši?

[Elvis]

Podle nějakých náznaků už se vlak s ipv6 rozjíždí, takže to bude asi i veselá kaše, co se míchá

[Grunt]

Jsem myslel dnešní zprávičky a kategorii Humor.

[ZeXx86]

To video je perfektní, IPv6 už používám nějaký ten pátek, bohužel abclinuxu pořád nic.

[petr_p]

Naposledy se prý čekalo na výměnu switchů. Nevím, na co se vymluví dnes.

[sdfwrtwt]

Co ma spolocne switch s IPv6?

[Käyttäjä 11133]

V dnešní době L3 switchů docela dost

[hmm]

akorat L3 switche pokud nemaji starsi FW (at nepropaguji konkretni vyrobce), tak zpravidla v6 podporuji...

[9002]

Ste lamy vsetci ja mam uz IPv8 ale zatial mi to funguje len na dvoch PC

[thingie]

Pozdě už bylo…

[hankey]

+1

[CIJOML]

 
whois -h WHOIS.ripe.net POEM-RIPE55-SONG

[9002]

% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: This output has been filtered.
%       To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to 'POEM-RIPE55-SONG'

poem:           POEM-RIPE55-SONG
form:           FORM-PROSE
descr:          At his first RIPE meeting, Gary wrote this and performed at
descr:          the closing plenary.  It was truly awesome.
descr:          http://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
descr:
text:           A long long time ago
text:           I can still remember
text:           when my laptop could connect elsewhere.
text:
text:           And I tell you all there was a day
text:           the network card I threw away
text:           had a purpose - and it worked for you and me.
text:
text:           But 18 years completely wasted
text:           with each address we've aggregated
text:           the tables overflowing
text:           the traffic just stopped flowing...
text:
text:           And now we're bearing all the scars
text:           and all my traceroutes showing stars.
text:           The packets would travel faster in cars
text:           the day the routers died.
text:
text:           So bye bye, folks at RIPE 55.
text:           Be persuaded to upgrade it or your network will die.
text:           IPv6 just makes me let out a sigh,
text:           but I s'pose we'd better give it a try.
text:           I suppose we'd better give it a try.
text:
text:           Now did you write an RFC
text:           that dictated how we all should be?
text:           And did we listen like we should that day?
text:
text:           Now were you back at RIPE 54
text:           where we heard the same things months before
text:           and the people knew they had to change their ways?
text:
text:           And we knew that all the ISPs
text:           Could be future-proof for centuries.
text:           But that was then not now.
text:           Spent too much time playing WoW.
text:
text:           Oh there was a time we sat on IRC
text:           making jokes on how this day would be.
text:           Now there's no more use for TCP
text:           the day the routers died...
text:
text:           So bye bye, folks at RIPE 55.
text:           Be persuaded to upgrade it or your network will die.
text:           IPv6 just makes me let out a sigh,
text:           but I s'pose we'd better give it a try.
text:           I suppose we'd better give it a try.
text:
text:           I remember those old days I mourn
text:           sitting in my room, downloading porn.
text:           Yeah, that's how it used to be...
text:
text:           When the packets flowed from A to B
text:           via routers that could talk IP.
text:           There was data that could be exchanged between you and me.
text:
text:           Oh but I could see you all ignore
text:           the fact we'd fill up IPv4.
text:           But we all lost the nerve
text:           and we got what we deserved!
text:
text:           And while we threw our network kit away
text:           and wished we'd heard the things they say.
text:           Put all our lives in disarray
text:           the day the routers died...
text:
text:           So bye bye, folks at RIPE 55.
text:           Be persuaded to upgrade it or your network will die.
text:           IPv6 just makes me let out a sigh,
text:           but I s'pose we'd better give it a try.
text:           I suppose we'd better give it a try.
text:
text:           Saw a man with whom I used to peer,
text:           asked him to rescue my career.
text:           He just sighed and turned away.
text:
text:           I went down to the net cafe
text:           that I used to visit everyday.
text:           But the man there said I might as well just leave.
text:
text:           And now we've all lost our purpose,
text:           my cisco shares completely worthless...
text:           No future meetings for me
text:           at the Hotel Krasnapolsky.
text:
text:           And the men that make us push and push -
text:           like Geoff Huston and Randy Bush.
text:           Should've listened to what they told us
text:           the day the routers died...
text:
text:           So bye bye, folks at RIPE 55.
text:           Be persuaded to upgrade it or your network will die.
text:           IPv6 just makes me let out a sigh,
text:           but I s'pose we'd better give it a try.
text:
author:         GF3634-RIPE
admin-c:        LIM1-RIPE
mnt-by:         LIM-MNT
source:         RIPE # Filtered

person:         Gary Feldman
address:        Demon Internet / Thus plc
address:        Gateway House
address:        322 Regents Park Road
address:        Finchley, London N3 2QQ UK
phone:          +44 845 272 0666
fax-no:         +44 845 270 0097
e-mail:         gfeldman@demon.net
nic-hdl:        GF3634-RIPE
remarks:        Demon Internet Hostmaster
mnt-by:         AS2529-MNT
source:         RIPE # Filtered

person:       Limerick Coordinator
address:      RIPE Network Coordination Centre (NCC)
address:      Singel 258
address:      1016 AB Amsterdam
address:      The Netherlands
phone:        +31 20 535 4444
fax-no:       +31 20 535 4445
e-mail:       limerick-wg@ripe.net
nic-hdl:      LIM1-RIPE
remarks:      Role object for limerick working group administrator(s)
remarks:      This is the most secret object in the whole database
remarks:      Don't ask who's behind this, nobody knows
remarks:      Feel free to send in new limericks!
mnt-by:       LIM-MNT
source:       RIPE # Filtered

[Salamek]

kdyby firmy a provideři neplýtvali IP adressami jak to jen jde tak by jich bylo o hodně víc, znám několik lidí z OL comají UPC internet a mají veřejnou IP (a ani nevedí co to je)

[Käyttäjä 11133]

LOL, ty si vtipálek

[thingie]

Jestli není důkazem naprosto zoufalé situace právě to, že někomu může veřejná IP adresa u počítače na internetu připadat jako plýtvání (proboha), tak já už fakt nevim.

[vlastikroot]

Jenze u ipv4 opravdu o plytvani jde, ale tim spis je potreba se ipv4 co nejdriv zbavit. U ipv6 plytvani nebude nikdy.

[mato]

nikdy nehovor nikdy .. to sa hovorilo aj pri ip4

[Max]

Žádné plýtvání neexistuje. existuje jen omezování a neomezování .
Zdar Max

[xHire]

Že se s IPv6 neplýtvá? Proboha! Přenášíme v každém paketu 2×128 bitů adres a kolik z toho je k něčemu? Vždyť se na potkání dávají adresy, které v podstatě zmrazí celou půlku bitů (/64) a subnety se rozdávají /48 (já sám mám 2 subnety /48, 1 subnet /64 a ještě další 4 adresy /64 (a to počítám pouze tunelovanou konektivitu!)), takže si vem, co nám vlastně zbývá… ISP tedy dostávají /32, ti o dost větší i mnohem víc. Pořád to není plýtvání? Ze sto dvaceti osmi bitů? Za tohle bych vraždil, a to jsem prý zastáncem IPv6…

[Heron]

Počkej 40 let.

[xHire]

Bojím se, že zas až tak dlouho to trvat nebude…

[Stanislav Petr]

Jestli ti to pripada jako plytvani, tak jsi pravdepodobne nepochopil nektere mechanizmy IPv6. Toto adresovani je nutne a velikost adresniho prostoru byla s timto ohledem navrzena.

[xHire]

V tom případě je většina článků o IPv6 mystifikujících! (Jen tak mimochodem: mně takové adresování nutné nepřijde. Ale je to věc názoru. )

[Stanislav Petr]

V tom pripade navrhnete vhodnejsi algoritmus autokonfigurace a nezapomente vzit v uvahu kombinaci RA + Privacy extension. Jsem velmi zvedav na vase navrhy.

[Salamek]

veřejná IPV4 na pc lidí kterým je na prd a je pro ně tak maximálně bezpečnostní riziko ??? to jako není plýtvání ?

[thingie]

Ne, to je internet.

[Salamek]

internet může být jedna veřejná ipka - NAT a za ním 300 počítačů

[thingie]

To je úžasné řešení, no.

[Salamek]

u IPV4 ano

[Matlák]

jo jo a 300x proroutované porty, a nebo je teda lepší aby všechna komunikace mezi počítači šla na nějaký server a zpátky, když to může jít přímo? VoIP, P2P? Není to zbytečné plýtvání konektivitou a časem?

Internet byl vždy o tom, že se mohou dva počítače na dálku spojit tak jako telefony, ovšem zdarma. Takhle to vypadá, že na spojení dvou mašin potřebuješ ještě třetí, přes kterou jdou všechna data. Není to taky bezpečnostní problém?

Už aby to (IPv6) tu bylo, právě UPC a O2 jsou ti velcí hráči co s tím tady můžou pohnout ale nechce se jim, protože investice by byla obrovská.. Asi si v obou firmách říkají "no počkáme až nám ty adresy dojdou.." a pak už bude pozdě

[Käyttäjä 11133]

Ne, Internet opravdu nikdy nebyl o jednom velkém ethernetovém segmentu 0.0.0.0/0

[hankey]

Tak to právě NENÍ internet. To je paskvil.

[Max]

Zřejmě asi nevíš, co způsobuje ten všemocný NAT, jinak by jsi se za svůj komentář styděl
Zdar Max

[Salamek]

co to má společného s natem ? oni fakt mají veřejnou IP , moje mladá má veřejnou IP a je jí na hovno, moji známí co používají ICQ a seznam.cz mají veřejnou IP, sousedka má veřejnou IP a ani netuší co to je, nejsem přece debil kua !...

[thingie]

Oni nějakou IP adresu potřebují, bez toho ten protokol nefunguje, a tím pádem ani to ICQ.

[Salamek]

kua jasny že ip potřebují, ale ne veřejnou !!!

[thingie]

A to jako proč?

[Salamek]

protože je jim uplně nahovno ???

[thingie]

A to rozhodl kdo? Že je jednodušší řešit všechny problémy spojené s NATováním, než prostě dát lidem adresy, protože jim jsou „nahovno“. Předpokládám, že někdo jako ty, kdo o těch problémech má jen zoufale vágní a těžce neúplnou představu.

[Salamek]

já bych klidně dal všem veřejnou IP ale všem a to umožňuje jen ipv6 ,ipv4 adresa by se neměla dávat lidem kteří ji nevyužijí, když je jí omezené množství ,momentální stav je holt na hovno a NAT se stal u ipv4 nezbytnostní, nechápu co řešíte

[xHire]

Narovinu: u IPv4 to už je stejně jedno… Klidně ať se IPv4ky vesele rozdávají – alespoň to urychlí běh událostí.

[Max]

Bože chlape, vzpamatuj se. Čím víc lidí za natem, tím míň volných portů, tím větší omezování uževatelů, tím možné výpadky v komunikaci, problémy s některýma programama a hlavně hrama
Fakt nechápu lidi, co to obhajují. Vážně si myslíš, že je to nějaká bezpečnostní bariéra? Vážně si myslíš, že by byl nějaký rozdíl mezi tím, kdyby se ipv4 šetřily a tím, kdyby ne? ipv4 se zbavíme tím dřív, čím dřív vyplýtváme všechny volné rozsahy .
Zar Max

[Salamek]

já ipv4 nepodporuji, byl bych velmi rád kdyby bylo všude IPV6 ale pochybuji že po dojití IPV4 zázrakem najednou všichni přejdou na IPV6 kdyby ano PARÁDA ,ale vzpamatujte se VY většina zařízení na IPV6 připravena, poskytovatelé jsou líní ,velké množství IT "odborníků" ani netuší že nějaky ipv6 je, jakmile dojdou ipv4 tak jsme všichni(co si budou chtít sehnat domů veřejnou IP/zakládat server) v prdeli, new ipka bude stát mailant a celosvětově používané ipv6 bude v nedohlednu

[Max]

To je věc názoru . Osobně čerpám s dosavadních zkušeností, že provideři na ipv6 kašlou, i když jsou volný rozsahy minimální a ví se, že dojdou. Nikdo nic nedělá a nemyslím si, že jentak rychle začnou . Když to chtějí všichni nechat na poslední chvíli, tak s tím nic neuděláš a pokud si nyní veřejnou platíš, tak o ní stejně nepřijdeš .
Zdar Max

[Josef Kufner]

nejsem přece debil kua !...

S tím bych si dovolil nesouhlasit.

Btw, zkoušel jsi někdy posílat po ICQ soubory bez veřejné IP adresy?

[Salamek]

ano

[armg]

a promin, ale fungovalo ti to bez problemu? ;P

[vlastikroot]

Abych to tak videl, tak salamek->NAT (jeho ISP)->NAT (moje ISP)->NAT (muj router)->vlastik i zpatky, bez jedineho problemu.

[houska]

a kdyz se k tomu prida jeste jeden NAT u jednoho z uzivatelu ... mnam

kam se podela teorie internetu ze kterekoliv dva body spolu muzou primo komunikovat ...

[Stanislav Petr]

" sousedka má veřejnou IP a ani netuší co to je, nejsem přece debil kua !..."

Zklamu te - debil pravdepodobne jsi.

[Salamek]

Děkuji za tvé osvícené konstatování ...

[Salamek]

Mají to udělané tak že mají IP přidělovanou přes DHCP dle MAC adresy (bud na router nebo v případě mé mladé přímo na sítovku v PC)
znám jich tak 5 co to takhle mají a všechno to jsou lidi stylem "zmáčknout to velký tlačítko a pak klepnout na ikonu kytičky na ploše a na to zelené Ečo" (kromě mladé té sem vnutil archa a furt sejí tam hrabu přes shh)

[Ilfirin]

By mě zajímalo kam míříš. Že budem dělat někde zkoušky znalostí, zda si zasloužíme veřejnou IP nebo ne? Tak trochu (hodně) blbost.

[Salamek]

vy jste to hodně blbě pochopili... to je tady každý debil? když něco DOCHÁZÍ tak by se tím asi nemělo plýtvat ne ??? mě by se veřejná ip například náramě hodila ,na server,na ssh etc.

[Ilfirin]

Každej tady je debil. Kromě tebe .

PS.: Tak si ji kup ne? Já ji také nemám zadarmo.

[Salamek]

nemůžu si ji koupit NEMÁM NET (rabuju wi-fi sítě), A NENÍ ZDE PŘIPOJENÍ ,optika bude až za rok nemám šanci mít veřejnou IP navíc za veřejnou IP budou chtít 200 měsíčně, zatímco lidi které jsem jmenoval že mají veřejnou ip ji mají zadarmo ... to mě sere ještě víc jak to že ji mají a neví co to je

[thingie]

Tobě je nahovno taky.

[vlastikroot]

Kdyz nekdo nechce platit horentni sumy za serverhousing, opravdu IPv4 adresa na hovno neni. Muzu rict, ze mit poradny pripojeni k netu s verejnou IPv4, tak uz se salamkem davno jedem sg1-game na vlastnim serveru.

[Václav HFechs Švirga]

Prostě závidíš ... a já mam taky veřejnou, heč :P. A děkuji providerovi, že je to rozdává , jinak bych ji neměl, a nemohl využít.

[Jendа]

Já mám dvě veřejný, heč .

[Jendа]

Jako dvě IPv4. IPv6 mám trošku víc :-P

[Käyttäjä 11133]

A já 5 :-p

[hmm]

ja si dokonce mohl vybrat cislo z celeho /24 rozsahu, ktere se mi libi, hec

[Heron]

Já 8, heč

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

A ja mam doma sit s /26 prefixem verejnych adres, hec :–) . Pravda, je sdilena s nekolika sousedy a nekolika cizimi servery.

[Heron]

Nemáš pravdu ani v jednom komentáři v této diskusi. Ale to už se ti snažili dokázat jiní.

když něco DOCHÁZÍ tak by se tím asi nemělo plýtvat ne ???

1) IP adresa není vzácný zdroj, nelze jím tedy plýtvat. Pitná voda na poušti je super cenný zdroj a jakákoliv kapka nazmar je nebetyčné plýtvání. IP adresa je pouze technický prostředek ke komunikaci uzlů v síti IP. Nic jiného. Navíc existuje okamžitě použitelná alternativa (IPv6).

2) IP adresama se neplýtvá ani kdyby to byl vzácný zdroj. Každý uzel na internetu musí mít vlastní IP adresu (to je to, čemu říkáš veřejná). To je prostě zcela základní princip fungování internetu. NAT tento princip porušuje. Počítač za NATem tedy není připojený k internetu a NAT pouze opticky snižuje potřebu IP adres. Dále neskutečně komplikuje datovou komunikaci, nastavení firewallů a pod.

Takže naopak, podle mě by měli co nejrychleji alokovat poslední /8 subnety IPv4, ať už to KONEČNĚ dojde a pak se velice rychle zavede IPv6 (lidstvo po staletí dokazuje, že to co "nejde" celá desetiletí se dá během krize zvládnout za měsíc). Infrastruktura na to je, servery to umí, datové přenosy to umí, OS u zákazníků to umí. Vše je připraveno.

PS: Bohužel i u nás ve firmě [QCM s.r.o.] je všeobecný vztah k IPv6 poněkud vlažný. Odpovědí kompetentních osob je, že IP(v4) adres máme dost (1024+256+64) tak netřeba zavádět šestku. No a IPv6 obsah by stejně nikdo nečetl protože jsou všichni za NATem. Začarovaný kruh. Nechci (ani nemůžu) nic slibovat, ale rád bych jako vánoční dárek pro linuxáky připravil LinuxExpres.cz a OpenOffice.cz na IPv6. Uvidíme.

[thingie]

Označovat IPv6 za okamžitě použitelné tomu taky nedělá stokrát dobrotu.

[Jendа]

Herone, obávám se, že lidi jako Salamek bydlí i "nahoře" - LINK Zase se někdo snaží oddálit Přechod vymýšlením komplikací-hovadin

[hmm]

praveze at placaji s nimi co nejvic, tim driv se prejde na v6!

[Cubic]

Jo... jen aby to nedopadlo tak, ze vsichni ti co ted maji verejne se najednou octnou za natem a verejna IP adresa se stane privilegiem za sluny poplatek. Trapit to bude jen geeky, kterym nezbude nez zaplatit. Valna vetsina nevi co to IP adresa je a kdyz ano tak jim nat staci. Takove reseni bude z ucetniho hlediska mnohem efektnejsi, nez nakup novych technologii.

[Heron]

Toto nejde. U Natu jsi omezen počtem portů (tedy 65535), více spojení neproleze. Tedy už nějakých 600 zákazníků (to je malé ISP) by bylo omezeno na pouhých 100 spojení a s tím už budou mít zákazníci hodně velké problémy (třeba na Skype). V podstatě stačí jeden torrent a nikdo si vůbec neškrtne. Sto spojení se dá zvládnout i při intenzivnějsím brouzdání na webu.

Ty společnosti toto vědí, i když je řídí obchodníci. Proto každý ADSL modem dostává na WAN rozhranní a případný NAT tak funguje pro pár (1-5) PC.

Dále, kdyby někomu ponechali veřejnou IP, strčili by jej za NAT a pak by tutéž veřejnou IP přiřadili nějakému serveru, tak on (a kdokoliv ze stejného subnetu) by se na ten server nedostal, protože by šel vlastně sám na sebe (případně na jiného zákazníka daného ISP).

[Matlák]

nojo, s těmi porty to mě nenapadlo.. Je fakt že právě počet spojení na BT je to co zahlcuje NATy nejvíc.. Jinak to s tou stejnou adresou by se dalo vyřešit, se stejnou adresou by přece ten server byl v tom samém subnetu jako klient ne? Stačilo by forwardnout porty pro ten server..

[Heron]

Na jednom ethernetovém segmentu nemůžeš mít dva stroje se stejnou IP.

Nebo to myslíš tak, že server by měl 172.16.1.2 a na natujícím stroji by byl forward veřejná -> 172....? To by v tom byl pěkný bordel a ten server by mohl fungovat v podstatě pouze na TCP a částečně UDP.

[Heron]

Tak či tak si stejně nepomůžeš. PC s nastavenou IP z nějakého subnetu komunikuje s PC na stejném subnetu přímo, nepotřebuje k tomu GW. Tedy i kdyby jsi tam nakrásně měl ten server, udělaný forward, tak pro PC na tomto subnetu by byl ten server na jejich veřejné IP nedostupný.

[Marek 'marx' Grác]

Na jednom segmente smieš mať dva stroje s rovnakou IP adresou. Dokonca to bude fungovať, akurát by nemali oba odpovedať na arp, takto funguje load-balancing v linuxe :)

[Heron]

Já věděl, že se v tom někdo začne šťourat.

[Jendа]

Je fakt že právě počet spojení na BT je to co zahlcuje NATy nejvíc..

Problém je v tom, že provideři to neřeší připojením klientů do Internetu, ale shapem torrentů ve špičce (nebo jejich úplným zakázáním)...

[xHire]

To by byl hodně primitivní NAT, jaký jsem si třeba implementovával já. Ty vyspělejší neprovádějí překlad adres na principu portů, ale na principu párů port+IP, takže jeden odchozí port na veřejné IP adrese před NATem může teoreticky sloužit třeba pro tisíc spojení, akorát k různým protějškům. Jedna IP adresa tak dostává zcela jiný rozměr a dá se tak poměrně dobře nafukovat. Nevím, jak moc je tato verze NATu rozšířená v implementacích, ale není obtížné ji napsat.

[Matlák]

To mě taky napadlo. A je dost možné, že právě O2 a UPC se budou tímto směrem ubírat. Už dnes je u UPC příplatek za statickou IP (mně se mění tak asi +- za půl roku) ten se bude dále zvyšovat a změní se za příplatek za veřejnou... Většina lidí o tom ví opravdu prd, výjimkou jsou snad jen DCčkáři (active/passive režim), ale těch ubývá (bojí se velkého bratra, počet uživatelů na hubech za poslední rok klesl na pětinu ) ..

Navíc ty "skvělé" nové technologie využívající cloud-computing se do tohoto zaNATovaného prostředí perfektně hodí, to že se kvůli tomu staví ohromná datová centra, ukládající takové věci jako statisíce mailů, fotek a osobních dat uživatelů, jen pomáhá tržní ekonomice.. no jen tak dál

[Stanislav Petr]

 Nemate pravdu. Kdo zaplati ty vykony NATy? Prechod na IPv6 vyjde opravdu levneji.

[vencour]

Napadlo mne ... IPv4=nat=méně prostoru pro přístup, poskytování=více se hodí pro stádo ... IPv6=bez natu,dost prostoru pro původní zdroje a tvořivé lidi? Co řikáte na takové zjednodušení?

[thingie]

Když už se ptáš, tak: „Wtf.“

[vlastikroot]

Spis IPv4 - dost adres pro komerci a zadne adresy pro lidi. IPv6 - "nekonecne" mnozstvi adres pro cokoliv (IPv6 adresu muze mit lednicka, mobil, mikrovlnka), kohokoliv (i kdyby kazdy clovek na zemi mel mit nejaky mensi rozsah jen pro svoje ucely).

[Heron]

mensi

Každý člověk na Zemi může mít 46912 /48 prefixů. Každý z nich se rozděluje do 65536 sítí po 18446744073709551616 adresách, tedy úplně každý obyvatel planety může mít k disposici celkem: 56713128049761483843816128512 adres. Myslím, že úplně bude stačit, když každý dostane jednu podsíť, tedy /64 . Alespoň mě to teda na nějakou dobu vydrží. V IPv6 nic jako menší neexistuje.

[vlastikroot]

Vsak rikam mensi jinak krasna cisla, diky

[trekker.dk]

IPv6 adresu muze mit lednicka, mobil, mikrovlnka

Skvělá věc, mít třeba možnost dát bojleru vědět, že přijedeš na chalupu o den dřív, tak ať se zapne.

[vlastikroot]

Fantazii se meze nekladou, hlavne v souvislosti s pouzitim linuxoveho strojku Ale da se to vyresit i dneska, jeden router s linuxem a tunelem do IPv4. A slo by to i uplne bez IPv6, s tim ze by bojler mel nejaky mikroprocesor s komunikaci pres nejakou seriovou sbernici (napada me i2c,one-wire) a jako master zarizeni by slouzil router s verejnou IP.

[Grunt]

Díky moc. Perfektní mašinka. Asi by nebylo špatné ve zdejší HW poradně s nejmenšími stoji schopnými utáhnout Linux. Já už znám. min čtyři takové.

[Heron]

Já už začínám být pesimista. Lidé (stádo) si zvykli na ty tři služby (ocelová seď, pěchotní šeď a námořní šeď) (google, facebook, blog), které používají a nikdo dnes asi není zvědavý na tisíce ruznorodých webů tvořených jednotlivci.