Ruská vláda plánuje financovat vývoj vlastního linuxového OS (diskuse)

[Michal Fecko]

Rubuntu

[Marek Bernát]

[phr]

Leninux

[Bedňa]

V.I.Linux

[100% Lenin]

To je dobrý.

[Host]

Už se těším na Stalin commandera:

"Ty navjérno chóčeš vyvraždíť pjať miliónov fájlov?"

"DA!" "DA!" "DA!"

[corwin78]

Doufám, že ty prachy dají Volkovovi, aby konečně dodělat svůj Commander.

[Michal Fecko]

On je Ukrajinec..

[Bedňa]

To neva, prachy by sa mu hodili

[randy]

Skor Alexeyovi Pajitnovi, aby konecne dostal za svoj Tetris zaplatene ;))

[Migi]

Ten ted/nebo aspon po emigraci nastoupil v MS jako autor her, takže jestli mu chceš pomoct zahraj si solitaire :D

[frdrx]

To zas bude něco fundamenálně nového jako Bolgen OS.

[JoHnY2]

Ja bych cekal neco jako poladenej debian. Co vymejslet lepsiho

[jst]

Jistě, ale nemůžou použít originál, protože si musí nějak obhájit ty prachy

[frdrx]

Nejspíš vznikne nějaký další принципиально новая операционная система.

[frdrx]

nějaká

[Senior Database Programmer]

Poladený debina je Ubuntu nie?

[mikirc]

:OD vtipalku

[otasomil]

Rubian, Ruse, Rundriva ...

[kotrcka]

runt, rurch, runtoo, rurcemage

[JanikT]

A nejlepší featura tohoto systému bude, že bude chránit před extremisty a dětským pornem. Ha ha, chytrý rusáci, chytrý... Jako severokorejci

[AsciiWolf]

A nejlepší featura tohoto systému bude, že bude chránit před extremisty a dětským pornem.

Nikoliv, na to už má patent USA.

[Heron]

Sovětský svaz vyvíjel (či kopíroval vlastní HW a k nim i vlastní SW (OS). To, že Rusko nic takového nemá mě celkem překvapuje a považuji za dobré, že se do toho pouštějí.

Představme si to u nás. Každý tu nadává na datové schránky a zejména na to, že si musí koupit sw (Windows) a to ještě z cizí země (USA). Pokud by Česká republika měla svůj CZOS pro občany k disposici zadarmo a v něm udržované všechny programy pro komunikaci se státní správou, bylo by to přece jednoznačné plus.

[imploder]

Kvůli jedné řadové aplikaci vyrábět celý OS - není to na hlavu?

[Heron]

1) Nenapsal jsem pro jednu aplikaci, napsal jsem pro komunikaci se státní správou. Toho je daleko víc.

2) Linux má stovky distribucí, které vznikli z daleko malichernějších důvodů. Udržovat CZOS distro založené třeba na CentOSu / Debianu, kde by byly předinstalovány aplikace + nastavený repozitář by bylo celkově jistě méně nákladné (vem si Bíbra a jeho tým, ten dělá Ubuntu REMIX DVD, což je std. Ubuntu s upravenými několika skriptu a mnoha používanými aplikacemi v základní instalaci navíc), než náklady na licence všech programů, které si lidé musejí pořídit pro komunikaci ze státem.

[imploder]

Jako LiveCD by to mohlo mít úspěch. Jinak by museli i zdarma posílat technika to nainstalovat, protože rozdělit disk, nainstalovat Linux a nic přitom nerozbít by dost lidí nezvládlo.

[Jendа]

No, rozhodně by se mi nechtělo udržovat dva OS jenom kvůli tomu, abych mohl komunikovat se státní správou. Ať dají zdrojáky od referenční implementace klienta a já už si to zkompiluju/nabalíčkuju.

[Heron]

Balíček z rpm distra ti pojede i jinde (srpm už úplně ). Nemusíš mít dva OS. Jako ono by stačilo tu referenční implementaci udělat třeba v javě. Pak by to jelo všude.

[Jendа]

Tak proč potom vyvíjet vlastní distribuci?

[Heron]

Proč ne?

[Jendа]

Stojí to prachy a přijde mi to zbytečné.

[Filip]

Ale Bíbr a jeho tým svému Ubuntu remixu v žádném případě neříkají "vlastní operační systém", .

Kdyby nějaký stát ohlásil, že udělá vlastní remix doplněný řekněme o nadstandardní lokalizaci a regionálně zajímavé programové vybavení, tak by se nad tím nikdo nepozastavil.

[belisarivs]

Ja bych se treba pozastavil nad tim, proc ma nejaky stat mit nadstandardni lokalizaci a nemuze ji dodat upstreamu ackoliv z nej vesele bere.

[otasomil]

CZOS ..... dovedete si predstavit co by to bylo za bastl ?

Dovedete si predstavit ten tunel (financni) mezi statem a firmou jez by jej vyvijela ?

Datove schranky nechapu vubec a neni mi jasne proc to nemohlo byt udelane jako v bankovnictvi.

Bankovnictvi v prohlizeci vyuzivaji vsechny svetove banky vcetne nasich a neni treba niceho nez internetovho prohlizece. Nevidim duvod proc by takova vesnice jako CR potrebovala cosi takoveho.

[Heron]

CZOS ..... dovedete si predstavit co by to bylo za bastl ?

Nedovedu . Ne, teď vážně, pro úřady státní správy toho děláme nemálo a bastl to (snad) není.

Dovedete si predstavit ten tunel (financni) mezi statem a firmou jez by jej vyvijela ?

Datove schranky nechapu vubec a neni mi jasne proc to nemohlo byt udelane jako v bankovnictvi.

Datové schránky vymyslel politik pro podporu své politické kariéry. Je to bastl nad bastl, to je jasné. My děláme aplikace pro úřady, které vědí na co to mají a co jim to má řešit. Tedy mají již nějakou agendu a tu chtějí elektronizovat a nebo mají novou agendu a na míru zákonu a potřebám se pak napíše app. To pak nejsou vůbec špatné aplikace, protože rostou zespodu.

[asdf]

no výborně, takže k tomu linuxu pro osobní potřebu bych musel mít windows, protože bez nich se normálně podnikat nedá, a ktomu jako bonus nějaký stupidní CZOS. to už tadsi ty vidle.

[Jendа]

windows, protože bez nich se normálně podnikat nedá

Asi záleží na tom, v jakém oboru podnikáš…

[Semo]

Jediny biznis, kde sa bez Windows neda je predaj Windows.

[Michal Fecko]

Ale zaklad pre CZOS/SKOS tu je.. Slax

[Andrej]

Neudělali by náhodou lépe, kdyby si místo nějakého vlastního nicmocdistra prostě zaplatili podporu rozumnějšího systému? RedHat, Novell, Canonical — je přece spousta možností. Nebýt podvodů při státních zakázkách, které je darují zdarma Microsoftu, mohly by tyto firmy klidně dodávat software pro státní správu i u nás.

Mimochodem, v Rusku o „národním“ operačním systému mluvili i před třemi lety. Pokud vím, hovno z toho.

[Michal Fecko]

Na ich mieste zacnem vyvyjat novy system od piki ako hardwarovo nenarocny, sklalovatelny, realtimovy a modulovy mikrokernel s grafickym prostredim komplet napisany a kominikujuci v azbuke. Myslim ze na to maju dostatok sikovnych programatorov... Ale skor ako rusi sa k tomu dokopu Cinania a Indovia,..

[poky74]

To hlavní... proč?

[Michal Fecko]

Skúsme slová ako samostatnosť (vytvorenie vastneho OS vytvara samostatnost riesenia OS, jeho urovne bezpecnosti pre vlastnu krajinu bez nutnosti spoliehania sa na napr. zahranicnych vyvojarov, ktory mozu implementovat backoor na sledovanie a pod.), bezpecnost (uz spominana moznost implementacie backdooru a vlastnyy navrh zabezpecenia OS na viacerych vrstvach), nezavíslosť a diverzifikácia ...

[poky74]

A kolikrát by vaše verze byla dražší? 100x? 1000x? A jaké je riziko že někdo udělá to co jste říkal? Jaké je riziko že si toho nikdo nevšimne? Jaké je riziko že se ten škodlivý kód dostane do vládních (či jinak důležitých) počítačů a ne jen do uživatelských stanic běžných rusů?

Myslím že ušetřené peníze určitě zhodnotí mnohem lépe.

[R]

A ake aplikacie tam budu pouzivat?

[100% Lenin]

Jen počkejte. Už se těším jak budete stahovat. Jako divý.

Oči vám budou žhnout démonickým světlem. Ruce se budou třást prázdnotou zeleného. A ďábelsky dokonalý. Můj systém. Pohltí vaše duše. I nastane poslední boj dobra (Linux) se zlem (Wydle).

Getujte, tahejte, držte se a mordujte je. Na množství nehleďte.

100% váš, 100% Lenin

[Přemek Vyhnal]

http://www.themoscowtimes.com/business/article/microsoft-opens-windows-for-fsb/409940.html

[dustin]

Teď už jim ty zdrojáky hackeři nemusí krást :) I když pochybuji, že jim stejně dali všechno.

[Libor Chocholaty]

Krom toho, ze zdrojaky nelze ukrast, tak pro legalni podivani se do zdrojaku Windows staci studovat dejme tomu na CVUT FEL. Co ja vim, tak tam maji pro studijni ucely zdrojaky Windows nekdy od verze NT 4.0.

[vlas]

Ze bychom to snad nechali na nich ne? Hlavně, že to bude linux.

[Tomáš Velecký]

který má být z 90 % založen na Linuxu

To jako, že tam bude jen 90 % Linuxu (jádra)?