Server Penguin.cz ma problémy

Server Penguin.cz ma existenčné problémy po zlyhaní hardveru servera. Každá pomoc s prebytočným HW požadovaných vlastností (P4, 1GB RAM, 2x 100GB) je vítaná.

25.12.2007 23:43 | Michal Fecko | Komunita

Komentáře

[Ondra]

A nekdo tu ma problemi s pravopisem...

[Luboš Doležel (Doli)]

Koukal jsem na to s otevřenými ústy, ale o slovenském pravopisu nemám přehled, takže čekám na slova nějakého Slováka...

[micks]

Ahoj Doli, správne to má byť:

"Server Penguin.cz má existenčné problémy..."

zvyšok je správne :)

[azurIt]

a tiez 'hardveru' a nie 'hardwaru' (ak sa to uz vysklonuje, tak sa musi slovo 'poslovencit')

[M@trixX]

nezda sa mi ze by muselo, ja by som tam dal hardwareu

[=^..^= AmigaPower®]

Opravdu důležitá věc! pravopis, jak se co správně píše, kde chybí jakej háček a tak pořád dokola...

O čem že to původně vlastně bylo???

[Jirka]

Ano, je to dulezite. Chybu udela kazdy a ja sam jsem velmi rad, kdyz me na ni nekdo upozorni a ja ji muzu opravit.

[=^..^= AmigaPower®]

Tak důležité, že se jeho pitváním zaplní 80%? diskuze

[azurIt]

ver mi, je to tak :) ked to uz vysklonujes, _musi_ sa pouzit 'poslovencena' verzia. tak isto aj pri slove 'software' (a kopu dalsich).

[azurIt]

este aby som to upresnil, to slovo sa sklonovat nemusi. cize spravne su jedine tieto dve verzie:
..po zlyhaní hardveru servera.
alebo
..po zlyhaní hardware servera.

[Jirka]

To byste udelal chybu. To je totiz ten nejstrasnejsi patvar co existuje. Bud nesklonovat a nebo sklonovat, ale psat 'cesky' x 'slovensky'. Sklonovat cizi slovo je zverstvo. Prirovnal bych to k tomu, kdyz se k cizim zenskym prijmenim pridava 'ova': Riceova, Clintonova apod. Des bes.

[Sportak]

Takovy problem bych sveril googlu(.sk)

[Josef Kufner]

Nejdřív jsem se toho taky leknul, ale pak jsem si všimnul, že to je slovensky, takže to je možná i správně

[=^..^= AmigaPower®]

jo, jsi to ty a tvoje "problemi"

[2007]

urcite nema problemi, ale problemy

[Petr Tomeš]

Opět další z mnoha zbytečných chyb, které by odhalil běžný nástroj na kontrolu překlepů. Nevím, proč je nepoužívají ani autoři anebo aspoň ten, kdo je za schvalování zpráviček dlouhodobě zodpovědný, jako by to snad měl být nějaký zásadní problém či co si nahrát do Firefoxu 2 rozšíření nebo použít třeba OpenOffice.org nebo cokoliv. Vždyť to je snadné.

[freshmouse]

Veselé Vánoce všem! ))

[Luboš Doležel (Doli)]

Chybu jsem viděl před schválením, ale protože nemám ponětí o gramatických pravidlech slovenštiny, netroufám si používat jakoukoliv strojovou kontrolu.

Mimochodem - nedávno jste v požadavcích správcům sliboval, že pokud nesmažeme jednu diskuzi, kde vás uráží, tak už sem nikdy nic nenapíšete. Koukám, že to byla prázdná slova

[Pavel Půlpán]

Mimochodem - nedávno jste v požadavcích správcům sliboval, že pokud nesmažeme jednu diskuzi, kde vás uráží, tak už sem nikdy nic nenapíšete. Koukám, že to byla prázdná slova

Lol...

[jm]

[Mr. T]

Mimochodem - nedávno jste v požadavcích správcům sliboval, že pokud nesmažeme jednu diskuzi, kde vás uráží, tak už sem nikdy nic nenapíšete. Koukám, že to byla prázdná slova

Tak si tak přemýšlím, co asi musejí dělat lidi, co podle psychologů nemají ego v normě. Hrozná představa. Uklidňuje mě jen to, že i psychologové se pletou a jejich soudy nemusí být správné (a pravděpodobně taky říkají "Pravděpodobně..."). Navíc lidská osobnost se v čase vyvíjí.

[Petr Tomeš]

Správně. I vy se totiž můžete mýlit.

[Petr Tomeš]

S Robertem Krátkým jsme si na toto téma vyměnili několik obsáhlejších e-mailů a mělo to pro obě strany mnohem přínosnější efekt než tento tvůj výplod.

[Luboš Doležel (Doli)]

Není to žádný výplod. Je to jen popis toho, co jsi napsal do toho požadavku. Mohu poskytnout jeho přesnou kopii.

[Petr Tomeš]

Ano, to můžeš, no a co má být? Já bych zase mohl poskytnout tu soukromou korespondenci, ale neudělám to, m.j. by Tě to asi i pěkně ztrapnilo. To, že si nedokážeš ohlídat ani primitivní věci, za které jsi zodpovědný, stačí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ano, to můžeš, no a co má být?

Nazval jsi můj příspěvek výplodem. Jen ukazuji, že to výplod není. To má být.

Jak už jsem říkal předtím, sám jsem se nad tím pozastavil. Není to žádná nepozornost, Googloval jsem v doméně .sk a nedokázal jsem z toho nic posoudit. Proto jsem to schválil v původní podobě s tím, že se to může kdykoliv opravit později.

Pokud chceš něco zveřejňovat, můžeš.

[Petr Tomeš]

Není to žádná nepozornost, Googloval jsem v doméně .sk a nedokázal jsem z toho nic posoudit.

Přijde Ti takový postup a přístup adekvátní k tvé pozici? Mně nikoliv. Přiznej, že na to nemáš/nestačíš.

[=^..^= AmigaPower®]

Kelišová, už se perou?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ano, připadá. Tohle nejsou tištěné ani elektronické noviny, ale komunitní portál. Tady stačí kliknout na Upravit a problém lze snadno odstranit bez zbytečných urážek.

[Petr Tomeš]

Opět další z mnoha zbytečných chyb, které by odhalil běžný nástroj na kontrolu překlepů. Nevím, proč je nepoužívají ani autoři anebo aspoň ten, kdo je za schvalování zpráviček dlouhodobě zodpovědný, jako by to snad měl být nějaký zásadní problém či co si nahrát do Firefoxu 2 rozšíření nebo použít třeba OpenOffice.org nebo cokoliv. Vždyť to je snadné.

Nikde nebyla jediná urážka a už vůbec nic zbytečného. Pouze jsem se jako čtenář, který je rozladěn opakovaným dlouhodobým ignorováním snadno a rychle realizovatelných návrhů, které by předešly většině zbytečných chyb, pozastavil nad tím, proč k tomu opět zbytečně došlo a proč nejsou návrhy brány v potaz. Urážky a výpady na mně následovali až potom od vás.

Doporučuji uvědomit si to, chytit se za nos a omluvit se. Vypadá to totiž hloupě.

[Luboš Doležel (Doli)]

Urážkou je váš přístup. Pokud já nejsem dostatečně schopný pro schvalování cizích zpráviček (jako že je nerad schvaluji - sám se místům, kde neznám gramatiku dobře, snadno vyhnu, při schvalování cizích věcí už těžko), tak vy zase nejste dostatečně schopný fungovat jako člověk v lidské společnosti, neřkuli v nějaké uzavřenější komunitě.

Pokud mi to zaručí, že od vás budu mít klid, tak můžete do vzkazů správcům navrhnout, abych neměl právo zprávičky schvalovat.

[=^..^= AmigaPower®]

Hádáte se o PÍČOVINY, důležitá (alespoň pro mně) není forma, ale obsah! Vyměňte si čísla ICQ, Jabery, Skajpy, nebo co používáte a klidně se hádejte dál. Nějak jste totiž odbočili od tématu!!! ...trochu soudnosti.

[pools]

U nás by se hádali o PÝČOVINY

[Petr Tomeš]

Stačí, když si nahraješ kontrolu překlepů pro dva jazyky do Firefoxu a budeš dál dělat to, co děláš. Argumentovat tlačítkem Upravit je prd platný.

[Pavel Půlpán]

+1 Lubosi... jenom se ti divim, proc reagujes.

[David Jaša]

Urážkou je váš přístup.

+1

Petr to stále odmítá vidět a o to působí jeho styl směšněji. Chápu, že na puberťáky na živě nic jiného neplatilo, ale sem se to opravdu nehodí.

[YYY]

Hezka reakce... Mistr Tomes to je ale hovadko :)

[exa]

(lol) jak vidíš, kontrola překlepů zhusta nestačí a není od věci se česky prostě naučit;)

a tudíž si to po sobě přečti. Urážky a překlepy následovalY.

[Petr Tomeš]

A psal jsem snad, že to stačí, debile?

[jm]

A psal jsem snad, že to stačí, debile?

Ooo, jak asertivni... Tahni uz do bazin, hulvate.

[trekker.dk]

Hlavně že už jsi několikrát psal, že urážky nepoužíváš, dokud si někdo nezačne. Tohle je krásný důkaz, že to není pravda.

[Petr Tomeš]

To je rávě krásný důkaz, že to pravda je.

[trekker.dk]

Co je to v tom Firefoxu za kontrolu pravopisu, že ti neodhalí ani takhle jasný překlep...

[jm]

Co je to v tom Firefoxu za kontrolu pravopisu, že ti neodhalí ani takhle jasný překlep...

Tomu nerozumis, FF je prece ten nejlepsi prohlizec na svete, potvrzeno tisici experty. A krom toho jsi lhar, ubozak a debil, ktery se neustale do naseho nedoceneneho Pyytyyho navazi. :P

[freshmouse]

A krom toho jsi lhar, ubozak a debil

A ještě ke všemu "vypadá jak kretén". :-]

[jm]

A krom toho jsi lhar, ubozak a debil

A ještě ke všemu "vypadá jak kretén". :-]

Nu coz, lepsi vypadat, nez byt...

[Pavel Půlpán]

A nebo oboji...

[trekker.dk]

A ještě ke všemu "vypadá jak kretén".

Za to může ten otazník (link)

[pools]

Ty znáš jeho zdravotní stav?

[Robert Krátký]

Ano, to můžeš, no a co má být? Já bych zase mohl poskytnout tu soukromou korespondenci, ale neudělám to, m.j. by Tě to asi i pěkně ztrapnilo.

Petře, neříkáš pravdu. A to ještě velmi nešťastným způsobem, protože kdyby skutečně ke zveřejnění těch emailů došlo, tak by všichni viděli, že se v nich mluvilo především o tobě. Nikoliv o Lubošovi nebo o někom jiném. V naší konverzaci by nešlo najít NIC, co by nějak Luboše ztrapnilo.

Pokud budeš v diskuzích zneužívat skutečnost, že jsme si vyměnili několik mailů, tak mě nakonec donutíš ty maily zveřejnit. Nic hrozného by se sice nestalo, ale připadalo by mi hloupé, kdyby k tomu nakonec muselo dojít.

[Petr Tomeš]

Mně na tom nic hloupého nepřijde, šlo mi o ten způsob a formu. Já osobní korespondenci zveřejňovat nebudu, právě protože je to osobní korespondence a nepsal jsem to do diskuse.

Byl to přece zcela zjevně Doli, kdo zde začal zneužívat skutečnost, že ví o jakémsi požadavku pro administrátory. Co to sem proboha do zcela nesouvisející diskuse tahá? Navíc to už stejně bylo vyřízeno a požadavek není veřejně dostupný. Takže buďte natolik laskaví a zameťte si nejpve před vlastním prahem, když už chcete poučovat.

[Luboš Doležel (Doli)]

Požadavky samozřejmě veřejně přístupné jsou. Kdokoliv si je může přečíst a uchovat.

Nejde o žádné zneužívání skutečnosti. S diskuzí to souviselo tak, že to byla další hádka Tomeš vs zbytek světa (jakých tu najdeme mnoho), a já jen vyjadřuji osobní zklamání z toho, že něčí sliby nebyly naplněny.

[=^..^= AmigaPower®]

Požadavky samozřejmě veřejně přístupné jsou.

Linka prosim, už jen ze zvědavosti Tuhle diskusi (a všechno co k ní patří) prostě zbožnuju...

[Honza Jaroš]

Řekl bych, že je myšlen odkaz dostupný v menu "Portál -> Vzkazy správcům". Tam jsou skutečně veřejně dostupné dosud nezpracované požadavky administrátorům a kdokoli si je může - po dobu než jsou označeny jako vyřízené - přečíst (a případně i uložit, což asi Luboš Doležel udělal).

[=^..^= AmigaPower®]

dík, teď sem vožralej, ale zejtra se na to kouknu.

[Petr Tomeš]

Chybu jsem viděl před schválením, ale protože nemám ponětí o gramatických pravidlech slovenštiny, netroufám si používat jakoukoliv strojovou kontrolu.

Jistě, ty se totiž neobtěžuješ vůbec k ničemu. Kdyby ses obtěžoval, zjistil bys, že tvar s měkkým i je v tom slově ve slovenštině za každých okolností nesprávný. Ale to by měl vědět (případně zajistit) již ten, kdo tu zprávu píše. Není to poprvé, kdy prezentuješ svou aroganci a neschopnost, a kdy tu z lidí děláš blbce a musí tě upozorňovat na zjevné a zbytečné chyby, které by ti jedno rozšíření do Firefoxu a možná i dalších prohlžečů podtrhlo ještě před schválením.

Pokud nechceš jen blábolit pitomosti, vymysli lepší přístup, než jsem navrhl. Čekám. Smát se umí každý pako (a přicmrndávači).

[Luboš Doležel (Doli)]

Táhni k čertu. Další slova nemají smysl, "jm" a ostatní uživatelé tě vystihují docela přesně.

[Petr Tomeš]

Není to nic jiného než tvůj (a jejich) názor. Dobře Ti tak.

[xxxs]

zdravim. netreba sa nechat znechutit, nespokojnych kritikov v skutocnosti asi vela nebude. a gramatika. ypsilony staci riesit podla ceskych pravidiel s vynimkou slovies. napr. delali/delaly, proste v slovencine je na konci vzdy i. to by malo odchytit skoro vsetko takmer bez namahy.

[Pavel Půlpán]

+1

[Michal Fecko]

+1000 ^1000 :) Ak je PT taký hašterivý, tvrdohlavý a stále "najmúdrejší a najdokonalejší" aj v skutočnom živote nielen skrz PC na fórach tak po a) musí to mať v živote a v medziľudských vzťahoch ťažké alebo za b) musí byť viac bitý ako sýty

[trekker.dk]

Přístup, který je tu zaveden, funguje docela dobře - někdo udělá pravopisnou chybu, jiný na ni upozorní, někdo ji opraví a je to.

To, že ty s tím máš problém, není náš problém.

[Petr Tomeš]

Ale je to váš problém do té doby, dokud ty chyby budete dělat a opravovat. To totiž znamená, že je zde všestranný zájem o to, aby chyby nebyly - vyjádřený jak lidmi, kteří na chyby upozorňují, tak těmi, kteří zařídí nápravu. A mně jde jen o to předcházet všem takovým zbytečným diskusím a upozorněním (několika lidí) hned, jak je to jen možné - dříve, než k chybě dojde. A to je ten správný rozdíl mezi mnou a vámi.

[jm]

To totiž znamená, že je zde všestranný zájem o to, aby chyby nebyly

No, taky je tady vsestranny zajem, abys konecne prestal zasirat diskuse svymi neomalenymi hulvatskymi urazkami. Uz by ho admini mohli konecne vyslyset.

[Petr Tomeš]

Admini si o tom i o tobě myslí své, jak jsem si s nima tak o tom psal...

[trekker.dk]

Admini si o tom i o tobě myslí své, jak jsem si s nima tak o tom psal...

To je dobrý výrok, krásný je v tom, že vlastně vůbec neříká, co si admini myslí ...

[Znechucenej]

A buďme rádi. I tak je to ten nejubožejší výrok, co jsem tu kdy viděl. Sdělovat obsah korespondence o někom jiném a ještě se za to trapně schovávat, to je opravdu vrchol.

[jm]

Admini si o tom i o tobě myslí své, jak jsem si s nima tak o tom psal...

Ano, to museli mit radost, dopisovat si s arogatnim, neomalenym hulvatem, ktery si mysli, ze sezral vsechnu moudrost sveta a pritom dela hrubky, za ktere by se nemusel stydet ani repetent ze zvlastni skoly, to musi byt opravdu nesmirne stesti.

P.S. Nepsal jsi nedavno, ze sis me zablokoval? Nebo to byl dalsi s tvych prazdnych kecu?

[jm]

P.S. Jo a ta hrubka je tam schvalne, cekam na to, az me prijde nas genialni anglista poucit. :P

[Michal Fecko]

jj, problémy a hardveru (radsej budem dávať HW :))... čo už - písal som to možno príliš narýchlo, a asi som to mal prejsť cez nejaký gramatický kontrolný program, aj keď snáď pri takejto správičke je dôležitejší obsah ako forma... :(

[Petr Tomeš]

Ano, obsah bývá většinou důležitější než forma, ale taková chyba v nadpisu i v příspěvku zvýrazněná podtrhnutým a barevně odlišeným odkazem, která se zobrazuje na hlavní straně a v RSS čtečce zamrzí a je zcela zbytečná, tohle skutečně odhalí každá kontrola. Jako by jich bylo málo nebo co (hlavně že se pro lidi jako vy dělají, jednodušší to snad být už ani nemůže).

[Aldagautr]

nainstaluj si do toho firefoxu jeste kontrolu carek v souveti

[trekker.dk]

Petr Tomeš smí dělat pravopisné chyby. To mají zakázáno jenom všichni ostatní, zvláště pak správci tohoto portálu a pisatelé zpráviček.

[jm]

Petr Tomeš smí dělat pravopisné chyby. To mají zakázáno jenom všichni ostatní

Za to muze ta zatrolena pocitacova ucebna, kde vzdycky PT zamknou a on pak dostane zachvat.

[Petr Tomeš]

Debilové nechápou, že je rozdíl mezi diskusním příspěvkem a zprávičkami, články, přestože jsem to psal hodněkrát.

[frEon]

[Petr Tomeš]

Nemůžu přímo do Firefoxu, ale mohu použít 2 produkty na kontrolu gramatiky. Vy nikoliv, protože používáte Linux. :-P

[nolly]

No tak je použijte.

[Käyttäjä 11133]

Proč bych nemohl své texty projet několika programy na kontrolu gramatiky mi není jasné, ale pan Tomeš mi to jistě objasní...

[Petr Tomeš]

Pokud vím, tak MS Office do Linuxu jen tak nenainstalujete.

[guns]

clovek si mysli, ze si precita nejaku inteligentnu diskusiu, a ... :(

[Limoto]

Tomeš...

[Michal Fecko]

navrhujem za okrem používania * pri každom novom komentári v takýchto blogoch/diskusiách používať aj veľké výstražné červené T.

[Pavel Půlpán]

[Limoto]

[=^..^= AmigaPower®]

...ale jak ho uělat červené?

[freshmouse]

To by byla přímo zabijácká funkcionalita.

[jm]

Osobne bych preferoval jinou znacku

[kavol]

Tomeš...

hm, a na víc se pánové nevzmůžete?

Petr to sice podal poněkud zvláštní formou, nicméně v jádře věci má pravdu, a to že redakční práce tady občas stojí za starou bačkoru ... co se týče zpráviček, nejenže se do nich občas dostanou chyby, které by neprošly triviální strojovou kontrolou, ale třeba taky občas se objeví duplicitní zprávička - k čemu pak ten schvalovací proces je? (a pikantní je, když je ta novější psána člověkem s právem schvalovat ...)

- tak, a teď se těším, jak se na mě sesypete jako vosy, že co jako bych nechtěl, když si to můžu číst zadara, atd. ... fakt si myslíte, že je to omluvou pro flákání věcí? (je triviální najít, že "problém" se skloňuje dle vzoru dub s vyjímkou v genitivu j. č., a že akuzativ mn. č. je duby - problémy)

[Pavel Půlpán]

Skoda ze nemam zihadlo!

[Luboš Doležel (Doli)]

Duplikáty se objevují i na serverech jako Slashdot a vždy je příčina stejná - zprávičky schvalují různí lidé a stačí aby si jeden z nich nevšiml toho/nezapamatoval to, co mezitím schválil někdo jiný, a je to.

Pro chyby platí to, že je v kontrole příliš mnoho šumu. Český slovník ve Firefoxu mám, ale když máte ve zprávičce podvlnkované každé páté slovo, přehlédnete se snadno.

Pokud už to vezmu do extrému, tak povinen schvalovat zprávičky nejsem - je to práce dobrovolná, kterou dělám nerad právě kvůli podobným situacím.

[=^..^= AmigaPower®]

Už to neřeš! Rejpal bude rejpat vždyky a těm ostatním co to chápou to je jedno... Ani ty, ani nikdo jinej neni bezchybnej nadčlověk...

[davida]

Duplikáty se objevují i na serverech jako Slashdot a vždy je příčina stejná - zprávičky schvalují různí lidé a stačí aby si jeden z nich nevšiml toho/nezapamatoval to, co mezitím schválil někdo jiný, a je to.

To je bezva, ze by chyba nebyla v lidech ale v systemu? Skutecne zajimava vymluva... Co se tyce nejakych automatickych oprav pocitacem, nejedna se tak trochu o lamerinu? Co si muze pocit clovek ktery umi C, Python a kdovi co jeste a nerozumi sve rodne reci?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ehm, cože? Chyba je pochopitelně v lidech, ale eliminovat ji lze jen těžko.

Co se tyce nejakych automatickych oprav pocitacem, nejedna se tak trochu o lamerinu? Co si muze pocit clovek ktery umi C, Python a kdovi co jeste a nerozumi sve rodne reci?

Tak to jsem nepochopil. Slovenština není mým rodným jazykem.

[David Jaša]

Ehm, cože? Chyba je pochopitelně v lidech, ale eliminovat ji lze jen těžko.

Napadla mě jedna možnost: pamatovat v abíčku odkazy ze zpráviček a ty, které už šly, označovat při schvalování ikonkou (podobně jako abíčko značí odkazy do slovníku). Pak by si editor mohl celkem jednoduše všimnout, že schvaluje včerejší novinky...

[kavol]

Pokud už to vezmu do extrému, tak povinen schvalovat zprávičky nejsem - je to práce dobrovolná ...

no a to je o čem mluvím ... rozumím, že se chybka vloudí, a když řeknu, že to občas stojí za starou bačkoru, neznamená to, že bych nebyl rád, že je to aspoň tak, a že bych si té práce nevážil - ale tohle není omluva, že to děláš dobrovolně (a třeba nerad)

netoužím, aby ses tu nějak kál, že jsi pustil zprávičku se dvěma chybama, ač alespoň jedna tě znejistěla, sám dělám koniny co chvíli, ale tak nějak se mi nelíbí takové to "ábíčko si rozvracet nedáme", co je prodchnuto touto diskusí (neříkám, že přímo od tebe) - jasně, Petr začal nasíracím způsobem, nicméně zmíněný problém opravdu existuje, a přístup k obhajobě mi v některých místech (ne, nemyslím zrovna flame s PT) přijde poněkud nekonstruktivní

[azurIt]

riesenim duplikatov by mohlo byt nejake porovnanie so zpravickami zaslanymi napr. tyzden dozadu - porovnat napr. linky v tych starych a tej prave zasielanej. nasledne zobrazit vsetky zpravicky, ktore obsahuju nejaky link z novej a zobrazit ich zoznam - autor by potom mohol rozhodnut, ci sa jedna o duplikat alebo nie. pripadne nejaky podobny mechanizmus, urcite by to eliminovalo nejakych 80-90% duplikatov.

[Petr Tomeš]

Duplikáty se objevují i na serverech jako Slashdot a vždy je příčina stejná - zprávičky schvalují různí lidé a stačí aby si jeden z nich nevšiml toho/nezapamatoval to, co mezitím schválil někdo jiný, a je to.

Jinými slovy: "Když to není dobře jinde, tak u nás to taky nemůže/nemusí být dobře."

Pro chyby platí to, že je v kontrole příliš mnoho šumu. Český slovník ve Firefoxu mám, ale když máte ve zprávičce podvlnkované každé páté slovo, přehlédnete se snadno.

Není nic snazšího než si těch pár desítek neustále se opakujících termínů a názvů projektů do slovníku přidat a eleminovat podtrhvání především na kontrolu především cizích jmen. A zvláště v případě, kdy přiznáš, že si nejseš jist správnou variantou i na konci slova již v době, kdy rozhoduješ o publikování textu, to už je tvoje selhání.

Pokud už to vezmu do extrému, tak povinen schvalovat zprávičky nejsem - je to práce dobrovolná, kterou dělám nerad právě kvůli podobným situacím.

Ale jakmile to uděláš, tak za to už tu zodpovědnost neseš.

[Honza Jaroš]

Něco pro odlehčení - a přeju hodně trpělivosti.

[Filip Jirsák]

nejenže se do nich občas dostanou chyby, které by neprošly triviální strojovou kontrolou

Nenapadá mne způsob, jak tohle v případě slovensky psaných zpráviček odstranit. Slovenský slovník adminovi ukáže, že nějaké slovo nezná, ale autor zprávčiky ho použil. Buď může takový adminvěřit víc slovníku, než Slovákovi, a slovo opravý na nějaký jiný tvar, který mu nabídne slovník. U slovenštiny to ještě může vypadat vpořádku, ale při představě, že by někdo opravoval třeba čínštinu podle toho, jak vypadá který obrázek… Pravda, slovenština je čeština mnohem bližší, ale stejně bych si netroufl nějaké věci opravovat, aniž bych ten jazyk znal na nějaké dostatečné úrovni. Pokud nějaký jazyk neumím, rozhodně bych nedal na opravy a návrhy spellcheckeru, ale dal bych přednost tomu, co napsal člověk. Spellchecker totiž není žádná univerzální kontrola pravopisu, je to jen pomůcka pro někoho, kdo daný jazyk ovládá.

Takže co s tím? Mít nějakého admina Slováka, který bude schvalovat slovensky psané zprávičky? Nebo sloveské zprávičky přepisovat do češtiny? Nebo slovensky psané zprávičky rovnou mazat, aby se s nimi náhodou nezveřejnila nějaká chyba?

[kavol]

samozřejmě že návrh spellcheckeru nepovažuju automaticky za správný (stejně tak jako vím, že může pustit chybné tvary), nicméně od toho to je člověk, aby prověřil, nač jej stroj upozorní ... myslímže v případě i/y není ani nutno nahlížet do pravidel, pokud slovník tvar s jedním nezná a s druhým ano, je nanejvýše pravděpodobné, že jde o překlep a budu věřit slovníku; na druhou stranu v případě většího rozdílu bych měl tendenci věřit člověku

ale to byla jenom taková poznámka na okraj, nechtěl jsem řešit tu chybu samotnou

[Filip Jirsák]

myslímže v případě i/y není ani nutno nahlížet do pravidel, pokud slovník tvar s jedním nezná a s druhým ano, je nanejvýše pravděpodobné, že jde o překlep a budu věřit slovníku

U jazyka, který neznám a u něhož nejsem schopen „výrok“ spellcheckeru nijak prověřit, bych nevěřil spellcheckeru ani v tomhle jednoduchém případě. spellchecker není slovník, je to jen nějaký částečně automaticky generovaný seznam možných tvarů slov – co já vím, jestli zrovna nebyl vhodný vzor, který by vyjádřil všechny tvary toho slova, tak se prostě vybral vzor s jedním „i“ a druhá varianta se zapomněla přidat do výjimek? Co když to slovo chybělo ve seznamu úplně a já jsem si už stihnul jednu variantu do slovníku přidat a druhou ne? Co když jsemněkdy v záchvatu potvrzování každého druhého slova potvrdil zrovna tu nesprávnou variantu slova? Vzhledem k tomu, jak primitivní je spellchecker, věřil bych prostě vždy člověku. Koneckonců je pod tou zprávičkou podepsaný její autor, ne admin, který ji schválil. Když udělal autor chybu, má z toho ostudu on. Kdyby mu tam vyrobil chybu admin, bude z toho mít ostudu taky autor, a přitom za nic nemůže.

[freshmouse]

Kontroly pravopisu nejsou všespásné. Slovo zpráva vám to vezme jako správné, přitom je ale slovensky správně "správa". Jasně, můžete Dolimu stokrát radit, ať se naučí slovensky, ať si přepíná na slovenský slovník a ať si najme korektorku, ale taky mu můžete sami jít příkladem a psát bez chyb, když máte ty své kontroly. To mířím hlavně proti PT, který sice o kontrolách hodně kecá, ale sám píše se spoustou chyb, a to i takových, které by si jako student humanitně zaměřené VŠ neměl dovolit.

Doli píše taková kvanta zpráviček, že mu těch pár s chybkou prominu -- a rozhodně ne z důvodu, že si je můžu číst zadara...

Když se mi zdá, že je ve zprávičce nebo článku chyba, tak Dolimu napíšu, přičemž on to během několika minut opraví. Tím to pro mě hasne a pro Doliho taky. Jen PT a pár dalších tím žijí ještě rok.

[freshmouse]

P.S.: A jako pravdivý se opět ukazuje předposlední odstavec tohoto.

[=^..^= AmigaPower®]

+1 no comment

[kavol]

Kontroly pravopisu nejsou všespásné.

to snad nikdo netvrdí

Slovo zpráva vám to vezme jako správné, přitom je ale slovensky správně "správa".

vážně? - na mě se to tváří, že ve slovenštině slovo "zpráva" nezná ...

Když se mi zdá, že je ve zprávičce nebo článku chyba, tak Dolimu napíšu, přičemž on to během několika minut opraví. Tím to pro mě hasne a pro Doliho taky. Jen PT a pár dalších tím žijí ještě rok.

mno, já "nežiju" přímo tou chybou, možná ti to uniklo

[=^..^= AmigaPower®]

Chlapi, jestli to do půlnoci nevyřešíte, tak zeměkoule exploduje!!! To přece nemůžete dopustit!!!

[freshmouse]

Kontroly pravopisu nejsou všespásné.

to snad nikdo netvrdí

Počkal bych raději na vyjádření všech zúčastněných.

Slovo zpráva vám to vezme jako správné, přitom je ale slovensky správně "správa".

vážně? - na mě se to tváří, že ve slovenštině slovo "zpráva" nezná ...

Přesně tak. Já ale mluvil o českém slovníku, který kontroluje slovenštinu.

Když se mi zdá, že je ve zprávičce nebo článku chyba, tak Dolimu napíšu, přičemž on to během několika minut opraví. Tím to pro mě hasne a pro Doliho taky. Jen PT a pár dalších tím žijí ještě rok.

mno, já "nežiju" přímo tou chybou, možná ti to uniklo

Nemyslel jsem zrovna tebe...

[kavol]

Kontroly pravopisu nejsou všespásné.

to snad nikdo netvrdí

Počkal bych raději na vyjádření všech zúčastněných.

já jsem netrpělivej, a proto raděj píšu "snad", abych to mohl napsat hned :-p

Já ale mluvil o českém slovníku, který kontroluje slovenštinu.

uff, provozovat takovou zvrhlost mi ani nepřišlo na mysl

mno, já "nežiju" přímo tou chybou, možná ti to uniklo

Nemyslel jsem zrovna tebe...

ok; no člověk je tak lehce vztahovačnej, když jde o reakci na jeho příspěvek

[freshmouse]

Já ale mluvil o českém slovníku, který kontroluje slovenštinu.

uff, provozovat takovou zvrhlost mi ani nepřišlo na mysl

Takže má Doli přeci jen přepínat jazyky? :-]

[Petr Tomeš]

Ale taky mu můžete sami jít příkladem a psát bez chyb, když máte ty své kontroly. To mířím hlavně proti PT, který sice o kontrolách hodně kecá, ale sám píše se spoustou chyb, a to i takových, které by si jako student humanitně zaměřené VŠ neměl dovolit.

1. Stane se, že člověk ujede, nikdo není dokonalý a bez chyb a sám jsem to o sobě nikdy netvrdil, takže mi to laskavě nepodsouvej.

2. Ne vždy jsou podmínky k tomu, abych měl k dispozici spell checker, přesto se vyjádřím. Spěch, večerní únava a spousta dalších faktorů ovlivňuje výsledek.

3. Je rozdíl mezi časem a péčí o úroveň oficiálních článků, zpráviček a hlavně jejich nadpisy a mezi nějakým padesátým příspěvkem v konkrétní diskusi. Pokud tohle někdo stále nechápe, tak je mi docela moc líto, že dejchá stejnej vzduch.

4. Výrok o mně coby o studentovi humanitně zaměřené VŠ je krávovina jak mraky a jen demonstruje neznalost a trapnost pisatele.

[freshmouse]

1. Stane se, že člověk ujede, nikdo není dokonalý a bez chyb a sám jsem to o sobě nikdy netvrdil, takže mi to laskavě nepodsouvej.

2. Ne vždy jsou podmínky k tomu, abych měl k dispozici spell checker, přesto se vyjádřím. Spěch, večerní únava a spousta dalších faktorů ovlivňuje výsledek.

Já myslím, že to zní jako: "Doli, ve zprávičce je chyba, prosím, oprav ji. Díky. A nevěš hlavu, to se stává i těm nejlepším z nás -- nejsme přeci dokonalí."

3. Je rozdíl mezi časem a péčí o úroveň oficiálních článků, zpráviček a hlavně jejich nadpisy a mezi nějakým padesátým příspěvkem v konkrétní diskusi. Pokud tohle někdo stále nechápe, tak je mi docela moc líto, že dejchá stejnej vzduch.

Aha, takže zatímco zprávička je oficiální, komentář je neoficiální. To je dobře. Už jsem myslel, že ty komentáře od autora jménem Petr Tomeš jsi psal opravdu ty. Uff.

4. Výrok o mně coby o studentovi humanitně zaměřené VŠ je krávovina jak mraky a jen demonstruje neznalost a trapnost pisatele.

V tom případě studuješ technicky zaměřenou SŠ. Lěpší?

[Petr Tomeš]

3. Už jsem vysvětloval, že chyba ve zvýrazněném odkazu, nadpisu, url atd. je vidět kdekoliv, na halvní straně portálu, v rss kanálech - kdekoliv. Dá se částečně opravit. Chyba v komentáři se opravit nedá a navíc v zásadě ničemu moc nevadí. Nehledě na to, že jde o neformální prostředí.

4. Pokud považuješ MU za humanitně orientovanou a navíc nevíš, že jsem se za celou dobu studia oboru snad nikde nesetkal s jediným českým slovíčkem, tak jsou ty tvé poznámky úplně mimo mísu a k smíchu.

[Aldagautr]

ad 3) pokud si chces honit triko nad tim, ze ma nekdo ve zpravicce chybu, tak bys to mel sam umet napsat bez chyb, coz se ti mimochodem opet nepovedlo
(ja vim, psal si to v pokrocilou nocni dobu a zadny z tech mnoha nastroju, co nejdou v linuxu nainstalovat, nebyl k dispozici

[Petr Tomeš]

Ale já to sám umím napsat lépe, na připomínky reagovat pružněji a za chyby se čtenářům omluvit, každý se o tom může přesvědčit na Lupě, SvětuHardware, Živě a dalších serverech, než blbě a trapně kecat jako vy.

[Petr Tomeš]

Kavole, vy víte, že jsme si v poslední době moc často nerozuměli, ale v tomhle mi mluvíte z duše a jako jeden z mála si uvědomujete jádro věci (flákačství přes opakované žádosti s konstruktivními návrhy, jak jim předcházet). Na rozdíl ode mně ale máte jednu hlavní výhodu (polehčující okolnost):

Nejmenujete se Petr Tomeš.

Ano, skutečně si myslím, že někdo, kdo opakovaně nezvládá a selhává v daném úkolu na zbytečnostech, na daném místě nemá co dělat. Pokud to někomu nevadí, pak asi tedy taky flákačům.

[freshmouse]

máte jednu hlavní výhodu (polehčující okolnost):

Nejmenujete se Petr Tomeš.

Tou druhou je, že sám píše skoro bez chyb.

[Petr Tomeš]

Tak to si klidně dovolím trvdit, že vzhledem k oběmu textu, který publikuji, píšu s mnohem méně chybami než on a než drtivá většina zdejších diskutérů. Ale o tomhle to celou dobu není a nebylo, jen prokazuješ nepochopení.

[jm]

Tak to si klidně dovolím trvdit, že vzhledem k oběmu textu, který publikuji, píšu s mnohem méně chybami než on a než drtivá většina zdejších diskutérů.

[Petr Tomeš]

3.

[jm]

Trapna vymluva, tyhle otresne hrubky z tebe padaji pravidelne. A vubec, proc nepouzivas ten svuj zazracny spellchecker? Zase nam sem napises nejaky blabol o tom, jam maji v pocitacove ucebne spatnou klavesnici, pane dokonaly?

[Petr Tomeš]

1. To nebyl blábol, ale pravidvý popis skutečnosti. Pokud si myslíš něco jiného, tak si to myslíš blbě. Typické pro blbce.

2. Ne vždy je k dispozici.

[jm]

1. Jiste, spatna klavesnice urcite muze za hrubku jako je ta citovana vyse. Typicke pro arogantni egomaniaky. Jeste tu o Cervene Karkulce, prosiiim. :P

2. To je ale opravdu smula, ze... A zrovna kdyz jsi chtel nekoho poucit o tom, jak jsi dokonaly a delas minimum chyb.

P.S. Opet tam mas preklep. :P

[Petr Tomeš]

1. Nic takového jsem nepsal, ale to debílek jako ty nepochopí nikdy.

2. Viz bod jedna.

P.S. Opět nepíšeš česky, nebo ve skutečnosti taky šišláš bez diakritiky?

[jm]

P.S. Opět nepíšeš česky, nebo ve skutečnosti taky šišláš bez diakritiky?

Lepsi sislat bez diakritiky nez psat hrubky jako pologramotnej absolvent prvni tridy zakladni skoly, "anglisto".

[Petr Tomeš]

S češtinou se během studia opravdu nesetkávám.

[jm]

S češtinou se během studia opravdu nesetkávám.

Je to videt; tak si laskave dopln vzdelani ze ZS driv, nez tady zacnes ostatni poucovat o pravopisu, nadhero.

[freshmouse]

Pokud si myslíš něco jiného, tak si to myslíš blbě. Typické pro blbce.

Tak tohle je masakr. Jaký počet nohou je ten dobrý, a jaký špatný?

[Petr Tomeš]

Jak to souvisí s vláknem diskuse?

[freshmouse]

[Pavel Půlpán]

... a... zasmeje se?

[Radek Novacek]

Hm, clovek si mysli, ze se dozvi neco o stavu zasilani HW (hardware/hardveru ci jak to ma byt), ale jedina vec, kterou se dozvi, je, ze neumi slovenskou gramatiku :( Achjo

[=^..^= AmigaPower®]

+1

[Ondroid]

Přesně ! Pod zprávičkou by se mělo diskutovat k tématu zprávy. Když v ní je chyba tak stačí upozornit a víc to tu nerozebírat. To že o tom je asi tak 90 procent diskuze mě dost znechucuje. Ještě že tu je to blokování uživatelů.

[Topy]

Nedobre se na to, Ondreji, divate.

Problem penguina s HW je snadno resitelny. Mnohem snaze nez problem Petra Tomese. Takze je jen spravne, ze se PT venuje 90% casu. On nas potrebuje vic, prichazi se srdcem otevrenym a prinasi plamen, ktery nas bude hrat za temnych noci, az osazenstvo abicka v hluboke depresi spacha ritualni sebevrazdu. Tim vyvola zanik portalu, v jehoz svetle se hrejeme nyni. Pak vstanou novi bojovnici a serazeni v neporazitelnem siku za PT nastoli definitivni nadvladu Ubuntu. Zpravy se budou vydavat jednou mesicne, budou vsak tak vycizelovane, ze ani jedno oko nezustane suche nad krasou cestiny a cele davy budou u vytrzeni nad gramatickou dokonalosti a vetnou stavbou.

Slysel jsem i otrle harcovniky, guru nade vse, volat: "Pane Boze Petr Tomes!". Byl jsem vsak tak oslnen intenzitou jejich prozitku, ze jsem nestacil zaznamenat zda a kde v tomto zvolani byly carky, ci dokonce stredniky.

Nemyslete si, ze muzete zasahovat do debaty a nebo kritizovat PT, kdyz pisete pred vykricnikem mezeru. To je proste absolutne vyloucene. Taci pujdou ke zdi jako prvni, jejich oku nebude dovoleni ani spocinout na trave pokryte rannim kuropenim.

[Jirka]

Jste trochu out. Pan T. už neagituje za Ubuntu, ale za OpenSUSE a Windows Vista.

BTW: A nekopejte do něho pořád. Vždyť on taky do "nikoho" nekope.

[Petr Tomeš]

A pro informaci obecenstva: Pan Pagát lže a je velmi jednoduché usvědčit ho z křivých obvinění. Nechápu, jak může někdo za něco agitovat jen kvůli tomu, že napíše, že to nejsou špatné produkty a někomu vyhovují. Tady se asi musí dodržovat nějaké fanatické zvyklosti o tom, že jedině Linux je ten nejlepší systém. Ale to pak pánové, nikdy nikam nedotáhnete, s takovým lhaním do kapsy ani přes to procento.

[Jirka]

Jmenuju se Pagáč ty trotle. A podej důkaz, kdy a kde jsem lhal.

[Petr Tomeš]

"Jste trochu out. Pan T. už neagituje za Ubuntu, ale za OpenSUSE a Windows Vista. " Kreténe.

[Jirka]

Ale to je pravda! Dokaž opak.

A koukej se zklidnit dobytku.

[Smajchl]

Koukam ze styl diskuze se moc nezmenil...

[Petr Tomeš]

Hele, už podle fotky vypadáš jako kretén. Pokud něco tvrdíš, měl bys to dokázat, od toho tady já nejsem. Já výrok o tom, že něco někde nefunguje a jinde ano a že mi něco (ne)vyhovuje nepovažuji za agitaci, to může opravdu snad jen ten kretén.

[outsider]

Nemohla by redakce Abíčka něco udělat s tím, aby kolega Tomeš ve svých záchvatech stihomamu neustále neurážel ostatní návštěvníky serveru a nenadával jim?

Asi ne, co? Hm, jsem si to myslel, to je blbý...

[Petr Tomeš]

Nemohla, stejně jako nereaguje na všechen ten váš bezdůvodný a zbytečný hnůj, na mně sypete.

[freshmouse]

A zase ti ta kontrola pravopisu byla na py...

[Petr Tomeš]

Já ji tu nemám...

[freshmouse]

Tak to jedině.

[=^..^= AmigaPower®]

Miluji tuhle konkrétní diskusi, ráno nemůžu dospat, těším se, co zas bude nových argumentů o kontrole pravopisu, debilů a lhářů

[Petr Tomeš]

Tak to je mi Tě docela líto, já tohle nemiluju.

[=^..^= AmigaPower®]

Počítal jsem je od všech, tak to berte jako komentář a né hned jako osobní útok proti vaší osobě,

[freshmouse]

Já na pravopis upozorňuji jen Petra, protože vím, že on na to dbá.

[Petr Tomeš]

Ale upozornění na chybu v diskusi, kde to nejde opravit, je úplně k hovnu a děláš to jen proto, že nemáš nic lepšího na práci a chceš rejpat. Jestliže si pořád stěžuješ na nedostatek času a omezuješ kůli tomu i IM, tak nevím, proč vysedáváš u diskusí a dloubeš do malicherností.

[Aldagautr]

Ale upozornění na chybu v diskusi, kde to nejde opravit, je úplně k hovnu

od toho tu je tlacitko "Nahled", aby si to kazdy po sobe jeste jednou precetl a pripadne opravil

[Petr Tomeš]

Super... A prozradím vám takovou úžasnou věc, že úplně stejné tlačítko je i u zpráviček, které schvaluje další člověk, i u blogů a článků včetně redaktorů nebo šéfredaktora, a přesto se v nich nacházejí chyby. Tam když někdo upozorní na chybu, tak je to možné opravit. V diskusích nikoliv, takže se tu nikdo nemůže vykrucovat z tvrzení, že upozornění na chyby v diskusi postrádá smysl a žádné tlačítko už na tom nic nezmění. To je fakt rada nad zato, takovou si nechte.

[Aldagautr]

^^

[Petr Tomeš]

Nepochopil. Kdo nic nedělá, nic nemůže zkazit.

[freshmouse]

Ale upozornění na chybu v diskusi, kde to nejde opravit, je úplně k hovnu

Na světě je tolik věcí (a lidí) k hovnu, že mě nemožnost opravy komentáře nevyvede z míry...

a děláš to jen proto, že nemáš nic lepšího na práci a chceš rejpat. Jestliže si pořád stěžuješ na nedostatek času a omezuješ kůli tomu i IM, tak nevím, proč vysedáváš u diskusí a dloubeš do malicherností.

Nic lepšího na práci opravdu nemám. Tvá náprava je totiž mou prioritou. Vlastně je to komunitní prioritou. Dám do do bugzilly.

Kdybych chtěl rýpat, tak řeknu, že si na nedostatek času nestěžuju pořád, a požadoval od tebe důkazy s počtem vyřčení, že nemám dost času, a grafem. Dále bych řekl, že kvůli tomu neomezuji "i IM", ale jen "IM". Atd. Ale nejsem jako ty. Snad.

P.S.: O vysedávání na diskuzích a o rýpání mluví ten pravý. Jako o pravopisu. Ale to už jsme u další iterace cyklu...

[nolly]

Tohle jste Petře podle mě opravdu přehnal... Snad s tím Vaším chováním něco místní administrátoři udělají, tohle je moc.

[jm]

Snad s tím Vaším chováním něco místní administrátoři udělají, tohle je moc.

+1, stale jeste neztracim nadeji, ze se nekdo probudi a od naseho zneuznaneho renesancniho genia si tady vsichni odpocineme.

Pokud ne, asi se budu muset zaridit jinak a na tento portal prestat chodit, protoze z nej jiste individuum dela zumpu na urovni Zive.cz.

[Jirka]

Můj výrok o agitaci se vztahuje ke všem těm výplodům, které jsi tu prezentoval/prezentuješ. Samozřejmě, že nevíš o které se jedná, protože rád zapomínáš. Tak tedy vzpomeňme tvou "úžasnou" a "bombovní" "recenzi" (já vím, ona to vlastně není recenze, ale agitka - pardón - "seznámení") na OpenSUSE na root.cz. Dále pak ty poznámky na okraj týkající se spouštění programů pod Windows Vista, které debilové, kreténi, hovada, idioti a sprosťáci na Linuxu pustit nedokáží. Takže si klikni na odkaz "Komentáře" a zamysli se nad sebou.

BTW. To, že vypadám jako kretén je docela dobře možné. Proto tu svou podobiznu nevystavuji. Já se totiž, narozdíl od tebe dokáži podrobit sebekritice a nejsem tak narcistní a egoistický tvor jako ty.

[Petr Tomeš]

Dále pak ty poznámky na okraj týkající se spouštění programů pod Windows Vista, které debilové, kreténi, hovada, idioti a sprosťáci na Linuxu pustit nedokáží. Takže si klikni na odkaz "Komentáře" a zamysli se nad sebou.

No tak si na to opravdu klikni a zhrozíš se, že vůbec nic takového jsem nepsal. Stydíš se a ervenáš se aspoň?

BTW. To, že vypadám jako kretén je docela dobře možné. Proto tu svou podobiznu nevystavuji.

Nic jiného Ti asi nezbývá.

Já se totiž, narozdíl od tebe dokáži podrobit sebekritice a nejsem tak narcistní a egoistický tvor jako ty.

Z toho, že si někdo zakládá na neanonymitě, kde si každý může plácat co chce, a využije k tom možnosti, které má, neznamená, že je narcistní a egoistický. Takže ti to ještě k tomu všemu nějak blbě přemýšlí. Někomu se líbím, někomu ne. Narozdíl od tebe to ale unesu a nepotřebuju se s tím smiřovat, protože tak je to totiž normální.

[Jirka]

Nevím co to je "ervenání". A nestydím se, protože poznámku o nespuštění programu na Linuxu a jeho spuštění na WV jsi udělal i v této diskuzi. Přitom jsi některé z nás (kteří si dovolili s tebou nesouhlasit) označil těmi termíny, které jsem uvedl.

Ano, nic jiného mi nezbývá. Proto ji alespoň vystavuji na svém školním webu, kde si ji (včetně tebe) může kdokoliv najít a posoudit, jestli to je pravda.

Z toho, že si někdo zakládá na neanonymitě, kde si každý může plácat co chce, a využije k tomu možnosti, které má, neznamená, že je narcistní a egoistický.

Tuto větu jsem nepochopil. Ale egoistický jsi proto, že nepřipouštíš názor jiných (Pokud se týká tvojí kritiky. Třeba já jsem tvoji kritiku, o tom že podle vzhledu jsem kretén, přijal. ) a narcistní zase kvůli tomu, že sám sebe pokládáš za vzor dokonalosti (podle toho, že nepřijímáš žádnou kritiku). Pokud takový nejsi, tak sorry, ale působíš takto na okolí, jinak by tu na tebe nebyli lidi alergičtí.

BTW. Ty podle mého vzhledu usuzuješ o tom, jaký jsem kretén. Jak se to liší od toho, když já napíšu, že agituješ za Windows Vista? Asi tak, že jsi Petr Tomeš a ty to máš dovoleno, že.

[Petr Tomeš]

Nevím co to je "ervenání". A nestydím se, protože poznámku o nespuštění programu na Linuxu a jeho spuštění na WV jsi udělal i v této diskuzi.

Dokažto, ale to nemůžeš, takže jsi opět další prolhaná tlučhuba, a tací mi nesotjí za diskusi. Styď se.

Z toho, že si někdo zakládá na neanonymitě, kde si každý může plácat co chce, a využije k tomu možnosti, které má, neznamená, že je narcistní a egoistický.

Tuto větu jsem nepochopil. Ale egoistický jsi proto, že nepřipouštíš názor jiných

Připouštím. Ale jsou to především oni, kteří se třesou už při pomyšlení na to, kdybych měl přecejen náhodou pravdu.

narcistní zase kvůli tomu, že sám sebe pokládáš za vzor dokonalosti (podle toho, že nepřijímáš žádnou kritiku).

Tak to je další úplná pitomost. Už jsem psal mockrát, že si nic takového nepokládám, a píšu to i zde, tudíž je to další vymyšlená účelová žvatlačka, která mi je podsouvána.

Ty podle mého vzhledu usuzuješ o tom, jaký jsem kretén. Jak se to liší od toho, když já napíšu, že agituješ za Windows Vista? Asi tak, že jsi Petr Tomeš a ty to máš dovoleno, že.

Liší se to v tom nejdůležitějším: Nepsal jsem o tobě nepsal, že jsi kretén. A obviňování z agitek pro systém, který ani vůbec nepoužívám, a nemám z toho ani žádný jiný užitek, nechápu a pokládám ho za trapné.

[Jirka]

Důkaz místo slibů:

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/204858#93 http://www.abclinuxu.cz/forum/show/204858#127

Dále:

Nepsal jsem o tobě nepsal, že jsi kretén.

viz. pár komentářů zpět

Kreténe.

Hele, už podle fotky vypadáš jako kretén. ... ... to může opravdu snad jen ten kretén.

A nakonec:

systém, který ani vůbec nepoužívám

Ty nepoužíváš Windows Vista? Vždyť jsi (viz. linky na tvé komentáře) naznačoval, že si můžeš do svého systému nainstalovat MS Office a využívat jeho (jistě) skvělého nástroje na kontrolu pravopisu a gramatiky.

[Petr Tomeš]

Já fakt nevím, jestli máš IQ pod 80 že jsi retardovaný, to bych se ti pak rád omluvil, protože by to nebyla nadávka, ale diagnoza, když jsem nikde nenapsal ani písmenkem ani zkratkou nic o Vistách. Tak co to tu proboha bleješ? Pak by ses taky mohl naučit chápat významy vět a vyvozovat, jinak můžeš mít v životě problémy. Když někdo vypadá, neznamená, že je, stejně tak ten nejistý příměr s vyjádřením pochybnosti.

[Jirka]

Aha, takže když někomu řekneš, že vypadá jako kretén, tak to myslíš jako poklonu.

Až budeš své slečně (nebo komu) vykládat, že vypadá hnusně, tak ji pak můžeš vysvětlovat, že to byl pouze příměr s vyjádřením pochybnosti. Možná, že ti to zbaští, ale spíš s tebou vyrazí dveře. Když někomu řekneš, že tak vypadá, tak to neznamená, že skutečně je. To je pravda. Ale není to příměr, nýbrž tvůj osobní názor, kterého se už nezbavíš (dokud ho někdo nevymaže z databáze).

Tak nepoužíváš Visty (V minulosti jsi tu všude psal o tom, jak ti vyhovují, nebo to jsi už taky zapomněl?), ale jiné Windows. Protože pak nechápu o kterých 2 produktech jsi mluvil.

A děkuji za tvou starost o mé vyvozovací schopnosti a schopnost porozumět významu věty, ale myslím, že je mám v pořádku. Jelikož jsem s nimi nikdy problémy neměl. Zato tebe lidi neustále nechápou. Takže je to tím, že všichni jsme retardi s IQ pod 80, nebo to bude tebou.

Teď prostě jenom bruslíš a urážíš (promiň, uděluješ poklony). Na nic jiného se nezmůžeš. Ubožáku.

[nolly]

Když někomu řekneš, že tak vypadá, tak to neznamená, že skutečně je. To je pravda.

Souhlas. Věděli jste, že například Sloní muž byl velice inteligentní? A to na to nevypadá, pane Tomeš, že?

[Petr Tomeš]

Správně. A pak, že mě nikdo nechápe. Jenže on asi neměl zapotřebí podsouvat lidem pitomosti o Vistách a další, psát o ubožácích a ani neměl potřebu reagovat na osobní výpady.

[Jirka]

Ještě bych ti rád řekl, že jsi jako HTTP protokol. Ten je také bezkontextový. Co komentář to nový stav, ve kterém tě nezajímá, co jsi dělal, napsal, řekl a pracuješ pouze s novým stavem své osobnosti. To je potom celá diskuze zbytečná, protože vždy popřeš co jsi napsal nebo dělal (pokud ti to vyhovuje).

Už mně to s tebou nebaví. Hůl jsem nad tebou (jako už mnozí) zlomil už dávno. Sbohem.

[David Jaša]

narcistní zase kvůli tomu, že sám sebe pokládáš za vzor dokonalosti (podle toho, že nepřijímáš žádnou kritiku).

Tak to je další úplná pitomost. Už jsem psal mockrát, že si nic takového nepokládám, a píšu to i zde, tudíž je to další vymyšlená účelová žvatlačka, která mi je podsouvána.

To není o tom, kolikrát napíšeš, že něco neděláš, ale o tom, kolikrát to uděláš.

[jm]

"Jste trochu out. Pan T. už neagituje za Ubuntu, ale za OpenSUSE a Windows Vista. "

A to ma byt ten dukaz?

Kreténe.

[nolly]

No jistě, kdybychom všude řvali, že jsou Windows lepší, tak má Linux určitě 70%

[Jiří Kadeřávek]

Jak by mohl, většina ho má vyblokovaného

[Smajchl]

Ja jsem sem taky kliknul proto, abych se dozvedel vic, protoze mi v gentoo nejdou nainstalovat nektery balicky ktery tam sou A misto toho je cela diskuze o tom, ze nekdo napsal i misto y, super :-/

[Miklik]

Mám tu jeden Compaq DS20 Alpha 666MHz, 1 nebo 2GB RAM a 6x 36GB/15k. Je tam Tru64 UNIX, ale asi by neměl být problém tam dát GNU/Linux. Poptám se šéfa co sní, jestli se jí mám zbavit.

[Jirka]

To je přímo ďábelský kmitočet.

[springer]

... asi jste nepochopil tu diskuzi zde. HW se nehleda. Komunita potrebuje kvalitni spellchecker.

[Michal Vyskočil]

Na druhou stranu portál o Linuxu na Tru64 Unixu má i svoje kouzlo, ne?

[deda.jabko]

proc ne, kdyz server propagujci windows mohl bezet na freebsd. ;-]

[Zdenek Slama]

Tak tedy dovolim si reagovat vecne k tematu, nikoliv k forme.

Hned jak se dostanu domu, tak zkontroluju krabici a nejake to P4 by tam melo byt, snad i nejaka ta RAM, ale to je dnes asi ta levnejsi cast. Bohuzel zadny (pouzitelny) disk nemam. Otazkou zustava, kam to poslat a jestli nevadi, ze to pujde minimalne tyden. Verim, ze nejake to dvoujadro + ram + MB bych byl schopen sehnat a darovat, ale zatim jsem nenasel (nehledal) informace, kam to poslat.

Takze prosim o nasmerovani na nejaky email, ci ICQ nebo tak neco. Diky

[Michal Fecko]

Takze prosim o nasmerovani na nejaky email, ci ICQ nebo tak neco. Diky

mail: petr.stanek(na)gmail(bodka)com, ICQ: 1358100, Skype: snekacek

[Dan Ohnesorg]

Proc by to melo jit tyden? Pokud jste v CR, tak se to da poslat mnoha zpusoby do 24 hodin. Trochu v tom muze haprovat sobota, ale i to je resitelne. Ale je dost diskutabilni jestli ma smysl davat server na nejaky nahodne posbirany HW, kdyz GTS inkasuje za kazdy vstup do serverovny 1000 Kc, takze potom se muze levny HW dost rychle prodrazit.

[Zdenek Slama]

"Proc by to melo jit tyden? Pokud jste v CR"

To je ono! Ja nejsem V CR a poslat neco do 24h by vyslo draz, nez cena toho hardware. Reaguji na pozadavek na hardware, nejsem natolik zbehly v serverove oblasti, abych dokazal posoudit vhodnost. Nicmene hardware, ktery mam k dispozici je plne funkcni a muzu jej i otestovat.

[Mirda]

Ahoj všem.

Na ABCLINUXU bylo zaznamenáno několik zpráviček ohledně problémů na PENGUIN.CZ. Starý dobrý penguin má problém, smůla je v tom, že se to stalo přesně začátkem svátků. Nicméně reakce ze strany admina byla poměrně rychlá, provizorně se povedlo vše přesměrovat tak, že vizuální strana (web) je sice mrtvá, ale služby, které penguin poskytuje běží dále a uživatelé nebyli poškozeni.

Co do připomínek: přelouskal jsem příspěvky zde i na http://www.abclinuxu.cz/blog/engineering/2007/12/25/204828 a mám několik poznámek. Našlo se pár lidí, kteří pamatují penguina v době jeho největší slávy, byla to hvězda na černém nebi, existoval root, existoval underground, existovala hysteria... (nejen) Některé servery padly, jiné vyhořely, některé se transformovaly. Penguin zůstal v podstatě ve stejné podobě, jako kdysi, jestli je to dobře nebo ne, neumím posoudit. Každopádně doba jde kupředu, kdo chtěl používat penguina ať již pro vlastní projekty a nebo se účastnit na vytváření hlavní strany, měl, a myslím že stále má možnost. Z penguina mmj vyšel i tento server, jehož čtenáři či uživatelé se starému penguinovi mnohdy lehce i vysmívají. Není to hořkost, jen konstatování.

Je pravda, že funkci, kterou plnil penguin na českém internetu před pěti a více lety již nestíhá, je také pravda, že vysychají lidské, ale také finanční zdroje. Přesto věřím (a snažím se pro to i něco udělat), že penguin neumírá. Bohužel dnes je doba taková, že (pro mne) přednější, než počítač jsou děti, současně s tím hraní si s linuxem a počítačem pro mne osobně bylo vždy koníčkem a ne pracovní, studijní ani jinou náplní, takže se u mne osobně střetávalo a střetává i s jinými zájmy (cb.penguin.cz), ač si s linuxem, okolo kterého se to zde točí a nebo by se aspoň mělo "hraju" poměrně dlouho, necítím se být natolik odborně zdatný, abych své poznatky zveřejňoval na specializovaných stránkách, ale penguin mi pomohl k linuxu, pomohl spoustě dalších lidí, kterým se časem povedlo zúročit to, co na penguinu získali.

Pokud by se zde našli lidé, kteří by měli zájem se do dění okolo penguina zapojit, myslím, že jejich snaha ani nezapadne a zároveň se jim umí vrátit v tom, že náš server stále zůstává prestižním linuxovým světlým bodem v dnes již balastem zahlceném internetu.

Jsem se rozkecal... Každopádně pokud by se chtěl někdo zapojit, ať fyzicky na dění kolem penguina, nebo příspěvkem na další provoz, pokud bude kontaktovat Sneka - snek@penguin.cz, Vanouse - vanous@penguin.cz nebo mne - mirdav@penguin.cz, věřím, že bude přijat v dobrém.

Mirda

p.s. Je korektní dodat, že tohle není a nemá být oficiální reakce z penguin teamu, ale pouze soukromý názor jednoho z uživatelů.

[niobi]

Hoj lidi,

jak tak ctu tuto diskuzi, tak si pripadam jak nekde na namesti, kde se hadaj stary baby o hovne ... je teda fakt, ze se asi priklonim s nazory k Dolimu, ktery to tu zde asi opravdu nema lehke, protoze kdyz vidim reakce PTího, tak se mi z toho dělá ponňekud nevolno.

Jinak k tématu. Je škoda, že pinguin je na tom takto zle, však doufám, že vrátí se nám tato česko/slovenská historie linuxu ;) protože nejeden z nás určitě někdy na tento server zavítal

[=^..^= AmigaPower®]

jj, starý báby vo hovně, já chtěl spočítat všechny nadávky a urážky, ale je toho tady tolik, že sem toho tak v jedný třetině nechal...