Schvalování OpenXML: ještě více lží a podrazů (diskuse)

[Ilfirin]

A není to jedno? Stejnak už jsou státy, které jsou proti, tak to nemůže projít.

[Qaxi]

Určitě musí být ISO norma schválena 100% hlasů ?

Já myslím, že ne ...

[clayman]

Pokud jsem to z těch článků dobře pochopil, tak 2/3 států musejí být pro, aby OOXML bylo přijatý jako jako standard.

[emorjino]

Ale taky 2/3 musí být proti, aby byl definitivně zamítnut.

[kub.]

Nejsou někde statistiky kolik států je pro, kolik proti a v kolika se ještě nehlasovalo?

[clayman]

Tohle zřejmě bude jasný až po tom 2. září, do kterýho mají jednotlivý státy/komise možnost se rozhodnout a hlasovat. Ale vzhledem k tomu, jak si je ten Microsoft vodí, to nevidím moc růžově.

[MoB]

To je brutální... A pro Microsoft by to bylo velmi špatné P.R. - tedy pokud by se to podařilo nějak dobře zpracovat a využít.

[PetrHL]

Myslíte?

Lidi ani nebudou vědět co kdo píše. Jim přijde email od MS s textem jak je jejich OpenXML skvělý. Ani se moc nemusí snažit protlačit jako ISO. Pokud to nasadí do office, za rok či dva to bude stejně standard. Naprostá většina lidí neumí otevřít ani PDF a nedělám si iluze že by věděli něco o OpenDocument formátu. Oni budou používat to co jim MS podstrčí. Bohužel je to smutné ale je to tak.

Petr

[Martin Lebeda]

+1

Navíc si myslím, že si M$ mohl celou šaškárnu s ISO klidně odpustit, má dost prostředků na prosazení svého formátu i bez ISO standardu.

[phero]

mozna je to dulezite kvuli statnim zakazkam

[Ctirad Feřtr]

Pokud to nasadí do office, za rok či dva to bude stejně standard.

To není tak jisté.

Naprostá většina lidí neumí otevřít ani PDF a nedělám si iluze že by věděli něco o OpenDocument formátu.

Právě proto bude mít MS problém jim jen tak podstrčit nový formát a bude úplně ve stejné pozici jako opendocument. Lidi se starými office budou prskat, že to neotevřou (o nějakém pluginu nebudou mít tušení) a novopečení majitelé office 2007 nakonec budou přinucení na klasický doc a xls.

Jiná situace bude, když to schválí jako stnadard. Pak MS bude všem (zejména státním institucím) cpát do hlavy, že musí být kompatibilní se standardem. Tím se okamžitě nastartuje kolo utrácení státních (tedy našich) peněz za nové office (o nějakých pluginech se taktně pomlčí) a s nimi i za Vistu a nutný nový hardware. A to přesně jde.

[progdan]

+1

[neaktivni]

Dejte to nekdo jako namet na reportaz do TV Nov@))

[Petr Tomášek]

A to si myslite, z v TV H@vn@ nejsou microshitem podplaceni? hahaha...

[Pavel Půlpán]

Velebnosti... du blejt!

[ynezz]

http://www.os2world.com/content/view/14868/1/

Aneb vse si lze koupit

[Majkls]

... a jak že to dopadlo u nás? :)

[Ilfirin]

Ano, s výhradami.

[Luboš Doležel (Doli)]

Bylo to "ne s výhradami", ale nevím, zda je v tom rozdíl, když se "ano s výhradami" má podle článku považovat za ne.

[Dan Ohnesorg]

Jsou tri mozna stanoviska, ANO, NE a NE S VYHRADAMI. Jejich vyznam je takovyto:

ANO - jsme pro neni co resit

NE - neco takoveho nebudeme vubec resit, tato oblast se nebude upravovat ISO normou.

NE S VYHRADAMI - v zasade se jedna o vec normalizovatelnou, ale predlozeny navrh je problematicky. K ne s vyhradami se priklada seznam vad navrhu a fakticky to znamena, ze pokud autor vsechny vady odstrani, je stanovisko kladne. Pokud vady neodstrani, muze jeste obhajit, ze to vady nejsou.

Varianta ANO S VYHRADAMI podle me v jednacim radu neni, ale je mozne, ze preklady do jinych jazyku maji nejaky vyznamovy posun a treba pouzivaji misto NE S VYHRADAMI neco co se do cestiny prelozi jako ANO S VYHRADAMI.

Kazdopadne stanoviska zatim vesmes dopadaji tak, ze norma ma opravitelne vady, at uz se to jmenuje jakkoliv. Takze je zcela jiste, ze norma projde. A to bude velky prulom, nekdy o tom napisu neco co blogu nebo clanecek.

[phero]

Od tebe si to urcite rad prectu, protoze to toho fakt vidis.

Mimochodem, Pokud ten standard zmeni, aby vyhovoval vyhradam. Jak myslis ze poresi zpetnou kompatibilitu s MS Office 2007?

[genius2000.log]

ja osobne bych typoval ze vydaji SP a nebo rovnou Office 2008 :D