Prehliadanie medicínskeho CD 2: Prehliadač dicomscope. (diskuse)

[Karel Benák]

Muhehe, tuhle jsem hledal pro Blanku vhodný program na prohlížení těchto snímků a ani nevím u čeho jsme skončili. Občas chce někdo konzultaci k snímkům a pak narychlo sháním browser. Používá PACS IQWeb a na prohlížení má speciální monitor. Mě to připadá jako duchařina, ale ona ty rozdíly v šedi fakt vidí. Má to prostě nakoukané :D

[MakeIranBombedAgain❗]

jako jestli má monitor na rengeny tak pod ním má určitě stoleček na stolečku zámeček za zámečkem šuplíček a v šuplíčku určitě strašně moc omluvenek na čédinu pro jednu takovou grétu z internetu ;D šlo by nějakou omluvenku naskenovat že bych si pak vyplnila datum čas nemoc a tak?? moc prosim??

[Karel Benák]

Musím Tě zklamat, žádné omluvenčičky doma nevedeme. Manželka pracuje na RTG => neschopenky nevystavuje, naopak, když se k ní chce člověk dostat, musí mít žádanku od praktika nebo specialisty. A víš jak to mají naše děti se simulováním nemoci? Hodně, ale opravdu hodně blbé! Teplota je měřena přímo maminkou lékařkou, bolavá bříška po jedení se rozcházejí pomocí procházky ... Zameškávání školy se jim netrpí. Na druhou stranu, nebojí se pak ani zubařky.

[MakeIranBombedAgain❗]

a to si zase myslim že neni uplně fér. patočková s kropáčkovou splou seděj ve společný lavici a jednou obě chytly ve stejnou dobu chřipku. patočková dostala od doktora omluvenku na čtrnáct dní a kropáčková od vlastní mamky doktorky jenom blbý tři dny. a kropáčková se patočkovou kuli tomu děsně pohádala a od tý doby dlouho seděla patočková v lavici vzádu u o oken a kropáčková vepředu u dveří a vubec se navzájem nezdravily a naschvál každá koukala bokem a navzájem se naprašovaly že má ta druhá taháka a o těláku vždycky obě hrály proti sobě.  ale jednou jsme měly nějakej kickbox nebo co a kropáčková se s patočkovou tak hrozně porvaly že tam pak jedna ležela knockoutnutá a druhá měla vyraženej zub. ale od tý doby to jsou zase nejepší kámošky protože tentokrát dostala měsíc volna každá a navíc po zbytek školního roku chodily ke školnímu psychologoj a vždycky místo čédiny.

[Karel Benák]

Víš, měli bychom se bavit jak dva lidi, co mají společný zájem, Linux, a ne jak starej fort s někým, kdo ze sebe z nějakého, mě neznámého a asi nepochopitelného, důvodu dělá blbku/blba. Pokud tedy nemáš nic podnětného k příspěvku, raději ani neodpovídej.

[|🇵🇸]

OK Boomer

[Jendа]

Já mám na cédéčku se svým vnitřkem napsáno „Použití obsahu tohoto disku k publikačním účelům pouze se souhlasem ZRIR IKEM“. Ty můžeš svoje snímky takhle šířit?

[Peter Golis]

Mne tam takú limitáciu nedali. Ale kľudne ma môže firma TatraMed osloviť, aj so spoločnosťou Perennity sprl-bvba. Je to snímok môjho tela.

[Andrej]

Aby si nebol prekvapeny. Hedy Lamarr tiez Corel za pouzivanie kresby jej tvare na krabici CorelDRAW! nic nechcel zaplatit s vysvetlenim ze ona nevlastni prava na obrazok svojej tvare. Nakoniec sa nejako mimosudne dohodli a nieco malo jej zaplatili.

[Peter Golis]

Jednalo sa o obrázok ktorý vyhral v súťaži ktorá bola vyhlásená firmou Corel. Podmienkami takých typov súťaží bolo aj odovzdanie práv usporiadateľovi na všetky zaslané obrázky. Takže Corel nemohol prehrať keď hociktoré snímky z tej súťaže použil vo svoj prospech.

Takých pokusov bolo viac, dokonca aj Jakubisko sa súdil s STV o práva na "jeho" filmy. V čase keď sa spolupodieľal na ich tvorbe bol radový zamestnanec, takže práva na ne mal jeho zamestnávateľ. A navyše dostal za to riadne zaplatené podľa zákonníka práce, takže si tie práva nemohol vziať namiesto chýbajúcej výplaty.

Skús mi povedať ako ten tebou spomenutý prípad súvisí s týmto mojím prípadom. Ja v tom súvis nevidím.

[MakeIranBombedAgain❗]

když o tom budeš uvažovat jako o obyč fotce tak aby byla autorským dílem musí být jedinečným výsledkem tvůrčí činosti toho danýho autora. jestli by existoval jinej stroj kterej by s jiným doktorem udělal +- stejnou fotku tak to imho nemůže bejt autorsky chráněný. možná tam maj v tom ikemu nějakej unikátní protonovej rengen :D jak je to ale s lékařským tajemstvím nevim a jsem líná to zišťovat ale myslim si že ho sám pacient muže vykecat.

ale pořád to cédo mužeš hodit hřbetem na kamenou podlahu a ošubrovat ho nohou aby to bylo nečitelný a pak říct "to už bylo" ;D

[Georgius]

Tam jde v první řadě o něco jiného než leaknutí rentgenu na ábíčko, popíšu na fiktivním případu:

Pacient X má vzácnou chorobu Y. Internista I má na chorobu Y podezření a tak pošle pacienta X k radiologovi R, který řekne laborantovi L jak má udělat obrázky (nebo to laborant udělá samostatně, podle toho co to konkrétně je). R nález popíše a odešle I, který se zaraduje že se trefil a rozhodne se napsat odborný článek do časopisu internistů čínských. Tam použije obrázek. K textu/článku dr. R nedá ani čuchnout.

Proč to může být/je špatně:

1. dr. I si "přivlastňuje" cizí (autorské ?) dílo
2. dr. I vybere blbý/málo reprezentativní obrázek
3. nebude správný popis obrázku
4. dr. R může svým pohledem dát "přidanou hodnotu" článku
5. last but not least se vědecká úspěšnost jedince i pracoviště poměřuje (tzv. "kdo ho má delšího") podle počtu článků a jejich citací. "Souhlas ZRIR" může být podmíněn poděkováním, pokud přidaná hodnota R je malá (t.j. něco jako "autoři chtějí děkují R. a pracovišti ZRIR za poskytnutí obrazové dokumentace" což je jenom druh reklamy ZRIR, ale nic si za to nikdo nekoupí, ale je to slušnost od I) nebo vezmou R. jako spoluautora. A pak se "sláva" dělí i na toho, kdo správnou výrobou a popisem obrázku přispěl k celkovému zdaru článku

[Peter Golis]

To ovšem nie je môj prípad, ja si leštím ego len nad informáciou "ako si môže pacient pozrieť svoje fotky, ktoré by kedysi videl na filme". A to aj bez OS ktorý bez problémov stiahne užívateľove dáta na iný kontinent.

Preto nemám problém ani keby ma výrobcovia SW alebo zhotovitelia snímok priamo konfrontovali. A bol by som aj rád.

[Georgius]

Tak jsem to nainstaloval a je to fakt hrozná plečka. Na jeden obrázek (např tu chrpticu) je lepší imagej, dá se v tom alespoň rozumně měřit (například úhly, vzdálenosti ale i plochy, denzity, intenzity atd). Jak v tom otevřít víc řezů (to bezbolestně umí aeskulap) nebo přepínat mezi více snímky (to umí imageJ) jsem neobjevil. K čemu je dobrý dicomscope fakt nevím.

[_]

Takové plané teoretizování když nevystvavíš obsah toho CD. Lámat si ruku, abych to mohl zkusit, nebudu.

[Georgius]

Pánové, to je takový problém si nějaký DICOM najít ? Dá se třeba vykuchnout tady - přímý link tu (DICOMy jsou typicky velké jako kráva, zejména "obyčejné" rentgeny ...)

[Peter Golis]

Stačí ísť k zubárovi, panoráma by sa mala robiť každých 5 rokov. Jeden by neveril.

[MakeIranBombedAgain❗]

si ho zubák nechal u sebe v kompu :'(

[Grunt]

3D Slicer. Taky je to na DICOM a pokud těch obrázků máš víc, můžeš si z nich seskládat voxelový model. Akorát je to obrovská mrcha.

[Georgius]

hlavně umí výstupy pro 3D tisk, ale jinak jsem tomu pythonímu mastodontovi nějak nepřišel na chuť.

[Jendа]

Invesalius umí přímo exportovat STL, takže si to pak můžeš vytisknout na 3D tiskárně!