Daňové přiznání (diskuse)

[Michal Kubeček]

Nejvíce mě překvapila informace, že daňově uznatelným nákladem není mé vlastní sociální a zdravotní pojištění.

Samozřejmě je to absurdní. Je to ale potřeba chápat spíš jako opatření, jak po Kalouskově snížení formální sazby daně z příjmu a zavedení "superhrubé mzdy" u zaměstnanců udržet rozdíl mezi reálnou mírou zdanění zaměstnanců a OSVČ na aspoň trochu příčetné úrovni (a nezruinovat příjmovou stránku rozpočtu úplně).

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Proc by to melo byt absurdni? Socialni a zdravotni je defacto paralelni dan, takze nejlepsi smysl by mi davalo ji pocitat paralelne ze stejneho zakladu jako DPFO.

[xkucf03]

+1

[Odin]

Nejlepsi je, ze jsou tyto dane nazyvany jako pojisteni. Pri tom pojisteni by z principu melo byt dobrovolne a nemelo by se pocitat dle vyse prijmu, ale podle jinych kriterii. Tresnickou na dortu je to, ze bez ohledu na to, zda clovek tyto radoby sluzby chce nebo ne, jsou mu statem vnuceny a je vynucena jejich platba. Proc mi stat bere penize na socialnim pojisteni, kdyz o starobni duchod ani nemocenskou nestojim a na stari se chci zajistit sam a lepe nez by mne zajistil za me penize stat? Proc musim platit za zdravotni pojisteni, o ktere nestojim? Proc musim platit vice nez clovek, ktery neplati zadne dane a proleva si hrdlo lacinym alkoholem za socialni davky? System socialniho a zdravotniho pojisteni je reliktem socialismu, ktery je neudrzitelny a mel by byt zrusen. Solidaritu vnimam jako ctnost a bavi mne, ale nesmi to byt vynucene - to potom neni zadna solidarita, ale obycejna zlodejina.

[Rezza]

+1

[luky]

Nemocenske pojisteni si platit nemusite.

[ovoce]

Holt to asi musíme chápat tak, že je o náš osobní životní náklad, podobně jako si nelze započítat vlastní bydlení a jídlo ATD, a ne náklad naší práce/živnosti/podnikání.

[Michal Kubeček]

Jenže v tom je dost podstatný rozdíl. Vlastní bydlení nebo jídlo se v účetnictví vůbec neobjeví, pokud náhodou z nějakého důvodu něco nezaplatím z "firemního" účtu - a i pak se to prostě vyúčtuje proti "491" a neobjeví se to v hospodářském výsledku (resp. příjmech a výdajích). Oproti tomu sociální a zdravotní pojištění při současné právní úpravě musím evidovat jako náklad (výdaj), promítne se do hospodářského výsledku (resp. výdajů) a pak se teprve na formuláři daňového přiznání (přesněji na Příloze 1) přičte jako speciální položka daňově neuznatelných nákladů/výdajů.

Pikantní na tom je, že tuhle komedii zavedl člověk, který celou dobu, co byl ve funkci, hřímal, jak je náš daňový systém zaplevelen výjimkami a jak on je vymýtí…

[ovoce]

Aha. Já daním paušálem (a když jsem to dělal zase jiným, tak to měli zároveň se zaměstnáním), takže tahle sranda mi unikla.

[Trained.Monkey]

> Zaplatím víc, zato je s tím více papírování.

Nerozumim. Znamena to ze podrobna evidence pro tebe znamena vice vydaju a soucasne vice papirovani?

[asdf]

Je to vtip, asi jako: je to sice dál, ale o to horší cestou.

[Petr Bravenec]

No nazdar. Mám v zásobě další zápisek do blogu na pondělí a tam jsem si dovolil vpašovat vtip ještě šílenější - doufám, že to nikdo nebude brát vážně.

[Trained.Monkey]

V pohode. Mam za sebou 2 tydny debugovani 20GB heap dumpu, tak jsem trochu pomalejsi...

[pavlix]

u živnostníků, kteří uplatňují své náklady, nelze uplatnit slevu na děti.

Je toho víc, o co jsou živnostníci ošizeni, nedávno jsem se na to díval. Vtipné je na tom to, že se to vlastně týká i zaměstnanců, pokud mají živnost.

[pavlix]

Výsledek? Přechod na daňovou evidenci se mi nevyplatí. Zaplatím víc, zato je s tím více papírování.

To se dalo očekávat. Hromada papírování a abyses dostal alespoň na tu částku, kterou dostaneš „procentem“, tak musíš dělat práci, kde jsou velké náklady, typu přeprodej zboží či služeb. A ještě potřebuješ buď daňového poradce nebo šťastnou ruku a kupu znalostí, abys tam nedal něco neuznatelného.

Oproti tomu čisté přiznání bez jakékoli evidence je luxus.

Pro OSVČ datová schránka a elektronické podání povinné není, ale rozhodně je to pohodlnější a levnější.

Pro mě je pohodlnější a levnější se datové schránce a elektronickému podání obloukem vyhnout. Jediné, co dělám elektronicky je stažení a vytištění formuláře, do kterého napíšu pár čísel a udělám si krásnou procházku podél potoka k finančnímu úřadu.

[Josef Kufner]

Pokud se to od loňska nezměnilo, tak ten elektronický formulář, má na konci možnost ho odeslat elektronicky nepodepsaný, vytisknout si jeden list se shrnutím (s vyplněného ID formuláře), podepsat ho a s přílohami odnést. Odpadá ruční psaní a vypočítávání čísel, přibude automatická kontrola chyb.

[pavlix]

Kdyby všechny tři úřady, které potřebuju, byly schopné se spojit a udělat to v jednom elektronickém formuláři, ze kterého si pak vytisknu několik formulářů papírových a jenom jim to předám a vše se spočítá samo, tak to už by mělo cenu.

Nejhorší je zdravotní pojišťovna, která má formuláře už mnoho let špatně, protože zaokrouhlují podle jiných pravidel než která vyplývají z vyplňování toho formuláře. Na druhou stranu je jedno, co jim tam napíšeš za čísla, stejně si je přepočítají, jednou se mi to podařilo odevzdat i bez těch mezivýsledků, ať si to spočítají rovnou sami ;).

Pokud je k tomu potřeba datová schránka, nebo pokud se takhle umí jen daňové přiznání, tedy nejjednodušší ze všech formulářů, tak nevidím důvod se tím jakkoli zabývat.

[Rezza]

Ja uz si na to posilani pres datovku zvykl, fakt behat s par cislama nekde po svete...

[odin]

Zdaneni zivnostniku je neumerne slozite a vysoke. Obdobna situace plati i u zamestnancu. U pravnickych osob je situace alarmujici. Spousta spolecnosti odchazi do levnejsich zemi, kde je nizsi zdaneni pravnickych osob a mensi cena lidskych zdroju. Slozity system a vysoke dane vedou jen ke ztrate konkurenceschopnosti a rozvoji nezamestnanosti. Spravnou cestou je snizeni dani, zjednoduseni celeho danoveho systemu, minimalizace statniho aparatu a prerozdelovani na minimum.