Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Příjemné světlo - tedy „teplé bílé“kterou uz jsem slysel hodnekrat a popravde si myslim ze ti lidi jenom opakuji co jim nekdo rekl aniz by se nad tim zamysleli...
Taky jsem měl fialovou svini Teď mám nějakou dlouhou snad 11W s předradníkem a svítí to tak, že jsem ji obalil papírem a pořád to svítí moc ostře
Uvažuju o LED pásku, nejlíp na strop nad stůl (jsem v podkroví, tak by se musel trochu natočit aby nesvítil do očí), to musí být pohoda
A za mě jedině studenou bílou, teplá je fujky
Taky noc není den, někteří máme možná pořád v podvědomí pravěké pocity a přijde nám normální že umělé světlo není denní světlo. Ale je fakt že tvůrci těch světel jdou z extrému do extrému. Buď je to žlutý jak pětadvacítka žárovka na špatným vedení nebo to je ostře namodralý.Bohudík, že nás vybavil automatickým vyvažováním bílé. Hnus je to jen u zařízení, které tuhle featuru nemají.
Ale je fakt že tvůrci těch světel jdou z extrému do extrému.Vyrábějí buď oranžovou (2700K) nebo modrou (6500K). Kvalitní bílé (4000K), ještě k tomu s rozumným světelným tokem (2000 lm) se sehnat nedají.
Tipuju že to je tím že úsporky jsou víc spotřební zboží, tudíž se jejich výroba víc ojebává.No protože předřadník se jednak musí narvat do malinké patice a jednak se spolu se zbytkem výrobku vyhazuje, takže se prostě ošidí.
Zrovna mi tu teď svítí (dvě) 30W od Osramu, 4000 K, světelný tok ~1900 lm.Ale je fakt že tvůrci těch světel jdou z extrému do extrému.Vyrábějí buď oranžovou (2700K) nebo modrou (6500K). Kvalitní bílé (4000K), ještě k tomu s rozumným světelným tokem (2000 lm) se sehnat nedají.
Ztráta svítivosti z čase, používání.To mluvíš o zářivkách? Mé měření na vzorku o velikosti 1 sice nevyvrací, že se takto většina zářivek chová, na druhou stranu ukazuje, že existuje alespoň jeden kus, který svítil až do chcípnutí (2 roky) pořád stejně (Philips TORNADO ES 32W CDL).
Životnosť LED "žiaroviek" tiež nemusí byť dostatočne dlhá (napr. Osram nám pri pomerne malom používaní vydržali zhruba rok).To je samozřejmě na reklamaci, záruční doba jsou 2 roky.
Nevíš jaké jsou tam ceny?mno, nemám rád firmy, které nejsou ochotny zveřejnit alespoň orientační ceník (aby mohly zákazníka lépe natáhnout, když netuší, kolik by to mělo stát), šel bych ke konkurenci, např.
Máme doma to samý, dvě bodovky, odpadne minimálně jedna měsíčně. Překecal jsem rodiče na LEDky (vybrali si 4W "teplou bílou" [oranžovou] a po pár dnech zvykání že to svítí trochu míň jsme happy.....a už tu v pohodě svítí minimálně půl roku bez sebemenšího problému)
Hm, tak 6500 K je modré světlo?To jsem netvrdil.
Protože má nejblíž k záření černého tělesa
To je dost nesmyslné měřítko. To má třeba i topná spirála rychlovarné konvice a nebudu ji kvůli tomu používat ke svícení. Co se týká barevného podání, má naopak zářivka (kromě těch, které se nesmyslně snaží emulovat barevnou teplotu žárovky) k dennímu světlu mnohem blíž.
spojité spektrum
Už jsem se v této diskusi ptal jednou: víte o nějaké studii, která by potvrzovala, že jsou světelné zdroje s nespojitým spektrem (zářivky, výbojky), případně spektrem, které je sice spojité, ale hodně se liší od křivky černého tělesa (LED), pro lidi objektivně horší? Jsme vlastně s našimi třemi barevně citlivými pigmenty vůbec schopni to rozlišit?
případně spektrem, které je sice spojité, ale hodně se liší od křivky černého tělesa (LED), pro lidi objektivně horší? Jsme vlastně s našimi třemi barevně citlivými pigmenty vůbec schopni to rozlišit?Nevim, zda to jsme schopni rozlisit primo, muze to ale ovlivnit vnimany odstin neprimo, pokud by napr. barva nejakeho povrchu byla velmi spektralne selektivni a odrazela pouze nektere frekvencni intervaly, pak by mohlo dojit k posunu jasu relativne vuci ostatnim pozorovanym objektum.
Za etalon bych to bral proto že za miliardy let evoluce tu bylo světlo tohoto typu a jsme mu přizpůsobeni.
Pořád jste si ještě (přes Jendovo upozornění) nevšiml, že v příspěvku, kde jsem slovo "etalon" použil (i v těch, na které jsem reagoval), byla řeč o teplotě světla? Nebo jste se to rozhodl ignorovat a záměrně odvádíte řeč jinam?
Zkuste si příslušný příspěvek i ty, na které reagoval, přečíst pozorně. Ta zmínka o etalonu byla v souvislosti s tím, že někteří označují světlo zářivek za "modré", přestože je barevně blíže dennímu. A co se mne týče, je pro etalonem spíše světlo Slunce než světlo žárovky. Koneckonců pokud jsme si na něco zvykali "miliardy let", tak to rozhodně nebyly žárovky.
Ideální zářič pro barevné vidění by tedy emitoval tři frekvence který by se snažil rozptylem přiblížit co nejvíce rozptylu idopsinu jedince.Pozor, pak by se barvy s ostrými peaky odrazivosti mimo tyto frekvence jevily jako černé.
Mě osobně pro 85% nočního osvětlen stačí i světlo monochromatické (učím se trénovat i ostatní smyslyJednou jsem takhle byl asi půl hodiny v místnosti osvětlené 550nm a pak jsem z toho další půlhodinu viděl růžově).
Pozor, pak by se barvy s ostrými peaky odrazivosti mimo tyto frekvence jevily jako černé.Počkej, jak to myslíš? Vím, máš asi na mysli Opponent process, ale proč by se měly jevit jako černé?
Jednou jsem takhle byl asi půl hodiny v místnosti osvětlené 550nm a pak jsem z toho další půlhodinu viděl růžověTak pokud si všimneš, tak venkovní osvětlení se hodně blíží k monochromatickému. A vůbec ničemu to nevadí (nevím že by si někdo stěžoval). Člověk býval kdysi lovec a tak je pro to přizpůsoben. Mně třeba v kuchyni obrovská ostře svítící zářivka vyloženě leze na nervy. Večer nebo v noci rád jím u tlumeného světla (LEDky která je nad stolem) a stejně tak rád chodím po baráku jen u nočního osvětlení. Světlo nemám večer rád. Z mého pohledu by ideální vypínač vypadal tak, že by měl několik poloh:
Počkej, jak to myslíš?Chceš svítit třemi skoromonochromatickými světly 564–580 nm, 534–545 nm, and 420–440 nm? Jak asi bude vypadat předmět, který odráží pouze 450-500 nm? Normálně by byl zelenomodrý(?), ale teď neodrazí vůbec nic.
A vůbec ničemu to nevadí (nevím že by si někdo stěžoval).Já bych teda v pokoji nízkotlakou sodíkovou výbojku nechtěl. Na ulici mi to na to, abych nenarazil do sloupu, celkem stačí, ale pracovat při tom třeba na počítači nebo s papírovinami mi moc lákavé nepřijde.
Mně třeba v kuchyni obrovská ostře svítící zářivka vyloženě leze na nervy. Večer nebo v noci rád jím u tlumeného světla (LEDky která je nad stolem) a stejně tak rád chodím po baráku jen u nočního osvětlení.No dobře, asi jsem jiný, v pokoji mám u stropu 2200lm zářivku a stavy jsou tohle nebo tma.
No ale to snad není problém implementovat, ne?
- Zhasnuto
- Noční slabé světlo abych se nezabil když se courám na záchod
- Monochromatické jako z pouliční lampy
- Plná ostrá palba všech viditelných barev světla
u pásků je taky důležité vědět, jaké mají LEDky vyzařovací úhel, protože jejich světlo je dost směrové a ohraničené.
U nenáročných aplikací (čelovka) mám vyzkoušeno, že stačí na LEDky dát slabou vrstvu lepidla. Měl jsem jednu čínskou, připojil k ní USB kabel, srazil napětí diodama (proud byl asi 80% papírových hodnot), na LEDky napatlal tavnou pistolí lepidlo a hle, najednou jsem z jednoho USB osvítil malou místnost dostatečně na to, abych si došel večer na záchod a nepřerazil se Jinak jsem měl jen kolečko na stropě
Tak to jsme na tom stejně, ale třeba na sobě jsem vypozoroval, že s předřadníkem mi nevadí výkonnější trubice (63W?), zato trubice s výkonem do 20W na mě působí opravdu špatně. Možná je to i mizerným předřadníkem (v úsporkách fakt nebude jezevčík, co máme v garáži)
Jinak nechápu ten zákaz žárovek v EU.Já to docela chápu.
k tomu poradnou svarecku a jedeeeeem87A na 12V? - no, nicmoc ... těžko zapálíš a udržíš oblouk, a moc tim toho nesvaříš, na ty běžný práce, 2-3 mm průměr elektrody, potřebuješ dvakrát až pětkrát větší výkon
Já našel LumiDas-BL10-P a ta by měla být podle datasheetu náhrada za stovku
světelný tok 813 lm
odkdy 813 spadá do intervalu 1300 až 1530?
Kde LED žárovky kupujete?naposled jsem bral v Lidlu
Samozrejme, ze kdyz budete argumentovat ze 30W zarivku nahradite 9W LEDkamiZákladní srovnání je dle subjektivního vnímání světla přepočteného na watty běžné žárovky, které byli vzaty jako reference. A běžné srovnání vychází přibližně LED 5W ≈ úsporka 11W a lépe.
Nema cenu tady rozepisovat X specifickych pripadu, ale faktem je, ze intenzita zareni je kolem 60lm/W u CFL a 50-60lm/W u LED a s tim nic neudelate.60 lm/W mivaji tak LED pasky. Trubicova LED telesa maji bezne 90-100 lm/W. Proc je takovy rozdil mezi paskama a telesama nevim, hadam, ze by to mohlo byt tim, ze trubicova LED telesa maji daleko lepsi chlazeni LEDek, takze LEDky mohou byt ve vyhodnejsim pracovnim bode.
Fandil jsem LED svitidlum od zacatku a hodne jsem jich vyzkousel, stejne tak zarivek, ale musim konstatovat ze ZADNE LED svititko co se tyce osvetleni nenahradi zarivku.Ja musim konstatovat, ze zadna zarivka co se tyce osvetleni nenahradi klasicou zarovku.
Správný závěr je, že VÁŠ JEDEN KONKRÉTNÍ MODEL LED je méně efektivní, než Vaše zářivka.No ony mělx stejnou účinnost VŠECHNY modely, které jsem našel, tento jeden byl na ukázku.
jako LEDka (po několika málo letech vývoje pro výkonová světla)Pro výkonová světla je to sice pár let, ale jinak jsou LED ve vývoji už také celkem dost desítek let. Ale pokud se podíváte znovu na můj příspěvek, technologii LED jsem neodsuzoval - napsal jsem:
no a to je zatím hudba vzdálené budoucnosti- to znamená, že jsem naznačil, že ještě je na LED trubice brzy a chce to "nějaký pátek" počkat.
Píšu proto, že je třeba si půl roku rok počkat, a nebo snes velmi dobře vybírat to 1 % modelů, které stojí za to.Uvidíme. Doufám, že se vaše prognóza naplní, určitě bych uvítal více lepšího světla "žárovkami" cenově srovnatelnými s kompaktními zářivkami a méně žravé trubice.
Stejná účinnost jde u 1W ledek: ...Koukám, že Bulhaři mají v síti stále 220 voltů.
Nejsou. Skutečné objevy a vylepšení kolem power LED jsou relativně čerstvá záležitost.Asi oba trochu slovíčkaříme :) Jo, beru to, že na výkonové svícení se LED používají krátce.
Správný závěr je, že VÁŠ JEDEN KONKRÉTNÍ MODEL LED je méně efektivní, než Vaše zářivka.fajn, doporučte ten váš jeden konkrétní model, který bude efektivnější, prosím ...
což znamená, že LED "zářivka" dodá za stejné množství energie méně světlaZrovna ten odkaz veden LED trubici, ktere dava za stejne mnozstvi energie vicemene stejne svetla jako pouvodni zarivka (pri 5200 lm a 58 W to je ~ 90 lm/W, odkazovana trubice ma 1650 lm a 18 W, tedy take ~ 90 lm/W.
Jo, blíží se to té zářivce, ale je to méně.1) u LED trubic je bezne i vyssi efektivita, ja mam treba svetla 1730 lm, 18 W (~ 96 lm/W). 2) u LED trubic se bere spotreba celku, ale u zarivek je treba jeste pripocitat ztraty na predradniku. U klasickeho jsou dost znacne, u elektronickeho predradniku je udajne ucinnost ~ 0.85, takze pri 90 lm/W samotne zarivky to pro celek vychazi ~ 76 lm/W. 3) LED trubice maji vyhodnejsi distribuci svetla, u klasickych zarivek potrebujes svitidlo s odrazovyma plochama a je otazka, jake jsou ztraty na svitidle.
1) u LED trubic je bezne i vyssi efektivita, ja mam treba svetla 1730 lm, 18 W (~ 96 lm/W).No dobře, říkáš tedy, že existují LED trubice, které nemají o něco nižší účinnost, ale o něco vyšší účinnost, než klasické zářivkové trubice. Můžeš mi tedy dát odkaz na LED trubici, která bude dávat 5200 lm nebo více? A pokud bys ji našel, bude návratnost investice alespoň za celou dobu její životnosti?
2) u LED trubic se bere spotreba celku, ale u zarivek je treba jeste pripocitat ztraty na predradniku. U klasickeho jsou dost znacne, u elektronickeho predradniku je udajne ucinnost ~ 0.85, takze pri 90 lm/W samotne zarivky to pro celek vychazi ~ 76 lm/W.Jaké ztráty na předřadníku? Ty mne nezajímají. Zářivka má nějaký příkon a nějaký světelný výkon. Pokud tvrdíš, že údaj o příkonu na zářivce je nepravdivý, potom budu argumentovat tím, že jsem si teď změřil 18W zářivku, a odebírala 17,7 wattu. A nevěřím ani tomu, že by výrobci lhali o světelném výkonu. Potom ovšem, pokud LED světla ztráty nemají, zatímco klasická ano, hovoří to paradoxně právě ve prospěch klasických, protože by to říkalo, že 58W trubice sama o sobě potřebuje pro 5200 lm pouze necelých 50 wattů, zbytek jsou ztráty na předřadníku, takže by se zkvalitněním předřadníků mohly dostat přes 100 lm/W.
3) LED trubice maji vyhodnejsi distribuci svetla, u klasickych zarivek potrebujes svitidlo s odrazovyma plochama a je otazka, jake jsou ztraty na svitidle.To je velmi diskutabilní. Řekl bych, že některé LED "žárovky" používají mléčné sklo právě proto, že mají problém se správnou distribucí světla.
Můžeš mi tedy dát odkaz na LED trubici, která bude dávat 5200 lm nebo více?O 5200 lm LED trubicich opravdu nevim, LED potrebuji obvykle tak dvojnasobnou plochu pro stejny vykon, takze by se asi muselo pouzit vice LED trubic. Nerozporuju, ze se celkove nemusi vyplatit.
Jaké ztráty na předřadníku? Ty mne nezajímají. Zářivka má nějaký příkon a nějaký světelný výkon.Nicmene prikon zarivky je to, co je na *jejim* vstupu, kde je obvykle *vystup* z predradniku, takze prikon zarivky je nizsi nez prikon cele soustavy predradnik+zarivka. Je otazka, co presne prodejce zarivek udava za 'prikon', ja bych hadal, ze udava pouze prikon zarivky (protoze nemuze tusit, jak efektivni si k ni zapojis predradnik), je ale mozne, ze pro toexistuje nejaka norma a ony udavane udaje o vykonu jsou spis jen nominalni parametry nez skutecny elektricky prikon. Tomu by odpovidal tenhle odkaz, na zaklade ktereho bych soudil, ze u T5 zarivek nominalni vykon odpovida spis prikonu samotne zarivky (a je tedy treba pripocitat ztraty), zatimco u T8 nominalni vykon odpovida prikonu cele soustavy (a tak neni treba pripocitavat).
navíc nevím, proč by ti nemohlo stačit IP44, kde je výběr většíKdyž jsem to kupoval, nějak mne nenapadlo zjišťovat, že do toho patří šíleně předražené žárovky s mizerným výkonem
Tiskni
Sdílej: