Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Weby mám hotové a další dělám, ale nevim jestli o tom budu psát blog.
Bezcennost této informace, nechám na ostatních.
Jinak pěkné příklady realizací jsou třeba tady.
Demo aplikace: http://processwire.com/demo/
Blog profile: http://modules.processwire.com/modules/blog-profile/
Hlavní killer feature (jako která vás může někdy opravdu zabít) je absence jakéhokoliv testování a záruky, že s vydáním nové verze PHP či nějákou změnou kódu, se vám nepošle projekt, který převedete na novější verzi (například kvůli opravené chybě), totálně do kytek.
Mezi další perličky patří namátkou takovéto nespravovatelné bloky kódu či mixování HTML výstupu a logiky skrytého někde v kódu.
Dále jsem někde zahlédl že je to čerstvě otevřený projekt, ovšem že na další verzi se podílelo již spousty autorů. Podle toho co vidím zde, tak mi to jako dost nepříjde. Což sice není až taková překážka, ale neutším jak se tedy lidé podíleli. Nápady ve fóru či překlad?
Jen mě zajímá, co by mě mělo tak zaujmout na tomto projektu.
Absence jakéhokoliv testování? (ze nejsou hotovu unit testy, neznamena ze se netestuje) - false
Záruky? Ryan a komunita kolem projektu je slusna zaruka, migrace se resi - false
Připomínky ke kódu muzete napsat primo do fora nebo issues projektu, tady to rozhodne nevyresime.
Ono se na skoro hotove verzi 2.3 opravdu podili mnoho lidi, to ze vsichni nekomituji svoje zmeny, ale dela to Ryan, neznamena ze je to one-man show. (jine projekty to delaji stejne). Nicmene nejvice je to poznat na sekci modules.
No a podle Vasi paticky usuzuji, ze naproste idioty tento projekt nezaujme.
Tak poukažte na automatické (nebo nějáké systematické) testy někde na více verzích PHP. Nejde jen o unit testy.Absence jakéhokoliv testování? (ze nejsou hotovu unit testy, neznamena ze se netestuje) - false
Migrace čeho? Možná je to jen taková ta kecací komunita. Takovej typickej českej styl.Záruky? Ryan a komunita kolem projektu je slusna zaruka, migrace se resi.
Já jsem se jen podíval na pár míst a jelikož podobně psaný kód spravuji, tak vím jaké je to utrpení.Připomínky ke kódu muzete napsat primo do fora nebo issues projektu, tady to rozhodne nevyresime.
A kde tedy jejich příspěvky mohu vidět? Myslíte "http://modules.processwire.com/" tohle? To ovšem není podílení se na ProcessWire nýbrž přidávání funkčnosti přes moduly, pokud chápu dobře. Ten odkaz který jsem posílal by měl být souhrn všech lidí, co přispěli kódem.Ono se na skoro hotove verzi 2.3 opravdu podili mnoho lidi, to ze vsichni nekomituji svoje zmeny, ale dela to Ryan, neznamena ze je to one-man show. (jine projekty to delaji stejne). Nicmene nejvice je to poznat na sekci modules.
Na této adrese "https://github.com/ryancramerdesign/ProcessWire/commits/dev" je aktuální verze 2.3, kde není žádný rozdíl.
njNo a podle Vasi paticky usuzuji, ze naproste idioty tento projekt nezaujme.
Nejsem core developer projektu. Co mohu říci je, že nahlášené bugy se řeší a odezva je opravdu rychlá. Zárodek automatických testů je zde.
Řeší se migrace projektu jako takového (export profilu aplikace apod.) a samozřejmě i fungování na stabilních verzích prostředí.
Český styl diskuse to rozhodne není, všichni se snaží ochotně poradit/pomoci a ne jen hledat problém.
Samozrejmě je utrpení spravovat rozsáhlý mixovaný kód, na nic takového jsem při realizacích pomoci PW nenarazil.
Ohledně přesného přehledu nemohu sloužit, jestli je to tak duležité napište do fóra projektu.
PW je jeden z mála projektů u kterých jsem si řekl, že je škoda že jsem je nenašel/nezkusil dříve.
Tak to je opravdu jen zárodek. Ale přeju hodně štěstí k dotáhnutí autorovi.Nejsem core developer projektu. Co mohu říci je, že nahlášené bugy se řeší a odezva je opravdu rychlá. Zárodek automatických testů je zde.
Řeší se migrace projektu jako takového (export profilu aplikace apod.) a samozřejmě i fungování na stabilních verzích prostředí.
Já jsem na něj narazil téměř všude. Ovšem pokud používáš jen to "API" interní, tak to nevypadá zle.Samozrejmě je utrpení spravovat rozsáhlý mixovaný kód, na nic takového jsem při realizacích pomoci PW nenarazil.
Neva, zase tolik mě to netrápí.Ohledně přesného přehledu nemohu sloužit, jestli je to tak duležité napište do fóra projektu.
Tak by možná zasloužil dalšího kontributora :)PW je jeden z mála projektů u kterých jsem si řekl, že je škoda že jsem je nenašel/nezkusil dříve.
Pro me je to o zpusobu prace, pocitu pri tvorbe stranek a snadnosti reseni veci.
Kdyz jsem PW nasel, rekl jsem si zase dalsi CMS, ale realne jsem byl schopen po jednom dni uceni produktivne pracovat a co vic system neomezoval, ale opravdu pomahal.(i bez modulu).
Srovnani se resilo například na foru
Tiskni
Sdílej: