Connor Byrne z USA používal pro přihlašování na svůj iPhone 13 s iOS 18 heslo obsahující háček. Po aktualizaci na iOS 26.4 se už ale do telefonu nepřihlásí. Při přihlašování nelze tento háček zadat. Apple jej prostě odstranil [The Register].
Linus Torvalds vydal jádro Linux 7.0. Podrobný výčet změn je ke zhlédnutí na stránce Kernel Newbies, stručné výběry v LWN (část první, druhá).
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME. Vypíchnout lze novou verzi 2026.1 přehrávače hudby Amberol (Flathub).
Byla vydána verze 12.0 s kódovým jménem Ecne linuxové distribuce Trisquel GNU/Linux. Založena je na Ubuntu 24.04 LTS a podporována bude do roku 2029. Trisquel patří mezi svobodné distribuce doporučované Nadací pro svobodný software (FSF).
Open-source citační manažer Zotero (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové major verzi 9. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Libre Graphics Meeting 2026, tj. čtyřdenní konference a setkání vývojářů a uživatelů svobodných a otevřených grafických softwarů, proběhne od 22. do 25. dubna v Norimberku. Dění lze sledovat na Mastodonu.
Vývojář Alexandre Gomes Gaigalas na GitHubu zveřejnil c89cc.sh, parser a kompilátor jazyka C89 napsaný v pouhém jediném skriptu o přibližně 8000 řádcích čistého bashe (bez dalších externích závislostí), který generuje ELF64 binárky pro x86-64. Jedná se o velmi jednoduchý kompilátor, který nepodporuje direktivy #include a dokonce ani funkci printf (lze použít puts), všechny dostupné deklarace lze nalézt v proměnné _BUILTIN_LIBC na konci skriptu. Skript je volně dostupný pod ISC licencí.
Francouzská vláda oznámila, že v rámci strategie 'digitální suverenity' zahájí 'přechod od systému Windows k počítačům s operačním systémem Linux' (sa sortie de Windows au profit de postes sous système d'exploitation Linux). DINUM (meziresortní ředitelství pro digitální technologie) požádalo ministerstva, aby do podzimu 2026 vypracovaly konkrétní plány nasazení Linuxu. Francie již dříve migrovala části státní správy na otevřená řešení.
Nezisková organizace Electronic Frontier Foundation (EFF) hájící občanské svobody v digitálním světě po téměř 20 letech opouští platformu X (dříve Twitter). Na platformách Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, Threads a YouTube zůstává.
Terminálový textový editor GNU nano byl vydán ve verzi 9.0. Vylepšuje chování horizontálního posouvání pohledu na dlouhé řádky a chování některých klávesových zkratek. Více v seznamu změn.
Weby mám hotové a další dělám, ale nevim jestli o tom budu psát blog.
Bezcennost této informace, nechám na ostatních.
Jinak pěkné příklady realizací jsou třeba tady.
Demo aplikace: http://processwire.com/demo/
Blog profile: http://modules.processwire.com/modules/blog-profile/
Hlavní killer feature (jako která vás může někdy opravdu zabít) je absence jakéhokoliv testování a záruky, že s vydáním nové verze PHP či nějákou změnou kódu, se vám nepošle projekt, který převedete na novější verzi (například kvůli opravené chybě), totálně do kytek.
Mezi další perličky patří namátkou takovéto nespravovatelné bloky kódu či mixování HTML výstupu a logiky skrytého někde v kódu.
Dále jsem někde zahlédl že je to čerstvě otevřený projekt, ovšem že na další verzi se podílelo již spousty autorů. Podle toho co vidím zde, tak mi to jako dost nepříjde. Což sice není až taková překážka, ale neutším jak se tedy lidé podíleli. Nápady ve fóru či překlad?
Jen mě zajímá, co by mě mělo tak zaujmout na tomto projektu.
Absence jakéhokoliv testování? (ze nejsou hotovu unit testy, neznamena ze se netestuje) - false
Záruky? Ryan a komunita kolem projektu je slusna zaruka, migrace se resi - false
Připomínky ke kódu muzete napsat primo do fora nebo issues projektu, tady to rozhodne nevyresime.
Ono se na skoro hotove verzi 2.3 opravdu podili mnoho lidi, to ze vsichni nekomituji svoje zmeny, ale dela to Ryan, neznamena ze je to one-man show. (jine projekty to delaji stejne). Nicmene nejvice je to poznat na sekci modules.
No a podle Vasi paticky usuzuji, ze naproste idioty tento projekt nezaujme.
Tak poukažte na automatické (nebo nějáké systematické) testy někde na více verzích PHP. Nejde jen o unit testy.Absence jakéhokoliv testování? (ze nejsou hotovu unit testy, neznamena ze se netestuje) - false
Migrace čeho? Možná je to jen taková ta kecací komunita. Takovej typickej českej styl.Záruky? Ryan a komunita kolem projektu je slusna zaruka, migrace se resi.
Já jsem se jen podíval na pár míst a jelikož podobně psaný kód spravuji, tak vím jaké je to utrpení.Připomínky ke kódu muzete napsat primo do fora nebo issues projektu, tady to rozhodne nevyresime.
A kde tedy jejich příspěvky mohu vidět? Myslíte "http://modules.processwire.com/" tohle? To ovšem není podílení se na ProcessWire nýbrž přidávání funkčnosti přes moduly, pokud chápu dobře. Ten odkaz který jsem posílal by měl být souhrn všech lidí, co přispěli kódem.Ono se na skoro hotove verzi 2.3 opravdu podili mnoho lidi, to ze vsichni nekomituji svoje zmeny, ale dela to Ryan, neznamena ze je to one-man show. (jine projekty to delaji stejne). Nicmene nejvice je to poznat na sekci modules.
Na této adrese "https://github.com/ryancramerdesign/ProcessWire/commits/dev" je aktuální verze 2.3, kde není žádný rozdíl.
njNo a podle Vasi paticky usuzuji, ze naproste idioty tento projekt nezaujme.
Nejsem core developer projektu. Co mohu říci je, že nahlášené bugy se řeší a odezva je opravdu rychlá. Zárodek automatických testů je zde.
Řeší se migrace projektu jako takového (export profilu aplikace apod.) a samozřejmě i fungování na stabilních verzích prostředí.
Český styl diskuse to rozhodne není, všichni se snaží ochotně poradit/pomoci a ne jen hledat problém.
Samozrejmě je utrpení spravovat rozsáhlý mixovaný kód, na nic takového jsem při realizacích pomoci PW nenarazil.
Ohledně přesného přehledu nemohu sloužit, jestli je to tak duležité napište do fóra projektu.
PW je jeden z mála projektů u kterých jsem si řekl, že je škoda že jsem je nenašel/nezkusil dříve.
Tak to je opravdu jen zárodek. Ale přeju hodně štěstí k dotáhnutí autorovi.Nejsem core developer projektu. Co mohu říci je, že nahlášené bugy se řeší a odezva je opravdu rychlá. Zárodek automatických testů je zde.
Řeší se migrace projektu jako takového (export profilu aplikace apod.) a samozřejmě i fungování na stabilních verzích prostředí.
Já jsem na něj narazil téměř všude. Ovšem pokud používáš jen to "API" interní, tak to nevypadá zle.Samozrejmě je utrpení spravovat rozsáhlý mixovaný kód, na nic takového jsem při realizacích pomoci PW nenarazil.
Neva, zase tolik mě to netrápí.Ohledně přesného přehledu nemohu sloužit, jestli je to tak duležité napište do fóra projektu.
Tak by možná zasloužil dalšího kontributora :)PW je jeden z mála projektů u kterých jsem si řekl, že je škoda že jsem je nenašel/nezkusil dříve.
Pro me je to o zpusobu prace, pocitu pri tvorbe stranek a snadnosti reseni veci.
Kdyz jsem PW nasel, rekl jsem si zase dalsi CMS, ale realne jsem byl schopen po jednom dni uceni produktivne pracovat a co vic system neomezoval, ale opravdu pomahal.(i bez modulu).
Srovnani se resilo například na foru
Tiskni
Sdílej: