1536

4.11.2010 15:19 | Přečteno: 1640× | Operacne systemy

Tak som sa buchol po vrecku a zakúpil 1 GB modul do darovaného notebooku. Dostal som notebook s 256 MB RAM, z čoho si grafika vzala nemilosrdných 32 mega, ostalo chabých 224. Tento stav som popisoval, nič som ale neporiešil a zakúpil 512 megový modul. S vyše 700 MB RAM sa už dalo viac vyskakovať, ale dnes je doba taká, že aj pri bežnom používaní som sa dostal na hranicu. Takže padlo rozhodnutie o výmene 256-ky za gigový modul. 44 €, dvakrát cesta do mesta a späť (2 €), 3 minútky na výmenu modulov a ide sa. Konečne kopec (aspoň pre mňa) pamäte. Konečne sa môžem trošku viac rozbehnúť, nestrachovať sa o každý minutý MB.

Len jedna vec ma trošku štve - v BIOSe nastavím grafiku na 32 mega a aj tak si vezme 64. Ešte ho asi budem musieť trošku presviedčať. Ale hlavná vec je, že to ide. 3x hurá.

Tak teda, čo mám skúsiť ako prvé? Vistu?        

Komentáře

[Max]

Kompilaci ooo ... :P
Zdar Max

[otec]

Tedy Gentoo?

[pavlix]

Tedy cokoliv, kde se dá zkompilovat OO.

[kotrcka]

teda vistu

[pavlix]

S nástroji potřebnými pro kompilaci.

[rADOn]

OOo neni nejnarocnejsi kompilace, samba je jeste drsnejsi.

[R]

To odkedy? Sambu som x-krat kompiloval na stroji s <512MB RAM a ani to dlho netrvalo. OOo som kompiloval len raz (s 512MB RAM), bezalo to celu noc a nakoniec to aj tak spadlo.

[rADOn]

Odjakziva. Mozna mi pripada narocna protoze dela hodne diskovy aktivity - uz nekolikrat zdechla kdyz se ji povedlo zaplnit cely /var/tmp, coz se zadnemu jinemu baliku nepovedlo. Dobu kompilace ani uzmutou pamet jsem nikdy nemeril presne, ale by woko je srovnatelna s firefoxem nebo kdelibs, coz je u me kategorie "tezka vaha".

[frEon]

no ooo bylo jediny co na co mi sveho casu na gentoo nestacilo 1GB ram + 1GB swap. Dojelo to skoro do konce a pri linkovani nejaky binarky sezralo vsechnu pamet.

[xicht]

Délka kompilace na AthlonuXP 2100. app-office/openoffice-2.0.0 merge time: 6 hours, 54 minutes and 10 seconds

[gtz]

Visty na tom pojedou jako šnek. Možná XP, ale spíše nějaké older-W95/W98 :)

[kotrcka]

nad 98 som premyslal aj ja.. ale na hp.com nie su ovladace

premyslal som este nad woodym s gnome 1.4, ale musim byt realista.

[gtz]

ovladače by snad šly najít i jinde než na HP, existuje spousta webů kde se to dá najít. třeba něco jako toto

[kotyz]

na 98 je tam moc pameti. 98 ma problem uz s 512MB, ale na to je jeste nejakej patch (je i soucasti neoficialniho service packu). s 1GB se to uz mozna ani nerozjede ...

[kotrcka]

tak potom ostava uz len stavka na istotu - windows me.

[Václav HFechs Švirga]

omg... dej tam XP proboha, to tam poslape idealne

[lukove]

dej si tam Haiku

[lukove]

alebo eComStation

http://thepiratebay.org/torrent/5745353/eComStation_2.0_GA

[kotyz]

LOL dvoulitry si tam dej, to je ostatne jedinej opravdu dobrej system od MS ...

[gtz]

2000 Server byl jeden z těch lepších :) a normální 2000 jsem používal v práci raději než Xpa.

[kotyz]

ja je taky dlouho pouzival, na xp sem presel az nekdy kolem roku 2006 nebo 2007 a to jenom proto, ze ty svine zacli delat xp-only programy ktery na 2000 nesly spustit ikdyz si myslim ze nebyl (technickej) duvod aby tam nebezeli ...

ted uz je mi to tak nejak jedno, windows pouzivam uz jenom minimalne (hlavne ve skole, zaplatpambu tam mame este win xp ikdyz na keplech co se tam davali letos nove sou uz nalepky win 7, ale downgradovali to).

[kotyz]

sice tam maji i nejakej oldstable debian s tri roky staryma aplikacema, ale ten je zrovna ted (tak dva mesice) nejakej rozesranej a v zadny ucebne se mi nedari se prihlasit, bud nenajedou Xka nebo me to prihlasi a hned zase odhlasi (uz si nepamatuju tu chybu co to psalo, stejne s tim nemuzu nic delat kdyz tam nemam roota). no jestli ty keply umi bootovat z flash a neni to nekde v biosu zakazany, moh bych si tam nosit na flasce treba arch nebo neco podobnyho ...

[gtz]

aúúúúú to je paskvil nejhoršího zrna, bylo to na pár komplech, protože to došlo již od výrobce a nevydrželo to ani měsíc a davál jsem tam nazpět 98. Jestli si vzpomínám, byly tam problémy s ovladači horší než na něčem jiném. Dal bych tam nějaké okleštěné XP v PEbuilderu.

Co tam máš za procák?

[kotrcka]

sempron 3100+ alebo taky nejaky zazrak.. 1,8 GHz. 32 bit.

pojde tam fedora

[gtz]

Pohoda, myslel jsem, že je tam nějaký hodně starý procák. Na Athlon Mobile XP-M 2800+ což je hodně podobný stroj lze v pohodě provozovat Suse 11.3. Zkoušel jsem jak KDE tak i LXDE/XFCE a nakonec tam šla kombinace LXDE/XFCE. A na tom stroji byla nějaká ATI Mobility Radeon 9200.

[kotrcka]

nie nie, v pohode stroj.. hp nx6125

distra s gnome sa dali aj teraz.. aj KDE islo.. len proste pri vacsom pocte zaloziek a spustenych inych programoch som uz narazal na limit RAM.. teraz jej mam 2x tolko, tak to je hned rozdiel.

[frEon]

slackware - ten se dobre tuní

[kotrcka]

dobre duni? alebo co to?

[frEon]

tuning...

[gtz]

že se systém dobře TUNÍ, tzn. btw., že lze solidně upravovat :) Tuní anebo TUNING :) t

[kralyk z abclinuxu]

Obávám se, že Vistu to nerozjede. Pořád ještě tam máš 5x míň paměti, než je požadované minimum...

[J]

To je docela dost paměti, mně na jednom starém poči s 256 MB RAM běží Debian Lenny s optimalizavyným kernelem (kompilace se stejnými parametry jako distribuční jádro), XFCE z backportů a Google Chrome. OOo jakž takž jedou, když se jim vypne Java, dokonce se dají používat. A ten Debian se dá podle návodů na webu optimalizovat (prelink, ...).

Pokud Vám jde o rychlost a chcete Linux, tak nepoužívejte Gnome, ale XFCE + si do něj doinstalujte Gnome like věci. A pokud chcete win, tak XP, trochu je před instalací osekat, nebo aspoň trochu optimalizovat potom.

[J]

má tam být: kompilace se stejnými parametry jako distribuční jádro, ale optimalizace pro procesor (v mém případě K7)