Mikroblog: Beneš sadrokarton

20.12.2020 16:13 | Přečteno: 1765×

Veselo si tak hľadám nejaké info a aha čo som našiel. Ľudia hostujú rôzne veci...

... ale na stránkach Benes-sadrokarton by som niečo takéto nehľadal (viď screenshot).

Ale ako to už obvykle býva, vysvetlenie je jednoduché. Prepadnutá doména, špekulant, nie je to odkaz na pdf ale na stránku ktorá ponúka stiahnutie "zaručene pravej a legálnej verzie" knižky (mám ju doma v papierovej podobe, celkom podarená na pomery O'Reilly).

       

Obrázky

Komentáře

[ʚĭɞ 🍉]

Kotrčka používá Bing…

[kotrcka]

áno

[Praci cest]

Bing najde o 20% vysledku vic nez konkurence. Obzvlast u hesel jako “karl marx” “friedrich engels” a “slavoj zizek” :)

[_]

To jsme nezkoušel, ale pornoobrázky hledá výrazně lépe.

[=^..^= AmigaPower®]

konečně nějaká hodnotná informace

[xkucf03]

Bohužel, web je čím dál více zamořený bezcenným automaticky generovaným obsahem. Často narazíš na „články“ náhodně poskládané z nakradených nebo vygenerovaných textů, do kterých jsou vložené (opět nakradené) obrázky. Na první pohled to vypadá relevantně, ale když to začneš číst, tak zjistíš, že to nedává smysl, že to neobsahuje žádnou hodnotnou informaci a že to ani nepsal člověk. Něco je strojově přeložené z jednoho jazyka do jiného, ale často nedával smysl ani ten původní text, ze kterého se překládalo. Do toho máš různé popisy produktů, programů, formátů atd. – opět automaticky vygenerované věty, aby toho bylo víc – z pár údajů které někde automaticky stáhli vyrobí odstavce textu.

[trekker.dk]

Jestli něco nesnášim, tak jsou to články, které podle nadpisu vypadají jako něco relevantního k tomu, co hledám, ale pak se ukáže, že jsou to dvě stránky textu o apt-get install xyz a autor si prostě nahání e-ego.

[xkucf03]

Dokud je autorem živá bytost, tak to má alespoň nějakou samoregulaci. Jistě, miliardy lidí na planetě dokáží vygenerovat spoustu zbytečného obsahu, ale stále je to řádově někde jinde, než když ten zbytečný obsah generuje počítač/AI.

Otázka je, jak ten obsah klasifikovat a najít v něm něco užitečného. Tady opět jsme/budeme odkázáni na nějakou AI. A to může vést k dost nepříjemným situacím. Ono už sama závislost na tak komplexní technologii je problém. Pak jde o to, kdo tu AI vytvoří, za jakým účelem a na jakých datech ji bude trénovat. To může vést k různým nežádoucím odchylkám (vývoje lidstva) a manipulacím.

Alternativou k AI může být nějaký reputační systém nebo fragmentace. Když např. budu vědět, že distribuce XY má hezky zpracovanou wiki plnou užitečných informací, tak můžu vyhledávat některé věci rovnou tam a ne na webu obecně. Tzn. rozpad na nějaké (polo)uzavřené skupiny a světy, se kterými budu mít zkušenost, že vědí něco zajímavého o určitém tématu. Tím se ten problém dělí do dvou kroků: nejdřív se ke mně musí dostat informace typu „o tématu X vědí něco skupiny/lidé A, B a C“, a pak už hledám konkrétní informaci u A, B a C.

Ono dost možná ten současný přístup, kdy zadám pár slov do jednoho univerzálního vyhledávacího pole, stisknu jedno univerzální tlačítko a čekám, že na první stránce výsledků dostanu to, co hledám, není dlouhodobě udržitelný a optimální.

[Josef Kufner]

Jedna AI bude dekódovat, co jiná AI vyplodila. Tuším tu jistou redundanci. Nebylo by lepší dát takovému autorovi jednu za ucho, ať píše smysluplně, stručně a jasně?

[Bherzet]

S automaticky generovaným obsahem se naštěstí moc často nepotkávám (a nebo to přinejmenším nepoznám), ale nejvíc mi leží v žaludku, když kolem dotazu, který by se dal zodpovědět jednou větou, někdo napíše esej, jak všichni používáme počítače, počítače jsou důležitou součástí našich životů a občas, když si tak po absolvování každodenního ranního stresu v klidu popíjíme kávu, tak nás najednou napadne, že by se nám hodil nějaký program, ale nevíme, jaký z nepřeberné nabídky všech dostupných programů, z nichž některé jsou naprosto báječné a jiné méně, si máme vybrat, a proto jistě s radostí využijeme tento článek, kde nám některé představí.

S tímhle americkým slohem a jeho falešnou snahou o „autenticitu“, kdy v politické reportáži popisují postavy jak v nějakém románu („John, prošedivělý čtyřicátník s obličejem sešlehaným větrem, je starosta Horní Dolní“), se setkávám stále častěji a naprosto neskutečně mě to vytáčí.

Also related: recenze na recenzi.

[zdenek2008]

Trochu se to da odlehcit nejakym sumarizerem. Skript posbira informace k pozadovanemu tematu z ruznych zdroju, vse smicha dohromady a z toho vygeneruje nekolik nejpodstatnejsich vet. Clovek si pak rozhodne ktere zdroje prozkoumat detailneji, kdyz uz. Popularni zdroj inspirace je napr. Automate the Boring Stuff:

https://automatetheboringstuff.com/