Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 7.0 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 7.1. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a časem také na Linux Kernel Newbies.
Cheat Engine (Wikipedie) je s verzí 7.7 k dispozici už také pro Linux. Jedná se o proprietární skener/debugger paměti používaný především k cheatování v počítačových hrách.
Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
.... a zase tak neznama znacka to neni :)
Neznamená to, že by na danou kytaru šly navlíknout jenom nylonky a třeba 11ky struny by jí už dělaly problém?Nejspíš ano. Podle všeho je to normální klasická kytara se širokým krkem, takže tu nebrat.
elektroakustiku jsem kupoval před rokem a půl, na elektrifikaci jsem netrval, ale když už to bylo vpodstatě za stejný prachy, tak proč ne ... a musím říct, že se to vyplatilo, ne že bych už si někdy někde zahrál "plugged", ale kvůli integrovaný ladičce - to je setsakra dobrá věc, pokud člověk nemá absolutní sluch; když chceš hrát na chatě řvoucím opilcům, s externí ladičkou se nechytáš, se zabudovanou naladím i v jedoucím vlaku (ok, samozřejmě se dá tahat externí elektrická a kabel, ale je to vopruz)
heh, jak tak koukám na odkazy, tak tato moje rada šmahem vylučuje asi všechny modely
jinak v týto cenový kategorii se vykašli na nějaký značky a zkušenosti s jejich modelama, i pro ty nejprofláklejší jména dneska hodně dělá číňan, to co bylo v loňský sérii vynikající může bejt letos úplnej šunt (ale i naopak, ono se i tomu číňanovi občas něco povede)
a pokud chceš, aby to za něco stálo, tak si tu kytaru stejně musíš jít osahat, i jednotlivé kusy v rámci jedné série se můžou dost lišit; btw ohledně osahání, nevidím na odkazech popsanej tvar hmatníku, kvůli tomu jsem např. vyloučil jednoho Epiphona, kterej se mi jinak moc líbil, ale prostě se mi blbě držel ...
) - ovšem to stejně tak můžeš říct, ať si to nehyzdí elektrifikací, a pořídí si přicvakávací snímač
ale já s tím estetický problém nemám a furt mi přijde lepší mít to v jednom k okamžitému použití, než se starat o dvě věci - a platit dvě věci, to co odkazuješ stojí skoro jak čtvrt kytary, u těch zabudovaných nevím o žádné dvojici ekvivalentních modelů "s" a "bez", ale ve výrobních nákladech je to pár korun a obecně kytary "s" nejsou dražší než stejná kategorie "bez"
Co se týče těla jdu po dreadnoughtech. Výřez kritický není - vzhledem ke svému "umění" jej stejně nevyužiju, spíše se mi líbí jako zajímavý estetický prvek. Docela by mě ale zajímal jeho vliv na zvuk - jestli pak kytara nezní lepší ve výškách.
o tomto tu uz jeden flame bol 
Elektroakusticka vs. semi-akusticka gitara (alebo aj hollow body electric)
Jestli je cenový strop nastavený jak je, šel bych do Cortky. Byl jsem u několika kytar a baskytar překvapený jak to za ty peníze hrálo. Má to masivní přední desku a když si dáš tu práci a objedeš co nejvíc hudebnin, můžeš natrefit na hodně slušný kousek u kterého je předpoklad že se ještě s věkem vyhraje. Píšeš že jednou z podmínek je kvalitní akustický zvuk, dále že se nechystáš hrát veřejně. Potom nechápu proč se zatěžovat snímačem ze kterého poleze něco vzdáleně připomínajícího akustickou kytaru. Nechci si hrát na nějakého snoba, ale pochop že na kvalitní kytaru nekoupíš za ty peníze ani dřevo, hardware nebo snímač (vše jako samostatné položky, nikoliv v součtu). Ale co bys čekal od člověka, který je zmlsaný hodně pečlivě vybíranými kytarami Martin D-28 nebo D-18
Vestavěná ladička eklhaft, výřez zbytečnost?
Tiskni
Sdílej: