KOMIX - Ouija

29.10.2022 10:09 | Přečteno: 1443× | KOMIX

Znakovou sadu ouija znáte?

       

Obrázky

Komentáře

[Petr Tomášek]

"good bye"

[Jendа]

Ne, ano, ne… ze strojově čitelného obrázku s textovou vrstvou přepsáno: 0100000101010011010000110100100101001001

[JiK]

vy, co chodite na ruzne sifrovaci hry, co je to po prevodu z binarniho kodu?

[Radovan]

ASCII

[User682]

Musim se podelit o hrozny zazitek se startem InteliJ IDEA. Fakt desny zazitek. Trosku to prikraslim pro nektere uzivatele. Za mne jinak spokojenost vzhledem k velikosti projektu a vykonu CPU.

Stahnul jsem si projekt openhab-addons - pro chytrou domacnost. 4.3 GB workspace. 2,3 milonu radek zdrojove kodu dle sloccount. To odpovida velkemu projektu. Klidne korporatnimu.

Povypinam 128 ze 132 CPU. Zbydou mi pouze 4 CPU bezici na max 4.2 GHz. CPU z roku 2019.

Spustim build pres maven bez paraelizace.

Build trva i se stazenim vseho mozneho z internetu asi 56 minut. Povypinal jsem testy. Mozna, ze jsem mel vypnout i nejaky ten checkstyle. Toto fakt trva napoprve hodne dlouho.

Pak import projektu do InteliJ IDEA za 5:30. Vse naindexovano.

No a start InteliJ IDEA 2022.1 15 vterin. Hrozne, ze ano k velikosti projektu. Da se s tim normalne delat. Mohlo by to byt lehce sviznejsi, ale skakani pismen a kursoru a podobne veci se nekonaji.

OS: Linux bez antiviru. m.2 SSD. Stacilo mi v OS s par dalsimi aplikacemi asi 10GB RAM a to mam v IDEA v nastaveni nejakou pamet navic. Podle mne by to IDEA na nejake prohlizeni zdrojaku a editaci do 2GB RAM dala.

Co mam zkusenosti od lidi Windows a s pouzivanim antiviru, tak jde vykon nasobne do haje. Klidne i 50-75% vykonu.

Samozrejme, ze cim vice jader a tak tim to bezi i 4-10x rychleji. Ale to pro tento pripad nechceme.

Opravu nevim, jak jsem takovou katastrofu mohl prezit. 3x fuj, at zapadnu do kolektivu.

gf

[Max]

Jsem myslel, že OpenHAB je out a teď letí HA?
Zdar Max

[User682]

Co leti to nevim. Me zajimal pouze vetsi projekt a rychlost prace s nim. A podporovana zarizeni okolo chytrych domacnosti.

openHAB jsem kupudivu nasel jako zpravicku na abicku.

Jak se projekty hybou openHAB nebo home-assistant, tak to podle mne pujde mozna dohledat podle poctu stazeni. S jistotou bych se ale podival na github.com na polozky v menu 'Insights' u konkretnich projektu. Treba commit-y. Nebo jednoduse stahnout projekty pres git a spustit si na tom gitstats aplikaci. Zde by melo byt videt, jak jsou projekty aktivni a melo by to jit porovnat.

gf

[Max]

Já to ale takto nemyslel. Myslel jsem to spíše jako obecný dotaz, proč jsi použil openHAB. Zatím, co jsem kde sondoval, tak HA na tom začíná být lépe (rychlejší vývoj, méně náročné, širší podpora apod.).
Zdar Max

[kralyk z abclinuxu]

No a start InteliJ IDEA 2022.1 15 vterin. Hrozne, ze ano k velikosti projektu.

Jo, to je docela hodně no. Pokud je řeč opravdu jen o otevření (ne indexaci), to by takhle dlouho trvat nemělo, zejména na silném HW a rychlém disku. Velikost projektu tohle IMO neospravedlňuje.

Co se týče buildu, samozřejmě je pochopitelné, že stahování něco trvá. Samotná kompilace javy mi nikdy nebyla jasná - co tam proboha javac tak dlouho vymýšlí? Žádnou dramaticky hustou statickou analýzu nedělá a optimalizovaný kód taky negeneruje...

[User682]

Puvodni muj komentar byl o tom, ze jsem se snazil desitky minut nebo minut otevirat projekt v IDEA na simulovanem slabem HW. Bohuzel se mi to nepovedlo. Asi delam neco spatne.

Napadlo mne, ze bych si mohl jeste koupit stary pocitac za 2-3 tisice s pevnym diskem a kvalitnim antivirem a ozkouset to. Ale prijde mi to jako vyhozene penize zrovna kdyz jsem videl hodne pekne kabaty.

Pokud chcete neco rychlejsiho, tak mohu doporucit editor VIM/Emacs. Par mesicu jsem v tom zkousel delat Javu a byla to jedna z nejvetsich blbosti za muj profesionalni zivot. Jasne, ze nejake rezervy v SW na vyvoj (v IDE) jsou. Ale hodne se to zlepsuje i s HW. To, ze to neni hned, mne nepali a ani nepotrebuji mit hned nejlepsi vysledky. Otevreni IDE za 1s a spusteni testu za dalsi vterinu a tak dale.

Jasne, ze asi existuji lepsi jazyky co se tyce rychlosti. Bohuzel ty fronty dodavatelu s temi lepsimi programovacimi jazyky pred branami korporatu ne a ne videt. Nikdo nerekne ale proc tomu tak neni.

gf

[kralyk z abclinuxu]

Pokud chcete neco rychlejsiho, tak mohu doporucit editor VIM/Emacs. Par mesicu jsem v tom zkousel delat Javu a byla to jedna z nejvetsich blbosti za muj profesionalni zivot.

Je to tak, s Javou je člověk víceméně odsouzen k používání IntelliJ nebo Netbeans...

[deda.jabko]

Ja jedu Eclipse (pro Javu SE), vzdycky mi prislo rychlejsi.

Ale nastupujici generace bez problemu pouziva VS Code. Asi jim Idea i Netbeans prijdou malo nenazrane.

[kralyk z abclinuxu]

Ale nastupujici generace bez problemu pouziva VS Code. Asi jim Idea i Netbeans prijdou malo nenazrane.

To jsem já no Ono to ale je překvapivě poměrně svižný - rychlejší než Idea. Aspoň teda tak jak to mám nastavený já.

Ale Javu/Kotlin v tom nedělám, protože nevim o tom, že by to mělo dobrou podporu... Ty znáš někoho, kdo v tom dělá Javu?

[podlesh]

No a start InteliJ IDEA 2022.1 15 vterin. Hrozne, ze ano k velikosti projektu.

Jo, to je docela hodně no. Pokud je řeč opravdu jen o otevření (ne indexaci), to by takhle dlouho trvat nemělo, zejména na silném HW a rychlém disku. Velikost projektu tohle IMO neospravedlňuje.

V podstatě se provádí "zrychlená" indexace aby se detekovaly všechny změny a případně provedla i "plná" indexace.

Co se týče buildu, samozřejmě je pochopitelné, že stahování něco trvá. Samotná kompilace javy mi nikdy nebyla jasná - co tam proboha javac tak dlouho vymýšlí? Žádnou dramaticky hustou statickou analýzu nedělá a optimalizovaný kód taky negeneruje...

Samotná kompilace je zanedbatelná položka. Overhead javac (spuštění binárky, otevření všech souborů pro kompilaci, indexace všech knihoven - což jsou zip soubory) může být až řádově sekundy (víc na pomalém disku, ještě mnohem víc na korporátním Windows s antivirem...), ale pořád je to většinou ta nejmenší část celého buildu.

[Gréta]

jj víc lepčejší vládnout v pekle než sloužit v nebi :P :P :D ;D

[plostenka]

COBOL v ASCII... To je nejakej renonc, ne?

[Bystroushaak]

+1

[Heretik]

Hloupé děti. Ani blbej vtip neuměj udělat pořádně...

COBOL byl přece v řádném EBCDIC, dávno předtym než se narodil ten ubohý potrat ASCII. Tyhle dnešní děti co si řikaj ajťáci BCD aritmetiku v procesoru v životě neviděly, žejo...

[Gréta]

si navopak myslim žese hovorkoj tamten vyvolávací ritulál jakože poved :D :D ;D ;D

btw toje asi jedno jaká znaková sada je namalovaná na tý jouja tabulce když se to pak ztý destičky stejně asi ňák přepisuje ne :O ;D nvm duchy se mi jakoby nikdy nepovedlo vyvolat tak nevim jak se to dělá :D :D