KOMIX - Pravda

17.8. 12:09 | Přečteno: 1677× | KOMIX | poslední úprava: 17.8. 12:09

Ruská prokuratura zvažuje zákaz počítačové hry o československých legionářích.

PS: podporuji zdejší aktivistku v jejím boji proti tomu, aby to zde díky radikální levici jednou neskončilo jako v Rusku nebo Číně .

       

Komentáře

[Gréta]

diky za podporu ale bojim se že si jenom jeden z mála :D

[randeni, pindeni, broskveni]

Neni sam, hlasim se tez do rande skupiny co ma rada rypadla!

[RealJ]

+1

[Gréta]

takže diky všem třem za podporu :D

[Bílej jezdec]

A co pravda že v době Kingdom Come se na území Čech a Moravy nacházelo zhruba 0 černochů?

[Gréta]

to je proruSSká dezinformace, jednoho černocha resp. černošku archelologové našli hele :O ;D

[jede tmou]

Ja rikal "zhruba" Treba tady prochazel nejaky kejklirsky cirkus ze spanelska.

[kralyk z abclinuxu]

Treba tady prochazel nejaky kejklirsky cirkus ze spanelska.

IMO netřeba vymýšlet nějaká divoká vysvětlení, prostě nejspíš jen zahraniční studentka lékařské fakulty.

[Gréta]

je to nalez max z 11. století takže sem tu lekařskou fakultu asi šla teprve založit :D ;D

[Gréta]

nn žila tady v mrazu dlouhodobě, ta hra se teďkonc musí celá přeprogramovat a ta černoška se tam musí přidat :D ;D

V dutinách horních čelistí ženy našli archeologové drobné výrůstky naznačující chronický zánět dutin. S nadsázkou se tedy podle nich dá říci, že byla nachlazená, protože dlouhodobě žila v prostředí, na které nebyla adaptovaná

[Vono]

Ja bych to dala jako datatdisk: Nachlazeni Iluzionistky Ghany - Game Addendum.

[uxunil]

To by na obal neveslo, ledaze skratka...

[plostenka]

Proste mistni nacelnik dostal darem exotickou kur... spolecnici. Ekvivalentne se najdou pozustatky evropanek v africe.

[karkar]

Ale hounajs, podle mě to byl potomek nějakýho římskýho otroka co si cestou s legiema střední evropou podmanil nějakou místní barbarku a zanechal tak genetickou stopu.

[\|/]

To jsme uz byli zbozna krestanska zeme, zadny kurvy - nesesmilnis!

[koroptev]

Tak kdyz uz se tady resi pravda: LINUX DESKTOP JE NEPOUZITELNA SRAGORA. A klidne si tu pravdu scenzurujte.

[Xerces]

To není objektivně pravdivé tvrzení. Jistě se najde spousta uživatelů, pro které je "linuxový" desktop použitelnější a efektivní řešení, než jakýkoliv jiný desktop. Prostě tobě nevyhovuje.

[RealJ]

2% vcetne konzole.

To je počet uživatelů macOS v ČR?

[RealJ]

ja chapu, ze v Teplicich tech macu moc nemate, ale v CR jsou i jine mesta kde lidi pracuji...

[Akolyt]

A od kdy musi byt pravda objektivni? Buh nam svych 10 pravd dal jestli se nam to libi nebo ne!

[:::]

No one pretends that Linux is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that Linux is the worst operating system except all those other operating systems that have been tried from time to time.

-- Winston Churchill

[jbv]

Svet ceskych linuxovych boomeru. Na root.cz programuji hry pro pocitace z 80. let, na abclinuxu zase za vsim vidi komouse jako behem studene valky. Nastesti mladsi linuxaci uz cesky weby nectou, protoze umi i jinou cizi rec nez rustinu ze skoly

[Want]

Jen počkej. Až ti komouši zatopí, nepomůže ti ani svěcená voda. V letech před velkou krizí, kdy se trhli od sociálních demokratů, tušil co se bude dít, když se dostanou k veslu, jen málo kdo.

Přitom si mohl udělat celkem dobrou představu každý kdo sledoval dění v sousedním Německu. Násilí se neštítili náckové, ani komouši. Jen si někde sežeň film "Hitlerjunge Quex", jak dekadentní komouši zavraždili nacionálně socialistického Mirka Dušína. Ten film totiž není nic jiného, než přifouknutá skutečnost, což dokazuje to, co se dělo v rámci východního bloku bezprostředně po válce.

[Xerces]

Každá forma vlády je prosazována silou. Jde jen o míru a způsob.

[Gréta]

Jen počkej. Až ti komouši zatopí

tydlecti naši komouši topení teda jako spíš furt vypínaj :D

[RealJ]

Ta tvoje mlada generace je natolik tupa, ze je ochotna platit za to jak nekdo ji jidlo nebo spi a tohle povazuje za zabavu… v te sve tuposti nevidi jak se omezuji prava a jelikoz necte tak netusi nic o historii a tom ze socialismus v CR jiz byl a obecne kdekoliv se socialismus objevil tak to slo vse do sracek. Radsi budu porad programovat v asembleri a vedet ze EU je socialisticka a plna komunistickych sracu jako je duhovy ponik nez tupe cucet pres internet na to jak nekdo spi a jeste za to platit…

[Fluttershy, yay!]

jbv trefuje do černého.

[Gréta]

....rasista jeden. :O :D :D ;D

[RealJ]

transexual rasistou, to nevymyslis... :D

[Gréta]

dneska je i nemožný možný :D

[plostenka]

Sexualita a rasa (a politicke presvedceni, ...) jsou ortogonalni vlastnosti, takze klidne.

[Ovoce]

který práva se omezují, podrobně pls, reálný příklady, ne přiblblý módní fráze

[Gréta]

který práva se omezují, podrobně pls, reálný příklady, ne přiblblý módní fráze

tak dobře :D :D pokud velkoryse nebudem počitat kovidismus během tý minulý vlády šestikoalice, nóó tak třeba:

• flagrantní porušení listiny základních práv a svobod ke kterýmu došlo nezákonnou cenzurou opozičních webů
• pozvracení lustračního zákona (ikdyž je fakt že autoři někde v tom roce devadesát nemohli počitat s tim, že by komunisti znova šahali po nejvíc nejvyšší ustavní funkci v zemi nebože by se snažili vobsazovat židle ustavního soudu, navíc za vlády která o sobě tvrdí že je prej 'pravicová' :D )
• porušení zakoníku práce, kdy sou lidi (ie. bolševik doc. ševčík) vyhazovaný z práce pro svý politický názory
• rušení práva veta, utoky na národní měnu a vobecně vlezdobruselistická pátá kolona pávek/farskej/nerudová/gregorová/etc a jejich snaha o 'federalizaci eu' což je levičáckej eufemizmuz pro ztrátnu naší národní suverenity
• zavádění nerealistickejch sebevraženejch rudo a/nebo zelenejch nesmyslů z dílny nikým nevolenejch experů nikým nevolenejma lidma do praxe, třeba formou euronařízení
• ....

[_]

utoky na národní měnu

Myslíš jmenování Michla guvernérem ČNB?

[Gréta]

jo :D :D

[Ovoce]

Takže ty přiblblý módní kecy. Inu, jako zdejší lid pane králi.

[Gréta]

ne :D

[mozkoškrab]

Seš naivní jak prvnička - furt si myslíš, že se dá diskutovat s někým komu v hlavě místo mozku šplouchají chcanky?

[Gréta]

za vsim vidi komouse jako behem studene valky

studená válka nikdy neskončila. tvl dyď na většině světa vládnou lidi s mentalitou studený války ať je to třeba kgbák putin, senila joe kterej uvíz mentálně někde ve vietnamský válce nóó a nebo třeba náš malej přicmrndávač rudej rozvědčík pávek :O ;D tydlecty lidi zustali uvízlý vtý studený válce noa když se tam na těch vladnoucích mistech tak pěkně všichni slezli nóó tak studenou valku začali nanovo, nic jinýho neuměj :D ;D

imo studená válka skončí až všichni tydlecty lidi pochcípou dřív ne :O :/ ....ale ne žeby to jako nešlo trošku urychlit :O ;D

[Valgrind]

Davam body za to, ze je konstatovano, ze ruska strana i ceska i vsechny ostatni maji svou pravdu. Propagandu dela kazdy stat, coz jen podtrhuje statni zlo. A je jedno, o jaky stat se jedna, spatne jsou vsechny.

Dale nechapu tu ceskou adoraci legionaru. Nedejbuh, kdyz nekdo rika, ze to byli hrdinove. Mozna byli odvazni, to jiste, ale hrdinove?

To zboznovani prvni republiky a jejich atributu je opravdu protivne. Vzdyt jak se choval tento stat ke svym obcanum v pohranici, jen kvuli tomu, ze byli jine narodnosti?

[krigskamarad]

S těmi legionáři se montuješ do věcí o kterých nemáš ponětí. Raději nahoď další provokaci na Kolibáče, třeba s pokračováním panelové diskuze jestli bobr jo nebo ne...

[Valgrind]

Legiim a prvni republice opravdu rozumim! Bohuzel jsem spoustu pribehu od lidi, kteri to zazili na vlastni kuzi.

A jinak samozrejme bobry nebrat. Slusne zeny se holi.

[RealJ]

hele, kdyz neumis lizat chlupatici tak to nedelej, ale tady ty pedo hratky nepropaguj...

[Valgrind]

Jake zase pedo? Samozrejme se jedna o dospele zeny, proboha! To ty zde nepropaguj nehygienicke rizikove praktiky. Vis, kolik je venku stupnu? Vis, jak potom vypada bobr? :D

[_]

Vis, kolik je venku stupnu? Vis, jak potom vypada bobr?

Kurva chlapi - berte ohledy na to, že někdo sem leze když jí - tohle se fakt nedá :-/

[RealJ]

Ty vole nesmis mrdat kazdou tupou zenskou, si vybirej alespon takovou co umi pouzivat sprchu…

[kralyk z abclinuxu]

Vis, kolik je venku stupnu? Vis, jak potom vypada bobr? :D

Zhruba podobně jako ne-bobr? Nechci ti brát iluze, ale že se někdo oholí fakt nezpůsobí, že se přestane potit...

[Fluttershy, yay!]

Hej, pamatujete, jak fElon Musk chtěl hodnotit média a říkal tomu Pravda? (Jako sovětské státní noviny.)

Pepperidge farm remembers.

[xxxs]

a pamatas ako za twiteru zatvarali hubu kazdemu, kto nebol woke?

[Fluttershy, yay!]

Ne, to si nepamatam, protože se to nestalo.

[Glee]

Ne, to si nepamatam, protože se to nestalo.

Ty twittery nepouzivam, protoze je to mor, ale aspon tady se nemaze a pouze oznacuje.

[Gréta]

Ne, to si nepamatam, protože se to nestalo.

Proč lžeš? Než to tam dal Musk do pořádku tak si tam levičáci cenzurovali kdeco:

Jak EU tlačí Twitter k cenzuře aneb co si myslí Američané o DSA

TWITTER: Cenzura ráno, v poledne i večer

Tajná cenzura? Černý seznam? Twitter čelí vážnému obvinění

Cenzura na Twitteru: příspěvky manipuloval nejdřív trochu, potom častěji, pak neustále

Twitter před prezidentskými volbami v roce 2020 mazal na žádost týmu Joe Bidena příspěvky, které k němu byly kritické

....a pokud z nějakýho nepochopytelnýho duvodu nechceš věřit hodnýmu panoj podnikateloj Muskoj nóó tak jako dukaz snad postačí kvikot tý tvý bruselský oligarchie když je Musk s tim jejich slavným DSA poslal k šípku hele :O :P :P :P :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Psali to v Parlamentních listech,* tak to musí být pravda. Teda pardon, Pravda.

* a ekvivalentním názorovém škváru

[Gréta]

nj tak si holt jako musíme počkat až vo hele twitter files nějak vobjektivně napiše ten tvuj washington sh*tpost, a2alarm, forum24 nebo nějakej jinej tebou uctívanej progleft dezinfo plátek :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Zajímalo by mě, jak teda vidíte cenzuru Muskova ex-Twitteru na popud Turecka.

[Gréta]

turecko má přece právo 'bojovat proti dezinformacím ohrožujících občasnký diskurz', je to přece země aspirujicí na členství v eu nóó tak proč by nemohla vymahat DSA 🤡 🤡 /s

je to samozdřejmě špatně ale na muskoj si cenim toho že za svobodu slova aspoň bojuje a je lešpí když v turecku bude aspoň častečná svoboda slova a lidi si budou moct na twittru přečíst zpravy/članky i z jinejch částí světa než kdyby to tam turecko, spojenec hnutí hamas, zablokoval uplně :D ;D

...a ruku na srce, fakt si jako myslí žeby předchazejicí management tt nevlez erdoganoj do zadku až po kotniky?? musk aspoň obstruuje a přitách světovou pozornost, dřiv se podobný incidenty takle vubec neřešily :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Právě, že Musk za svobodu slova v Turecku NEbojoval.

[Gréta]

ale bojoval hele:

witter claims that it has fought Erdogan's takedown request to the maximally practical extent. "We were in negotiation with the Turkish Government throughout last week, who made clear to us Twitter was the only social media service not complying in full with existing court orders," said a spokesperson for Twitter in a tweet. "We received what we believed to be a final threat to throttle the service—after several such warnings—and so in order to keep Twitter available over the election weekend, took action on four accounts and 409 Tweets identified by court order." The spokesperson noted that the company will continue to fight the demands in court, and subsequently released the written orders for all the world to see.

vidiš, je lepšejší než si si vo něm myslel :D ;D

btw škoda že tě netrápí cenzura tady na abclinuxu.cz stejně jako tě trápí v nějakým tom tureckým polosultanátu :D :/ :D :/

[Fluttershy, yay!]

Mluvčí říká to, co má firmu vykreslit v co nejlepším světle. Šokující! Vice ve zprávách v sedm.

Stejně tak „twitter files“ posvěcené samotným vlastníkem [Muskem] a publikované tak, že příslušní autoři mu byli zavázáni, jsou leda tak PR – a obsahově nothingburger.

Skutečně festival mediální negramotnosti tady.

[Gréta]

Mluvčí říká to, co má firmu vykreslit v co nejlepším světle. Šokující!

stejně tak cenzurujicí levičáci vobvykle řikaj to, co cenzurujicí levičáky vykresluje v nejvíc nejlepším světle, že :P :P :D ;D

....napřiklad se tvářej jak jim děsně de vo svobodu slova v turecku, nicmeně když maj sami možnost, tak cenzurujou vobsah uplně stejně ne-li eště huř než nějaká orientální machometáncká polototalitní díra :P :P :D ;D

Stejně tak „twitter files“ ...... jsou leda tak PR

a počet na twittru zabanovanejch prezidentů Donaldů Trumpů taky nesouhlasí :D :D :D :D :P :P :D ;D

Skutečně festival mediální negramotnosti tady.

jj je to hrůůza jaký negramoti si troufaj na tak naročnou disciplinu jakou je moderování vobsahu. ale zase je takový zajímavý že tu cenzuru dělaj věčinou právě jenom ty mediální negramoti :P :P :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Děkuji za zcela jasné, zřetelné potvrzení, že o „svobodu slova“, „cenzuru“ atd. atp. vůbec nejde, prostě je to jenom o tom nandat to „levičákům“.

[Gréta]

ale jistěže de o boj proti cenzuře a všem hovadům který se cenzury dopouštěj. Že skoro 100% lidí který se domáhaj cenzury jsou libtardi, levičáci, komouši, příp. tvoji muslimští turečtí bratři se stejnou 🇵🇸 terroristickou handrou v ruce, nóó tak za to nemužu já ani Musk, taková už je vlastnost levice, furt druhejm diktovat co musej nebo nesměj :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Jako třeba v Rusku? (teda „ruSSku“, jak říká Grétobot)

[Gréta]

pro Kristovy rány, celý todlecto vlákno zniklo jenom kvuli tomu že si mi po bolševicku smazal hele koment kde sem napsala že v russku je cenzura uplně stejná jakou se tady tvoji soudruzi snažej zavíst napřiklad tim euronařízením DSA :D

....jediný co nvm jestli se jakože naši soudruzi jezděj učit do Moskvy nebo jestli se rusáci učej vod brusele a všech těch našich pepků vyskočů a limberků :D

[JiK]

eurobolseviky je potreba resit stejne jako ruske zmrdy okupujici cizi zeme.

[Fluttershy, yay!]

Ještě před chvíli byli cenzoři téměř výhradně „libtardi, levičáci, komouši, příp. tvoji muslimští turečtí bratři“. Tak si vyber. V Rusku je křesťanská pravoslavná církev a dbají na „tradice“. Zakázali propagaci „homosexuality a pedofilie“ (čti: takové ty džendry), „rouhání“ a tak vůbec… vůbec, jako třeba disent. To je vám málo?!

Among the more than 250 titles are works by Plato, Boccaccio, Virginia Woolf, Fyodor Dostoevsky, Stephen King, Haruki Murakami, Marcel Proust, Oscar Wilde, and Stefan Zweig.

[Gréta]

Ještě před chvíli byli cenzoři téměř výhradně „libtardi, levičáci, komouši, příp. tvoji muslimští turečtí bratři“.

pořád jste :D ;D

V Rusku

v rusku tvoji soudruzi na rudým náměstí vystavujou mumii komunistickýho masovýho vraha Lenina a na prezidentským paláci maj furt rudou hvězdu. současný rusko neni nic jinýho než trochu rebrandovanej sovietckej svaz kterej podobně jako čina implementoval některý prvky tržní ekonomiky :D ;D

bají na „tradice“. Zakázali propagaci „homosexuality a pedofilie“ (čti: takové ty džendry), „rouhání“ a tak vůbec

lol, bojování proti lgbt a proti rouhání, no to sou přesně hodnoty připrchlíků kterejma se libtardi s 🇵🇸 fanglema snažej zaplnit evropu 🤡 🤡

....teda jako až na tu pedofilii, ta je navopak typickou hodnotou těch machometánů páč je přece dovolená koránem páč ten jejich posvátnej pouštní loupežnik mohamed přece taky znásilňoval děti :D

Among the more than 250 titles are works by Plato, Boccaccio, Virginia Woolf, Fyodor Dostoevsky, Stephen King, Haruki Murakami, Marcel Proust, Oscar Wilde, and Stefan Zweig.

však jako zakazování knížek je běžnej rys komunistickejch totalit, ani v tomdlectom ohledu tvoji soudruzi nezklamali a opět držej s russkem krok hele třeba pálení 'rasistickejch' knižek v kanadě :D :D

[Fluttershy, yay!]

Tolik vyhýbavých keců, ale k tématu cenzury v patřičně konzervativním Rusku nic.

Grétobot zničen fakty a logikou.

[Gréta]

Tolik vyhýbavých keců, ale k tématu cenzury v patřičně konzervativním Rusku nic.

proč lžeš, cenzore? zaprvý nepsala sem tam skoro vo ničem jiným než vo tom tvým milovaným polobolševickým russku, noa zadruhý, jestli je nějaký zřizení konzervativní/tradicionistický/etc nebo neni vůůbec nic nevypovídá vo tom jestli je nebo neni komunistickou diktaturou, von totiž i ten tvuj komunizmuz bejvá konzervativní :D :D

Tak třeba před rokem 89 sme tady měli totalitní levičácký zřizení který taky perzekuovalo lgbt jako to udajně dělá současný rusko, noa pak třeba v kldr, kde je i dneska uplně šílená levicová diktatura a kde by tě tvý soudruzi poslali do koncentráku klidně za málo vostříhaný vlasy, nicmeně homosexualita tam nikdy nebyla postihovaná, tzn. jednotlivý státy východního bloku se k lgbt votázce stavěly ruzně, ale rudejma totalitama byly všecky :D ;D ........nechceš se dotoho svýho korejskýho skanzemu vodstěhovat?? Proč ne když je prej komunizmuz tak super podle tebe?? :D

Grétobot zničen fakty a logikou.

komunista kolibáč zničen fakty a logikou se uchylil ke lžím a dezinformacím. kdo by to vod narudlýho cenzora čekal že 🤡 🤡 🤡 🤡

[Fluttershy, yay!]

Rozumím, „levicové“ je to, co se Grétobotovi nelíbí. Jako kuřecí řízek, salát nebo snowboard. Tak ostatně pravil Václav Klaus. Co na tom, že neměl pravdu.

[Gréta]

....a 'konzervativní' je asi jako zase všecko co se nelíbí tadydlenc soudruhoj cenzoroj kolibáčoj, jednou to je rusko, pak usa a zejtra třeba indie. Co na tom, že nemá pravdu, komouši ji vostatně nemívaj skoro nikdy -  a to jak ti starý konzervativní, tak i ti nový libtardovaný :P :P :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

noa zadruhý, jestli je nějaký zřizení konzervativní/tradicionistický/etc nebo neni vůůbec nic nevypovídá vo tom jestli je nebo neni komunistickou diktaturou, von totiž i ten tvuj komunizmuz bejvá konzervativní :D :D

Zajímavé! Onehdá když jsem tady kritizoval pravo-levé rozdělení jsi mi vysvětlil, že všechno se dá zařadit někam na pravou-levou osu. Otázka do pranice tedy je, kam se dá konzervativismus. Což si myslim, že jste tak trochu v řiti, protože "pravičáci" jsou rádi konzervativní, ale zároveň je potřeba, aby konzervativní KSČM, SSSR, Rusko, Čína atd. atd. byli levice.

IMO, pro pravici je národní konzervativismus taková gateway droga (a ospravedlnění) pro implementaci autoritářských principů.

[Gréta]

že všechno se dá zařadit někam na pravou-levou osu. Otázka do pranice tedy je, kam se dá konzervativismus

na prostředek tý pravolevý osy a problem solved :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Jakože centristi jsou nejvíc konzervativní a pravičáci i levičáci progresivní? To úplně nepozorujeme...

[Gréta]

Jakože centristi jsou nejvíc konzervativní

ne, jakože to pruměrem padne na střed páč se konzervatizmuz voběvuje +- všude stejně :D ;D

sovietckej svaz tlačil tradiční rodinu, perzekuoval lgbt a zakazoval interupci třeba, noa navopak dnešní libtardi tradiční rodinu ničej, maširujou ulicema s duhovejma vlajkama a třeba v polsku nebo usa interupci prosazujou, nicmeně všecko to je levičacká sebranka s nataženou rukou, o ničí dobro jim nejde, jde jim o dobro strany a vůdce jako všem jinejm levicovejm totalitářům který známe :D ;D

btw žadnyho centristu neznám, jenom lidi co vo sobě lžou že sou jakože středový páč to zní lip než kdyby řikali že sou komančema, irrc komunista cemper to vo sobě řikal třeba, nóó a nebo lidi který maj na něco levicový a na něco jinýho pravicový nazory nicmeně nikdy ne všecky nazory neutralní, to maj snad takle jakoby jenom ňáký mniši v klašteře asketický nebo nvm :D ;D

[jbv]

Takze pro tebe plati konzervatismus=fasismus? A jak definujes tradicni rodinu? Napr. model z prvni poloviny 20. stoleti, kdy otec ma absolutni moc nad rozhodnutimi vsech clenu rodiny? Napr. byl bys v pohode s tim, ze by ti otec rozhodnul, kam pujdes do skoly, kde.budes pracovat a casto i koho si bezmes? Nebo preferujes komunisticky model z druhe poloviny stoleti?

[RealJ]

V prvni polovine 20teho stoleti otec jiz nemel absolutni moc. To musis jit dale do historie…

[Gréta]

ita est :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Zrovna c. a k. rodinné právo v Československu platilo 1811-1949.

[RealJ]

Tvrdi trans duhovy ponik bez relevantniho odkazu…

[Radovan]

Poník může mít pravdu i bez odkazu, většina zákonů první republiky z těch rakouských vycházela bez větších rozdílů, na rozdíl ode dnešních, psaných a neustále měněných účelově.

Patriarchální model začal velmi pomalu mizet až za bolševika, s všeobecnou zaměstnaností žen.

[RealJ]

je rozdil neco delat ze zvyku a neco mit dane zakonem...

[Gréta]

Takze pro tebe plati konzervatismus=fasismus?

ne. napřiklad právě během německýho narodního socializmu byly interupce celkem běžný :D příp. v komunistický fašistický kldr nikdy nebyli perzekuovaný lgbt lidi nicmeně kldr je krutá levičacká dira k nežití :D

model z prvni poloviny 20. stoleti, kdy otec ma absolutni moc nad rozhodnutimi vsech clenu rodiny? Napr. byl bys v pohode s tim, ze by ti otec rozhodnul, kam pujdes do skoly, kde.budes pracovat a casto i koho si bezmes?

muj tata je ulně supr a dycky by udělal uplně všecko co ja chci ale je možný že levičaci pochazej z nějakejch rozvrácenejch rodin nebo nějakejch jinejch divnejch poměrů tak je možný že na tradiční rodinu koukaj z tý svý křivý perspektivy :D ;D

Nebo preferujes komunisticky model z druhe poloviny stoleti?

to myslíš ten během kterýho nebyl toaleťák nebo banány a havel byl zavřenej za blbý keci v kriminale?? :P :P

[kralyk z abclinuxu]

noa navopak dnešní libtardi tradiční rodinu ničej, maširujou ulicema s duhovejma vlajkama

Tohle jsem nikdy nepochopil, jak má fungovat. To jako duhovej průvod prochází a ruší lidem svatby nebo něco? Já teda jsem hentu tradiční rodinu založil a nějak nemam dojem, že by mi v tom nějakej duhovej průvod bránil...

btw žadnyho centristu neznám (...) nóó a nebo lidi který maj na něco levicový a na něco jinýho pravicový nazory

Za mě je to asi hlavně o absenci idealismu. Když se mi někdo snaží 'prodat' politický systém, o kterém sebevědomě prohlašuje nejrůznější ambiciózní vlastnosti (jako třeba svoboda, spravedlnost apod.), aniž by někdo někdy někde tu věc viděl reálně fungovat, tak nevidim důvod tomu věřit.

[plostenka]

s/svoboda/demokracie

Za mě je to asi hlavně o absenci idealismu. Když se mi někdo snaží 'prodat' politický systém, o kterém sebevědomě prohlašuje nejrůznější ambiciózní vlastnosti (jako třeba svoboda, spravedlnost apod.), aniž by někdo někdy někde tu věc viděl reálně fungovat, tak nevidim důvod tomu věřit.

-- prakralyk, Ateny

[kralyk z abclinuxu]

-- prakralyk, Ateny

Ha, úplně stejný argument jako od levicového davkola :) Akorát on teda asi ví, že antické demokracie byly otrokářské systémy, takže raději uváděl VFR / vznik demokracie moderní.

Argumentů by se dalo uvést vícero (hindsight bias, příp. poukázat, že lidi jako Voltaire, Descartes nebo Franklin byli poněkud jiná liga než pitomci z IVK apod)...

Nicméně zajímavější je spíš otázka, proč teda máte takový problém sami se sebou navzájem. Nějak víte, že vlastní ideologie je, i přes vážné historické i současné problémy, ta jediná správná a dobrá a ta konkurenční je špatná a vede ke kolapsu. Mačkám X.

[plostenka]

Akorát on teda asi ví, že antické demokracie byly otrokářské systémy, takže raději uváděl VFR / vznik demokracie moderní.

V Atenach to byla nova nevyzkousena myslenka, kterou si v Rime a pozdeji francouzsti revolucionari vypujcili. O demokracii islandskeho strihu se tehdy asi nevedelo...

problém sami se sebou navzájem

Problem? Ale ne, zdrava konkurence nazoru a pristupu.

vlastní ideologie je, i přes vážné historické i současné problémy,

Povidej mi vic o historickych i soucasnych problemech minarchismu. Zato totalitni staty, ve kterych je predpis a regulace na uplne vsechno, jsme si ve stredni evrope vyzkouseli za poslednich 100 let hned dvakrat a ted se jasankovsky ritime do tretiho - ne, dekuji.

ta konkurenční je špatná a vede ke kolapsu.

Jiste, protoze socialismus a bezbrehy stat ke kolapsu nevede. Nebyt zakernych imperialistu...!

[Fluttershy, yay!]

V Atenach to byla nova nevyzkousena myslenka, kterou si v Rime a pozdeji francouzsti revolucionari vypujcili. O demokracii islandskeho strihu se tehdy asi nevedelo...

Nikoliv, osvícenství bylo důsledkem evropské konfrontace s jinými kulturami v rámci koloniální expanze, ať už šlo o přejímání čínské byrokracie nebo rovnostářství různých amerických společenství.

[kralyk z abclinuxu]

Nikoliv, osvícenství bylo důsledkem evropské konfrontace s jinými kulturami v rámci koloniální expanze

Tak určitě...

[Fluttershy, yay!]

Jistě, např. Enlightenment in Global History: A Historiographical Critique.

Konkrétní příklady v části kolem citace č. 42. Už se těším na vyzobávání rozinek za účelem dezinterpretace komplexní historiografie. *muck*

[kralyk z abclinuxu]

*facepalm*

[JiK]

oni ti woke soudruzi vysvetli, ze narodni socialismus nebyl ten pravy socialismus, a ani nadnarodni socialismus nebyl ten pravy socialismus, ze az ten zeleny socialismus, co buduji ted, bude ten pravy socialismus, ze tentokrat to uz urcite vyjde.

A pokud ne, bude nutne prevychovat cloveka, resp lidstvo.

[Fluttershy, yay!]

‘Socialism’, he retorted, putting down his cup of tea, ‘is the science of dealing with the common weal [health or well-being]. Communism is not Socialism. Marxism is not Socialism. The Marxians have stolen the term and confused its meaning. I shall take Socialism away from the Socialists.

‘Socialism is an ancient Aryan, Germanic institution. Our German ancestors held certain lands in common. They cultivated the idea of the common weal. Marxism has no right to disguise itself as socialism. Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. Unlike Marxism, it involves no negation of personality and, unlike Marxism, it is patriotic.

‘We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our Socialism is national. We demand the fulfilment of the just claims of the productive classes by the State on the basis of race solidarity. To us, State and race are one…

When I Take Charge of Germany. Hitler Shows His Hand. George Sylvester Viereck, Liberty magazine, July 9th 1932

[kralyk z abclinuxu]

Povidej mi vic o historickych i soucasnych problemech minarchismu.

Neznám tvou definici minarchismu. Obecně co se týče divokého neregulovaného kapitalismu, tak historicky on ten marxismus nevznikl jen tak z ničeho nic, žejo. Případně, více do současnosti, neschopnost udržet důležitou, ale ekonomicky neatraktivní výrobu a také naprostá neschopnost vyrovnat se se stále více se přibližujícími planetárními limity.

Jiste, protoze socialismus a bezbrehy stat ke kolapsu nevede.

Socialismus a bezbřehý stát, bezbřehá moc pro hrstku gigantických firem, anarchistická junta,... cest k totalitě a/nebo kolapsu je vícero. Proč mi je lateralisté stále vnucují?

[plostenka]

ten marxismus nevznikl jen tak z ničeho nic, žejo.

Vznikl v tuhem feudalismu, kdy se za lepsi praci nedalo svobodne cestovat. A zrovna Marx a jemu podoobni myslitele nebyli vykoristovani zlovolnym kapitalistou ani jednu sichtu.

neschopnost udržet důležitou, ale ekonomicky neatraktivní výrobu

Neni-li ekonomicka poptavka, neni to dulezite.

naprostá neschopnost vyrovnat se se stále více se přibližujícími planetárními limity

S blizim se limitem uhli bylo vynalezeno prumyslove stepeni atomu. Prisel urednik a zakazal. S blizim se limitem efektivnosti zemedelstvi bylo vynalezeno GMO. Prisel urednik a zakazal. A tak podobne...

[kralyk z abclinuxu]

Vznikl v tuhem feudalismu

Njn, tak SSSR můžeme také nazvat tuhým feudalismem a podobným způsobem ty námitky odpálkovat. "Dnes by to bylo jiné."

A zrovna Marx a jemu podoobni myslitele nebyli vykoristovani zlovolnym kapitalistou ani jednu sichtu.

Vím o tom, však já Marxe moc nerespektuju z vícero důvodů. Stejně jako Klause, který celý život žvaní o kapitalismu ze státních organizací, neziskovek, univerzit apod. Nebo kapitalistu minivýboráře Macha. A podobně... (čest výjimkám, třeba Pajonk)

kdy se za lepsi praci nedalo svobodne cestovat.

A jsi zase u té migrace

Tohle bych nevymyslel, ani kdybych se snažil...

Neni-li ekonomicka poptavka, neni to dulezite.

Ano, to je přesně ten problém, že to pro trh není důležité.

S blizim se limitem uhli bylo vynalezeno prumyslove stepeni atomu. Prisel urednik a zakazal.

"Bylo vynalazeno" - hezká formulace Ve které že soukromé firmě to Rutherford popsal poločas rozpadu? Která že soukromá firma to spustila první jaderný reaktor?

Ale to všechno úplně odignorujme, žejo, a soustřeďme se jen na to, že v zelený úředník v Německu a pár dalších zemích něco zakázal...

[Radovan]

Špatně položená otázka. Správně má znít:

Která z republik SSSR spustila první jadernou elektrárnu?

[xkucf03]

Stejně jako Klause, který celý život žvaní o kapitalismu ze státních organizací, neziskovek, univerzit apod. Nebo kapitalistu minivýboráře Macha.

To máš těžké. Když to bude podnikatel, tak ho zase budeš kritizovat za to, že dělá politiku takovou, aby mu to zvýšilo zisky a zlepšilo jeho postavení. Naopak když nepodniká, tak řekneš, že to je jen teoretik a že žvaní. Podobné to máš na univerzitách a víceméně kdekoli – buď je dotyčný jen teoretik, nebo tam hrozí střet zájmů, protože jím prosazovaná opatření budou mít nutně vliv i na tu jeho další činnost. Možnost, že by dotyčný s podnikáním přestal se taky nepřipouští, viz Babiš, kterého novináři prudí celé roky. Aby se ti někdo zavděčil, tak by asi musel nejdřív nasbírat zkušenosti podnikáním, a pak všechno rozdat a zahodit (ne převést třeba na manželku atd. nebo prodat, protože pak drží velký balík peněz, který opět bude nějak využívat a opět tu máš ten střet zájmů), a pak jít teprve dělat politiku. Ale takového člověka těžko seženeš. Na tuhle argumentaci tedy nemá smysl vůbec přistupovat. Spíš se smiř s tím, že v reálně budeš mít buď teoretiky nebo lidi se střetem zájmů.

P.S. Ten ideál máš možná na učňáku, kde mistr chodí normálně do práce, zná praxi a současně to učí. Ale tenhle model univerzálně aplikovat nejde.

[kralyk z abclinuxu]

To máš těžké. Když to bude podnikatel, tak ho zase budeš kritizovat za to, že dělá politiku takovou, aby mu to zvýšilo zisky a zlepšilo jeho postavení.

Na tom něco je, nicméně všimni si, že to platí i pro toho Marxe a dělníky - taky se dá říct, že jen remcaj a jen si chtějí přilepšit na úkor zodpovědného podnikatele apod...

Ale takového člověka těžko seženeš.

No, zmiňuju tam toho Pajonka, ten mi přijde v tomhle ohledu ok.

[plostenka]

Stejně jako Klause, který celý život žvaní o kapitalismu ze státních organizací, neziskovek, univerzit apod.

Zamlada byt kapitalistou ani nemohl a pak uz pripravoval kapitalistickou privatizaci. Pochybuju, ze by to nekdo vymyslel v danych podminkach lip. Tebe napada nekdo kdo mel konkurenceschopny plan? Tim se Klaus lisi od Marxe, ktery svuj zadek od fantazirovani projistotu ani nezvedl.

A jsi zase u té migrace

U te legalni migrace s dobrou vuli pracovat a zapadnout do spolecnosti. Srovnej s priprchlencema co delaji akorat bordel... Ale to ty ne, u tebe jsou vsichni migranti ekvivalentni.

Ano, to je přesně ten problém, že to pro trh není důležité.

Takze to neni problem. Jen ty osobne bys mocinky moc chtel aby se to za problem povazovalo, nejlepe s nejakou hezkou statni regulaci, poplateckem...

Ve které že soukromé firmě to Rutherford popsal poločas rozpadu? Která že soukromá firma to spustila první jaderný reaktor?

Ktery ze stat si monopolizoval pravo tu stepnou reakci spustit a veskere informace dukladne tajit?

Ale to všechno úplně odignorujme, žejo, a soustřeďme se jen na to, že v zelený úředník v Německu a pár dalších zemích něco zakázal...

Kdyz rudy/zeleny urednik v Moskve/Bruseli neco zakaze (zreguluje k nepouzitelnosti) tak to ma vliv i na ostatni svazove staty. Prekvapeni...

[kralyk z abclinuxu]

Zamlada byt kapitalistou ani nemohl a pak uz pripravoval kapitalistickou privatizaci.

Nikdo ho nenutil vstupovat nebo zůstávat v politice. Z neziskovky kázal vodu ještě dekády po privatizaci.

U te legalni migrace s dobrou vuli pracovat a zapadnout do spolecnosti. Srovnej s priprchlencema co delaji akorat bordel... Ale to ty ne, u tebe jsou vsichni migranti ekvivalentni.

Nejsou, já s tím názorem nemám problém a vidím to stejně, rozdíl je pouze v tom, že nemám problém si přiznat, že to je etatismus a paternalismus jak řemen (se všemi příslušnými riziky) a nehraju si pokrytecky na nějaký "minarchismus"...

Takze to neni problem. Jen ty osobne bys mocinky moc chtel aby se to za problem povazovalo, nejlepe s nejakou hezkou statni regulaci, poplateckem...

Mocinky moc za problém to zřejmě považovali pravičáci v USA, když zavedli státní regulace a poplatky (cla)... Inb4 to nejsou ti praví Skotové...

Ktery ze stat si monopolizoval pravo tu stepnou reakci spustit a veskere informace dukladne tajit?

No a?

Kdyz rudy/zeleny urednik v Moskve/Bruseli neco zakaze (zreguluje k nepouzitelnosti) tak to ma vliv i na ostatni svazove staty.

Orly? Nesvazové státy Švýcarsko a Norsko vypínají jaderky. Svazové státy Francie, UK, ČR, SR, Finsko, Švédsko, Maďarsko a další jádrují dále... Mnohé svazové státy zakázaly jádro už před existencí EU – Itálie, Rakousko, Dánsko. Ale chápu, že mocinky moc chceš tu zlou EU, co může za všechno špatné...

[xkucf03]

Nejsou, já s tím názorem nemám problém a vidím to stejně, rozdíl je pouze v tom, že nemám problém si přiznat, že to je etatismus a paternalismus jak řemen (se všemi příslušnými riziky) a nehraju si pokrytecky na nějaký "minarchismus"...

Tohle je nepochopení pojmu „minimální stát“. Přijde mi, že si to představuješ jako nulový stát nebo směřování k nulovému státu, ale to je nesmysl. To by byla anarchie a ta je neudržitelná.

Stát může mít různé funkce, některé jsou zbytné, některé nezbytné. Ochrana vnější a vnitřní bezpečnosti je funkce nezbytná, protože bez toho by ten stát zanikl. Lidi (nepočítám anarchisty) můžou diskutovat o těch zbytných funkcích (např. jak moc bude stát přerozdělovat, jak moc bude podporovat kulturu, sport, vědu atd. , jestli budou státní podniky, jestli bude existovat a co bude poskytovat státní/veřejné školství a zdravotnictví atd.).

Když někdo mluví o minimálním státu, tak zpravidla chce oproti aktuálnímu stavu omezit některé z těch zbytných funkcí.

[xxx]

Ochrana vnejsi bezpecnosti ma IMHO tolik zavislosti, ze pokud je to atribut minimalniho statu, pak je souslovi "minimalni stat" nesmysl.

[Fluttershy, yay!]

Je pozoruhodné, co v těchto obecných definicích zůstává (účelově?) nevyřčeno.

Ochrana bezpečnosti. Bezpečnosti koho/čeho a ochrana před kým/čím? S jakými prioritami?

To už je patrné leda z pozorování. Ilustrativní je např. vrchol nedávné pandemie, bezpochyby stav ohrožení lidského zdraví, a to nikoliv všech lidí stejně. Viděli jsme mj. volání, aby se některé skupiny lidí obětovaly pro běh ekonomiky, nebo prostě jen bezohlednou prioritizaci určitých podniků, individualizaci veřejného zdraví…

[xxx]

Pff, treba soucasna situace, kdy treba Franta by tady strilel na zapad, ja na vychod, a naivni idioti do vzduchu nad sebe.

[JiK]

Vidíte? Ještě 2 světové strany mate neobsazené, takže by Blaničti rytíři zase nevyjeli.

[plostenka]

Nekdo nekomu branil, aby se zavrel doma a nevychazel kvuli obavam o sve zdravi? Presne naopak, probihala statni systemova sikana nerizikovych a obecne vsech dobrovolne podstupvsich riziko prodelani chripky. Napriklad se takto obetovala skupina lidi v pohostinstvi, turismu ale i bezny maloobchod...

[~!]

Nekdo nekomu branil, aby se zavrel doma a nevychazel kvuli obavam o sve zdravi?

Formálně ne, to jestli to bylo prakticky realizovatelné je jiná otázka. Proč si zastánci, pro jednoduchost řekněme pravice, tak často myslí, že když není není něco explictině formálně zakázáno/přikázáno, tak mají lidé v dané věci svobodu volby?

[plostenka]

Proč si zastánci, pro jednoduchost řekněme pravice, tak často myslí, že když není není něco explictině formálně zakázáno/přikázáno, tak mají lidé v dané věci svobodu volby?

Jako srsly?

[~!]

Jako jestli tu otázku myslím vážně? Naprosto. Ty si neumíš představit situaci, kdy něco není explicitně formálně zakázáno nebo přikázáno a někdo v dané věci nemá svobodu volby? Opravdu? Opravdu je pro každého aplikovatelné zavřít se doma a nevycházet?

[plostenka]

Tak dej priklad kdy tu volbu nemas.

[~!]

Viz poslední řádek mého předchozího příspěvku. Jen doplním, že lidé obvykle potřebují vycházet, aby si nějak zajistili základní životní potřeby. A jen pro úplnost - tohle není v žádném případě obhajoba anticovidových opatření, která u nás byla zaváděna.

[kralyk z abclinuxu]

Když někdo mluví o minimálním státu, tak zpravidla chce oproti aktuálnímu stavu omezit některé z těch zbytných funkcí.

Já to chápu, ten pojem ale tím pádem může znamenat víceméně cokoli v závislosti na tom, které funkce daný člověk považuje za 'nezbytné'...

[plostenka]

No a ted uz jiste i chapes, proc se "neumite navzajem dohodnout" - nekdo povazuje za zbytne to, ten zas tohle...

[kralyk z abclinuxu]

Ok, v tom případě ale se prosímváš nedivte, když budu pojem minarchismus nadále ignorovat coby vágní a stejnětak nadávání do etatistů (když se pak daný člověk ukáže též být etatistou, pouze jiným způsobem).

[plostenka]

budu pojem minarchismus nadále ignorovat coby vágní

Nj, holt nemame neco jako Komunisticky manifest kde by bylo pekne napsano co ten spravny minarchismus je, co neni, a jak zatocime s rozvraceci noveho zrizeni...

též být etatistou, pouze jiným způsobem

Lide se deli na dve diskretni mnoziny, svazove etatisty a squattujici anarchisty. Nic mezi neni... /s

[kralyk z abclinuxu]

Nj, holt nemame neco jako Komunisticky manifest kde by bylo pekne napsano co ten spravny minarchismus je, co neni, a jak zatocime s rozvraceci noveho zrizeni...

Ale jó... co různé ty Bohatství národů, Příběhy o tužce, Modré, nikoli zelené planety a další slátaniny?

Quoth Adam Smith:

As every individual, therefore, endeavours as much as he can both to employ his capital in the support of domestic industry, and so to direct that industry that its produce may be of the greatest value; every individual necessarily labours to render the annual revenue of the society as great as he can. He generally, indeed, neither intends to promote the public interest, nor knows how much he is promoting it. By preferring the support of domestic to that of foreign industry, he intends only his own security; and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention.

... to uzrálo jak mléko ...

[plostenka]

Ale jó... co různé ty Bohatství národů, Příběhy o tužce, Modré, nikoli zelené planety a další slátaniny?

Kdyz jsou to slataniny, proc by se jima nekdo ridil?

Co se ti na tom nelibi? Neni snad lepsi mit vlastni podnik ve srovnani s delanim na cizim; neni snad silna vnitrni ekonomika lepsi nez zavislost na dovozu?

[kralyk z abclinuxu]

Kdyz jsou to slataniny, proc by se jima nekdo ridil?

Přesně tak :)

Co se ti na tom nelibi? Neni snad lepsi mit vlastni podnik ve srovnani s delanim na cizim; neni snad silna vnitrni ekonomika lepsi nez zavislost na dovozu?

Achjo, zase polemizuješ, jestli máme chtít ideál. To není relevantní. Smith v této části postuloval neviditelnou ruku (nikde jinde v té knize se nevyskytuje) coby automatický proces, který jednotlivce vede ke zvyšování vlastního zabezpečení/zaopatření preferováním domácí produkce. Tohle fungovalo (asi?) v jeho době a až někdy do 60s/70s, pak ale nastoupil offshoring a ukázalo se, že neviditelná ruka nebyla, spíš prostě jednotlivec dříve neměl moc jinou možnost, protože logistika a komunikace ne velké vzdálenosti byly drahé a pomalé.

Až jednou přestaly být příliš drahé a pomalé...

[plostenka]

nemám problém si přiznat, že to je etatismus a paternalismus jak řemen (se všemi příslušnými riziky) a nehraju si pokrytecky na nějaký "minarchismus"...

Viz xkucf03.

to nejsou ti praví Skotové...

No a?

Svazové státy Francie, UK, ČR... Madarsko...

Francie odstavila reaktory, protoze srali na udrzbu protoze ocekavali, ze Evropsky svaz zakaze a udrzba se uz nevyplati. UK neni ve svazu. CR dostala z ustredniho organu povoleni s podminkou, ze bude jaderna energie jen vykryvat obcasne zdroje (ekonomicky nesmysl). Madarsko je proruske, protikrimimigrantske a obecne zavrzenihodne...

[kralyk z abclinuxu]

Francie odstavila reaktory, protoze srali na udrzbu protoze ocekavali, ze Evropsky svaz zakaze a udrzba se uz nevyplati.

Tak sis zapřeháněl...

UK neni ve svazu.

Ale dlouho byla a nikdo jim afaik v jádrování nebránil.

Madarsko je proruske, protikrimimigrantske a obecne zavrzenihodne...

A přesto jim nikdo nezabránil v rozšiřování jaderné energetiky během členství v EU.

Strašně křečovitě se snažíš udělat z EU jaderného záporáka, ale to se prostě nikdy nestalo. Neříkám tím, že EU byla nějak dramaticky pro-jaderná, IMO celkově reflektovala různé názory jednotlivých států z nichž některé jsou anti-jaderné (Německo), jiné pro-jaderné. Přijde mi, že na tom není moc co řešit.

[plostenka]

Strašně křečovitě se snažíš udělat z EU jaderného záporáka, ale to se prostě nikdy nestalo.

Jasne, takze EU mela celou dobu jadro v seznamu bezemisnich zdroju energie na stejne urovni jako solary a vetraky. Vubec energetickou koncepci svazu neridili (nemecti) radikalne antijaderni zeleni. A ted tu o karkulce...

[kralyk z abclinuxu]

Jasne, takze EU mela celou dobu jadro v seznamu bezemisnich zdroju energie na stejne urovni jako solary a vetraky.

Tak on hlavně ten bezemisní seznam existuje až od 2020, JE byla přidána 2022, mezitím fáze jakéhosi šedého statusu, kdy probíhaly v rámci EU o to boje. Předtím pokud vím existovaly především různé iniciativy ohledně OZE, do kterých logicky JE nepatří, protože není OZE. Takže JE nebyla v rámci těchto iniciativ propagována, ale nebyla nikdy ani nijak zakazována.

Vubec energetickou koncepci svazu neridili (nemecti) radikalne antijaderni zeleni.

Přesně tak. Kdyby to řídili antijaderní zelení, vypadalo by to podstatně jinak. Jistě, snažili se hodně, ale restrikcí JE nikdy nedosáhli a ultimátně prohráli, byť se jim podařilo vydupat si "zelený" zemní plyn.

Neříkám, že ta situace byla nějak skvělá, bezproblémová, atd., to samozřejmě nebyla a není, ale tvrdit, že energetiku EU řídí němečtí zelení je prostě blbost, sorryjako.

[plostenka]

ohledně OZE, do kterých logicky JE nepatří, protože není OZE

Stepeni patri do Obnovitelnych stejne jako slunecni fuze, teoreticky konec je za horizontem mnoha generaci. Stepeni nepatri do Obcasnych protoze funguje 24/7 krom planovanych odstavek. Takze mas vlastne pravdu...

Ve zbytku se tradicne neshodnem...

[Fluttershy, yay!]

Stepeni patri do Obnovitelnych stejne jako slunecni fuze

Sluneční svit se ani nedoluje ani nevozí z Ruska.

[kralyk z abclinuxu]

Ten se vozí z Číny, ne?

[plostenka]

Kdyby Westinghouse umel udelat neohybajici se tyce s metrickym zavitem hned na poprve, z Ruska se to vozit nemuselo.

A nejen slunecni konvertory, ale i lithium na baterky, se vozi z Ciny a alternativa neni. Such win, many success.

[Fluttershy, yay!]

Kdyby byly v prdeli ryby, nemusely by bejt rybníky.

I Spojené státy americké platí Rusku. Až teď s tím hodlají skončit. Bububu regulace.

[plostenka]

Kdyby byly v prdeli ryby, nemusely by bejt rybníky.

Dekujeme za podnetny prispevek a posilame klicenku.

[kralyk z abclinuxu]

Stepeni nepatri do Obcasnych protoze funguje 24/7 krom planovanych odstavek.

Jo, za mě o tom klidně takhle uvažujme, to je pro praktický provoz koneckonců dost důležité...

Ve zbytku se tradicne neshodnem...

TBH nevim, co je na tom tak kontroverzního, IMO kdyby v Evropě vládli Zelení, tak bys to poznal o dost výrazněji :) Se mrkni třeba na jejich výsledky v EP - určitě nejsou zanedbatelné, OTOH ale nějaká dominance to fakt není.

Ten úpadek nepopularity JE v 2010s byl do značný míry následek fukušimského incidentu. Můžeš poznamenat, že to je iracionální – souhlasí, ale co naděláme. Zelení si na tom snažili co nejvíc nahnat popularitu a ten trend podpořit, samozřejmě, ale ani tak se nedá veškerý vliv připsat jim. Samotní Japonci taky následně vypli JE; pochybuju, že jim to nařídili němečtí Zelení.

[karkar]

Podle mého názoru, planetární limity jsou stále velice daleko. Tahle planeta je schopná uživit minimálně desetinásobek současné populace. A možná i víc - ale to by lidi museli celoplanetárně spolupracovat a všude makat. Což se ještě po mnoho příštích generací nestane, ba dokonce je pravděpodobnější, že v blízké době může dojít k masivnímu vymírání člověka v důsledku debility vládnoucích elit.

[plostenka]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

rasismus

Zobrazit komentář

[Glee]

(ano, ajtacka to zvladne i sama)

I wish you'll like the size.

Skoda, ze tento negr v originalnim klipu uz neni na jutubu pro mne k nalezeni. To byl Mr. Style!

[Radovan]

Není to špatné k poslouchání, ale styl já radši trochu jiný: https://www.youtube.com/watch?v=GiKb7fgHIME

[kralyk z abclinuxu]

Ty jsi prozil formativni obdobi osobnosti bez duhovych pruvodu a vseobecne antirodinne propagandy.

Formativní období jsem prožil v době rapidně klesajícího počtu sňatků, stoupající rozvodovosti a rekordně nízké porodnosti. Ale kdo ví, možná to, že malé procento z malého procenta lidí nešlo jednou ročně do průvodu s barevnou vlajkou to nějak zachránilo...

klimaalarmiste vysvetluji, ze deti jsou spatne na CO2

Jistě, oproti tomu říkat jim, že se nic neděje a ten skleníkovej plyn taky nesouhlasí, lhát o stavu ekosystémů (viz dezinfo o Bariérovém útesu apod.), zatímco klima se mění prakticky v přímém přenosu, to určitě jejich důvěru v budoucnost silně vylepší.

politicka tlacenka negru

V té diskusi s Grétou to davkol se skrýváním komentů IMO přehnal. Tady by to bylo na místě.

[plostenka]

Ale kdo ví, možná to, že malé procento z malého procenta lidí nešlo jednou ročně do průvodu

Nejde prece o ucast v pruvodu jako takovou, ale o medialni a propagandisticke zpracovani takove realizace prava shromazdovaciho. Srovnej s informovanim o akcich poradanych nejakym Milionem chvilek, Rajchlem a dalsimi...

Jistě, oproti tomu říkat jim, že...

Whataboutismus? To snad ne...

[xxx]

TVL. Nebejt vaseho vecneho ublizeneho knuceni, jak nejaka pride ohrozuje vase muzstvi, tak uz nekolik let ani nevim, ze porad existuje.

[plostenka]

Pletes si knuceni o ublizenem muzstvi s prostou nelibosti a kritikou. Nejaka sebeprojekce?

[xxx]

Ne, jen mi to prijde uz tak ohrany, ze to jinak nez knuceni nazvat neumim.

[Glee]

Pletes si knuceni o ublizenem muzstvi s prostou nelibosti a kritikou.

Nojo, ale tvoje nelibost spociva v tom, ze to dle tebe ublizuje rodinne stabilite/rozmnozovani, ale IMO ten problem je uplne jinde, ne v nakejch pruvodech. Careers or snowflakiness come first! Zalezi k cemu decka vedou jejich rodice.

Me by spis zajimalo jak moc je to sponzorovano z penez obcanu - je to jen zakladni organizace ve smyslu logistika, zabezpeceni, nejaky zdravko k tomu, nebo se tam sypou (hihi) prachy i mimo to? Chces-li proti nim bojovat, zamer se spise na tohle a Valgrind ti da pulku sveho statku a dva psy.

[plostenka]

ale IMO ten problem je uplne jinde

Samozrejme ze je to vicerozmerna zmena spolecnosti a pojmenovat, nedejboze "vyresit" jeden jev bez sirsiho kontextu povede akorat do jeste hlubsich problemu.

Chces-li proti nim bojovat,...

Nechci, at si kazda osoba resi svoji sebeidentitu a vztahy jak uzna za vhodne. Ovsem neprijde mi vseobecne prospesne detem (pred)pubertalniho veku, kdy s nima triskaji hormony a nevi co se sebou, davat za vzor zrovna statisticky okrajovou zalezitost. Je vhodne v prirodopise v kapitole o pohlavnim rozmnozovani zminit, ze vyjimecne se vyvine jina sexualita a neni to nic spatneho.

[kralyk z abclinuxu]

Nejde prece o ucast v pruvodu jako takovou, ale o medialni a propagandisticke zpracovani takove realizace prava shromazdovaciho.

Nerozumim, to zpracování nějak útočí na 'tradiční' rodinu?

Whataboutismus? To snad ne...

Spíš poukázání na pokrytectví...

[plostenka]

Jiste. Cim beznejsi je tranzice a podpora homosexuality, tim min lidi zalozi a udrzi tradicni rodinu.

[Fluttershy, yay!]

Kam se poděla osobní svoboda?

[plostenka]

Ta v pruvodu stale je. Ovsem pokud se ptas na osobni svobodu a objektivni popis udalosti v podani statnich medii, tak te asi zklamu.

[kralyk z abclinuxu]

Jiste. Cim beznejsi je tranzice a podpora homosexuality, tim min lidi zalozi a udrzi tradicni rodinu.

A to je pozorování, nebo strach? (Řečnická otázka.)

Když se podíváš po světě, rodinnými statistikami a porodností hejbou úplně jiné věci.

Mně to, co píšeš, trochu připomíná 00s, kdy "řádila" emo kultura a média nás strašily, že děti budou hromadně páchat sebevraždy. Reálně to bylo statisticky nevýznamné a dnes po tomto velkém nebezpečí neštěkne pes. TBH to už mi skoro přijde ten emo trend nebezpečnější, některý teens si skutečně ubližovali nebo v krajních případech i spáchali sebevraždu, oproti tomu s LGBT si teenka vezme džíny, košily a začne si říkat Pepa ... a ve 30 může mít klidně rodinu. Inb4 blokátory puberty - ano, to je imo legitimní problém, ale všimni si, že u nás jakož i afaik ve většině Evropy to není povoleno (tuším s výjimkou Francie?).

[Fluttershy, yay!]

Inb4 blokátory puberty - ano, to je imo legitimní problém

Týká se to i cis děcek a proč?

Pokud ne, proč mají být (některé) děti (ať už cis nebo trans) druhé kategorie a má jim být odepřena včasná zdravotní péče předcházející pozdějším rizikovějším zákrokům?

Nebo koneckonců proč mají být vystaveni společenským důsledkům předčasné puberty anebo rizikům pro duševní zdraví (vedoucím až k sebepoškozování či sebevraždě)?

[Radovan]

Předčasná puberta?

https://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/77829/nejmladsi-matka-na-svete-pohnuty-zivotni-pribeh-divky-ktera-porodila-v-5-letech.html

No, je to sice trochu extrémní příklad, ale...

[kralyk z abclinuxu]

Inb4 blokátory puberty - ano, to je imo legitimní problém

Týká se to i cis děcek a proč?

Pokud ne, proč mají být (některé) děti (ať už cis nebo trans) druhé kategorie a má jim být odepřena včasná zdravotní péče předcházející pozdějším rizikovějším zákrokům?

Nechápu. Proč bych měl chtít nějaký rozdíl v přístupu k cis/trans v léčbě předčasné puberty?

[xxxs]

vidis to, ze to ulahci tranziciu. nevidis, ze puberta samotna moze vyriesit problem, nevidis kvoli blokacii nedovyvinute mozgy, nevidis neschopnost mat potomstvo a nevidis olutovanie celeho procesu. budeme dozivotne mrzacit deti, len aby zopar hysterikov malo pocit dobreho skutku. to cele namiesto toho, aby sme iba tym, co maju naozaj problem, pomohli hrat s rozdanymi kartami a nechali to na nich, nech sa rozhodnu, ked budu dospeli. dospeli z neurogolickeho hladiska.

[Fluttershy, yay!]

Zopakuji otázku: máte problém s analogickou léčbou u cis lidí?

Proč máte potřebu srát se lidem do života?

Proč máte potřebu uvalit na lidi roky utrpení a pokud je přežijí, tak pozdější chirurgické zákroky (pokud si je vůbec budou moct dovolit, například)?

[xxxs]

praveze nie my, ale ty a podobni sa seriete ludom do zivota. najlepsie vtedy, ked este nie su schopni urobit plne informovane rozhodnutie.

problem s liecbou? blokacia puberty nie je liecba.

[Fluttershy, yay!]

Takže k tomu ještě máš potřebu laicky polemizovat s lékařskou vědou. Hustý.

Ach tyhle uměle vytvořené kulturní války.

[xxxs]

s lekarskou vedou, alebo iba s tvojim biasom?

[Fluttershy, yay!]

Je Scientific American dostatečně srozumitelný?

[xxxs]

je pre teba dostatocny?

[Radovan]

S lékařskou vědou je potřeba polemizovat neustále, zvlášť když dává nobelovy ceny za masové mrzačení:

https://www.lidovky.cz/orientace/veda/jeden-z-nejvetsich-omylu-novodobeho-lekarstvi-lobotomie.A150820_160154_ln_veda_ape

O to víc, když fanaticky prosazuje ideologické nesmysly nad fakty a "vědecky" ničí lidem životy:

https://medium.seznam.cz/clanek/petra-pavlickova-pripad-dvojcat-reimerovych-nasilna-zmena-pohlavi-jednoho-z-chlapcu-znicila-celou-rodinu-18494

Tenhle proti nim dopadl celkem dobře, i když se po vymozkování nechal ještě vymyškovat:

https://echo24.cz/a/Hq4CQ/best-od-echo-2023-zmena-pohlavi-byla-chyba-transgender

Dokážeš zabránit tomu aby k takovým věcem docházelo?

[kralyk z abclinuxu]

Takže k tomu ještě máš potřebu laicky polemizovat s lékařskou vědou. Hustý.

Konkrétně: S psychiatrií.

Porovnej tu situaci s antidepresivy a CBT. I po desítkách let je ta evidence stále špatná. V případě puberty blockers mi to přijde podobně špatné, když se podívám na ty studie... U těch, co se honosí velkými samply člověk při bližším pohledu zjistí, že to je self-reporting přes internet, kde autoři jsou schopni navážno napsat, že proti zneužití se bránili sledováním duplicitních IP adres. Ok, samozřejmě jsou i lepší studie s menšími (ale stále relativně slušnými) počty samplů, kde někdo skutečně sleduje ty lidi v nějakých časových intervalech. Ok. Nicméně do vysokého standardu lékařské vědy (RCT apod.) to má stále daleko. Mj. i proto, že se to v praxi špatně provádí, žejo.

Ironicky, to přirovnání je dobré i proto, že např. u SSRIs se objevuje evidence o vedlejších účincích na zdraví kostí.

Ultimátně, když by moje dítě bylo nedejbože postiženo úzkostmi, odepřu mu antidepresiva? No, pokud to bude špatné, tak asi ne, protože co mi zbývá? Nic lepšího nenajdu. Takže v tohle ohledu máš asi pravdu, že by nebylo dobré, aby se mi někdo "sral do života" a ty prášky zakázal.

Ale dobrý pocit z toho mít rozhodně nebudu, je to prostě stále farmakologický šamanismus a nemá smysl tvářit se, že ne. Za bezpečnou a efektivní léčbu to opravdu prohlásit nemůžu. No a tady budou mít lateralisti problém, potřebují černobílou odpověď.

[xkucf03]

Já jsem např. pro plnou legalizaci drog atd. (ve smyslu: pokud neškodíš ostatním, tak tě stát nemá omezovat) a ty nevyzkoušené léky jsou podobný případ. Pokud na sobě chce někdo provádět lékařské experimenty, zaplatí si to ze svého a nikoho jiného při tom poškozovat nebude, tak mu v tom nechci bránit. Tady je ale trochu problém v tom, že tím pokusným králíkem jsou děti nebo ne úplně svéprávné osoby, takže to je jiný případ, než když se dospělý člověk rozhodne, že si koupí drogy a ufetuje se k smrti (tam je to jeho svobodná volba a nemá cenu mu v tom bránit, ani trestat toho, kdo mu ty drogy prodal nebo vyrobil).

Děti (a nesvéprávné osoby) zasluhují nějakou ochranu státem, aby se nestaly obětí nějakých psychopatických doktorů nebo aktivistů a nebo i rodičů (nicméně tam by stát měl zasahovat jen v krajním případě a jinak by to mělo být na rodičích, jak budou vychovávat svoje děti).

[Fluttershy, yay!]

bububu experimenty

Blokátory puberty se takhle předepisují asi tak čtyřicet let, pro cis děcka ještě déle.

Kurňa, aspoň si první zjistěte fakta před takovým trapným concern trollingem.

[kralyk z abclinuxu]

To ty SSRI taky ¯\_(ツ)_/¯

[Fluttershy, yay!]

Tzn. po desítkách let jsou známé účinky, efektivita atd. Tudíž už stěží lze takové konvenční užití označit za experimentální.

Výsledky diskutované užití blokátorů puberty jsou fenomenální. Kéž by jiné oblasti medicíny – jako třeba farmakoterapie SSRI – měly tak skvělé výsledky.

Apropos lépe padnoucí přirovnání by bylo např. k užití stimulantů při poruše pozornosti. Podobně staré, rovněž velmi úspěšné, přímo k jádru věci a bez relevantní alternativy.

[kralyk z abclinuxu]

Tzn. po desítkách let jsou známé účinky, efektivita atd. Tudíž už stěží lze takové konvenční užití označit za experimentální.

Mně je celkem jedno, jestli to je/není označeno experimentální nebo jak dlouho to je v tom stavu, ve kterém to je, ten epistemologický stav je stále takový, jak jsem to popsal výše...

[Radovan]

Já jsem místo antidepresiv užíval tohle:

https://www.megaknihy.cz/satira/15519-spalicek-dobrych-ceskych-vtipu.html

Zabralo to

[kralyk z abclinuxu]

Zopakuji otázku: máte problém s analogickou léčbou u cis lidí?

Ale vždyť to analogické nijak není, tahle léčba se aplikuje jindy a (pokud to správně chápu) po kratší dobu, po které nenásleduje transice.

[RealJ]

kdyz se nektere emo dite zabije tak to stat nestoji nic. Na duhove poniky jsou navazane neziskovky, zdravotni pece (psychologicka, chirurgicka,...) takze ve finale pro tech par duhovych poniku vynaklada stat miliardy. Ty miliardy je samozrejme nutne nekomu vzit... chces byt Pavlou a nevyhovuje ti penis a kulky? Vporadku, vydelej si a zaplat si to. Vcetne psychologa, chirurga, leku,... podobny nazor mam na cyklisticky mor a jakekoliv zajmove picoviny. V cem je fotbal lepsi nez treba sachy? Proc do fotbalu stat leje stovky milionu a do sachu nic? Stat by mel poskytovat zakladni sluzby a infrastrukturu a ne sponzorovat zajmove aktivity...

[xxx]

Mrtve emodite stoji docela dost. Minimalne naklady do nej investovane. Pomer rodice/stat se muze lisit. A pak samozrejmne naklady usle prilezitosti. Obecne asi nebude ekonomicky vyhodne, pokud ti lid umiraji pred dosazenim produktivniho veku.

[RealJ]

“Prilezitosti” se spatne vycisluji. Treba to emo dite vymysli nekonecny zdroj energie. Nebo vystrili skolu. Zatimco naklady na duhove poniky lze docela snadno vycislit.

[xxx]

Porad tam mas dva roky, kdy je jeden z rodicu neproduktivni. A ty utopene naklady na x let zivota ditete.

[RealJ]

100hodin psychologa, 2-3 chirurgicke zasahy, jsme nekde na milionu Kc. Neziskovka propagujici trans za deset let sezere treba 100M. Predpokladejme ze mrtve emo dite by bylo prumerny IT clovek. Tolik penez na danich neodvede prumerny IT za 10let zivota. Furt nevidis ze by bylo levnejsi resit emo deti nez trans?

[Jendа]

Jak známo, největší podíl trans lidí je v IT, zejména mezi programátorky v Rustu, infrastrukturním cloudovém inženýrství, a dalších oborech, jejichž ekonomické ocenění (a tím tedy z definice tvořené hodnoty, ale i odváděné daně) násobně překračuje průměr. /s

[RealJ]

Je znamo? Nemuzes to brat dle mistniho duhoveho ponika.

[Jendа]

Jiste. Cim beznejsi je tranzice a podpora homosexuality, tim min lidi zalozi a udrzi tradicni rodinu.

Kolik takových trans lidí je? Bavíme se o poklesu porodnosti v desítkách procent. A jsou to skutečně lidé, kteří, když jim za mlada zakážeme tranzici, tak pak založí tradiční rodinu? A proč tradiční rodina (alespoň podle četnosti výskytu) v ČR je matka je samoživitelka a otec utekl a neplatí alimenty? :)

[Jendа]

modni poplivavani krestanstvi (pres vsechny vady je to nejmin nasilny system hodnot - Saria anyone?)

Já, většina mých kamarádů a podle průzkumů ani většina lidí v ČR nejsme křesťané (nemáme žádné náboženství) a nepřijde mi, že bychom byli nějací násilní.

[plostenka]

Jedna vec je nemit hlavu vymytou dogmaty, druha vec byt kompatibilni s existenci zvyku (vanoce vs. ramadan vs. foobar)... No a treti vec jsou specifika pohledu na svet velmi inteligentnich lidi.

[karkar]

každé náboženství je forma vymývání mozku. Ale pokaždý ti do hlavy nalejou větší nebo menší s.ačky. Nicméně je to úplně jedno, pokaždý je možnost těch s.aček využít k prosazení nějakého záměru.

Dokavaď se náboženství ve společnosti nezbavíme tak, že se odsune na stejnou úroveň jako je třeba cvičení seniorů v bazénu, tak tu bude v podstatě středověk, kdy vymyšlené bludy bez reálného základu určují běh společnosti a s jejich pomocí se ovládají masy.

[xkucf03]

Tahle mince má dvě strany. Jednak tu mocenskou, jak píšeš, ovládnou lidi. A jednak je to osvěta a snaha vzdělat lidi nějakou pro ně populární/stravitelnou/uvěřitelnou formou. Snaha nějaké hodnoty a návyky, které ta společnost považuje za správné, předat všem (ne jen pár procentům nejinteligentnějších a nejsečtělejších lidí).

Která strana převládne a jak to kdo praktikuje, to se samozřejmě liší.

vymyšlené bludy bez reálného základu

Řada těch pravidel nějaký reálný základ má, můžou být prospěšná z hlediska soužití lidí ve společnosti nebo třeba z hlediska hygieny a zdraví.

[karkar]

Ano, tomu rozumím, a dokonce si myslím, že víra je nedílnou součástí lidské psychiky - člověk potřebuje něčemu věřit, aby se nezbláznil. Ale co se týče reálného základu a pravidel ve společnosti, od toho máme rodinu, školství, zákony, policii soudy a podobné moderní vymoženosti. Do toho jak se člověk má nebo nemá chovat by mělo náboženství zasahovat co nejméně, a rozhodně by nemělo hrár nějakou byť i minimální roli v nařizování čehokoliv.

A co se týká těch zdánlivě reálných základů - ty jsou nezdánlivě dávno překonané - pokrok ve společnosti, stanovení pravidel zákony, to vše už náboženský podklad ve všem nahradilo.
Typické nejedení nějakého jídla/masa, pravidla oblékání, nebo nepodávání ruky a podobné další nesmysle jsou teď už jen středověký přežitek.

[xkucf03]

Za mě je to asi hlavně o absenci idealismu.

To by ti v principu měly vyhovovat politické strany jako ANO nebo dříve Věci veřejné, které žádný idealismus ani ideologii nemají a jsou v zásadě založené na tom, že se podívají, po čem je mezi lidmi poptávka a to následně nabídnou, protože jim to umožní uspět ve volbách. A i ekonomicky, na ose levice-pravice, se pohybují tam, kde ty tradiční velké strany, takže se o žádný extrém nejedná.

Můžeš namítnout, že tyhle strany přitahují zkorumpované šmejdy, se kterými nechceš mít nic společného, ale tyhle lidi přitahuje obecně jakákoli strana, která má momentálně šanci uspět a růst tzn. kde je potenciál se dostat k nějaké funkci, kterou by šlo zneužít. Řešením by mělo být, že se do těchto stran sám zapojíš a budeš tak zmenšovat prostor pro ty špatné lidi. Nebo aspoň tu stranu budeš volit a budeš poctivě kroužkovat ty lepší kandidáty.

[Radovan]

Kšefty veřejné? To jsem tenkrát souseda varoval ať to nedělá. Pár týdnů po volbách jsem se ho nenápadně zeptal, a už si nadával. Vtipné na tom bylo že o volby dřív jsem ho podobně varoval před Zelenými, to si pak nadával úplně stejně

Mimochodem, po únoru 1948 měla KSČ tak velký nával uchazečů o členství, že musela na čas vyhlásit stop náboru. A o pár let později se to dokonce trochu pročišťovalo, už tam těch kariéristických sviní bylo prostě moc pohromadě...

[kralyk z abclinuxu]

To by ti v principu měly vyhovovat politické strany jako ANO nebo dříve Věci veřejné, které žádný idealismus ani ideologii nemají

Ono to je složitější. Já nějaké ideály také mám, spíš teda ale ve formě morálních hodnot než nějakých specifických politických systémů. (ANO IMO moc žádné hodnoty nemá.) Zbytek viz #199.

[xkucf03]

Ono to je složitější. Já nějaké ideály také mám, spíš teda ale ve formě morálních hodnot

A ty se vzaly odkud? Jak si k nim došel?

Přijde mi, že vycházíš z nějakých nepojmenovaných pocitů, životní zkušenosti, selského rozumu (to je tak na úrovni toho Babiše). Pak jsou lidi, kteří nad těmi věcmi přemýšlejí trochu víc a snaží se je logicky odvodit – filosofové, teologové, ideologové, ekonomové…

Někdo tak dojde k tržnímu hospodářství, někdo ke komunismu… samozřejmě se při tom dají dělat chyby a následně můžeš odvodit nesmysly. Každopádně zavrhovat lidi, kteří nad tím přemýšlí a snaží se vytvořit nějaký ucelený systém, a místo toho se chtít řídit pocity a tím, co ti zrovna připadá jako dobrý nápad, mi přijde tak nějak hloupé a hluboko pod úrovní současného poznání. Můžeš se pak mj. točit v kruhu nebo uváznout v lokálním maximu.

než nějakých specifických politických systémů.

Politický/ekonomický systém je až výsledek toho přemýšlení, ne nějaký výchozí bod.

[Fluttershy, yay!]

Přijde mi, že vycházíš z nějakých nepojmenovaných pocitů, životní zkušenosti, selského rozumu (to je tak na úrovni toho Babiše). Pak jsou lidi, kteří nad těmi věcmi přemýšlejí trochu víc a snaží se je logicky odvodit – filosofové, teologové, ideologové, ekonomové…

*tasí Newtonův planoucí laserový meč

To je falešná dichotomie, která pomíjí akt pozorování, empirického pozorování světa, základ moderních (nejen přírodních) věd.

[kralyk z abclinuxu]

Každopádně zavrhovat lidi, kteří nad tím přemýšlí a snaží se vytvořit nějaký ucelený systém, a místo toho se chtít řídit pocity a tím, co ti zrovna připadá jako dobrý nápad, mi přijde tak nějak hloupé a hluboko pod úrovní současného poznání.

To je naprosté nepochopení. Nemam vůbec žádný problém s tím, když se někdo snaží vymyslet lepší systém, než jaký aktuálně máme. To je chválihodné a koneckonců já jsem tu taky určité návrhy psal. Ten problém nastane ve chvíli, kdy daný člověk/skupina něco "logicky odvodí", a následně to prohlásí za jediný správný systém, pro který musíme všichni hned hlasovat, a kdo nesouhlasí, tak je zlý etatista, socialista, levičák, pravičák, imperialista, fašista atd. atd.

Je to jako kdybys napsal software a chtěl ho nasadit do produkce aniž by existovaly jakékoli testy a aniž bys to vůbec kdy spustil. Respektive ono je to ještě horší - tu implementaci ani nikdo neviděl, ti lidé pouze tvrdí, že ji mají nebo že ji za pochodu vymyslí. Kde jsou ty algoritmy, o kterých tu psal ploštěnka? Neexistujou. Pipe dream.

Tohle je za mě jeden ze zásadních problémů politiky - moc neexistují procesy pro etické testování různých nápadů. Porovnej to se SW eng: Nápad → implementace → code review → testy → N testovacích prostředí → produkce. Politika: nápad → program a "my jsme nejlepší, dejte nám hlasy" → produkce.

Mimochodem, přijde mi mírně pokrytecké se zaštiťovat přemýšlením a logickým odvozováním, když vy přitom prosazujete stále ta stejná dogmata. Kdy se naposledy pravice nad něčím zamyslela a něco nového logicky odvodila za posledních 100 let? X krát jsem tady v diskusi psal dotazy á la "Ok, nelíbí se vám státní vměšování kvůli ekologii, tak ukažte, jak to vyřešíte tržně." Přišla v odpověď nějaká myšlenka? Nic. Nula. Ani ťuk. Stále jenom pořád dokola to vyřeší neviditelná ruka a ty jsi zlý etatista...

[xkucf03]

Na zbytek ještě odpovím, zatím jen:

Tohle je za mě jeden ze zásadních problémů politiky - moc neexistují procesy pro etické testování různých nápadů.

Jednou z možností, jak testovat různé přístupy byla Evropa před unifikací – spousta menších národních států, které ale sdílejí podobnou historii a mají podobnou kulturu. Každý stát může mít jiné zákony a ostatní se můžou podívat k sousedům, jak dobře tam které opatření funguje. Neříkám, že to jde otrocky kopírovat, protože nějaké rozdíly mezi těmi státy jsou, ale i tak to je užitečné.

[JiK]

To ti tady králík smete ze stolu. On je zastánce “demokratického centralismu” pod vedením politbyra někde v Bruselu.

Vysvětli ti, ze Evropa proste musí být něco jako Čína nebo SSSR. Nějaké empirické pozorování, jako třeba to, ze od centralizace EU upadá čím dal rychleji do bezvyznamnosti, ekonomické, inovační i vojenské, ho vůbec nezajímá.

Ono je to triviální, třeba v roce 1990 byly země budoucí EU společně zcela jasne největší ekonomikou světa. Velmi těsně ji být přestali už jako dluhem spojený celek, kolem roku 2012. Od té doby jsme přidali na centralizaci, regulaci a přerozdělování, a? Výsledek se dostavil. Eurosojuz spadl na hezké 3 místo.

[kralyk z abclinuxu]

... píše JiK žíjící ve federaci USA.

[JiK]

obrázek pro pomalejší čtenáře

Proč to teda centralizování Evropu zahubilo? Predtim byla konkurenceschopná. Už není. Máš nějakou disfunkci nebo je to příliš těžké pochopit?

[kralyk z abclinuxu]

To jako fakt? Dokazuješ mi škodlivost centralizace EU porovnáním s centralizovanou federací USA? Něco takovýho můžeš vymyslet fakt jen ty.

Jinak že ten popisovaný problém se týká i EU jsem psal v #199.

[Glee]

obrázek pro pomalejší čtenáře

Pockej jak si urves pero pri honeni, az zacne party na Taiwanu, nebo jeste lepe - Filipinach.

Disclaimer: Na hrubyho JiKa, hruby JiKismus.

[kralyk z abclinuxu]

Jednou z možností, jak testovat různé přístupy byla Evropa před unifikací – spousta menších národních států, které ale sdílejí podobnou historii a mají podobnou kulturu. Každý stát může mít jiné zákony a ostatní se můžou podívat k sousedům, jak dobře tam které opatření funguje.

To mi přijde že už není moc velký rozdíl, i relativně malý národní stát mi stále přijde hodně velký na testování radikálně jiných systémů. IMO spousta užitečných dat by se dala nasbírat velikostech menších o několik řádů.

Související: Free State Project - IMO ten záměr změnit celý stát, byť s relativně malou populací, je stále hodně ambiciózní. Když s tím ~26% starousedlíků nesouhlasí, asi není správné jim to vnutit...

[Radovan]

Je to jako kdybys napsal software a chtěl ho nasadit do produkce aniž by existovaly jakékoli testy a aniž bys to vůbec kdy spustil.

Chronologii přeskočím, známe jí všichni dobře. Takže jen:

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fiala-bartos-ve-vlade-zustane-40485405

[plostenka]

Respektive ono je to ještě horší - tu implementaci ani nikdo neviděl, ti lidé pouze tvrdí, že ji mají nebo že ji za pochodu vymyslí. Kde jsou ty algoritmy, o kterých tu psal ploštěnka? Neexistujou. Pipe dream.

Plostenka vydelava na chleb vezdejsi a tak nema cas vymyslet formalne bezesporny a verifikovatelny pravni rad.

moc neexistují procesy pro etické testování různých nápadů

Tuhle nedavno si parta politickych testeru chtela vyzkouset diametralne jiny eticko-pravni system. Liberland se to jmenovalo... Dopadlo to klasicky, prisel stat a misto aby koukal a pripadne se inspiroval (aspon v "tudy ne pratele") nasadil fizly a armadu.

Přišla v odpověď nějaká myšlenka? ... Stále jenom pořád dokola to vyřeší neviditelná ruka

Ze se ti navrhovane reseni nelibi neznamena, ze to neni reseni. Nejvetsi znecisteni jsme meli za minuleho svazu, kdy do toho trh nemluvil vubec.

[hefo]

Dopadlo to klasicky, prisel stat a misto aby koukal a pripadne se inspiroval (aspon v "tudy ne pratele") nasadil fizly a armadu.

Alebo z druhého pohľadu ukázal prakticky, ako by uspel ankap v konkurencii s hierarchicky organizovanou spoločnosťou neštítiacou sa použiť násilie...

[plostenka]

Zlikvidovat projekt v zarodku je snadne.

[xxx]

Pritom stacilo par koralku nebo jinejch cetek.

[hefo]

Takže to preukazuje nemožnosť prechodu k ankapu zo súčasného zriadenia, ale hypoteticky, keby sa ankap zniesol z nebies nejakým božím zázrakom, tak by výborne fungoval?

Tú druhú polovicu vety si pre prax teda môžeme škrtnúť, i keď premietanie Urzu&spol. o tom "nevieme, ako by to bolo, trh by rozhodol, ale mohlo by to byť trebárs takto, a to by bolo fakt fasa!" nič iného ani nie je...

[kralyk z abclinuxu]

Plostenka vydelava na chleb vezdejsi a tak nema cas vymyslet formalne bezesporny a verifikovatelny pravni rad.

Njn, tak možná kdyby ty vaše instituty dělaly kromě nadávání na zlé socialisty a prosazování volnosti pro megakorporáty i něco konstruktivního, tak by to třeba pak nepadalo na pracující ploštěnky... to jen taková myšlenka...

Tuhle nedavno si parta politickych testeru chtela vyzkouset diametralne jiny eticko-pravni system. Liberland se to jmenovalo... Dopadlo to klasicky, prisel stat a misto aby koukal a pripadne se inspiroval (aspon v "tudy ne pratele") nasadil fizly a armadu.

Nah, to se prostě jen Jedlička neřídil vlastní filosofií a nekoupil/nevyjednal si přístupovou cestu s majiteli okolních pozemků. A pak dělal surprised-pikachu.jpg, když mu přístup nepovolili.

Jinak tohle hezky navazuje na naši debatu o tom, že "všechno je obchodní transakce". Od koho že získal Jedlička tu zemi v jaké obchodní transakci? Taky nějaký šaman nebo král?

Ze se ti navrhovane reseni nelibi neznamena, ze to neni reseni.

Ježišmarja, furt ten váš pravo-levej Kampf. Já s tím řešením nemam problém v nějaké ideové rovině, naopak, zní to hezky a kdyby to fungovalo, tak by to bylo super. Zatím je ovšem ten track record naprosto mizerný, vždy musel nakonec zasáhnout ošklivý hnusný stát.

[plostenka]

kdyby ty vaše instituty dělaly kromě nadávání na zlé socialisty a prosazování volnosti pro megakorporáty i něco konstruktivního

To by bylo krasne.

nekoupil/nevyjednal si přístupovou cestu s majiteli okolních pozemků

IIRC ty sousedni pozemky byly statni pod zakonem o svobode pohybu a shromazdovani, takze neni co s kym vyjednavat.

Od koho že získal Jedlička tu zemi v jaké obchodní transakci?

Tady nemam uplne uspokojivou odpoved. Muzu pouzit ukrok stranou a rict, ze tu zemi neziskal zarazenim vlajky, ale teprve zapsanim do mapy a uznanim dalsimi subjekty - coz jsou transakce, ktere definuji co kde komu.

Zatím je ovšem ten track record naprosto mizerný, vždy musel nakonec zasáhnout ošklivý hnusný stát.

Druhou vetu jsi videl taky? Nejvetsi znecisteni jsme meli za minuleho svazu, kdy do toho trh nemluvil vubec.

[kralyk z abclinuxu]

IIRC ty sousedni pozemky byly statni pod zakonem o svobode pohybu a shromazdovani, takze neni co s kym vyjednavat.

Samozřejmě, že je, Jedlička není občan daného státu.

Druhou vetu jsi videl taky? Nejvetsi znecisteni jsme meli za minuleho svazu, kdy do toho trh nemluvil vubec.

To by bylo vhodné dát jako příklad někomu, kdo tvrdí, že každý stát vždy chrání životní prostředí. Až někoho takového potkám, předám informaci.

[plostenka]

Samozřejmě, že je, Jedlička není občan daného státu.

Je obcan jednohu ze statu Shengenskeho prostoru.

každý stát vždy

Zadny trh nikdy.

[kralyk z abclinuxu]

Je obcan jednohu ze statu Shengenskeho prostoru.

TBH nevím jaký jsou přesně pravidla Shengenu, IMO státy můžou stále vytvářet do nějaké míry nějaké výjimky. A pak je samozřejmě problém s tím, že Chorvatsko AFAIK nepovažuje ten kus země za terra nullius.

Zadny trh nikdy.

TBH nevim, jestli skutečně "žádný trh nikdy" (a jsme optimista, že nějaký se najde, byť jsem toho názoru, že bude potřebovat změněná pravidla), ale i pokud "žádný trh nikdy", stále z toho neplyne, že ten problém vyřeší "každý stát vždy". Umím si představit X triviálně špatných implementací státu, které to rozhodně nevyřeší.

[plostenka]

Chorvatsko AFAIK nepovažuje ten kus země za terra nullius

IIRC to zacalo prave tim, ze mezi definici hranic vznikla dira (kdyby byl prekryv, tak je teoreticky valka). Pak se samozrejme dohodli, ze je to bud Srbu nebo Chorvatu, ale v zadnem pripade Liberlandu.

[kralyk z abclinuxu]

Že skoro 100% lidí který se domáhaj cenzury jsou libtardi, levičáci, komouši, příp. tvoji muslimští turečtí bratři se stejnou terroristickou handrou v ruce, nóó tak za to nemužu já ani Musk, taková už je vlastnost levice, furt druhejm diktovat co musej nebo nesměj :D ;D

Zas levici nepřeceňuj, v tomhle není unikátní. Viz např. jak pravicový spasitel národa Stabilní Génius založil na protest proti cenzuře na Twatteru vlastní platformu "bez politické cenzury" ... nó a samozřejmě se tam vesele cenzurují nepohodlné názory. Jak by to dopadlo např. s informacemi o co2 kdyby se k moci dostali "Svobodní", to si taky umim velmi živě představit.

Jestli se cenzuruje zleva nebo zprava, jakej v tom je rozdíl...

[Radovan]

A teď Trump ve svojí soukromé žvanírně cenzuruje ty, kteří ho dřív všude cenzurovali jinde

Rozdíl je, že když oni* cenzurovali Trumpa, byla to dobrá cenzura. Když jsou cenzurováni oni* Trumpem, je to špatná cenzura. Co jsi na tom ještě nepochopil?

* "demokratická" levice, podporovaná Clinton Foundation a "pravdomluvnými" médii typu CNN nebo BBS.

[kralyk z abclinuxu]

Rozdíl je, že když oni* cenzurovali Trumpa, byla to dobrá cenzura. Když jsou cenzurováni oni* Trumpem, je to špatná cenzura.

Já v tomhle s tebou nesouhlasim. Ale na tomhle se neshodneme dlouhodobě, takže asi nemá smysl se o tom hádat...

[Radovan]

Zajímavější je to, na čem se shodneme. Ale to se těžko rozeznává, zvlášť když to co píši nemusí být vždy moje názory

Když už jsem u těch názorů, zrovna tenhle by neměl zapadnout:

https://medium.seznam.cz/clanek/petr-dusek-sovetsky-vedec-uz-pred-48-lety-prisel-na-to-jak-opravit-green-deal-80625

[Gréta]

Viz např. jak pravicový spasitel národa Stabilní Génius založil na protest proti cenzuře na Twatteru vlastní platformu "bez politické cenzury" ... nó a samozřejmě se tam vesele cenzurují nepohodlné názory

truth social neni nic jinýho než instance mastodonu nóó a když mě levičáci na svejch instancí mastodonu hele vopakovaně cenzurovali tak řikali že to prej neni žádná cenzura protože si prej muže každej založit vlastní instanci mastodonu :D

....přece by jako levičáci nelhali žene :P :P :D ;D

Jak by to dopadlo např. s informacemi o co2 kdyby se k moci dostali "Svobodní", to si taky umim velmi živě představit.

zelený bláboly by přestaly bejt uměle protěžovaný zkrz státní propagandu a dotace?? to by byla fakt jako děsná hrůůza :P :P

[kralyk z abclinuxu]

....přece by jako levičáci nelhali žene :P :P :D ;D

No a proč to teda v případě tý pravice není lepčí, je to nemlich to samý?

(To je řečnická otázka, odpoveď idealisty je zjevná a totožná s odpovědí levičáka na analogickou otázku.)

zelený bláboly by přestaly bejt uměle protěžovaný zkrz státní propagandu a dotace??

Jo. Prostě to, co se nehodí byznysu, by se označilo jako blábol, a dopadlo by to celý podobně jako třeba v Louisiáně. A o zbytek by se postaral big oil v soukromém sektoru. Kapři si rybník nevypustí.

[Gréta]

No a proč to teda v případě tý pravice není lepčí, je to nemlich to samý?

je to lepčí, napřiklad muskův twitter vyrazně míň blokuje než se to dělo předtim :D ;D se zdá že se pravičáci narozdil vod rudý špíny líp sebekontrolujou, netrpěj mindrakama a maj proto menčí potřebu druhejm kecat do života, než jak to navopak dělá různá ta levičácká špina která to má jako seberalizaci páč todlecto cenzurovovování pro ně bejvá jediná moc nad svým vokolím kterou ve svejch zbytečnejch životech kdy pocejtěj :D ;D

Jo. Prostě to, co se nehodí byznysu, by se označilo jako blábol,

to sou jenom tvoje hypotezy, co tak sleduju třeba matěje gregora tak svobodný navopak bojujou proti cenzuře :O ;D by se imo asi rudozelenýmu bludu naležitě vysmívali ale nikdy by nikoho za jeho šiření nepostihovali :D ;D

....narozdíl třeba vod současnýho režimu petra fialy, kterej dal nikým nevolenejm levičáckejm neziskovkám nad náma moc dokonce i cenzurovat internet. todle si tvl nedovolil ani babiš za kovidismu :D

[xxx]

napřiklad muskův twitter vyrazně míň blokuje než se to dělo předtim

To je tvuj pocit, nebo na to mas nejakou objektivni metriku?

[Gréta]

nejvíc nejlepší metrikou je kvikot bruSSelský oligarchie a jejich nohsledů :P :P :D ;D

btw když vyrazil ze safezóny někam na ulici do skutečnýho světa nějakejch zbytečnejch 6000 content moderátorů tak je tak ňák logický že se tam vodteďka míň cenzuruje :D ;D

[xxx]

Takze pocit...

[Gréta]

Takze pocit...

takže evropská unie podle tebe kritizuje muska a twitter nazakladě jenom nějakýho svýho pocitu?? :P :P :D ;D

[xxx]

EU jen pozaduje aby X fungovalo v EU podle pravidel EU. Zbytek je zase jen nejaka tvoje omacka.

[Gréta]

EU jen pozaduje aby X fungovalo v EU podle pravidel EU

....což je jen libtardí eufemizmuz pro tlačení DSA a cenzury na kterou je samozdřejmě potřeba děsně moc moc woke contentmoderátorů který ale ovšem musk prakticky vokamžitě po převzetí twittru spravedlivě vykop na ulici :P :P

vostatně si stačí poslechnout nářky cenzoruovacího evropskýho oligarchy Bretona jak kvičí že musk málo cenzuruje hele 'dezinformace a hate speech' nebože si musk povidá s kým se mu zrovna jako zamane hele a je jako hnedka jasno že ty 'pravidla eu' jsou jenom lepenina euromarxistickýho rudýho cenzurovacího svinctva :D :D :P :P

[xxx]

A z toho plyne, ze twitter cenzuruje min jak konkretne? Pocet contentmoderatoru je irelevnanti, kdyz ho muzes nahradit hrubsi filtrem (absolutne pak banem, na ten potrebujes presne 0 content moderatoru). A ten zbytek, je porad dokola, ze kdyz se ti moderace libi, tak to neni cenzura a naopak.

[kralyk z abclinuxu]

je to lepčí, napřiklad muskův twitter vyrazně míň blokuje než se to dělo předtim :D ;D

Nepřijde mi to lepčí, Musk tam např. pak dává nafejkovaný videa politků, který nemá rád, ne kterej říkaj věci, který reálně neřekli.

to sou jenom tvoje hypotezy, co tak sleduju třeba matěje gregora tak svobodný navopak bojujou proti cenzuře :O ;D by se imo asi rudozelenýmu bludu naležitě vysmívali ale nikdy by nikoho za jeho šiření nepostihovali :D ;D

Přímo státem nejspíš ne, s tim souhlasim. Spíš by to dopadlo IMO cca takhle: Na papíře, v zákonech a tak by byla supr skvělá svoboda slova. Reálně když by pak někdo publikoval text/studie/apod. např. o škodlivosti CO2 (nebo podobně), tak by mu přistály žaloby za nactiutrhání / lživou anti-reklamu / nekalou tržní praktiku, a šlo by to k soudu, kde by velká korporace XY s armádou právníků vysoudila stažení těch materiálů a náhradu ušlých zisků.

[plostenka]

velká korporace XY s armádou právníků vysoudila

Sklouzavas do modus operandi neefektivniho soudniho systemu, ktery je generovany slozitymi zakony a jeste slozitejsim rozhodovacim procesem. Slozite zakony jsou generovane socialistickymi a/nebo totalitnimi staty, kde si kazdy politik chce prihrat svoji polivcicku a zakazat, zregulovat a dotovat veci co se mu (ne)libi.

Minimalni stat ma minimum zakonu, v optimalnim pripade algoritmicky vyhodnotelnych a soudce jen vybira z nekolika malo zakonnych variant (ne)postihu. Armada pravniku muze jit delat neco uzitecneho, u soudu jsou zbytecni.

[kralyk z abclinuxu]

Slozite zakony jsou generovane socialistickymi a/nebo totalitnimi staty, kde si kazdy politik chce prihrat svoji polivcicku

s/socialistickymi/kapitalistickými/, s/kazdy politik/každý lobista/ ...

Minimalni stat ma minimum zakonu, v optimalnim pripade algoritmicky vyhodnotelnych a soudce jen vybira z nekolika malo zakonnych variant (ne)postihu (...)

A tohle je přesně ten problém s idealismem.

"Minimální stát má $nějakouSkvělouVlastnost" - to je stejné, jako když řekneš, že grupa je tvořena množinou s binární asociativní operací s takovými a takovými vlastnostmi. Je to nějaký abstraktní model. Na vašem myšlení mi přijde naprosto děsivé, jak se vám setřela ta hranice mezi reálným fyzický světem s živými lidmi a abstraktními představami o teoretických politických systémech. Ten průser s implementací marxismu v minulém století byl z mého pohledu primárně v tom, že samozvaní zachránci lidstva se pokusili nakrmit abstraktní idealistickou představu reálnými živými lidmi, celými národy. A ty se snažíš to udělat znova, akorát místo "imperialistů" máš "socialisty", "byrokraty" apod., tj. z mého pohledu nepodstatná reálie, princip stejný. Reálně nevíš o nic víc než ti revolucionáři, že by se ti to nevymklo z rukou podobným způsobem.

Inb4 politika EU je podobným způsobem idealistická v oblasti třeba imigrace nebo realističnosti přechodu na uhlíkově neutrální ekonomiku – ano, bohužel to tak do nějaké míry je.

[kralyk z abclinuxu]

Jinak třeba redukce byrokracie, případně algoritmizace některých aspektů prává či státu obecně, to jsou skvělé nápad, resp. ideály. Ale z mého pohledu to není něco, co se dá odhlasovat.

Je to něco jako kvalitně vyrobený stroj nebo software. Taková věc nevznikne tím, že parta pitomců si vytvoří transparenty a bude sbírat politické body nadáváním na neefektivní, přebujelé špatně fungující výrobky. To vznikne tím, že někdo si sedne a tvrdou prací provede ten nutný inženýring potřebný k tomu, aby ta věc vznikla.

[plostenka]

Ale z mého pohledu to není něco, co se dá odhlasovat.

Proc jen nektere, a proc se to neda odhlasovat? Ustava a zakony se tu meni kazdych par desitek let...

To vznikne tím, že někdo si sedne a tvrdou prací provede ten nutný inženýring potřebný k tomu, aby ta věc vznikla.

Presne tak.

[kralyk z abclinuxu]

Proc jen nektere, a proc se to neda odhlasovat?

Tak můžeš si odhlasovat, že zdroje jsou (levice) nebo sinky jsou (pravice). Můžeš si odhlasovat cokoli. Jen pak může přijít srážka s realitou...

[plostenka]

Jinak třeba redukce byrokracie, případně algoritmizace některých aspektů prává či státu obecně

Tady by me opravdu zajimalo (bez ironie) jaky problem vidis v hlasovani o podobe prava. Proc by algoritmicky rozhodnutelne zakony/vyhlasky mely mit problem s realitou? Neboj se se rozepsat...

[~!]

Protože realita vždycky nakonec přijde s něčím, s čím autor algoritmu nepočítal.

[kralyk z abclinuxu]

Tady by me opravdu zajimalo (bez ironie) jaky problem vidis v hlasovani o podobe prava. Proc by algoritmicky rozhodnutelne zakony/vyhlasky mely mit problem s realitou?

Protože neexistují??? Moc nevim, jak se má hlasovat o zavedení něčeho, co neexistuje, aniž by to narazilo na realitu...

[plostenka]

Clovek uz bz se bal, ze se nedaji odhlasovat ty skvele napady, respektive idealy. OK, pochopitelne ze to nejdriv nekdo musi pripravit...

[xkucf03]

Inb4 politika EU je podobným způsobem idealistická v oblasti třeba imigrace nebo realističnosti přechodu na uhlíkově neutrální ekonomiku – ano, bohužel to tak do nějaké míry je.

Ano, to je úplně zvrácené. Ale co to dokazuje? To je, jako kdyby někdo udělal špatnou analýzu a následně jeho softwarový projekt nedopadl, a ty bys z toho vyvodil, že radši budeš rovnou programovat, bez analýzy, a průběžně do kódu připisovat řádky, ze kterých máš dobrý pocit.

[plostenka]

radši budeš rovnou programovat, bez analýzy, a průběžně do kódu připisovat řádky, ze kterých máš dobrý pocit

Agile :D

[Jendа]

Ještě jedna poznámka k těm zákonům: V takovém systému jsou špatné a složité zákony nahrazeny ještě horšími ToS poskytovatelů různých služeb, které sice formálně používáš dobrovolně, ale v praxi musíš.

[plostenka]

Hrozne ToS budou nejaka nova kvalita, kterou ted nemas? Hint: google, ms, amazon, paypal, banky, operatori,...

[Jendа]

Myslím si, že to bude horší, když je nebude alespoň trochu držet na uzdě stát.

[plostenka]

s/socialistickymi/kapitalistickými/, s/kazdy politik/každý lobista/

Kdyz neni koho uplacet/"lobovat", tak lobista zajde na ubyte... V soucasnem systemu mas sirokou vrstvu namestku, komisi a dalsich poradenku kteri maji realne nulovou zodpovednost, ale velky vliv na pravni prostredi - uplatky a lobismus jen kvetou, protoze proc by ne.

Reálně nevíš o nic víc než ti revolucionáři, že by se ti to nevymklo z rukou podobným způsobem. EU je podobným způsobem idealistická v oblasti třeba imigrace nebo realističnosti přechodu na uhlíkově neutrální ekonomiku

Nevim no. Takze nejlepsi bude se soucasnym svazem nedelat nic?...

[kralyk z abclinuxu]

Kdyz neni koho uplacet/"lobovat", tak lobista zajde na ubyte...

Tohle je z těch proklamovaných vlastností sférických politických systémů ve vakuu jedna z nejbizarnějších. Libertariáni si asi představujou, že lobisté z velkých firem chodí podplácet úředníky někam na ČSSZ. Přitom hlavní cíl jsou zákonodárci a soudci. A ty máš v tom "minarchismu" úplně stejně.

Opět: Až ten neuplatitelný stát někde uvidim a uvidim, jak je skutečně neuplatitelný, tak se o tom můžem bavit. Do té doby to je hypotetická vlastnost hypotetického systému.

Takze nejlepsi bude se soucasnym svazem nedelat nic?

Nerozumim otázce, dělat něco se s ním musí v každém případě, už minimálně proto, že lídři mají omezené mandáty a existují pravidelné volby. Nebo jestli tím "nedělat nic" myslíš "nezrušit" tak ano, v tom případě jsem pro nedělat s tím nic, protože nevidím praktickou výhodu, kterou by to mělo.

[plostenka]

Přitom hlavní cíl jsou zákonodárci a soudci. A ty máš v tom "minarchismu" úplně stejně.

Nemam jich tolik (viz hned dalsi veta po tve citaci), takze mensi vektor utoku. Pravni dokumenty uz od nejrannejsich navrhu jsou ve verejnem gitu, kde je videt kdo/co/kdy meni (commit message bude bullshit v kazdem pripade). Nerikam ze kazdy musi umet pracovat s gitem, klidne na to muze byt nejaky ani-nevim-ze-se-to-deje plugin do Wordu (nebo v cem se zakony pripravuji dneska).

Soudci jen vybiraji z validnich vysledku a algoritmus neuplatis. Uplne se uplatku a kamaradsoftu nezbavis nikdy, ale proti dnesnimu stavu je to IMHO razantni zlepseni. Nebo ne?

[kralyk z abclinuxu]

Nemam jich tolik (viz hned dalsi veta po tve citaci), takze mensi vektor utoku.

To libertaráni neustále opakují, ale přitom to vůbec nijak neplyne. S touhle logikou bys taky mohl veškerou moc dát do rukou jednoho vůdce (nebo tří - exekutivní vůdce, zákonodárce a soudce) a říct, že to je úplně nejelšpí, protože to je nejmenší vektor útoku.

algoritmus neuplatis

jjj ... *zašilhá na CVE databázi*

Uplne se uplatku a kamaradsoftu nezbavis nikdy, ale proti dnesnimu stavu je to IMHO razantni zlepseni. Nebo ne?

Co je proti dnešnímu stavu zlepšení? Ten hypotetický systém v tvé hlavě?

[plostenka]

S touhle logikou bys taky mohl veškerou moc dát do rukou jednoho vůdce (nebo tří - exekutivní vůdce, zákonodárce a soudce) a říct, že to je úplně nejelšpí, protože to je nejmenší vektor útoku

Ano, diktatura jednoho. To se stane pokud optimalizuju pouze na vektor utoku. V praxi je ta fitness funkce slozitejsi, vime?

*zašilhá na CVE databázi*

#249 - formalne bezesporny a verifikovatelny pravni rad a je tam i soudce - clovek - co by mel odhalit zjevny bug vyhodnocovaciho sw.

Ten hypotetický systém v tvé hlavě?

O kterem se tu uz dva dny bavime, Mlho!

[kralyk z abclinuxu]

V praxi je ta fitness funkce slozitejsi, vime?

Ano, praxe je složitější než libertariánská představa. Dokonce bych přidal slovíčko výrazně...

[karkar]

Njn, (evropský) západ nemá s plánovanou ekonomikou žádná zkušenosti, a bohužel ti naši momentálně fialoví debili, místo aby velmi silně odporovali a poukazovali na nesmyslnost řízených ekonomických toků, tak servilně přitakávají a lezou do všech řitních otvorů které kde objeví.
A ti, v čím zájmu to tak je, si s nima následně vytírají to kam jim lezou. Protože když ti někdo leze do prdele, nemusíš a tak ani nebudeš s nim jednat jako se sobě rovným...
Ale obyčejní lidé, a těch je ve společnosti většina, tohle bohužel nevidí a jsou schopni tam poslat jakoukoliv pěchotu, rozumněj postavit se na tu "správnou" stranu, jen aby o tom nemuseli přemýšlet... ... A ono je to fakt hodně těžký najít nějako alternativu...

[xxx]

Se smir s tim, ze jako psychopatickyho grafomana te nakonec blokne uplne kazdej.

[Gréta]

'votevřeli si mastodon ale chodili jim tam lidi' :D ;D

[xxx]

Cim to asi je, ze vsechny veci tykajici X (drive Twitter) nejsou novjejsi nez z roku 2022.

[Gréta]

musk to tam vopravil tim že vyrazil skoro všecky 'content moderátory' když si to koupil nóó takže další cenzurovací incidenty už logicky nepřibejvaj :D ;D

[xxx]

A sam sebe jmenoval content moderatorem. Jeho boj proti cis kyselinam je jen legracni spicka ledovce. Ale snizovanim dosahu levicaku, sem tam nejakym tim banem, kdyz se ho neco moc dotkne, atp. Tim se i sam chlubi. Takze realne se nic nezmenilo, jen je to najednou na druhou stranu, a tom uz to najednou nevadi.

[Gréta]

Ale snizovanim dosahu levicaku, sem tam nejakym tim banem, kdyz se ho neco moc dotkne, atp. Tim se i sam chlubi.

noa co jako, ty levičáci to tak sami chtěli když se furt dovolávali cenzury :D :D že dá komoušům někdo vochutnat jejich vlastní medicíny neni vubec naškodu :P :P :D ;D

..a ještě si dovolim parafrázovat mantru levičákama xkrát vomílanou předtim než si musk koupil tt: 'bejt na twittru neni žádný právo nebo nárok, jestli se jim ta sociální síť nelíbí tak ať táhnou a koupěj si nějakou svoji' :P ;D

Takze realne se nic nezmenilo, jen je to najednou na druhou stranu, a tom uz to najednou nevadi

změnilo se že máš na výběr mezi woke dírama který dou na ruku vládním požadavkům a různejm eurofantasmagoriím jako je ta DSA a svobodným twittrem. předtim si moch používat jenom nějakou woke díru, nóó takže když máš najednou na výběr tak je situace logicky lepšejší než předtim :D ;D

[xxx]

Vsak v poradku, at si kazdej moderuje socialni sit, jak chce. Jenom nechapu, proc dokavad to moderovali levicaci, tak to byla desna cenzura, a najednou kdyz to moderuje Musk, tak je to "svobodny" twitter.

[Gréta]

at si kazdej moderuje socialni sit, jak chce

noa dřív to právě nešlo :D ;D

proc dokavad to moderovali levicaci, tak to byla desna cenzura, a najednou kdyz to moderuje Musk, tak je to "svobodny" twitter.

v počtu, rozahu a důvodech mazání tweetů. teď je to 100000000000x lepšejší než když to vedli levičáci páč se tam 10000000000000x míň maže :D ;D

[...]

za to ale pribejvaj boti, pro novy uzivatele je ta sit ted totalne nepouzitelna takze... jestli to cenzurovali systemove designove, nebo je to pro mlady irelevantni kvuli nepouzitelnosti... nakonec vyjde docela jedno, ne

[Gréta]

furt víc lepšejší než komoušská cenzura :D ;D

[...]

well, kez by...

[Valgrind]

Pokud tak cini soukromy subjekt, je to v poradku, protoze to na tebe nema ci nemusi mit vliv. Pokud tak cini stat, je to zlo a pruser a cenzura.

[Gréta]

Hej, pamatujete, jak fElon Musk chtěl hodnotit média a říkal tomu Pravda? (Jako sovětské státní noviny.)

takže ti vadí že Musk dělá to samý co demagog.cz, provládní neziskovka s tim neuvěřitelně trapným nazvem 'čeští elfové', manipulátoři.cz tvýho soudruha Cempera, thinktank evropský hodnoty pornoherce Jakuba Jandy, otec v domácnosti pirátskej aparátčík Limberk a spol????

pudeš se naprotest proti těmdle neziskovkám taky někam přilepit nebóóóó když dělaj to samý tvý soudruzi tak je to jakože podle tebe všecko vpořádku?? 🤡 🤡 🤡 🤡

[hmmmw]

No jen počkej, až zmrd David vstane. Vždyť víš, co za takové přirovnání přijde za trest.

[Gréta]

venku je pod mrakem takže dneska asi jako nebude blbnout ze slunička :D ;D

[Valgrind]

Pokud cenzuruje ci upozornuje na lzi nejaky soukromy subjekt, je to naprosto v poradku. Zde tedy nesouhlasim s danovou spolecnosti na obranu projevu , jelikoz to, ze FB nebo ABCXYZ nekoho cenzuruje, je naprosto v poradku. Na druhou stranu je spatne, kdyz cenzuruje stat, urcuje co je pravda a co ne, kdyz toto chce vymahat po soukromych subjektech a kdyz financuje jine subjekty, kteri nekoho hodnoti a na zaklade toho chteji blokovat. Zmocnenec pro pravdu je dalsi level statniho zla v teto oblasti.

[Gréta]

Pokud cenzuruje ci upozornuje na lzi nejaky soukromy subjekt, je to naprosto v poradku.

souhlasim. akorátže stejně v pořádku by mělo bejt pokavaď se nějakej soukromej suběkt rozhodne že navopak nebude vůůbec cenzurovat a omezuje se jenom zákonama svý domovský země. pak tak trošiču zavání aktivita tědlectěch neziskovek když furt tý platformě hážou klacky pod nohy v zajmu státu/unie :D ;D

Na druhou stranu je spatne, kdyz cenzuruje stat, urcuje co je pravda a co ne

mysimže neni žádná náhoda že cz.nic t-mobile a další zablokovali uplně stejnej seznam 'dezinfo' webů kterej byl totožnej se seznamama sestavovanejma zmíněnejma neziskovkama, 100% tady máme určitej stupeň vzájemnýho prorůstání cenzurovacích neziskovek a státních struktur, vostatně i českejm elfům vobčas uteklo z pusy že maj mezi sebou vojáky nebo uředniky hele, který by si pod svou pravou identitou ze zákona nemohli dovolit takle nějak veřejně blbnout :D

....by mě zajimalo jestli hele šmelinář s vodposlechovou technikou politruk foltýn je jeden z nich :D

[_]

Takže soukromé firmy FB, twitter, t-mobile nebo cz.nic mají právo cenzurovat, ale jen do chvíle než se shodnou s neziskovkama? Krásně vidim logiku zmatenýho padesátníka co celý dny čte řetězový maily :)

[Gréta]

Takže soukromé firmy FB, twitter, t-mobile nebo cz.nic mají právo cenzurovat

t-mobile nebo cz.nic ne, páč musej respektovat zákony naší země a ty stanovujou že nezákonná cenzura je nepřípustná, zadruhý cenzurou porušili smlouvu kterou uzavřeli se svejma uživatelama, zatřetí porušili nařízení evropský unie 2015/2120 'o síťový neutralitě', začtvrtý uvedli uživatele v omyl když kuli blokaci pitomejch hazardních stranek bojovali proti cenzuře ....by se dneska pokakali hnedka z první nezákonný uřední výzvy z dílny pirstanu, popřeli svý hodnoty a cenzurovali jak divý báry :D ;D

....a byla legrace sledovat tu votočku nicek když pochopyli že se jako vojencký zpravodajství zřiká vodpovědnosti za svý rozhodnutí a způsobený škody a žeje v tom nechá a jak najednou nicky začali požadovat pro cenzuru stránek rozhodnutí soudu hele, čimž nám vlastně samy potvrdily že tak předtim činily nezákonně a bez rozhodnutí soudu 🤡 🤡

joa fb ať si cenzuruje co chce, ten už nikoho nezajimá :D ;D

Krásně vidim logiku zmatenýho padesátníka

noa já zase jako vidim jak si propadnul libtardí propagandě a vytvořil si si 'obraz nepřitele' na zakladě jejich blábolů. veskutečnosti se jedná pouze o konspirační teorii libtardů hele, nikdo nikdy nějakýho takovýho konspiračního padesatnika eště neviděl, pokud teda jako nebudeme počitat vobtloustlý prošedivělý revolucionáře z pirátský strany který uvěřej kdejakýmu blábolu o škodlivosti co2 nebo nebezpečným vlivu 'prorusskejch dezinformací' :D ;D

[JiK]

Ono je to celkem jednoduché. Pokud je to platforma, tak nenese zodpovědnost za to, co si její uživatele mezi sebou řeší, a nemůže za to být trestána. A na oplátku nesmí cenzurovat. Příklad třeba pošta, nemůže zakázat aby si dva lidi psali, ze Lenin je svině nebo Greta T figurka plna nenávisti. Totéž telefonní operátor. Nebo operátor platform na internetu.

Naopak média s redakci, která za své blemcy nesou odpovědnost, viz třeba soukromá televize, muže cenzurovat, protože, když řekne ze pan Vomáčka je pedofil, defraudant a člen KSČ a on není, tak muže být souzena a platit škody.

[RealJ]

Dalsi student google prav...

[Gréta]

za cisaře pána dycky když se napsal ňákej zakon tak si pravni experťy sedli do kočáru a vobjížděli s tim vesnice a zkoušeli jestli ten zakon pochopí i ten nejvíc nejvomezenější vidlak nóó takže vevysledku prostej laik věčinou nepotřeboval ani google :D

....a vo to všecko nás legionaři připravili a dneska si musej i pravnici najimat pravniky :O :D :D :D ;D

[_]

noa já zase jako vidim jak si propadnul libtardí propagandě a vytvořil si si 'obraz nepřitele' na zakladě jejich blábolů. veskutečnosti se jedná pouze o konspirační teorii libtardů hele, nikdo nikdy nějakýho takovýho konspiračního padesatnika eště neviděl, pokud teda jako nebudeme počitat vobtloustlý prošedivělý revolucionáře z pirátský strany který uvěřej kdejakýmu blábolu o škodlivosti co2 nebo nebezpečným vlivu 'prorusskejch dezinformací' :D ;D

Jen pan Pečinka zapomněl zdrojovat, takže to odpovídá profilu zmateného padesátníka hltajícího dezinformace :)

[Gréta]

nevadí dozdrojuju za pana pečinku hele :D ;D

Dezinformace o dezinformacích: Koncepční a metodologické výzvy

Sacha Altay , Manon Berriche & Alberto Acerbi

Abstrakt Alarmistické narativy o dezinformacích na internetu stále získávají na síle, přestože existují důkazy o tom, že jejich četnost a účinky jsou přeceňovány. Na základě výzkumu zkoumajícího využití velkých dat v sociálních a recepčních vědách, identifikujeme šest mylných představ o dezinformacích a zdůrazňujeme koncepční a metodologické výzvy, které přinášejí.

[Fluttershy, yay!]

Primární zdroj místo překladu z Janečkova (to je ten pošuk, co chtěl dělat prezident) think tanku.

Teda nevím, jaký to má mít souvis. To zase Grétobot čte jenom titulky.

[Gréta]

Teda nevím, jaký to má mít souvis.

pro pomalejší: bavime se o tom že levičáci výrazně přeceňujou vyznam tzv. dezinformací :D ;D

je ten pošuk, co chtěl dělat prezident

furt víc lepšejší než tvuj soudruch pávek :D ;D

[Fluttershy, yay!]

No já jenom, že to se tam nepíše. Ale asi rozumím. „Umět číst a porozumět textu“ je „levicové“.

[_]

Co hůř, levicové to dřív nebylo, ale dneska už je :) viz From Anti-Government to Anti-Science: Why Conservatives Have Turned Against Science

[Gréta]

No já jenom, že to se tam nepíše

lol piše se to tam už hnedka někde na druhý třetí strance, dezinformátore jeden :P :P

....jako jo, nepadne tam slovo 'levičák', mluví se tam vo alarmistech a lidech znepokojenejch dezinformacema, nicmeně všichni víme jaký je napřiklad složení tuzemskejch teamů 'bojovniků proti dezinfo' a že to sou všecko rudý vonuce, aťuž je to otec v domacnosti pirát limberk nebo komunista cemper figurujicí na vyplatní pasce kremlu :D ;D

„Umět číst a porozumět textu“ je „levicové“.

tak si to už konečně přečti a pochop, soudruhu :P :P

[kralyk z abclinuxu]

pro pomalejší: bavime se o tom že levičáci výrazně přeceňujou vyznam tzv. dezinformací :D ;D

Píše člověk, který zasvětil život boji proti nebezpečným dezinformacím o škodlivosti co2.

[Gréta]

boji proti nebezpečným dezinformacím

lol je legrace že házíš na stejnou urověň ty mý hojně vozdrojovaný komenty v ramci těch našich zajemnejch filipikach vo co2 s tim, že tady rudá špína vypíná weby, svevolně maže komenty a vede z veřejnejch zdrojů dehonestační kampaně kdy si třeba středoškolák cemper votvýral tu svou rudou hubu na rndr kratkou hele :D ;D

[Radovan]

Jsi si jistý, že CO₂ je do budoucna náš největší problém?

https://vtm.zive.cz/clanky/misto-zhaveho-pekla-globalniho-otepleni-mozna-prijde-mrazive-sevreni-nove-doby-ledove/sc-870-a-223557/default.aspx

Zvlášť když si vzpomenu, že například lži o brzkém zániku Velkého bariérového útesu poslouchám dobrých čtyřicet let, a přitom se mu v současnosti daří nejlépe od roku 1618*!

* Proč uvádím zrovna tenhle rok...?

[jbv]

Klasicka dezinformace, co se vraci uz desitky let. Jen to porad nevychazi. Napr. https://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/jiri-svoboda-globalni-ochlazeni-nastoupi-do-nekolika-let

[kralyk z abclinuxu]

Jsi si jistý, že CO2 je do budoucna náš největší problém?

Nejsem, však jsem taky nic takového nepsal.

https://vtm.zive.cz/clanky/misto-zhaveho-pekla-globalniho-otepleni-mozna-prijde-mrazive-sevreni-nove-doby-ledove/sc-870-a-223557/default.aspx

Fakt už bys měl začít trochu číst to, co linkuješ, případně ideálně si o tom ještě něco zjistit nad rámec zive.cz. Ten článek je o AMOCu, tj. mořské proudění. Jak může mořské proudění ochlazovat nebo ohřívat planetu? Proudění přenáší teplo (nebo chlanou vodu) z místa A do místa B, takže když se zastaví, tak sice někde může nastat ochlazení (třeba v severní Evropě), logicky ale na to konto musí nastat oteplení někde jinde, a tedy globálně jsi víceméně šulnul. Tzn. tohle opravdu není protiargument proti globálnímu oteplování.

Zvlášť když si vzpomenu, že například lži o brzkém zániku Velkého bariérového útesu poslouchám dobrých čtyřicet let, a přitom se mu v současnosti daří nejlépe od roku 1618*!

A tos vytáhl z jakého anusu tohle tvrzení? "According to a study published in October 2012 by the Proceedings of the National Academy of Sciences, the reef has lost more than half its coral cover since 1985, a finding reaffirmed by a 2020 study which found over half of the reef's coral cover to have been lost between 1995 and 2017, with the effects of a widespread 2020 bleaching event not yet quantified." [1].

Tj. nejméně půlka chybí.

[Radovan]

Kolik ti je? Pod třicet?

Hele, psaly se o tom tenkrát knihy, točily filmy, tiskly články ve vědeckých i nevědeckých časopisech, a komunistické časopisy z nich přepisovaly*. Četl jsem to tenkrát a dodnes si to pamatuji. A pamatuji si i páteční televizní večery se životem v přírodě. Pamatuješ co tenkrát vysílali? Pamatuješ něco před Wikipedií? Na ní totiž zdaleka není všechno.

Takže jak je napsáno o kousek výš, klasická dezinformace, která se pořád vrací a pořád nevychází. Jenom je potřeba jí občas trochu upravit, podle aktuální módy. Jako ten americký nadzvukový dopravák, který každých pár let slibují a ukazují krásné vizualizace, ve kterých tři dekády vypadal jako Mjasiščev M-50. Teprve v poslední inkarnaci ty motory z konců křídel konečně sundali.

Takže jeden malý příklad z mnoha té doby: https://www.imdb.com/title/tt21745932/

Ty tu strašíš rychle probíhajícími jevy, trvajícími desítky nebo stovky let, a zapomínáš že mamuti na Sibiři zamrzli do ledu s žaludky plnými čerstvě spasené trávy. Strašlivě pomalu...

Takže, už víš proč jsem napsal ten rok 1618?

* Jistý Klaus si na tom založil vědeckou kariéru.

[kralyk z abclinuxu]

Kolik ti je? Pod třicet?

Ne :)

Hele, psaly se o tom tenkrát knihy, točily filmy, tiskly články ve vědeckých i nevědeckých časopisech, a komunistické časopisy z nich přepisovaly*. Četl jsem to tenkrát a dodnes si to pamatuji.

A to si jako myslíš, že ti budu věřit? Žeš viděl něco v osmdesátkách v komunistické televizi, máš pocit, že si z toho něco pamatuješ, a tudíž Bariérový útes je naprosto v pohodě? Člověče, to nemyslíš vážně...

[plostenka]

Jak může mořské proudění ochlazovat nebo ohřívat planetu? Proudění přenáší teplo (nebo chlanou vodu) z místa A do místa B, ... tedy globálně jsi víceméně šulnul.

Uz sis nekdy michal tekutinu v hrnku aby se snizila jeji teplota?

[kralyk z abclinuxu]

Uz sis nekdy michal tekutinu v hrnku aby se snizila jeji teplota?

Ve vakuu zatím ne, tuto příležitost jsem neměl.

[Gréta]

to je škoda páč by si hele viděl jak se nizkým tlakem snižuje bod varu a tim že vyrábění páry vcucává z vokolí energii potřebnou na změnu skupenství z tekutýho do plynnýho se tekutina v hrnku děsně rychle vochlazuje :O ;D

imo si ale narážel na vochlazování planety noa to se tak nějak furt děje radiací a samozdřejmě že budeš mit víc věčí vyzařování když budeš michat než když michat nebudeš :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

samozdřejmě že budeš mit víc věčí vyzařování když budeš michat než když michat nebudeš :D ;D

No dobře, ale hernajs teda tím spíš nechápu, jak dojde k tý době ledový, když míchat přestanem

[Gréta]

tak že přestaneš vohřejvat teplou třeba rovnikovou vodou arktidu a antarktýdu a vyroběj se tam vobrovský ledovce který dá zase strašnou práci znova roztavit :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

To leda že by ty ledovce zvýšily albedo. To je ale dost těžko předvídatelný, protože nikdo neví, jestli by to skutečně vytvořilo v Evropě dostatečné množství ledovců a co by se stalo jinde (ie. jinde můžou zase naopak ubývat).

[Radovan]

S tím souvisí moje dosud nezodpovězená otázka - víš proč rok 1618?

[kralyk z abclinuxu]

Ne, nesouvisí.

[Radovan]

Takže nevíš. Kdybys to věděl, věděl bys že souvisí

Tak si ten zmanipulovaný blábol přečti a znovu se zamysli proč rok 1618:

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07672-x

[kralyk z abclinuxu]

Tak si ten zmanipulovaný blábol přečti a znovu se zamysli proč rok 1618

Protože sis zase přečetl jen nadpis a z něho mylně usoudil, že teplotní situace na GBR byla kolem 1618 podobná jako dnes? No, nebyla, podívej se aspoň na ten graf když už nejsi ochoten číst text.

Proč tedy 1618? Mají to vysvětleno v metodologii, stačí si to přečíst:

We perform the reconstructions separately for each nest of proxies, where a nest is a set of proxies that cover the same time period. The longest nest dates back to 1618, when at least two series are available.

[Radovan]

Myslíš tu zmanipulovanou metodologii?

A nebude to spíš tím, že v té době začala malá doba ledová, která teď končí, a předtím byly teploty ještě citelně vyšší než dnes?

[kralyk z abclinuxu]

Myslíš tu zmanipulovanou metodologii?

Říká kdo, Radovan?

A nebude to spíš tím, že v té době začala malá doba ledová, která teď končí, a předtím byly teploty ještě citelně vyšší než dnes?

Malá doba ledová skončila před nejméně 100 lety, spíš ještě o dalších 50-70 let dřív. Stejnětak na začátku 17. století nezačala, to už byla v plném proudu. Další věc je, že v případě Oceánie ani nevíme, jestli tam vůbec jak moc tam tyhle efekty jako MWP a LIA byly.

Celkově to moc nedává smysl co píšeš, můžeš se pokusit to nějak rozvést.

[Radovan]

V roce 1942 to teda moc nevypadalo že skončila

[kralyk z abclinuxu]

V roce 1942 to teda moc nevypadalo že skončila

🤦. Z jednoho roku (nebo i několika málo let) asi těžko poznáš, jestli skončila.

[karkar]

Kámo s tou vodou máš pravdum s tim že pokud se teplota dostane pod nulu dřív než se vypaří, z vody se stane led a ten pak sublimuje.

Ale s tim, že míchání zintenzivňuje vyzařování tepla pravdu nemáte. Šíření tepla radiací (zářením) závisí v podstatě na třech faktorech, teplotě, barvě a ploše. Nejvíc září absolutně černé těleso a to že něco promícháš snížíš teplotu na průměrnou a teda s tím také snížíš i vyzařované teplo.

A pro formu uvedu, že teda tim mícháním lze zvýšit přestup tepla, ale pouze v prostředí, které je vyplněno nějakou látkou.

[karkar]

Místo pod nulu má být pod bot tuhnutí, páč ten se taky s tlakem mění...

[JiK]

Ale s tim, že míchání zintenzivňuje vyzařování tepla pravdu nemáte. Šíření tepla radiací (zářením) závisí v podstatě na třech faktorech, teplotě, barvě a ploše. Nejvíc září absolutně černé těleso a to že něco promícháš snížíš teplotu na průměrnou a teda s tím také snížíš i vyzařované teplo.

Viz primichavani studeneho vzduchu do vytoku plynu z proudovych motoru, snizi se tim (dramaticky) IR signatura.

[Gréta]

že něco promícháš snížíš teplotu na průměrnou a teda s tím také snížíš i vyzařované teplo

ale zase to jako roztáhneš na víc věčí vyzařovací povrch + micháním se mužeš vodstraňvat z povrchu látku která už energii vyzařila a pokavaď se teda jako bavime vo týdlectý planetě tak navic mužeme mícháním dotlačit vodu do míst kde se nám bude víc líp vyzařovat ie. do míst kde je zrovna noc a/nebo nejsou mraky přip. někam do antarktýdy kde sou tamty vozonový ďoury :D ;D

[plostenka]

Takze Zemska atmosfera nad michanymi oceany je vakuum s katastroficky zvysujicim se podilem CO2. Uz je mi to jasne! :D

[kralyk z abclinuxu]

t-mobile nebo cz.nic ne, páč musej respektovat zákony naší země a ty stanovujou že nezákonná cenzura je nepřípustná

Etatisto. Vždyť přece když lidí uvidí, že t-mobile cenzuruje, tak půjdou ke konkurenci, a t-mobile zkrachuje, nesnad?

[Gréta]

a to by se z dlouhodobýho hlediska fakt jako stalo, to je jakoby vostatně vidět i na tom jak třeba cz.nicky hnedka v tý svý retorice votočily když viděly že jim vojencký zpravodajství nijak nepomuže a klidně je nechá se v tý jejich vlastní špině vyválet :D ;D

[_]

A hele vlevo kluci - nabídka která se neodmítá - co vy na to?

A ani bych se nebál, že půjdete hned na frontu - to spíš do továren a pak zachraňovat ruský genofond - to se vyplatí ne?

[xkucf03]

Oceňuji univerzální platnost komixu - ten major může být z kteréhokoli státu – obecný soudruh, kolektivista, státní paternalista, jedinec s touhou po moci, který chce lidem říkat, jak mají žít.

[Valgrind]

Co je pravda, urcujeme my, plukovnik