Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »
iptables -A OUTPUT -p tcp -d $server --dport 80 -j REJECT
případně
ip route add unreachable $server
Takhle se akorát budete hrozně divit, až vám na vašem počítači poběží Apache a některá z cest bude u vás existovat (až na to, že obrázek bude obsahovat něco úplně jiného a bude mít úplně jiné rozměry)…
Navíc vaše opatření považuji za naprosto pochybené zejména z morálního hlediska…
Navíc vaše opatření považuji za naprosto pochybené zejména z morálního hlediska…... stejne jako Adblock, prepinat televizi pri reklamach, zahazovat nectene reklamni letaky do kose apod?
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cztime() ho budete používat trvale…
pripajam sa ku kritike. opera software je firma. nemoze fungovat bez zisku. produkt je to kvalitny, firma ho nechala dobrovolne, bezplatne sirit a jedine co za to chce je bud prezeranie takmer nenapadnej reklamy, alebo zaplatenie. keby firma skrachovala, tak asi tazko budete mat nove verzie Vasho oblubeneho programu. to je ako keby ste dali bezdomovcovi 100-vku a on Vas potom zbije a ukradne vam celu penazenku.Ano, firma ho siri dobrovolne v takovem stavu, ze neni problem tuto reklamu blokovat (nebo si nekde sehnat registracni cislo, ktere funguje uz par let totez a u novych verzi se nemeni). Ten, kdo chce firme Opera prispet, zaplati nebo bude koukat na bannery. Kdo nechce, bud si Operu upravi k obrazu svemu (a bude delat Opere reklamu aspon zvysovanim podilu mezi prohlizeci a pusobenim na zname), nebo se na ni vykasle (nahrad je dost). Moralka s tim nema co delat. PS. Tipnete si, ktera varianta se nejvic te firme NEzamlouva...
Promiňte, ale z vašeho pojetí morálky se mi chce zvracet. Připadá mi to, jako byste říkal: "Můžu vlézt kamkoli a sebrat cokoli, protože kdyby jim to vadilo, použili by takovou formu ochrany, aby to nešlo." Mám vám snad rozumět tak, že zvládne-li zručný zloděj do pěti minut otevřít nejméně 90 procent aut a pravděpodobně i většinu bytů, je jeho počínání vlastně úplně v pořádku, protože uživatelé těch aut a majitelé těch bytů jsou s tím srozuměni?
Není podstatné, co bych zvolil jako producent. Podstatné je, co říká mé svědomí. ... odmítám to kvůli sobě, protože bych se za takové chování musel stydět,Surfuji pomerne rovnocenne tremi prohlizeci: Firefox, Opera, Konqueror - Zadny z nich me nepresvedcil stoprocentne, kazdy ma sve prednosti i mouchy. Operu jsem nekoupil a nemam v ni banner. Moje svedomi mi rika: 1) na svem pocitaci si muzu delat co chci a rozhodne nemusim a nechci brat ohledy na nejaka prani, zakazy ci apely JAKEKOLIV firmy nebo JAKEKOLIV moralni instance 2) vykaslat se kvuli "moralnim" duvodum na pouzivani Opery bez banneru je horsi nez ji pouzivat "nelegalne"
a pomocí triků s preloadovanou knihovnou a upravenou funkcí time() ho budete používat trvale…
Jestli nebudu menit nic uvnitr programu, ale pouze na svem systemu? Chci-li nejakou webovou adresu blokovat, neni do toho nikomu nic. Pokud je obejiti banneru takto jednoduche, urcite o tom vyvojari Opery vedi.
Asi jim to ale nevadi, protoze jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec. Zvlast v oblasti, kde je takova konkurence jako u webovych prohlizecu. Uz jen z reklamnich duvodu.
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts nebo iptables ;)
Jestliže si stahujete třicetidenní demo, máte ho používat pouze třicet dnů a budete-li ho používat déle, je to nesprávné, a to i v případě, že by se to ten program žádným způsobem nesnažil kontrolovat. Necháte-li v hospodě na stole peněženku, odejdete na záchod a po návratu ji tam nenajdete, ten kdo vám ji sebral, se stejně dopustil krádeže.
jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec.
Nechtěl byste to nechat na nich? Nebo se pasujete do role jakéhosi revolučního výboru, který usoudil, že software, který není svobodný, je správné "osvobodit"?
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts
Myslíte tak poučené, že se zvládnou nalogovat pod rootem a použít nějaký textový editor?
Jestliže si stahujete třicetidenní demo, máte ho používat pouze třicet dnů a budete-li ho používat déle, je to nesprávné, a to i v případě, že by se to ten program žádným způsobem nesnažil kontrolovat. Necháte-li v hospodě na stole peněženku, odejdete na záchod a po návratu ji tam nenajdete, ten kdo vám ji sebral, se stejně dopustil krádeže.Prihodnejsi je, ze mi v hospode zakazete, abych se dotykal vaseho pullitru, odejdete na zachod a po navratu vam reknu, ze jsem ho dokonce zvedl do vysky (a zase postavil zpatky). Ano, dopustil jsem se nemoralniho jednani, totiz zpusobil neco jako skodu na cti(?), protoze jsem sveho blizniho nevzal vazne. Dopustil jsem se kradeze? 30-denni demo tedy odinstaluji a znovu nainstaluji, bezi 30-denni lhuta znovu? Co kdyz budu mit program nainstalovany 50 dni a pouzivat ho budu pouze 2? Porad se diskutuje o fantastickych potencialnich ztratach zisku kvuli kradezi software. Ano, pokud software "ukradnu" a pouzivam a POTREBUJI ho tak nutne, ze bych si ho musel koupit, kdybych nekradl... to je nemoralni. Kdyz pouzivate software, ktery si nechcete nebo zatim nepotrebujete koupit, vlastne sam delate pro sebe a ostatni kolem vas tomu software reklamu (aniz byste zatizil rozpocet reklamniho oddeleni prislusne firmy). S tim opravdu nemam moralni problemy.
jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec. Nechtěl byste to nechat na nich? Nebo se pasujete do role jakéhosi revolučního výboru, který usoudil, že software, který není svobodný, je správné "osvobodit"?Vzdyt je to na nich. Az nebudou chtit, aby se Opera pouzivala, tak zvoli ucinny zamek (uz treba jen obmenovat registracni cislo s kazdou verzi jako jine programy). Jiste byste taky nechal na mne, jake nastaveni si na svem systemu v /etc/hosts nebo v iptables provedu.
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts Myslíte tak poučené, že se zvládnou nalogovat pod rootem a použít nějaký textový editor?Ano. BTW kdyz nebudete pouzivat znacky pro odstavce (staci dvakrat odradkovat), budete se snaze citovat, dik :)
A tady se právě zcela zásadně lišíme. Podle mne je nemorální i ten, kdo software ukradne v případě, že by se bez něj jinak docela pohodlně obešel. Dost možná i nemorálnější. Je-li nějaký software za peníze, pak volím mezi dvěma možnostmi: buď mi za ty peníze stojí a koupím si ho, nebo pro mne tu cenu nemá a pak si ho nekoupím. Stejně jako je to v případě auta, rádia nebo třeba rohlíku. Argumentovat tím, že tím rohlíkem nevznikne samoobsluze žádná škoda (když jich stejně večer spoustu vyhodí), je pro mne nepřípustné.
BTW kdyz nebudete pouzivat znacky pro odstavce (staci dvakrat odradkovat), budete se snaze citovat
Své příspěvky píšu jako HTML, proto používám element p, když je budu psát jako hladký text, budu používat prázdný řádek.
Jjedná se pouze o morální pochybení, ale princip zůstává stejný.A to moralni pochybeni ma pravo soudit... jen vlastni svedomi? Pak tezko muzete vycitat neco druhym lidem, natoz je obvinovat "ze zlocinu".
Své příspěvky píšu jako HTML, proto používám element p, když je budu psát jako hladký text, budu používat prázdný řádek.
Chapu, nicmene v pripade citace vase elementy p zrusi automaticke formatovani v mem prispevku. Nevidim, ze byste pouzival nejake zvlastni atributy tagu p, proto mi prislo snadnejsi (a ohleduplnejsi - ale je to na vas) uzivat formatovani automaticke:
Systém detekuje prázdné řádky (dvakrát enter) a nahradí je HTML značkou odstavce.
Takhle totiz musim nejdriv vsechny vase znacky v citaci smazat (nebo je doplnit u sveho textu). Nic ve zlem, myslel jsem to jako upozorneni.
Na tobě je přesně vidět stav morálky mnoha lidí, kteří jsou pokřiveni obcházením hesel, kódu apod z Windows, vždyť je to normální a dělají to všichni.Je mi jedno, co je normalni a co delaji vsichni. Budu "nelegalne" pouzivat software, ktery si nehodlam a nepotrebuji koupit. Delam (pravda, stale min a min, od te doby, co jsem dal prednost Linuxu) a budu to delat v souladu se svym svedomim, stejne jako si pro svoji potrebu kopiruju hudbu a nektere knizky, protoze si nemyslim, ze tim zpusobuju nekomu nejakou skodu. Ve vasich ocich jsem mozna krivak, zlocinec a privedu lidskou civilizaci do zkazy. V mych ocich pouze vyuzivam toho, co mi tato civilizace vyuzivat umoznuje - a takovy pristup povazuji (byt se to zda paradoxni) za hybnou silu pokroku.
Chápu to jako porušení dohody dobrovolně uzavřené s Operou (prohlížeč při prvním spuštění vyžaduje odsouhlasení licence).Jiste. Odsouhlasil jsem a taky s ni souhlasim. Jen mi prosim najdi v te licenci, ze jsem povinnen koukat na bannery, kdyz si ji nezakoupim, reps. ze je nesmim blokovat, aniz modifikuji Operu. BTW jsem zjistil, ze porusuju uplne jinej bod, totiz: "You may make one copy of the Software solely for backup or archival purposes or transfer it to a single hard disk provided you keep the original disk solely for backup or archival purposes." Bohuzel mam tech kopii asi vic. Jdu je najit a smazat, abych nepachal zlocin.
Když chcete prohlížeči zakázat, aby na určité servery lezl, proč to děláte takto nesmyslným způsobem a nepoužijete prostředky k tomu určené, tedy např.[...]protoze to je stejnym zpusobem v navodech pro widle. Nevim proc to tam resi takhle, asi to je jednodusi a urcitym zpusobem to funguje i na rade 9x/Me
Tiskni
Sdílej:
