PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
127.0.0.1 localhost 193.69.116.13 textads.opera.com opera1-servedby.advertising.comPro zmenu default banneru staci nahradit soubor:
/usr/share/opera/images/operabanner.pngtento navod vychadza zo zaznamu opera bez banneru.
Tiskni
Sdílej:
iptables -A OUTPUT -p tcp -d $server --dport 80 -j REJECT
případně
ip route add unreachable $server
Takhle se akorát budete hrozně divit, až vám na vašem počítači poběží Apache a některá z cest bude u vás existovat (až na to, že obrázek bude obsahovat něco úplně jiného a bude mít úplně jiné rozměry)…
Navíc vaše opatření považuji za naprosto pochybené zejména z morálního hlediska…
Navíc vaše opatření považuji za naprosto pochybené zejména z morálního hlediska…... stejne jako Adblock, prepinat televizi pri reklamach, zahazovat nectene reklamni letaky do kose apod?
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
time() ho budete používat trvale…
pripajam sa ku kritike. opera software je firma. nemoze fungovat bez zisku. produkt je to kvalitny, firma ho nechala dobrovolne, bezplatne sirit a jedine co za to chce je bud prezeranie takmer nenapadnej reklamy, alebo zaplatenie. keby firma skrachovala, tak asi tazko budete mat nove verzie Vasho oblubeneho programu. to je ako keby ste dali bezdomovcovi 100-vku a on Vas potom zbije a ukradne vam celu penazenku.Ano, firma ho siri dobrovolne v takovem stavu, ze neni problem tuto reklamu blokovat (nebo si nekde sehnat registracni cislo, ktere funguje uz par let totez a u novych verzi se nemeni). Ten, kdo chce firme Opera prispet, zaplati nebo bude koukat na bannery. Kdo nechce, bud si Operu upravi k obrazu svemu (a bude delat Opere reklamu aspon zvysovanim podilu mezi prohlizeci a pusobenim na zname), nebo se na ni vykasle (nahrad je dost). Moralka s tim nema co delat. PS. Tipnete si, ktera varianta se nejvic te firme NEzamlouva...
Promiňte, ale z vašeho pojetí morálky se mi chce zvracet. Připadá mi to, jako byste říkal: "Můžu vlézt kamkoli a sebrat cokoli, protože kdyby jim to vadilo, použili by takovou formu ochrany, aby to nešlo." Mám vám snad rozumět tak, že zvládne-li zručný zloděj do pěti minut otevřít nejméně 90 procent aut a pravděpodobně i většinu bytů, je jeho počínání vlastně úplně v pořádku, protože uživatelé těch aut a majitelé těch bytů jsou s tím srozuměni?
Není podstatné, co bych zvolil jako producent. Podstatné je, co říká mé svědomí. ... odmítám to kvůli sobě, protože bych se za takové chování musel stydět,Surfuji pomerne rovnocenne tremi prohlizeci: Firefox, Opera, Konqueror - Zadny z nich me nepresvedcil stoprocentne, kazdy ma sve prednosti i mouchy. Operu jsem nekoupil a nemam v ni banner. Moje svedomi mi rika: 1) na svem pocitaci si muzu delat co chci a rozhodne nemusim a nechci brat ohledy na nejaka prani, zakazy ci apely JAKEKOLIV firmy nebo JAKEKOLIV moralni instance 2) vykaslat se kvuli "moralnim" duvodum na pouzivani Opery bez banneru je horsi nez ji pouzivat "nelegalne"
a pomocí triků s preloadovanou knihovnou a upravenou funkcí time() ho budete používat trvale…
Jestli nebudu menit nic uvnitr programu, ale pouze na svem systemu? Chci-li nejakou webovou adresu blokovat, neni do toho nikomu nic. Pokud je obejiti banneru takto jednoduche, urcite o tom vyvojari Opery vedi.
Asi jim to ale nevadi, protoze jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec. Zvlast v oblasti, kde je takova konkurence jako u webovych prohlizecu. Uz jen z reklamnich duvodu.
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts nebo iptables ;)
Jestliže si stahujete třicetidenní demo, máte ho používat pouze třicet dnů a budete-li ho používat déle, je to nesprávné, a to i v případě, že by se to ten program žádným způsobem nesnažil kontrolovat. Necháte-li v hospodě na stole peněženku, odejdete na záchod a po návratu ji tam nenajdete, ten kdo vám ji sebral, se stejně dopustil krádeže.
jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec.
Nechtěl byste to nechat na nich? Nebo se pasujete do role jakéhosi revolučního výboru, který usoudil, že software, který není svobodný, je správné "osvobodit"?
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts
Myslíte tak poučené, že se zvládnou nalogovat pod rootem a použít nějaký textový editor?
Jestliže si stahujete třicetidenní demo, máte ho používat pouze třicet dnů a budete-li ho používat déle, je to nesprávné, a to i v případě, že by se to ten program žádným způsobem nesnažil kontrolovat. Necháte-li v hospodě na stole peněženku, odejdete na záchod a po návratu ji tam nenajdete, ten kdo vám ji sebral, se stejně dopustil krádeže.Prihodnejsi je, ze mi v hospode zakazete, abych se dotykal vaseho pullitru, odejdete na zachod a po navratu vam reknu, ze jsem ho dokonce zvedl do vysky (a zase postavil zpatky). Ano, dopustil jsem se nemoralniho jednani, totiz zpusobil neco jako skodu na cti(?), protoze jsem sveho blizniho nevzal vazne. Dopustil jsem se kradeze? 30-denni demo tedy odinstaluji a znovu nainstaluji, bezi 30-denni lhuta znovu? Co kdyz budu mit program nainstalovany 50 dni a pouzivat ho budu pouze 2? Porad se diskutuje o fantastickych potencialnich ztratach zisku kvuli kradezi software. Ano, pokud software "ukradnu" a pouzivam a POTREBUJI ho tak nutne, ze bych si ho musel koupit, kdybych nekradl... to je nemoralni. Kdyz pouzivate software, ktery si nechcete nebo zatim nepotrebujete koupit, vlastne sam delate pro sebe a ostatni kolem vas tomu software reklamu (aniz byste zatizil rozpocet reklamniho oddeleni prislusne firmy). S tim opravdu nemam moralni problemy.
jako pro ostatni software i pro Operu podle me plati, ze daleko lepsi pro firmu, kdyz se pouziva tzv. nelegalne, nez kdyz se nepouziva vubec. Nechtěl byste to nechat na nich? Nebo se pasujete do role jakéhosi revolučního výboru, který usoudil, že software, který není svobodný, je správné "osvobodit"?Vzdyt je to na nich. Az nebudou chtit, aby se Opera pouzivala, tak zvoli ucinny zamek (uz treba jen obmenovat registracni cislo s kazdou verzi jako jine programy). Jiste byste taky nechal na mne, jake nastaveni si na svem systemu v /etc/hosts nebo v iptables provedu.
Zvlast kdyz se jedna o tak poucene uzivatele, ze si dokazou menit konfiguraci /etc/hosts Myslíte tak poučené, že se zvládnou nalogovat pod rootem a použít nějaký textový editor?Ano. BTW kdyz nebudete pouzivat znacky pro odstavce (staci dvakrat odradkovat), budete se snaze citovat, dik :)
A tady se právě zcela zásadně lišíme. Podle mne je nemorální i ten, kdo software ukradne v případě, že by se bez něj jinak docela pohodlně obešel. Dost možná i nemorálnější. Je-li nějaký software za peníze, pak volím mezi dvěma možnostmi: buď mi za ty peníze stojí a koupím si ho, nebo pro mne tu cenu nemá a pak si ho nekoupím. Stejně jako je to v případě auta, rádia nebo třeba rohlíku. Argumentovat tím, že tím rohlíkem nevznikne samoobsluze žádná škoda (když jich stejně večer spoustu vyhodí), je pro mne nepřípustné.
BTW kdyz nebudete pouzivat znacky pro odstavce (staci dvakrat odradkovat), budete se snaze citovat
Své příspěvky píšu jako HTML, proto používám element p, když je budu psát jako hladký text, budu používat prázdný řádek.
Jjedná se pouze o morální pochybení, ale princip zůstává stejný.A to moralni pochybeni ma pravo soudit... jen vlastni svedomi? Pak tezko muzete vycitat neco druhym lidem, natoz je obvinovat "ze zlocinu".
Své příspěvky píšu jako HTML, proto používám element p, když je budu psát jako hladký text, budu používat prázdný řádek.
Chapu, nicmene v pripade citace vase elementy p zrusi automaticke formatovani v mem prispevku. Nevidim, ze byste pouzival nejake zvlastni atributy tagu p, proto mi prislo snadnejsi (a ohleduplnejsi - ale je to na vas) uzivat formatovani automaticke:
Systém detekuje prázdné řádky (dvakrát enter) a nahradí je HTML značkou odstavce.
Takhle totiz musim nejdriv vsechny vase znacky v citaci smazat (nebo je doplnit u sveho textu). Nic ve zlem, myslel jsem to jako upozorneni.
Na tobě je přesně vidět stav morálky mnoha lidí, kteří jsou pokřiveni obcházením hesel, kódu apod z Windows, vždyť je to normální a dělají to všichni.Je mi jedno, co je normalni a co delaji vsichni. Budu "nelegalne" pouzivat software, ktery si nehodlam a nepotrebuji koupit. Delam (pravda, stale min a min, od te doby, co jsem dal prednost Linuxu) a budu to delat v souladu se svym svedomim, stejne jako si pro svoji potrebu kopiruju hudbu a nektere knizky, protoze si nemyslim, ze tim zpusobuju nekomu nejakou skodu. Ve vasich ocich jsem mozna krivak, zlocinec a privedu lidskou civilizaci do zkazy. V mych ocich pouze vyuzivam toho, co mi tato civilizace vyuzivat umoznuje - a takovy pristup povazuji (byt se to zda paradoxni) za hybnou silu pokroku.
Chápu to jako porušení dohody dobrovolně uzavřené s Operou (prohlížeč při prvním spuštění vyžaduje odsouhlasení licence).Jiste. Odsouhlasil jsem a taky s ni souhlasim. Jen mi prosim najdi v te licenci, ze jsem povinnen koukat na bannery, kdyz si ji nezakoupim, reps. ze je nesmim blokovat, aniz modifikuji Operu. BTW jsem zjistil, ze porusuju uplne jinej bod, totiz: "You may make one copy of the Software solely for backup or archival purposes or transfer it to a single hard disk provided you keep the original disk solely for backup or archival purposes." Bohuzel mam tech kopii asi vic. Jdu je najit a smazat, abych nepachal zlocin.
Když chcete prohlížeči zakázat, aby na určité servery lezl, proč to děláte takto nesmyslným způsobem a nepoužijete prostředky k tomu určené, tedy např.[...]protoze to je stejnym zpusobem v navodech pro widle. Nevim proc to tam resi takhle, asi to je jednodusi a urcitym zpusobem to funguje i na rade 9x/Me