Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Tiskni
Sdílej:
Ku příkladu to že Francie stratila svoji suverenitu a projevem je likvidace svého vojenský průmysly nedodáním Mistralů, címž se vyřadila z dodávky letadel typu RAFEL do Indie, je jednoduše výrok pravdivý... Toliko k faktům.
Ještě pár informací pro upřesnění. V Praze vznikne nové centrum. Mezi zakladateli překvapivě figuruje Člověk v plísni.
Nějaké konspirační teorie bych se z toho neodvážil vyvozovat. Nyní už vím, že dovážení aktivistů do ČR na náklady daňových poplatníků patří k nejobvyklejším a rutinním humanitárním činnostem. Stejně jako vaření bořšče na Majdanu, dovážení Kocába se Schwarzenbergem do Kyjeva, to jsou obvyklé humanitární činnosti provozované Člověkem v plísni. Nyní už vím, že podpora a příprava ozbrojeného puče proti legitimně zvolené vládě patří do humantární sféry.
Když nastala opravdová humanitární katastrofa na Donbase, Člověk v plísni jakoby zmizel z povrchu zemského. Kromě jedné propagační zásilky, která skončila bůhví kde, nedoručil humanitární pomoc žádnou.Prostě, státní televize ...Ako je to u vás s koncesionárskymi poplatkami? U nás musí platiť každý, kto má prípojku na elektrinu. Televízor mať nemusí:). Takže by som si priala, aby verejnoprávny rozhlas a TV boli naozaj verejnoprvávne a nslúžili krieristickým záujmom nejakého riaditeľa. Keď zrušia koncesionárske poplatky a nebudú ich dotovať z našich daní, nech si tam kecajú čo chcú.
ako škrtáš ten text? už sa mi to raz podarilo, ale teraz mi to píše, že tá či oná značka nie je povolená...:)<del> ... </del>
Ako je to u vás s koncesionárskymi poplatkami?Nejsem si jistej, ale myslimže podobně. Ideálně bych si taky přál, aby byla veřejnoprávní TV nezaujatá (ať už kterýmkoli směrem), ale na TV prakticky nekoukám, takže mě to až tak netankuje...
ale na TV prakticky nekoukám, takže mě to až tak netankuje...To já taky ne, ale kdekdo to dělá jako třeba Lojzík, který si zvolil celkem přiléhavě ke své přezdívce přívlastek dementní...
takže jestli správně chápu pointu blogu, tak jsi objevil, že státní televize ČR
To ani tak ne, to jsem zmínil spíš jen tak okrajově. Ale když už jsi to nakousnul, tak se k tomu vyjádřím. Jediný správně nastavený úhel pohledu ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích tady už jednou byl za komunistů. A navíc tím ČT a Čro porušuje nejen svůj vlastní kodex, ale i zákon o České televizi. V kodexu i zákoně se vysloveně hovoří o objektivních, vyvážených a všestranných informacích. A to je přesně to, co ČT nedělá a její praktiky připomínají totalitní sdělovací prostředky. O úhlu pohledu nic v zákoně o ČT ani v kodexu není. Ať si klidně vysílají propagandu EK, ale proč by za to měl povinně platit každý majitel bedny a rozhlasového přijímače povinně výpalné. Čiže bych s tim OMG trochu přibrzdil.
Cílem blogového procvičení bylo spíš upozornit na ty groteskní ceny za lidská práva a World Press fota. Pochopitelně že činorodý agent
a zástupce organizace CIA v tísni nikdy nepředá cenu za lidská práva aktivistovi z Guantanáma či Saúdské Arábie. No a že už se zneužívá
k politickým účelům i umělecká soutěž tak to už je do očí bijící. Proti komu jsou ty ceny namířeny a v čím zájmu byly ceny
uděleny ti snad dojde, jsi celkem důvtipný hlodavec. No a to všechno proniká k člověku jak jinak než skrze média.
Takže býti hloubavcem a ne hlodavcem, to je poselství blogového procvičení
Jediný správně nastavený úhel pohledu ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcíchň aj vy ste na to alergický?:) Presne toto som vedľa napísala kyknosovi, určite bude nasledovať spŕška vedecky podložených nadávok do nacistiek a boľševičiek... :) onehdy to presne vystihlo Vlkovo:)...(tu u nás sa tak volá aj jedna obec:)) https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/02/08/media-nejen-o-ukrajinskem-konfliktu-7-2-2015-aneb-fizlove-a-udavaci-maji-zne/
To ani tak ne, to jsem zmínil spíš jen tak okrajově. Ale když už jsi to nakousnul, tak se k tomu vyjádřím. Jediný správně nastavený úhel pohledu ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích tady už jednou byl za komunistů.No to máš sice pravdu, ale ukaž mi, kde a kdy to tak nebylo / není. Který stát má nebo někdy měl objektivní TV, ať už státní nebo soukromou? Vsadim se, že Россия-1 bude mít někde v ruském zákoně podobnou teoretickou definici objektivity a pravdivosti, která v praxi kulhá na 5 ze 4 nohou. A co se týče USA, tak tam AFAIK stádní televize nemají, ale jejich nejsledovanější de-facto státní kanály taky mají solidní bias (ehm, Fox News, ehm).
Cílem blogového procvičení bylo spíš upozornit na ty groteskní ceny za lidská práva a World Press fota.Kritiku ceny Člověka v tísni chápu. V čem je problém s tím World Press Photo jsem vůbec nepochopil.
s tím World Press Photo jsem vůbec nepochopil.Rusko "bije" homosexuály. Nemohou tam poskakovat po ulicích v obskurních latexových oblečcích a hulit si péra na ulici na Gay parade, když to řeknu takhle obhrouble. Asad, spojenec Ruska, zase bije islamisty z IS a proto bude humanitárně vybombardován. To je 1+1 = 2, jak by řekl V. Zima.
Uf, to je fuška s tebou. Cílem těch dvou cen od neziskovek (hádej kým je financován Člověk v plísni) je zdiskreditovat Rusko a jeho spojence. (snad už to takto bude stačit)
Že nemá letošní cena World Press Photo gepolitický podtext, tak to mi připadá jako vyprávět o Perníkové chaloupce a Karkulce.
Uf, to je fuška s tebou. Cílem těch dvou cen od neziskovek (hádej kým je financován Člověk v plísni) je zdiskreditovat Rusko a jeho spojence. (snad už to takto bude stačit)Ty sice dnes a denně na blogu zdiskreditováváš USA, ale když to udělá někdo jinej Rusku, tak je to špatně
Že nemá letošní cena World Press Photo gepolitický podtext, tak to mi připadá jako vyprávět o Perníkové chaloupce a Karkulce.Takže podle tebe má geopolitický podtext jen pro to, že jsou na ní dva homotýpci v Petrohradě? Hele bejt tebou přestanu ty konspirace šňupat, dokud je cesty zpět
tuhle pointu jsem pochopil a technicky vzato máš pravdu...tak to bych opravdu nečekal
Homotýpci jsou všude na světě. Ještě nikdo nevyfotil dva homotýpky v Saúdské Arábii pro World Press Photo. Proto beru stále tvoje vyprávění o nezaujatém vybrání vítěze World Press Photo jako pohádku o Sněhurce a to bez šňupáníNezaujatý výběr to určitě nebyl, ale to ještě neznamená, že za tím je politický zájem USA a Ilumináti
V obou případech se jedná o tristní stav společnosti.
Zase nechápeš. Jde o soubornost a vyváženost. Ta není.Jasný, já vim, jak si ty představuješ vyváženost. Vývaženost tvých komentářů je asi taková, že USA=zlo a Rusko=dobro. To i ten Phantom je o řád vyváženější než ty.
Když si poslechneš rádio a hrajou ti tam anglický písničky, tak jeto ukázka o tom že:
1) tvůj národ není schopen vyprodukovat a nabídnout dostatečně žádoucí materiál.
nebo2) tvůj národ je vystaven soustavné asimilaci s jinou nadřazenou kulturou.
V každém případě Česká Republika je kolonií a je soustavně překopávána na okres s místním nářečím za potlesku všech pitomců v okresu. Nu co, slabí jedinci jsou slabí jedinci. Postupně ti slabí budou nahrazeni silnějšími to je život.
Ty, ale moc nechápeš co to je kolonie. Kolonie neslouží ke zdílení hodnot s pány, ale k vytěžení zdrojů. Vše ostatní je jenom zástěrkou, metod řízení ať už v jakém-koli sociálně/politickém modelu.
V srpnu 88 jsme na táboře protistátními divadelními scenkami vyděsili vedouciho skoro k smrtino, tak "protištátne" scénky v pionierskom tábore, to si viem predstaviť
zopakuj si recke dejiny :)Přesně tak. Účast majetného bílého muže na moci není žádný novověký natož americký vynález.
Flašinet s kolovrátkem s příběhem o Vukovaru mi přijde proti tobě jako neotřelý vypravěč. Zločiny se tam děly na všech stranách. Je celkem jednoduché označit za původce zla výlučně jednu stranu a pak si vystavět toto. To byl totiž jediný a skutečný cíl zásahu Spojených států teroristických.
Základna byla vystavěna na území tehdejšího Srbska (bez souhlasu Srbska), a dnes to je narkostát Kosovo. Jen tak lehce připomenu další důvody agrese, jsou tady.
Primární odpovědnost budou zase nést srbové.Neměj mu ta za zlé, že je vygumavaný debil. Mýliti se je lidské.
já nevím, proč je pro někoho tak těžké rozlišovat původní agresi a následnou obranuJa to tiež nechápem, kyknos, ... ty máš rád mytologické príbehy? Sledoval si na Donbase udalosti aspoň zhruba od toho začiatku mája 2014? http://youtu.be/i_7z68DQxvo *
V jednej inej diskusii mi už hopkajúci Ukrjinec nadáv do katsabov že vraj, keď oni, kyjevskí bojovníci z slobodu dôjdu do Blavy, povešjú nás:). Ešte ho dnes trochu vyprovokujem, aby mi ešte povedal niečo zaujímavé:)).
mam kamaradku, ktera prezila vukovar a tedy informace z prvni rukyA kolik máš kamarádek co přežili Operaciju Oluja?
Civilizace existovala na území dnešního Iráku a Sýrie už v době, kdy lidé v Evropě po sobě házeli kameny v pralese. Zákon delšího klacku platí samozřejmě dodnes, nehledě na OSN a nějaké mezinárodní právo. Ale přepadávat státy na druhé straně zeměkoule na základě vymyšlených záminek v rámci předpřipraveného tažení mi přijde přece jenom na 21. století jako dost velké chucpe.
Libye se stala součástí třetího světa až po osvobození a demokratizaci. Předtím to byl nejbohatší a nejvyspělejší stát Afriky.
, tohle je pěkná fotka, ale odpůrcům
No hele, nevim jestli jsi viděl i ty ostatní fotky, ale tobě se ta fotka (i kdyby byla bez popisku) skutečně tak líbí a připadá ti lepší než ostatní? Mě to přijde jako nastrojená naaranžovaná kašpařina. To že má být intimní chvilka? To musela být intimní chvilka jak stehno před objektivem fotografa. Ta soutěž se stala festivalem politicky angažované fotografie.
v rámci tvého osvíceného ne-ovčího myšlení, že se jim ta fotka prostě líbila?To mě napadlo, ale že se jim tak strašně líbila fotka po umělecké stránce, a jako autentická momentka, tak tomu nevěřím ani trochu.
A když už se tady rozvinula debata o vyváženosti, tak prostě musím připomenout toto. Záměrně uvádím odkaz na "seriózní mainstreamové" médium. A proto tvrdím, že se nikdy v této ani jiné soutěži pořádáné "nevládními" neziskovkami nejenže nikdy neobjeví snímek "Dvě homoklády v Dallasu při intimní chvilce", ale takový snímek v soutěži politické fotografie nikdy nevyhraje. A tuplem ne v době vrcholící mediální štvanice.
No hele, nevim jestli jsi viděl i ty ostatní fotky, ale tobě se ta fotka (i kdyby byla bez popisku) skutečně tak líbí a připadá ti lepší než ostatní?Mně se líbí ta se spřeženíma, ale to je jen proto, že jsem zatíženej na přírodní scenérie a ty fotky s lidma tolik neocenim, ať už jsou homo nebo hetero.
Mě to přijde jako nastrojená naaranžovaná kašpařina.Samozřejmě, že za tim jsou Ilumináti. O tom nepochybuju.
A když už se tady rozvinula debata o vyváženosti, tak prostě musím připomenout toto.No jo, Bible belt je kapitola sama o sobě. Tam je to s náboženstvím asi ještě větší idiocie než v Rusku. Nicméně, pokud by hypoteticky zvítězila homofotka někde z Bible beltu, tak se vsadim, že ty nebo Zíma nenapíšete vůbec nic. Vzhledem k tomu, že požadujete vyváženost vždycky zásadně jen a pouze když je na talíři Rusko, tak vám tu starost o vyváženost médií opravdu moc nevěřim
Samozřejmě, že za tim jsou Ilumináti. O tom nepochybuju.Ale no tak, králíčku, to je velmi laciné si zase vypomáhat zase ilumináty
Čili ty si opravdu myslíš, že se tam jen homokládili v temné místnosti a pak tam přišel fotograf, zaklepal na dveře a slušně se zeptal "Můžu si vás vyfotit?"Samozřejmě, že ne. Ve skutečnosti to bylo naaranžováno v ateliéru v USA, snímek fotil sám John Kerry. To je přece logické. U těhle věcí se stačí zeptat "Komu to prospěje?" a pak si na to dát odpověď podle své politické orientace. Nic víc není k odhalení pravdy potřeba. Jinak ještě k té vyváženosti: Má podle tebe nebo Zímy Rusko vyváženější média než EU? Proč může mít Rusko nevyvážená média a EU nesmí?
Tak fajn, to už beru jako poslední výkřiky do tmy. Takže si to shrneme: Do Petrohradu přijel fotograf z Dánska, zazvonil u dveří a vyfotil si homosexuály v intimní chvilce a vyhrál World Press Photo. Na zvonku měli ti dva napsáno "Homosexuální občané Petrohradu".Jinými slovy podle tebe nebylo možné tu fotku vyfotit jinak než na politickou objednávku. Není možné se třeba znát s lidma apod., protože Petrohrad je 1300km od Dánska, mluví se tam jiným jazykem a svět zatím vůbec není globalizovaný. Fotografové navíc typicky necestují, s lidma se nebaví, jazyky obvykle neumí, že. Logika.
Rusko vyváženější média nemá. Skákat na špek všem mediálním presstitutům, kteří píší články za 30 stříbrných ale rozhodně nebudu.Až bude Rusko nevyvážené ohledně kohokoli, není potřeba nic psát, proč by se jako mělo? To samé média v Číně, jejich nevyvážeností není potřeba se jakkoli zabývat. Indie, Japonsko, Koreje, další státy? Ditto, nezájem. Zatímco až bude EU/USA nevyvážená ohledně Ruska, tak nezapomeňte se Zímou napsat blogísky aspoň čtyři, protože vyváženost, férovost a objektivia informací dodávaných lidem je co? No přece hlavní.