Sabayon klame tělem (diskuse)

[Max]

Já osobně beru Sabayon jako pomalejší live cd/dvd gnu/linuxu, které si bere za cíl ukázat přívětivější a krásnější část onoho systému s nabídkou velmi pestrých programů a her. Ale jako plnohodnotný operační systém bych ho asi v tuto chvíli nikdy nepoužil.
Je to asi něco jako kdybych se pokoušel instalovat knoppix na hdd, jde to, možnosti a klikátka to proto má, ale ten výsledek ... :-/
Zdar Max

[Saljack]

Náhodou já jsem začínal na Danixu. A byl jsem spokojenej.

[Jan Drábek]

Já s instalací strávil přes 6 hodin (jen Anaconda). Hned po startu KDE (pět minut boot celého pc). jsem zformátoval disk a začal instalovat gentoo. U mě trvá kompletní kompilace Xorg+KDE+ par drobnosti (OOO nekompiluji) jeden a půl dne čistého šasu.

[nooneanymore]

Na známém hardwaru by mi to taky trvalo tak nějak, ale instaloval jsem to do notebooku, který pořádně neznám, takže bych se musel poučovat na tuxmobil.org, z čehož jsem měl strach, že to do neděle nestihnu.

[Ctirad Feřtr]

To docela sedí. Mám podobnou zkušenost. Kamarádovi jsem to instaloval na PC s tím, že s tím bude minumim práce a nebude potřeba čekat až se zkompiluje desktop. Opak byl pravdou. Otřesně pomalá doba bootu nainstalovaného systému a hafo divností a nedodělků mě velmi záhy donutilo smazat všechno z /etc/portage, vyhodit ~x86 a sabayon overlay z make.conf, syncnout a udělat z toho normální gentoo.

Bohužel tím problémy teprve začínají, protože sabayon má ukrutně přeplácaný soubor world, kde je jednak stádo věcí, co nikdo nepotřebuje a druhak jsou tam i závislosti těch věcí, které z principu nemají ve world co dělat, takže je nejlepší smazat celý world a začít úplně znova. Shrnuto a podtrženo, zlaté gentoo. Kdyby bylo nějaké stage4, kde by byl rovnou xorg a desktop, aby to člověk rozbalil na partition a hned mohl začít pracovat, bylo by to takřka dokonalé.

[Jiří Němec]

Sabayon je livecd, tím pádem nemůže být nějak optimalizovany. A on není, používají se snad všechny USEflagy, kód se optimalizuje pro co nejmenší velikost pro i586 procesory(asi to zkusím pustit na mé K6-2). Navíc to dvd je skoro plné, je tam nainstalovaná tuna zbytečných programů.

Kdo si myslí že to nainstaluje na disk a nějak promaže, má smůlu, tenhle systém prostě nemůže být rychlý. Opravdu je škoda, že ten systém vůbec umožňuje instalaci, jinak by to lidi brali pouze jako kvalitní ukázku technologie s trochu pomalejším startem.

Pokud se vám to živé dvd líbí, tak není problém si nainstalovat gentoo s sabayon overlayem, zrovna před chvílí jsem ten systém nahodil. Nezapomeňte na ~x86 a pak na useflagy jako beagle nebo pertty. K tomu si nastavíte USEflagy jen ty, které potřebujete, nastavíte si nějakou brutální optimalizaci v CFLAGech pro váš cpu a máte stabilní a rychlý systém plný sabayon vychytávek. Ale pro lamy ten systém nebude, starat se o ~x86 není taková sranda.

[petr_p]

Optimalizace na velikost ma smysl u Pentii, protoze ty nemaji cache. K6-2 cache ma. A GCC 4 dokonce uz umi pro nej generovat spravny assemblerovy kod ;)

[Jiří Němec]

A sabayon na podobném počítači nemá cenu ani zkoušet, takže to mohli zkompilovat pro i686 s -O3 a skoro nic by se nestalo. Ale to je jedno, rychlost redenerace triků v berylu to téměř neovlivní a na dlouhodobé používání to distro opravdu není.

[petr_p]

Provozuji Gentoo na K6-2. Jsem tedy masochista?!

[Jiří Němec]

Jestli to je pracovní stanice, tak je to dost možné. Tady se ale řeší Sabayon.

[Ctirad Feřtr]

Kdo si myslí že to nainstaluje na disk a nějak promaže, má smůlu, tenhle systém prostě nemůže být rychlý.

Huh? Vždyť je to běžná instalace gentoo, akorát s odmaskovanými balíky, extra overlayem, nějakými službami a USE flagy, které autorům přišly rozumné. A nikdo to přece nechce promazávat, jenom odmergnout věci, co nepoužívá, upravit si USE podle svého a totéž udělat se službami. Pak není důvod, proč by to mělo být pomalejší, než když ke stejnému bodu dostane od standardní stage3. Akorát je to pracnější a s více problémy, ač se to na začátku nezdá.