Qnap TS-509 Pro Turbo NAS

15.7.2009 10:49 | Přečteno: 1212× | Linux | poslední úprava: 15.7.2009 13:16

Po roce došlo k upgradu z TS-409 Pro na verzi TS-509. Už podle čísla v označení se dá usoudit, že se počet pozic pro disky rozšířil na 5. S produkty od Qnapu jsem doposud spokojen nejen, že mají pěkně zpracované administrační rozhraní, ale hlavně narozdíl od SMC mají vše funkční! Zatímco píšu tento blog v konzole se mi synchronizuji oba NASy přes NFS, připojené na Gigabit 3com. Tohle by se u SMC stát nemohlo, protože do konzole se dá jedině nabourat

Nebudu se příliš rozepisovat takže stručně. Servřík jsem osadil tím maximálním, dle specifikace, co se dalo do něj narvat. 5x 1TR Seagate. Po zapnuti se celkem dlouho buildoval raid5. Vyhodou oproti 409 je display na kterém jde videt IP. Toto je na druhou stranu dobré vědět tak max. pro konfiguraci. Po zbytek užívání k ničemu. Přiložený Qnap finder proskenoval sít a do cca 30sec. nalezl Nas v síti (switch - optické pojítko - switch). O tomhle se SMC může jen zdát.

Po základní konfiguraci jsem dal kopírovat přes Sambu z našeho fileserveru (stařičký DELL raid5 8x500GB) veškerá data, samba to vytáhla na průměrných 20MB/s. Když po dvou dnech kopírováni bylo hotovo, prohlásil jsem Qnap stabilni :). Těd jak jsem již zmiňoval kopíruju TS-409 na TS-509 skrze NFS a rsync -avv --progress. Rychlost je cca 18MB/s, zatím je nakopírováno 50GB za cca hodinu. Jedinou výtku k NFS mám, že v administračním rozhraní nevidím celou cestu potřebnou k namontování (/share/Public).

S Qnapem ať uz 409 či 509 jsem spokojen, existují pro něj tzv. qpkg, tj balíčky rozšiřující jeho funkcne např. o Wordpress. V malé firmě by se dal Nas použít jako file server, domain master, dhcp server a intranet. Doma jako media server, download machina, a sklad napr. fotek. Jednoduchá konfigurace, přehledné administrační rozhraní jdou v ruku v ruce se 100% funkčností. Toto není PR článek :), prostě jsem zas po nějaké době spokojený.

Techn. info:
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 420 @ 1.60GHz
MemTotal: 1025892 kB
Kernel: 2.6.24
Homepage: http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=104
       

Komentáře

[CEST]

Dokazes tam zjistit, jak maji reseny replikaci dat na jinej NAS a fail-over?

[lowprize]

Pres web se da naplanovat job, na vyber je NAS server a Rsync server.

Fail over, nejsem zbehli v terminech, mas na mysli rozpad pole nebo jen proste vypnuti napr. proudu? Vypadek proudu: lze si urcit co se ma dit po ztrate napajeni. Lze nas vypinat, restartovat a zapinat v definovanych casech. Upozoroneni ze se deje neco probiha mailem. Pro raid je tam prehrsel funkcni. Muzu zpristupnit 409 nekdy koncem tydne na testy.
Remote Replication

When you want to replicate the local files to the remote folder on another server, the remote replication function allows you to perform this job with ease. You can perform immediate replication job or schedule a replication job to be executed at the specified time periodically. In order to reduce the network bandwidth usage as well as the time consumed, the files will be compressed before transferring over the network.
Port Number

Specify a port number for remote replication. The default port number is 873.
Enable backup from a remote server to the local host

Check this option to allow the remote server to back up data to the local host via remote replication.
Allow remote Rsync server to back up data to NAS

Check this option to allow the remote server to back up data to the local host via remote replication.

[CEST]

No, mit jeden server jako NAS nebo SAN je pro kriticky veci docela blby. Kdyz nahodou chcipne celej stroj, tak sice data mas v pohode, ale musis nejakou dobu shanet novej HW a pak ty data presunout, pripadne v nejlepsim pouze prehodit disky (pokud si s tim RAID karta poradi). Takze tim fail-over jsem si predstavoval real-time mirror dat na zalozni server. Rsync pravidelne v noci pro vetsinu pripadu staci, pokud uzivatele dokazou prezit ztratu dat jednoho dne.

ja jenom, ze pisou v letaku "fail-over" a "load-balancing", tak me zajimalo, co pouzivaji.

[Limoto]

20k? Není lepší si za ty prachy postavit server a ty disky nacpat do něj?

[Michal Fecko]

Osobna skusenost: vsetky krabicky, lan boxy a ostatne riesenie nahrady storage servera miesto pocitaca sa postupom casu ukazali ako nedostatocne alebo obmedzujuce... Server postaveny na pocitaci s otvorenym OS je najlepsie riesenie.

[lowprize]

 S tim souhlasim, na plnohodnotnem stroji si mohu instalovat kompilovat mazat vse co uznam za vhodne, tady neudelam nic z toho. 

Velka vyhoda je tu ovsem v ucelenosti a funkcnosti. Nemusim zde sledovat jestli se mi to nehreje, jestli staci zdroj atp. Tohle vsechno obycejny pouze-uzivatel ani delat nechce. Cele je to male, tiche a vcelku i  energeticky usporne. Proste idealni pro meho sefa.

[Limoto]

Jenže obyčejnej pouze-uživatel za tohle nevyplázne 20k, když PC schopnej připojení 4 disků má třeba za 5k...

[Milan]

Obycejnej uzivatel za to v CECHACH nevyplazne 20k...

[Heron]

Přesně na toto jsem se chtěl zeptat.

Pět disků (a navíc jen 1TB) je dost málo (pro mě). Na základovce doma-postaveného-serveru máš víc SATA portů, případně lze levně zakoupit PCI-E řadit. Stačí jakýkoliv funkční levný, stejně tam bude SW raid.

Beru argument, že je to hotové, kompaktní a funkční. To je rozhodně dobrý základ. Kdyby za tuto cenu existovalo něco na 8 disků, beru hned.

[Fluttershy, yay!]

Nechceš se už konečně naučit mazat?

[Heron]

Tuto otázku můžeš položit při jakékoliv kapacitě. Nakonec dojdeš k tomu, že vlastně ani počítač samotný nepotřebuješ (s kapacitou 0B, k čemu by byl?). A je to pravda, nepotřebuješ. Takže ne, nechci.

[R]

To mas tolko porna?

[Heron]

Porno mi tu zabírá 2.5% z celkového objemu dat. Zdá se ti to moc?

[Fluttershy, yay!]

To je ale při tvých kapacitách celkem hodně porna (asi už v desítkách gigabajtů, tzn. tak půl dne HD porna), asi to bude míň než u freshmouse, ale stejně...

[Heron]

65GB Nepřijde mi to moc. Na to si strašně rychle zvykneš. Vždyť ještě před rokem jsem měl server se třemi skoro-vadnými disky o kapacitě celkem cca 600GB. Dnes kdykoliv potřebuju, tak si vytvořím nové LV o stejné kapacitě. Ale jo, i já měl kdysi nakřáplý disk o kapacitě celých 80MB (slovy: osmdesát megabajtů) a přesně 0Kč na nový. Takže moc dobře vím, co to je šetřit každý kB.