Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Společnost Škoda Auto zveřejnila na Printables bezplatné 3D modely příslušenství do svých vozů (držáky na nápoje, pomůcky pro vedení kabelů, mincovníky, háčky na USB kabely a čepice pro kapsy na zadních stranách opěradel sedadel, držáky na telefony a úchyty pro horní upevnění bezpečnostních pásů).
openBSD ma dobru podporu Intel chipsetov a grafik... s intelom sa da aj na desktop ale ak mas novsi radeon alebo nvidiu tak skoda no.
OpenBSD? Není to náhodou ten nejslaběji zabezpečený systém mezi UNIX-like systémy, který se dodnes nezmohl ani na RBAC, ani na jiné pokročilejší bezpečnostní mechanismy jako zóny nebo resource limits?
Není to náhodou ten předpotopní „ex-uniprocessor-only“ systém s giant-locked kernelem, který vůbec nemá smysl nasazovat, má-li člověk cokoliv novějšího než pět let starý dual core?
Není to náhodou ten systém, co se chlubí, že měl zatím jen N bezpečnostních děr, a to především díky tomu, že ho nikdo nepoužívá jinak než na jednoprocesorových routerech a že pro něj není jiný software než několik podivně osekaných „auditovaných“ balíčků? Při použití jiného software než „auditovaných“ osekanin samozřejmě všechny bezpečnostní „záruky“ spadnou jako domeček z karet.
Zkrátka a dobře, připadá mi překvapivé, že si tohle někdo dobrovolně nainstaluje. 
co nastavim, to fungujeVyvráceno.
tak jo, trochu to pozmenim : co jde nastavit na vybornou a nastavim, to funguje (a i po roce pouzivani).
Já jsem si OpenBSD zkusil víc než dost, na železe i ve virtuálních strojích. Těžko říct, kde je horší. Většinou je všude stabilně stejně špatné, na multiprocesorech (tj. na 99% dnešního železa) je pak v podstatě k nepotřebě.
Bezproblémová instalace je jediné plus, které OpenBSD nabízí. Ale bylo by zvlážtní, kdyby nebyla bezproblémová, že ano! Těch filesystémů, co OpenBSD podporuje... Ty spousty konfigurací softwarového RAIDu, volume management taky prvotřídní... Zkrátka a dobře, kdo nic nedělá, nic nezkazí. To je nejspíš hlavní motto OpenBSD. Díky tomu je instalace bezproblémová, jak jinak.
OpenBSD? Není to náhodou ten nejslaběji zabezpečený systém mezi UNIX-like systémy, který se dodnes nezmohl ani na RBAC, ani na jiné pokročilejší bezpečnostní mechanismy jako zóny nebo resource limits?Článek, který odkazuješ už jsem četl, a naprosto s ním souhlasím. Sám ho používám pro odražení věčných vychvalovačů bezpečnosti OpenBSD. Ale s tebou souhlasit nemůžu, protože víc nadáváš, než kriticky hodnotíš.
Zkrátka a dobře, připadá mi překvapivé, že si tohle někdo dobrovolně nainstaluje.Mně ne. O tom systému se stále ještě docela mluví, a nemám rád uniformitu, ať už jsou to Windows, Ubuntu, Firefox nebo Linux. Diverzita je v opensource světě dobrá, a je škoda, když to člověk se zájmem o opensource nechápe. Takže +1 pro OpenBSD. Jsem rád, že existuje, že se používá. Dobrovolně jsem ho vyzkoušel, ale nemám důvod ho nikde nasazovat.
Tiskni
Sdílej: