Prezident USA Donald Trump během svého projevu na valném shromáždění OSN 22. září 2026 prohlásil, že umělá inteligence 'bude dále oficiálně nazývána superinteligencí', zkráceně SI. Svůj návrh zdůvodnil takto: 'Použití slova artificial činí inteligenci falešnou. Ona falešná není, ve skutečnosti je úžasná'. Zároveň ve svém proslovu prohlásil, že Spojené státy kategoricky odmítají jakékoliv pokusy o vytvoření 'globalistického
… více »Čínská technologická firma Xiaomi představila novou verzi 2.6 svého modelu MiMo, váhy modelů MiMo‑V2.6‑Pro‑RL a MiMo‑V2.6‑Flash‑RL jsou dostupné na HuggingFace pod licencí MIT. Výkonnější varianta Pro má přes bilion parametrů, z toho 42 miliard aktivních, úspornější Flash 309 miliard parametrů, z nichž se při generování aktivuje přibližně 15 miliard. Oba modely mají délku kontextového okna milion tokenů. Tyto MoE modely zvládají
… více »Proběhl Snapdragon Summit 2026. Společnost Qualcomm se mimo jiné pochlubila během Linuxu na čipech Snapdragon X2. Zatím pouze v ranní verzi vhodné pro vývojáře linuxových distribucí a přispěvatele do jádra Linux.
Byla vydána nová verze 2.0 klienta F-Droid určeného pro instalaci bezplatných a otevřených mobilních aplikací do Androidu ze softwarového repozitáře F-Droid (Wikipedie). Jedná se o alternativu k Google Play.
Debian Inference Portal nabízí vývojářům Debianu bezplatný přístup ke službám AI/LLM. Sponzorem je společnost Scaleway.
Robert Ressl nalezl ve WordPressu kritickou zranitelnost CVE-2026-87902 s CVSS 9.2. Útočníkům umožňuje neoprávněný přístup k souborům a vzdálené spuštění kódu (RCE). Opravena je ve verzích 7.1.2, 7.0.6, 6.9.9…
Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2026 představuje své novinky. Vypíchnout lze lehké brýle s funkci VR Meta VR Glasses. Do prodeje půjdou na jaře 2027 za cenu 1299,99 dolarů.
Google Chrome 154 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 154.0.8037.57 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 108 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Vláda sníží v příštím roce výdaje na IT služby státu o 1,4 miliardy korun. Úspory má umožnit lepší koordinace nákupu služeb napříč resorty prostřednictvím nového zmocněnce. Celkové roční výdaje státu na informační technologie a digitalizaci se podle údajů ministerstva průmyslu a obchodu pohybují okolo 20 až 25 miliard korun ročně, pro letošek bylo na 320 projektů vyčleněno 21 miliard.
Irská komise pro ochranu dat (DPC) uložila americké technologické společnosti Google ze skupiny Alphabet pokutu 403 milionů eur (9,8 miliardy Kč) za neoprávněné nakládání s údaji o poloze uživatelů. Firma podle komise porušila evropské nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). DPC uvedla, že při šetření zjistila, že si lidé nemuseli být vědomi skutečnosti, že jejich poloha byla využívána například k ovlivňování prostřednictvím reklam nebo k odvozování jejich zájmů, a mohli tak ztratit kontrolu nad svými osobními údaji.
Uvědomme si také, že smlouva bude muset projít ratifikačním procesem v jednotlivých státech a vůbec není jisté, jestli všechny členské země tento proces absolvují pozitivně. Například u Švédska a Irska si rozhodně jistý nejsem.Aha, takže Nečas nepodepsal, protože to jiné státy možná ani neratifikují. Hmmmm.
Mimochodem, je těžké se věcně a odborně bavit o něčem, co většina lidí zatím nečetla a na co není ani v Bruselu jednoznačný názor. Vlastní znění paktu bylo dlouho neveřejné. Smlouva, která má šestnáct článků a jedenáct stran a je zatím k dispozici pouze v anglickém jazyce, byla publikována teprve po summitu na stránkách Evropské rady.Za takovýchto podmínek už z principu nepodepsat... Vždycky, když se děje něco podobného, tedy když je na začátku chaos, nesystematičnost, mlha, nátlak, nevede to k ničemu dobrému. Takže Nečas se opravdu zatím chová zodpovědně. Být tam např. Fischer, nebo Bohouš Sobotka, se sklopenýma ušima podepíše vše, jako formalitu, ke které se chtě nechtě, musíme přidat...Protože jsme tak maličcí, a tak ubozí, že bychom bez EU zanikli. Nezbývá nám přeci nic jiného než držet pusu a krok, ať to stojí co to stojí...
Byl bych klidně pro federalizovanou Evropu, s jedním parlamentem, s jednou vládou a regionálními státy s guvernéry, s jedním jazykem pro celou Evropu a zachování národního koloritu výukou místních nářečíJá ne. Mimochodem, jaký jazyk byste si představoval? Esperanto?
Ono sme to videli na Slovensku pri schvaľovaní ESM. Prešlo s podporou opozície výmenou za spojenie hlasovania s vyslovením dôvery vláde a zákonom o predčasných voľbách.
A ako sa zacitovali Moniku Beňovú, slovenskú poslankyňu v EP: Pripúšťa však, že dohoda by nakoniec mohla byť schválená. „Ale ak verejnosť ešte viac pritvrdí, možno sa podarí presadiť zmeny,“ povedala.
Němčina je hlavně řečí revolucionářů ...
RESOLUTION DER KOMMUNARDEN
In Erwägung unsrer Schwäche machtet
Ihr Gesetze, die uns knechten soll'n.
Die Gesetze seien künftig nicht beachtet
In Erwägung, daß wir nicht mehr Knecht sein woll'n.
In Erwägung, daß wir hungrig bleiben
Wenn wir dulden, daß ihr uns bestehlt
Wollen wir mal feststelln, daß nur Fensterscheiben
Uns vom guten Brote trennen, das uns fehlt.
In Erwägung, daß da Häuser stehen
Während ihr uns ohne Bleibe laßt
Haben wir beschlossen, jetzt dort einzuziehen
Weil es uns in unsern Löchern nicht mehr paßt.
In Erwägung: es gibt zuviel Kohlen
Während es uns ohne Kohlen friert
Haben wir beschlossen, sie uns jetzt zu holen
In Erwägung, daß es uns dann warm sein wird.
In Erwägung: es will euch nicht glücken
Uns zu schaffen einen guten Lohn
Übernehmen wir jetzt selber die Fabriken
In Erwägung: ohne euch reicht's für uns schon.
In Erwägung, daß wir der Regierung
Was sie immer auch verspricht, nicht traun
Haben wir beschlossen, unter eigner Führung
Uns nunmehr ein gutes Leben aufzubaun.
Ob's stürmt oder schneit, Ob die Sonne uns lacht, Der Tag glühend heiß Oder eiskalt die Nacht. Bestaubt sind die Gesichter, Doch froh ist unser Sinn, Ist unser Sinn; Es braust unser Panzer Im Sturmwind dahin.
. Nicméně zábava dost utichla a nastalo trapné ticho, než rychle začali hrát něco jiného. Takže jim to úplně po chuti nebylo.
Já osobně bych, pokud by šlo o *jen* evropský jazyk, akceptoval angličtinu, němčinu, španělštinu, ruštinu nebo esperanto. Nepřekousl bych francouzštinu (je pro mne strašně těžká).Esperanto by mělo výhodu v neutralitě a téměř dokonalé absenci rodilých mluvčích, takže by ho konili všichni stejně. Ale nedovedu si představit sílu, co by ho prosadila, leda že by se někomu povedlo spojit pod jeho praporem naštavné Němce s ještě naštvanějšímy Franzcouze a jít s nimi společně proti angličtině. Ale ten, kdo by něco takového dokázal, by byl nejspíš schopný stát se půl roku od vyhraných voleb říšským kancléřem a do roka obsadit Polsko ... PS: Ty servírky mně odrovnaly
Já osobně bych, pokud by šlo o *jen* evropský jazyk akceptoval angličtinuimho jediná racionální volba, aneb proč vymýšlet šišaté kolo
ruštinueeek, imho mnohem těžší než francouzština a historicko-politicko-emociálně neprůchozí
esperantoeeek, eeek, eeek, eeek! umělé jazyky nikdy nemůžou nahradit skutečné jazyky, nejsou plnohodnotné - a esperanto navíc zatraceně připomíná newspeak z 1984. V okamžiku, kdy by se něco takového začlo prosazovat, emigruji na jiný kontinent. pokud mermomocí něco jiného než angličtinu - pak jít ve stopách izraele a oživit klasickou latinu.
s jedním jazykem pro celou Evropu a zachování národního koloritu výukou místních nářečí
Osobne mám pochybnosti, že EÚ vydrží tak dlho, aby sme mohli prejsť na jeden jazyk bez obáv z podkopávania právneho štátu.
"Každá nemovitost k prodeji či pronájmu bude muset být povinně opatřena zvláštním štítkem. Ten prozradí, jak je prodávaný objekt energeticky úsporný."No a samozřejmě opovážlivec, který by si dovolil takovou drzost, jako se na tuhle novou cypovinu z Bruselu zvysoka a vydatně, tak takovým rozvratným živlům se již hrozí pokutami a správními delikty. Původní myšlenka byla výborná. Svobodný pohyb zboží, osob a kapitálu. A to je také vše, co potřebujeme. I po vystoupení z EU bychom nadále měli toto vše. Ovšem již bez mraků nesmyslných centralizovaných zcela nepotřebných směrnic, toužících upravovat každé uprdnutí občana v zájmu ospravedlnění existence obludné bruselské úřednické mašinerie. EUSSR a EURVHP opravdu nepotřebujeme k životu. Jen nám ho otravuje, zdražuje a omezuje naše již tak dost ořezané svobody.
... opatřena zvláštním štítkem ...
Energetický štítek s protokolem je dokument, který zavedla ČSN 730540-2/2002 (Tepelná ochrana budov – Část 2 : Požadavky). Jedná se o obdobný dokument jako energetický průkaz budovy. Jeho grafický výstup je okamžitě srozumitelný i pro naprostého laika, jelikož se jedná o obdobu energetického štítku, který je užíván u elektrospotřebičů. Protože však není jeho užívání podepřeno zákonem, je v praxi užíván velice zřídka. Zákonem ani jiným předpisem není určeno, kdo může energetický štítek vypracovávat a proto jej může vypracovet každý, kdo zvládne metodiku výpočtu.
...
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na google
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na google
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na google
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na google
...
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na googl...
slibuji, že předtim než napišu nejakou kravinu, se budu informovat na google
Ak by si to požadoval, dozvedel by si sa to aj teraz. Stačilo vytiahnuť peňaženku. Po novom však tú peňaženku budú musieť vytiahnuť aj tí, ktorí si dokážu túto informáciu zistiť neoficiálne (napríklad z vlastnej hlavy, pretože sú stavari, avšak nemajú správnu pečiatku) alebo ich to vôbec nezaujíma.
To je na tom tak hrozné. Ja tiež robím kopu vecí, ktorých uzákonenie by mne v praktickom živote nerobilo problém, ale vadilo by každému ďalšiemu človeku.
Stavebnictví je přesně ten druh byznysu kde tržní mechanismy dobře nefungují, protože podvod často poznáš až po letech. A když už poznáš podvodníka, tak je ti to na prd protože další nemovitost asi jen tak kupovat nebudeš. Silná ruka která by trh vytáhla z pohodlného, zasmrádleho lokálního minima by nám jen prospěla. A od jisté doby mám větší důvěru v úřednickou klaku v Bruselu než kamaráčofty našich politiků. Je to smutné, ale je to tak. Ostatně, není náhoda že zrovna politici s největšími kamaráčofty jsou nejvíc proti všemu z Bruselu. Je to smutné, ale je to tak.
Tomu pořád rozumím tak, že zlá EU utlačuje stavaře ve prospěch, jak říkáš, každého dalšího člověka.Tomu rozumíš opravdu špatně. Když jako nájemce/kupující budu náhodou něco takového chtít, tak si to ošetřím ve smlouvě a zaplatím. Neexistuje žádný důvod, proč to vnucovat každému - tedy jeden ano, je to zase výborný byznys pro pár kámošů s příslušným kulatým štemplem! Jinak je to ještě větší hovadina, než např. ony pravidelné inspekce komínů.
A odmítat to jen proto že teď je zrovna v módě na všechno unijní nadávat mi připadá dětinský,Vůbec jsme se nepochopili. Já to odmítám ne proto, že je v módě nadávat na Brusel, ale proto, že to je socialistická pitomost, do které stát absolutně nemá komu co žvanit. Jinými slovy, zaměňuješ příčinu a následek. Nadávat na Brusel je v módě právě proto, že tam neustále vymýšlejí stupidní právní normy, jejichž jediným účelem je živit zbytečné úředníka a uregulovat trh k smrti.
Původní myšlenka byla výborná. Svobodný pohyb zboží, osob a kapitálu. A to je také vše, co potřebujeme. I po vystoupení z EU bychom nadále měli toto vše. Ovšem již bez mraků nesmyslných centralizovaných zcela nepotřebných směrnic, toužících upravovat každé uprdnutí občana v zájmu ospravedlnění existence obludné bruselské úřednické mašinerie.to je bohužel nesmysl, protože státy jako Norsko, které nejsou v EU ale mají volný obchod etc., ty nařízení musí přijímat taky (ale navíc nemají možnost je ovlivňovat na úrovni EU) - takže to je asi nejhorší varianta
protože státy jako Norsko, které nejsou v EU ale mají volný obchod etc., ty nařízení musí přijímat taky (ale navíc nemají možnost je ovlivňovat na úrovni EU) - takže to je asi nejhorší variantaTak to samozřejmě není. Oni mají povinnost na základě smlouvy o EEA (EHP) implementovat pouze tu legislativu, která se týká fungování vnitřního trhu. O tom, která legislativa je v tomto ohledu relevantní, rozhoduje Komise EEA spolu European External Action Service a členskými státy EFTA. Účast na přípravách nové legislativy v určité míře funguje, na expertní úrovni. A s tím, jak moc můžeme po Lisabonu "ovlivňovat", bychom mohli s úspěchem polemizovat.
Tiskni
Sdílej: