Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »
Tiskni
Sdílej:
)))
poukazovat na lži/chyby/metody putina je podle tebe špatně
NEpoukazovat na lži/chyby/metody hamasau je podle tebe špatně
NEpoukazovat na lži/chyby/metody izraele je podle tebe dobře
ANOUřezávání hlav islamisty fejky ropzhodně nejsou. Musíš si ale také zodpovědět na otázku kdo je financoval a financuje zřejmě i stále. Napovím ti: KATAR, SAUDSKÁ ARÁBIE V RUKU V RUCE S USA, viz Sýrie.
Máš to pomotaný, no...
myslím si, že víš o které vojcly tady jde
Hledej šmudlo. Spíš je zajímavé jak někteří lidé mají před očima takové černo že nevidí a neslyší co jim druzí říkají protože si je rovnou zaškatulkovali. Další zajimavostí kdyby jsi četl pořádně kdo co píše je ta zajímavost že ti zelení mužíčci byli nejenom Ruští vojáci ale Kozáci, Srbové a další.
Díky za potvrzení.
Zase další chytrolín s křišťálovou koulí, který už ví, kdo koho kde sestřelil na základě zaručených zpráv z "objektivních" médií. V první řadě je potřeba si ujasnit, že to už dávno není nějaký konflikt hrdinná armáda vs povstalci, jak vyplývá z blogu. To opravdu, ale opravdu není. Velkou roli hrají námezdní žoldáci různých oligarchů (Kolomojskij) a tzv. Národní garda. Národní gardu si lze představit jako novodobou SA nebo SS. Ministr, který je má na starosti, tak to bude reinkarnace reichsführera Himmlera. Dále esesácké přicmrdávače, jako třeba batalalion Azov . To platí ale i na druhé straně tam jsou taky žoldáci (batalion Vostok). Za zmínku stojí i to, že Spojené státy nesplatitelnězadlužené se rozhodly nedávno podporovat a vyzbrojovat Národní gardu. Otázka zní proč, proč ne regulérní a apolitickou (alespoň papírově by měla být apolitická) armádu a radši neonacistické bojůvky?
Takový výklad o bojujících stranách je mylný a zcestný. Další omyl je to, že jsem někde tvrdil, že se na podpoře opolčenců nepodílí Rusko. To jsem nikdy netvrdil a možná ani Pepík ne (ale to nevim). Takže klídek.
Dále esesácké přicmrdávače, jako třeba batalalion Azov
velitel praporu Volodymyr Špara - jeden ze tří pravicových extremistů, kteří byli ještě letos v lednu odsouzeni na šest let za pokus vyhodit do povětří sochu Lenina v Boryspilu.Tak za to by měl spíš dostat ocenění než soud!
„Skutečným problémem je, že jsme ve válce. Čelíme invazi cizí země. Není správný čas zkoumat, kdo je pravicově, levicově nebo liberálně demokratický. V tuto chvíli musíme bránit naši zemi před ruskými a proruskými žoldáky,Asi tak..
Asi tak..
O to víc by si měli zde lidé uvědomit že jsou pod tlakem propagandy z obou stran a že Nám jde hlavně o to abychom si zachránili svuj vlastní zadek namísto zachraňování cizích prdeli...
Pokud ale odemě něco chceš bude to něco za něco. Takže nejdřív musíš vyjmenovat lži USA Govermentu stačí od roku 2001. Budeto zajímavé porovnání.
)))
4.8.2014 09:26
bambas | skóre: 20
| blog: bambasovo
4.8.2014 17:44
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
ROFL!
drzet hubu a krok! tak pravil zarathrustapavel ruzicka
1. oficialni verze, ze letadlo s civilisty sejmuli prorusti radikalove je uz prekonana. Jeden z prvnich pozorovatelu v ramci mise OBsN(nemec), ktery se dostal na misto havarie uz provedl analyzu na miste porizenych zaznamu a z ni je zrejme, ze letadlo nekdo provrtal 30tkou velkoraznim kulometem(montuje se do migu). Dalsim znamkou, ze to nebyl buk, je ze se zachovalo tolik tel obeti v celistvem stavu. Kdyby do letadla skutecne bouchla raketa z komplexu buk, tak by to bylo, jako kdyby do letadla narazil 40tunovy vlak v 60ti kilometrove rychlosti(+rychlost letu letadla) tj. kyneticka energie takoveho zasahu by velkou cast pasazeru vyparila a na zem by maximalne dopladlo par zbytku ohorelych tel, ale ne skoro kompletni osazentvo letadla.
Tuto teorii podporuji 3 veci...jednak svedectvi lokalnich, ze se migy obcas schovavaji za vetsi letadla, aby se kryli pred radarem nez zahaji utok(tvrzeni-neprukazne, ale udajne letadlo bylo nasledovano migem), reportaz ruske pobocky BBC, ktera zrovna natacela v okoli a ihned se vydala hledat komplex buk, ale na zadnem miste a v jeho okoli, kde ukrajinske urady uvedly ze tam musi byt nic nenasli, reportaz byla okamzite stazena z vysilani(nekdo ji ale postnul na youtube). Ovsem nejprukaznejsim faktem je, ze i presto, ze nato melo radarovy letadylko avacs v dosahu havarie(letelo na pomezi polskych hranic) a maji tedy pomerne presne zaznamy toho co se stalo(stejne jako rusove), tak je nidky nezverejnili a po 10-14 dnech najednou hon(alespon v teto zalezitosti) na ruskou carodejnici ustal jako kdyz utne - loutkari zapiskali na sve nahaneci psy a najednou vetsina prozapadnich tiskovych agentur a medii uz havarii moc neresi.
2. prorusti separatiste jsou podle reportaze NY times z velke casti veterani(afganistan,cecensko) a meli par bouchacek schovanych u sebe, dnes uz dodavaji soudruzi z ruska. Dalsi velkou cast tvori zamestnanci mistnich fabrik a podniku(uz nevim presne zdroj) a samo taky par "nadsencu" z ruska, od cecencu az po male profesionalni skupinky ruske armady, ktere koordinuji mistni.
3. Sasa je pravdepodobne nezamestnanej(co v tech regionech ted taky funguje?) nebo mistni delnas z fabriky, ktera uz mesice stoji a nema do ceho pichnout.
Jak rusaky moc nemusim, tak respekt soudruhu putinovi a jeho spolustranikum...ti musi mit nervy ze zeleza nebo denne glgat galon vodky. Kdyby nekdo napriklad u hranic s USA(dejme tomu mexiko) zacal palit balisticke rakety, tak do par hodin maj nad mestama drony a bombardery a u brehu letadlovku a budou ocitymy svedky toho jak se ma spravne sirit demokracie, pravda a laska.
Jak rusaky moc nemusim, tak respekt soudruhu putinovi a jeho spolustranikum...ti musi mit nervy ze zeleza nebo denne glgat galon vodky.Trpělivost, rozvážnost, dlouhodobé plánování a správné ocenění sil svých i protivníka - to nejsou žádné nadpřirozené schopnosti. Putin je prostě člověk který splňuje nároky kladené na jeho funkci. Horší je, že my (a to ani na úrovni EU) nikoho takového nemáme, máme jen bandu mediálních šašků. Takže se nelze divit tomu, že ve velké hře velmocí jenom děláme křoví... PS: Zrovna Mexiko taky není oáza klidu, některé oblasti jsou docela srovnatelné se současnou Ukrajinou (ale jelikož se to nedá napasovat do běžné ideologické šablony, tak to nezajímá už vůbec nikoho).
4.8.2014 10:24
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/344129-kyjev-prisel-o-teplou-vodu-znovu-potece-az-v-zari.html
Takovou hromadu sraček už jsem zas dlouho neviděltak se podívej do zrcadla
4.8.2014 16:04
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
prave ze nemohli(proto nepotvrzene)...rek bych, ze to nekde videli u nizsiho preletu a tady si to mohli doplnit:)Jinak receno, nekdo videl ze ukrajina ma vojensky letectvo. A z toho si, jak rikas "doplnil" to co si doplnit chtel.
Prostrilenej trup tezkym kulometem, ale nikdo neokeca...To mas pravdu, pacz to je takova kravovina ze to nema cenu komentovat.
e ale fakt, že na ruské straně musí být člověk hodně selektivní, protože tam se objevují (a to i na RT) zcela vymyšlené informace.Jen na ruske?
Neexistovaly zadne zpravy, ze Rusove uz uz vpadnou do UA a neukazalo se potom, ze jde o rok stare snimky z cviceni... Neukazovaly se zarucne snimky BUKu a neukazalo se potom, ze jestli to byl BUK, tak rozhodne nebyl separatistu.
Mimochodem, ta zprava o balistickych raketach... nebyla na CNN?
Fakt me bavite, chlapci...
Aha, takze nelzou, jen prikraslujiviz tady nebo tady.
Neukazovaly se zarucne snimky BUKu a neukazalo se potom, ze jestli to byl BUK, tak rozhodne nebyl separatistu.Tak oni jsou lidi, co se tou hromadou sraček jsou ochotni přehrábnout a dát jedna a jedna dohromady, viz třeba. (Tedy pominu-li to, že na určení toho, kdo a čím sestřelil MH17, si stačí přečíst zprávy toho dne, které předcházely zjištění, že spadlo civilní letadlo).
Ano, jsme ted v tezke informacni valce. Vsechny zainteresovane strany vypousteji hromadu sracek, ktery nemaji realny zaklad, jsou to vymysli nebo zamerne lzi. Nikoho fakta nezajimaji, jde jen o to co nejvic poskodit druhou stranu.
Pokud ovsem nekdo dlouhodobeji sleduje "prodemokraticka" zapadni media(odborne nazyvane medialni zumpa) tak i v prubehu poslednich par mesicu(a to i pri zachovani urciteho osobniho odstupu) musi byt prekvapeny tim na co dokazali medialni agentury povysit soudobou zurnalistiku. Skoro to vypada ze i stary dobrý rudy pravo rudne zavisti pri pohledu na dnesni manipulaci a indoktrinaci slaboduche konzumni spolecnosti. Rusko jako jazykove i geopoliticky relativne osamoceny stat ma tu nevyhodu, ze proti nemu stoji cela armada zpravodajskych agentur zapadu a tudiz je pro nej tezke proti tomuto bojovat. Smer ktery zvolili s RT je velmi chytry, nicmene je to porad jen jeden proti stu. Takze v podstate jen dementuji proklamace konkurencnich agentur a na protiutoky uz nemaji tolik sil.
Nejsem profik pres zbranove systemy, takze nevim jak dlouho by migu trvalo sejmout civilni boing kulometem(pilot snad vi kde sou motory a palivove nadrze ne?), ani jak presne by melo reagovat 280 lidskych tel, kdyz do nich narazi BUK jako beranidlo vyse uvedenou silou...a co ti experti pres tyto zbranove systemy? Testoval to nekdo v realu? Nebo to jsou jen vypocty a dohady?
Ale at uz o tomhle nestesti vypustil kdokoliv jakoukoliv zpravu, tak par "faktu" zustava. A to kdyby ho sestrelili prorusti separatisti, tak by zapadni svet nikdy nenachal rusaka tak snadno a rychle se vyvlest z hacku jak se ted stalo. Vzhledem k tomu, jak pozorne je ted vychod ukrajiny sledovan a v tom pripade by melo nato nezpochybnitelne dukazy...kde tedy jsou? Proc tak zahadne najednou mlci...vzdyt tohle mohl byt ten solokapr co mohl vsechno rozhodnout ve prospech zapadu...
A na konec jedna mala konspiracni pro zajimavost ci pobaveni: pred par dny probehla ruzne v mediich informace, ze merkerlova mela udajne jednat s putinem bez vedomi ci souhlasu eu, nato a usa. Putin chtel par veci vymenou zato, ze se prestane zajimat o ukrajinu a necha ji i s rusky mluvici mensinou napospas banderovcum. Jednani uspesne pokracovalo, ale ejhle kratce pred doladovanim prvnich detailu doslo k sestreleni civilistu nad ukrajinou udajne proruskymi separatisty...jednani s putinem bylo merkerlovou nasledne preruseno a neobnoveno. Jakapak to dobre nacasovana nahodicka. Asi to nebylo tak tajne jak si nemci mysleli a jeste nejspis maji na ministerstvech nejake krysy. To by tak hralo, aby to nekdo jako nemecko dokazalo vyresit bez supervize a pozehnani svych zaoceanskych pratel, kteri o to navic nemaji ani v nejmnesim zadny zajem.
Vzhledem k tomu, jak pozorne je ted vychod ukrajiny sledovan a v tom pripade by melo nato nezpochybnitelne dukazy...kde tedy jsou?To je už veľakrát položená otázka, ale obávam sa, že tunajší zaslepenci mechcú, nie sú schopní ju vziať na vedomie,pretože by sa zrútila ich utkvelá predstava o tom, že Putin a ním podporovaní "separatisti a teroristi" chcú pričleniť východnú Ukrajinu k Rusku... ale to je pre Kyjev len zámienka, ako zrovnať Donbas so zemou, aby prinútili obyvateľstvo, ktoré sa drží svojho ruského povedomia a odmieta politickú orientáciu Kyjeva, k masovému exodu a zničením celej infraštruktúry im znemožnili návrat - a zvyšok samozrejme buď prinútia k poslušnosti, alebo nań uplatnia hitlerovské konečné riešenie. Obyvatelia Donbasu majú pravdu, že ich pokladajú za "podľudí"a že proti takejto vláde musia povstať. Spoliehajú sa na pomoc Rusov z Ruska, pretože od koho iného by mohli pomoc v existenčnom ohrození očakávať - je to osamotený boj a svet by mala fackovať hanba, že sa tých ľudí nezastane. Nabudúce sa to stane komukoľvk, kto sa stane "nadbytočným".
5.8.2014 06:17
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
5.8.2014 07:01
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
Kdyby do letadla skutecne bouchla raketa z komplexu buk, tak by to bylo, jako kdyby do letadla narazil 40tunovy vlak v 60ti kilometrove rychlosti(+rychlost letu letadla) tj. kyneticka energie takoveho zasahu by velkou cast pasazeru vyparila a na zem by maximalne dopladlo par zbytku ohorelych tel, ale ne skoro kompletni osazentvo letadla.Raketa Buk neni kineticky penetrator. Jako u mnoha protiletadlovych strel (ci pozemnich protiletadlovych del) se i tu pouziva proximity fuse, takze raketa vybouchne jeste pred narazem do letadla, ktere pak zasahne jen tlakova vlna a strepiny.
Jezdím sem na Ukrajinu asi 9 let a dost brzo jsem si toho taky všiml. Celá řada lidí "nějak" funguje a v podstatě pravidelnou práci nemá. Jak to dělají jsem se zatím nedobral.
Ale je pravda, že dost velkou část obživy tvoří obživa z hospodářství: zahrádky, políčka, zvířata - je to něco, co je pro mne jeden z kulturních šoků. Není doplněk nebo rekreace jako u nás. Jeden známý nekupuje v obchodě nic na jídlo.
Zřejmě je to podobné jako za války - živí je místní: možná někdo dobrovolně a když ne, tak se tomu pomůže.
Ale co přicházejí zprávy z východu od lidí, kteří přijeli nebo tam byli s humanitárkou, tak je tam opravdu hlad - jako už potolikáté tady na Ukrajině.
Když se dívám na historii, tak je mi líto lidí tady.
Ukrajinská agentura Unian zase přišla se zprávou, že se ukrajinské ministerstvo vnitra chystá vydat černý seznam ruských umělců, kteří aktivně podporují anexi Krymu a povstalecké hnutí na východě Ukrajiny. Osobám zařazeným na seznam bude zakázáno vystupovat a jinak umělecky působit na Ukrajině. Zákaz se má údajně týkat víc než 500 ruských umělců.
Mediální kampaň proti Chartě 77 vyvrcholila 28. ledna 1977 setkáním umělců na půdě Národního divadla. Přítomny byly i televizní kamery, které pečlivě snímaly tváře populárních osobností. V čelných řadách hlediště seděla řada oblíbených herců (Karel Höger, Dana Medřická, Jan Werich, František Filipovský, Miloš Kopecký, Jiří Sovák, Ladislav Pešek atd.). Herečka Jiřina Švorcová přečetla přítomným Provolání československých výborů uměleckých svazů: Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru. Přítomní byly následně vyzváni, aby demonstrovali svou loajalitu k režimu podpisem Provolání. Podpisové archy byly v záhlaví zřetelně označeny textem: „Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru. Připojuji se k provolání československých výborů uměleckých svazů“. K filmovým a divadelním umělcům se vzápětí připojili též hudebníci; 4. února se obdobné setkání konalo v pražském Divadle hudby. Provolání přečetla zpěvačka Eva Pilarová. I zde se objevila řada populárních tváří (Karel Gott, Jiří Schelinger, Jiří Korn, František Ringo Čech aj.). Ostatní představitelé tzv. kulturní fronty podepisovali Provolání v sekretariátech uměleckých svazů, v redakcích novin a nakladatelství, v televizi či rozhlase. Mocenskému tlaku na podpis se dalo jen obtížně uniknout. Mnozí se sice vyhnuli účasti na televizí přenášené manifestaci v Národním divadle, text Prohlášení je však dostihl později v zaměstnání. Odmítnutím podpisu umělci riskovali ztrátu zaměstnání. Většina z nich se v tomto morálním dilematu nerozhodla pro konfrontaci, touha po poklidné existenci převládla. Od soboty 29. ledna až do 12. února vycházely v Rudém právu na pokračování seznamy signatářů tzv. Anticharty. K Provolání se v rámci kampaně připojilo 76 národních umělců, 360 zasloužilých umělců a přes 7000 „obyčejných“ umělců.
Na druhou stranu, ujišťuji vás, že separatisté nesestřelili to civilní letadlo (nebo alespoň ne schválně). Nepřineslo by jim to zisk.To vycházíš z předpokladu, že si zjistili, po čem že to střílí.
To vycházíš z předpokladu, že si zjistili, po čem že to střílí.To vycházíš z předpokladu že vystřelili.
Viz LieNews.
kde jsou trosky toho druhého v té době a v té oblasti sestřeleného AN26a furt nic - jen jalový řeči a odvádění pozornosti ...
Takže co nám k tomu poví samotní Ukrajinci? Tohle:
Ранее был подбит украинский самолет "Ан-26", который летел на высоте более 6000 метров.
nebo alespoň ne schválnětady je podle mě odpověď - nic víc - nic míň není potřeba hledat ...
)
1) Míň obchodu
2) Míň práce
3) Míň peněz
4) Větší náklady na běžence
5) Dražší plyn v dlouhodobém výhledu.
Prostě paráda. Když je někdo tak ukrutný pitomec že si nedokáže zpočítat 1+1=2 tak navrhuji aby si uvalili sankce na sebe pouze a jenom ti pitomci co o to stojí. Tedy zdraží si plyn , ubytují alespon jednu Ukrajinskou rodinu u sebe doma a vyvěsí na úřadu práce plakát Putin = Hitler. Fakt demence...
))
Co se týká lidiček, fašoidní sračky mojí doménou nikdy nebyli, takže se o tomto téma tu bavit nehodlám.
A namísto paření zajdi do knihovny a přečti si Malevil. Film byl o dost slabší, zato kniha je špica.
5.8.2014 01:11
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Chcíply by všichni.Já myslím, že se to dost přehání. Sice byly nějaké ty projekty, jak kompletně otrávit atmosféru, ale imho by to zas tak horké nebylo. Přeci jen, těch atmosferických testů byly tisíce a stalo se hovno, pořád tu jsme. Samozřejmě, velká města by to odnesla, klekla by ekonomika a vláda by byla asi v prdeli (což nutně nemusí být škoda :P), z dlouhodobého hlediska zmutované děti a tak, ale na kompletní vymření bych to neviděl. Ty účinky jsou silně smrtící většinou buď jen dost lokálně, nebo jen krátkodobě.
Ps. Když odpálili Rusové Cara, tak to tuším na dva roky zmršilo počasí a hlo s trajektorií země, pokud si to dobře pamatuji. Tak ti nevim kdybychom to udělali pořádně, zda-li by to bylo to pravé ořechové pro existenci... ))
5.8.2014 02:07
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
))
)
Já myslím, že se to dost přehání.Zkus se trochu dovzdelat. Ten hlavni ucinek spociva v tom, ze pri skutecnych jadernych utocich vznikaji pozary. Napriklad studie z roku 2007 tvrdi, ze pri pouziti asi 1/3 jaderneho arzenalu by se globalne ochladilo (v dusledku prachu) o asi 4 stupne po nekolik let. Jenom pro srovnani, rocni ochlazeni cca. o 0.5 stupne pri vybuchu Tambory v 1815 zpusobilo hladomor v Evrope.
rocni ochlazeni cca. o 0.5 stupne pri vybuchu Tambory v 1815 zpusobilo hladomor v Evrope.Coz by dneska nehrozilo, protoze si prece kazdej muze jidlo koupit v supermarkete, ze... To jenom k tomu pocitu bezepeci. Malokdo si evedomuje jak moc je ve skutecnosti zapadni civilizace krehka a jak malo ji deli od chaosu.
5.8.2014 12:34
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Zkus se trochu dovzdelat. Ten hlavni ucinek spociva v tom, ze pri skutecnych jadernych utocich vznikaji pozary. Napriklad studie z roku 2007 tvrdi, ze pri pouziti asi 1/3 jaderneho arzenalu by se globalne ochladilo (v dusledku prachu) o asi 4 stupne po nekolik let. Jenom pro srovnani, rocni ochlazeni cca. o 0.5 stupne pri vybuchu Tambory v 1815 zpusobilo hladomor v Evrope.Tak já netvrdím, že by to bylo nějak sluníčkové (kromě prvních pár vteřin po výbuchu jasnějším než slunce), ale pořád bych to neviděl na konec lidstva. Jinak ten článek na wikipedii jsem četl, stejně jako spoustu dalších (pěkný je třeba Skalpel jaderného výbuchu [2, 3]).
Oni idú len za „klobásou“- dáš im robotu, klobásu, prestanú sa búriť, a Rusko pre nich znamená „klobásu“ a preto sú proruskí.No, ty bys taky potřebovala pořádnou klobásu mezi nohy, aby ti ty kokotiny vym*dali z palice, akorát nevím vo nikom, kdo by se obětoval. I když možná nějakej vožralej mužik po dvou litrech vodky by to překous...
Vulgárne, obhrúble hovädo s vyjadrovaním prístavného ožrana.Jen se přizpůsobuju úrovni vyjadřování tvých oblíbenců, abys myšlenku snáze pochopila, soudružko. Měla bys vzít kamarádky a vyrazit obšťastnit statečné bojovníky na frontu - takové obdoba sexuálního džihádu. Pak nám sem můžeš přijít povyprávět, jak jste to těm kyjevským fašounům nandaly
Pak nám sem můžeš přijít povyprávětKomu "NÁM", kto to máte byť tí "VY"? VY náckovia, VY vulgárni vymätenci, NÁM duševným impotentom, NÁM virtuálnym herojom v súdružskom boji proti slovenským učiteľkám? :) U mňa si len zbabelý hlupák uchyľujúci sa k nadávkam. Páchnuci nános na dne. Nič viac.
DD
One nebude nácek, spíš se bude jednat o užitečného idiota indoktrinovaného prozápadní propagandou, neschopného širšího rozhledu.No samozřejmě, to jsme všichni, co nesouhlasíme s Kremlem. Jen nezaměstnaná slovenská soudružka učitelka ruštiny má ten široký rozhled. (A navrch Alzheimera, díky němuž zapomněla na to, jak nás ten sovětský ksindl přes dvacet let okupoval i na to, jak podepisovala antichartu.)
kam přijdou, tam tisíc let tráva neroste, zato zůstávají tisíce mrtvých civilistů?To je ovšem výrazný pokrok proti komunistickým soudruhům, za nimiž těch mrtvých civilistů zůstaly desítky milionů, že...
Srovnej si to v hlavě.Nápodobně.
)
OSN: Útoky bezpilotních letounů USA jsou válečné zločiny.
Takhle můžu pokračovat dlouho. Ale pochopitelně Putin je největší zloun na planetě, že.
V rovnakej dobe dávalo podľa policajného odhadu na Červenom námestí najavo svoju podporu prezidentovi Vladimirovi Putinovi okolo 15.000 ľudí.Takže nevím, koho tu viníš ze lži.
Takže nevím, koho tu viníš ze lži.no, takže podle tebe je tvrzení "Rusi sa zišli, aby protestovali proti okupícii Krymu" coby popisek té fotky (na screenshotu) pravdivé?
Abyste se nehádali, uvedeme si lepší příklad mediální manipulace, v tomto případě zcela jednoznačný. Shodou okolností jde taky o interpretaci jedné "demonstrace". 20. května proběhla na stadionu Šachťoru Doněck demonstrace na podporu jednotné Ukrajiny či co. Veřejnoprávní ČT24 o tom informovala takto. Pominu spontánnost celé té "demonstrace", ta je dosti pofidérní, neboť tam v podstatě nahnal oligarcha Achmetov své zaměstnance.
V krátké reportáži ČT se dozvídáme, že ty statisíce lidí, které Achmetov vyzval, zaplnili stadion Šachťoru. Skutečnost je zde. Na záběrech vidíme, že stadion není zaplněný, ale je v podstatě prázdný. Nebo snad už někdo viděl zaplněný fotbalový stadion cca třemi stovkami lidí?
To je zcela jasný pokus o manipulaci divákem a propagandu. Vyvstává otázka, kdo v ČT takovéto "reportáže" vyrábí. Je tam nějaké ideologické oddělení, cenzor, či dr. Goebbels, který má na starosti takovéto "reportáže" vyrábět? To by mě skutečně zajímalo.
.
Hustý. Nechápu lidi, co se ještě vydrží dívat na TV zpravodajství - tam se manipulace týká všech oblastí. Navíc, dívat se ještě na ty politické ksichty, by jeden zblil. To už je o zdraví.
Takže, abych to shrnul. Manipuluje se na všech stranách, a čím mizernějc jsou na tom v tý který zemi s demokracií, tím víc se manipuluje.
Tak za takovouhle zprávu by tvůrci zasluhovali nakopat do zadku.
Nejen za tuto zprávu. "Veřejnoprávní" ČT vypouští propagandu neustále v nepřetržitém proudu. O neveřejnoprávních médiích si nedělám iluze, to je bulvár a nebo "nezávislí" komentátoři typu Luboše Palaty a Teodora Goebbelsoviče (Marjanoviče) z idnes a teplouše Putny z lidovek. Ti napíšou za třicet stříbrných co se po nich žádá, i to, že je Putin Kraken a lidojed. TV Hovna s americkými vlastníky jakbysmet a Blesk nebude vyjímka.
Jenže tady je zásadní věc a totiž to, že ČT a Český rozhlas je veřejnoprávní médium. To si platí ze zákona každý, kdo má bednu a rádio. Za peníze poplatníků dělají lživou propagandu a tím podle mě porušují zákon. Zákon jim přikazuje, že mají poskytovat objektivní a vyvážené zpravodajství, a to je přesně to, co nedělají. Zjednošeně řečeno mají říci stalo se to a to, tato strana se k tomu vyjádřila takto a druhá strana takto. Diváku, udělej si názor sám. A to je přesně to, co ČT24 nedělá. Neustále podsouvá propagandu kdo je dobrý a kdo je zlý - za peníze všech poplatníků bedny a rádia.
mají poskytovat objektivní a vyvážené zpravodajství, a to je přesně to, co nedělají. Zjednošeně řečeno mají říci stalo se to a to, tato strana se k tomu vyjádřila takto a druhá strana takto.tomu sa naozaj skôr podobajú ruské správy... to mi pripomenulo, že dnes som nevidela spravodajstvo v inťernet ťeleviďenji a hneď aj idem na to:)
Rusi tvrdia, že sú schopní pokryť svoje potreby aj bez nich, budú dovážať z N. Zélandu, Južej Ameriky Ázie a že to dokonca bude mať pozitívny vplyv na ekonomiku, zvýši sa zamestnanosť a ušetria.Jak může být někdo tak věřící debilní propagandě? Myslíš si fakt, že kdyby to bylo pro Rusáky ekonomicky výhodnější, už by to dávno neudělali? Totéž ty kecy o tom, jak je spasí Čína. Rusáci nejsou ve výhodný pozici a Čína si bude moct vůči nim krásně diktovat.
Jak může být někdo tak věřící debilní propagandě?Stačí si nechat od mlada vyplachovat mozek. (Madam je zkrachovalá učitelka ruština, patrně zasloužila členka strany.)
Totéž ty kecy o tom, jak je spasí Čína. Rusáci nejsou ve výhodný pozici a Čína si bude moct vůči nim krásně diktovat.
Co to plácáš, kdo kde něco hovořil o Číně? Přelidněná Čína bude mít problém nakrmit svoji populaci ze svých zdrojů. Takové plány na potravinovou soběstačnost v Rusku existují již od roku 2010. Mimochodem, kdo je vlastně v dnešním globalizovaném světě úplně soběstačný? Česká republika rozhodně ne, ČR je popelnicí Evropy pro přebytky z EU.
Čiže Rusko už na tom pracuje od roku 2010. Současná vypjatá situace a "sankční" cirkus, kdy EU na příkaz strýčka ze zámoří uvalila sankce sama na sebe v podstatě usnadnila Rusku rozhodování, kdo půjde z kola ven. EU není jediným producentem ovoce a zeleniny na světě. Maso se dá dovézt třeba z jižní Ameriky (třeba Brazílie je významným exportérem) a ten výpadek dovozu postupně nahrazovat domácí ruskou produkcí - což samozřejmě nejde hned ani za rok. Takže na tom nevidím nic propagandistického, tento krok by skutečně měl podpořit ruské zemědělce a usnadnit jim činnost a snížit nezaměstnanost. Otázka je, co bude dělat EU s přesyceným trhem a kde najde nová odbytiště, když si asi už navždy přibouchli na příkaz USA dveře na ruský trh. EU splnila do puntíku roli užitečného idiota.
Jak může být někdo tak věřící debilní propagandě?Myslíš americkou propagandu, které do tebe horem dolem pumpují mediální presstitutky a žumpálisté typu Palaty? Zkus si pohled z jiného úhlu: Ukrajinská vláda počítala se sestřelením malajsijského letadla a americké vládě se to hodilo k prosazení sankcí proti Rusku. Čeští intelektuálové jen papouškují protiruské postoje. Obyvatelé východní Ukrajiny budou vyhlazeni. Čína je schopná odebrat cokoliv co Rusko vyprodukuje v jakémkoliv množství. Jediná otázka je, čím zaplatí. Dolary to nebudou, ty pomalu opouští další a další státy, vznikají nové finanční systémy a ekonomické struktury...
Ale vždyť v článku je tahle fotka! A pak nevím, co je na článku nepravdivýho!čím víc vykřičníků, tím víc debilas? co takhle radši odpovědět, na to, co jsem se ptal, tj. zda je v pořádku popisek fotky, která tam byla původně?
Navíc ten článek je starý, z 15. 3. 2014, nevím, kdes ho vyštrachal a proč by ho zrovna dneska ráno měl někdo měnit - přidávat text a ubírat fotky.hm, žeby proto, že se teprv včera po Síti začalo šířit upozornění na tento malý "omyl"?
co takhle radši odpovědět, na to, co jsem se ptal, tj. zda je v pořádku popisek fotky, která tam byla původně?Jak mám vědět, co tam bylo původně, magore? Reaguju na to, co vidím. Určitě by byli redaktoři tak hloupý, že by schválně dali pod článek s titulkem o demonstracích proti Putinovi fotku, kde je transparent jako kráva "Věříme Putinovi"
.
Jinak, jistě máš screenshot "původního" článku, tak dokaž, že v textu nebyla ta zmínka o demonstracích na podporu Putina. Jinak zalez do kontejneru a zaklapni za sebou víko, jak tu s oblibou říká jeden kolega.
Jak mám vědět, co tam bylo původně, magore?hm, co třeba tak, že se podíváš na screenshot, který jsem sem přiložil a v dotazu již odkazoval ... zajímavé, že hned v první reakci jsi věděl, že "V článku je ovšem jiná fotka", ale teď najednou nevíš než co vlastně byla jiná (jak jsi tedy mohl vědět, že je jiná?)
V článku je ovšem jiná fotka, pravděpodobně opravdu z demonstrace proti Putinovi. Fotka s transparentem "Věříme Putinovi" bude z akce, o které se též v článku píše:Podpora Putina v Rusku je obrovská, či už to chcete vziať na vedomie, alebo nie. V každej krajine je nejaká opozícia proti aktuálnej politickej moci, a v niektorých sa dokonca nekonajú masové zhrmaždenia proti tej opozícii. Za popularitu Putina "môže" aj tá zúrivá a nenávistná kampaň proti Rusku, sbaha o jeho izoláciu a rozbitie. Obyvatelia Ruskej federácie si zrejme uvedomujú, že to je to,apravičiari čo nesmú dopustiť, nestoja o ukrajinský scenár. Putin je prijateľný aj pre tých, pre ktorých sú neprijaeľní ultrapravičiari a extrémni nacionalisti a aj pre tých, ktorí si neželajú ultraľavých radikálov. Je v očiach tamojších obyvateľov zárukou stability. Takže mu odpustia aj ten "nedostatok demokracie", ktorý mu vyčíta dokonale demokratická EU pod vedením USA. Mimochodom, politickí analytici uvažujú aj o tom, že skôr alebo neskôr Európa pochopí, že nie je v jej záujme rozkol s Ruskom, a naopak, nastane rozkol Európy s USA. V podstate aj tým USA ide o to, aby sa neocitli v izolácii so svojimi neriešiteľnými problémami, čo by znamenalo ich vnútorný rozvrat. Tie svoje problémy si vedia riešiť len za pomoci vyvolávania konfliktov v iných častiach sveta a ich následným vykorisťovaním - majú s tým bohaté dobré skúsenosti. No, asi budú musieť vymyslieť nové know how. Ich štvavá propaganda očividne nezaberá. Verejná mienka v celej Európe sa postupne prikláňa k inej koncepcii sveta bez ohľadu na propagandu v hlavnoprúdových médiách.V rovnakej dobe dávalo podľa policajného odhadu na Červenom námestí najavo svoju podporu prezidentovi Vladimirovi Putinovi okolo 15.000 ľudí.Takže nevím, koho tu viníš ze lži.
Podpora Putina v Rusku je obrovskáTo je zřejmý. O to víc mě těší, že se tam ještě najde pár lidí, kteří nemají vygumováno. Musejí to tam mít ale dost těžký, proti agresivní propagandě.
aj oligarchovia sú proti PutinoviTo je opravdu překvapení, že... Viz např.
Už máš chlapa, Lolku? Chodorkovskij je něco jako deset Kožených, pět Krejčířů a několik Rittigů dohromady. Jak málo stačí, aby se v mediální mašinérii stal ze šéfa podsvětí bojovník za demokracii, hrdina Majdanu a bojovník proti Putinovi. Ta jelcinovská éra, kdy zem v podstatě řídili oligarchové jako Chodorkovskij, už zkrátka pominula.
Určitě stojí za pozornost i to nedávné rozhodnutí haagského soudu o Jukosu a Chodorkovském. Zrovna v této napjatém "sankčním" období. To asi vůbec nebylo zpolitizované.Určitě stojí za pozornost i to nedávné rozhodnutí haagského soudu o Jukosu a Chodorkovském. Zrovna v této napjatém "sankčním" období. To asi vůbec nebylo zpolitizované.No samozřejmě, soud v Haagu je nedílnou součástí celosvětového antisovětského spiknutí.
"Počas vyšetrovania pádu civilného lietadla Boeing 777 spoločnosti Malaysia Airlines sa zistilo, že teroristi a vojenskí žoldnieri cynicky plánovali teroristický útok na civilné lietadlo Aeroflotu, let AFL-2074, na trase z Moskvy do Larnaky, ktoré v tom čase letelo nad územím UkrajinyTreba zdôrazniť to slovo "cynicky"... chápete, tí Rusi to neurobili omylom, oni plánovali zostrel civilného lietadla Aeroflotu, aby na základe falošného obvinenia mohli ruské vojská vtrhnúť na UKrajinu! Že by tí cynici boli natoľko bezcharakterní, že ukradli ten nápad Ukrajine skôr, ako ho mohla uskutočniť sama? To sa mi nechce veriť!
A ako sa vysvetľuje, kde sa podel BUK zachytený na predošlom materiáli z dielne SBU, ktorým mali Boeing zostreliť z Ruska importovaní raketometčíci, obratom sa potom vrátivší do vlasti?
Raketový systém Buk mali rozmiestniť v obci Pervomajske, ležiacej 20 kilometrov západne od mesta Doneck. Keďže však títo špecialisti neboli miestni, dopravili Buk do obce s rovnakým názvom, ktorá však leží severovýchodne od Doneckazablúdili, diletanti jedni ruskí :) Tak Lolko, máš o čom rozmýšľať, ako radí pán Smolík:).
Ok, víš co, pouč mě. Máme tady tu "demokracii", máme tady svobodné volby, máme tady (pseudo)svobodu slova. V čem že jsou ty výhody? Ať volíš, koho chceš, krade se furt ve velkém, jako ministra financí máme v podstatě oligarchu, který chce po všech plátcích DPH podrobný soupis jejich dodavatelů a odběratelů, který pokračuje v likvidaci drobných živnostníků a OSVČ bojem proti švarcsystému. Pravidla nám diktují lidé nikým nevolení (EK), různých mafií tady taky máme víc než dost, o nezávislosti soudů, právním státě, nebo presumpci neviny si můžeme tak leda tak nechat zdát. Tak v čem je tedy ta naše "demokracie" lepší? Nechci být sarkastický, fakt mě to zajímá.Podpora Putina v Rusku je obrovskáTo je zřejmý. O to víc mě těší, že se tam ještě najde pár lidí, kteří nemají vygumováno. Musejí to tam mít ale dost těžký, proti agresivní propagandě.
Vítejte v Nulandistánu
7.8.2014 14:49
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
Росія планувала збити літак компанії "Аерофлот", щоб виправдати вторгнення в Україну. Це судно прямувало тим же коридором, приблизно в той самий час, що й малайзійський Боїнг. Про таке заявили у Службі безпеки.
Podľa nich Boing zostrerlili Rusi, keď chceli zosteliť lietadlo Aeroflotu, ktoré letelo v tom istom koridore v tom istom čase ako to malajské, mali to použiť ako zámienku na vpád na Ukrajinu. Oni sú už úplne vymletí - a nech mi kralyk nehovorí:), že nie je namieste za vymletých takých, ktorí tej SBU veria čo len nos medzi očami.
http://stream.1tv.ru/live
kto vie rusky, nech si pozrie Vremia zo včera o 21.00... škoda, že tu tí obhájci fašistickej bandy, čo vládne v Kyjeve, rusky nevedia, ale stačí i ísť a dívať sa...
kto vie rusky, nech si pozrie Vremia zo včera o 21.00...Normální člověk ve dvě v noci šuká, chlastá nebo chrápe. Nezaměstnaná učitelka ruštiny ovšem nemá do čeho píchnout, protože by na ni nikdo nevlez, játra má jako šutr ještě z dob družeb se sovětskými soudruhy, no tak aspoň sleduje svoji denní dávku emocí (bolševické propagandy v sovětské televizi), vzpomíná na staré dobré časy a pak rychle sděluje světu své "poznatky", než zapracuje Alzheimer a nově nabyté "informace" zmizí.
ty v pracovnej dobe visíš na abc linuxe? tak to sa divím, ak si je niekto za ochotný platiť takého zbytočného parazitaJá se platím sám, soudružko, tvoje starosti jsou úplně zbytečné.
Pro začátek doporučuji shlédnout alkoholickou komedii Svéráz národního lovu, ta scéna kdy se na obloze místo Měsíce objeví Země je totiž víc než symbolická. Ona taková Afrika, Indie nebo Čína, to je pro omezeného Evropana jiný svět, naprosto mimo jeho schopnost pochopení. Ale Rusko, to je jiná planeta! Napoleon a Hitler to nepochopili.
9.8.2014 23:38
Trojité Káčko
| blog: Zdar_Max
| Praha
Přidám něco dobově britského:
Churchillův projev o J. V. Stalinovi z roku 1959 - z vystoupení Winstona Churchilla v Horní sněmovně dne 23. prosince 1959 při příležitosti 80. výročí narození J. V. Stalina: "Pro Rusko bylo velkým štěstím, že v době zatěžkávajících zkoušek v jeho čele stál génius a neochvějný vojevůdce J. V. Stalin. Byl vynikající osobností, imponující v naší těžké době, v které žil. Stalin byl člověkem neobyčejně energickým, erudovaným, pevné vůle, ostrým, tvrdým. Byl to člověk nelítostný jak v práci, tak i při jednaní. Ani já, vychovaný v anglickém parlamentě, jsem mu nedokázal odporovat. Stalin měl především velký smysl pro humor a sarkasmus. Dokázal přesně vyjádřit svoje vlastní myšlenky. Svoje vystoupení si psal výhradně sám, z jeho práce vychází neochvějná sila. Tato síla byla v samotném Stalinovi natolik věrná, že se zdál neopakovatelným mezi státníky všech dob a všech národů. Stalin dělal na nás velmi dobrý dojem. Měl neodolatelný vliv na lidi. Když vcházel do sálu na jaltské konferenci, my všichni, jako na povel, jsme povstali a z nějakých důvodů jsme stáli v pozoru. Vyznačoval se hlubokou logikou myšlení a uvědomělou moudrostí. V nejtěžší době mistrovsky dokázal nalézt cestu z bezvýchodné situace. V nejtragičtějších i v nejslavnějších chvílích byl vždy zdrženlivý, nikdy nepropadal iluzím. Byl neobyčejně složitou osobností. Stalin vytvořil obrovské impérium. Byl to člověk, který svého nepřítele ničil rukama svých nepřátel. Donutil dokonce nás, i když otevřeně nás nazýval imperialisty, bojovat proti imperialismu. Stalin byl obrovským diktátorem, který neměl ve světe sebe rovných. Převzal Rusko s bídou a zanechal ho vyzbrojené atomovou zbraní. Ne, říkejte o něm cokoliv, ale na takové národ nezapomíná."
budeš ich musieť zabiť všetkýchJo, přesně to navrhuju...
19.8.2014 05:09
Trojité Káčko
| blog: Zdar_Max
| Praha
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
4.8.2014 09:22
4.8.2014 12:24
