Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
....a navic si vrtaj dirky do kosmickejch korábů hele :o :O :D ;D
Podle mého názoru se v CERNu chovají pragmaticky, kdyby to rusácké jaderné středisko bylo nějak zaostalé, třeba jako naše vysoké školství, tak by se s ním nikdo nebavil. Ale protože přináší určité hodnoty nebo rozšiřuje možnosti výzkumu, pořád s nimi udržují kontakt. Případně je to náhled do špičkového výzkumu ruska, kde tím kontrolují vyvíjené technologie, aby západu třeba něco neuniklo.Ano, to mi k Izraeli sedí
Především to ale není podmínka nutná, vy hejhulové.
I pro ty vzadu to zopakuji:
Pojem genocida je dílem Raphaela Lemkina; podívejme se, jak jej zavádí ve stěžejní knize Axis rule in occupied Europe, kapitole deváté (zvýraznění moje):
Raphael Lemkin píše:
New conceptions require new terms. By ‘‘genocide’’ we mean the destruction of a nation or of an ethnic group. This new word, coined by the author to denote an old practice in its modern development, is made from the ancient Greek word genos (race, tribe) and the Latin cide (killing), thus corresponding in its formation to such words as tyrannicide, homocide, infanticide, etc.¹ Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups. Genocide is directed against the national group as an entity, and the actions involved are directed against individuals, not in their individual capacity, but as members of the national group.
The following illustration will suffice. The confiscation of property of nationals of an occupied area on the ground that they have left the country may be considered simply as a deprivation of their individual property rights. However, if the confiscations are ordered against individuals solely because they are Poles, Jews, or Czechs, then the same confiscations tend in effect to weaken the national entities of which those persons are members.
Genocide has two phases: one, destruction of the national pattern of the oppressed group; the other, the imposition of the national pattern of the oppressor. This imposition, in turn, may be made upon the oppressed population which is allowed to remain, or upon the territory alone, after removal of the population and the colonization of the area by the oppressor’s own nationals. Denationalization was the word used in the past to describe the destruction of a national pattern. […]
¹ Another term could be used for the same idea, namely, ethnocide, consisting of the Greek word ‘‘ethnos’”—nation—and the Latin word ‘‘cide.”
Všimněme si nápadné podobnosti s osadnickým kolonialismem. Vyvražďování není zdaleka podmínka nutná; Lemkin podstatnou část kapitoly věnuje příkladům technik genocidy, které zahrnují např. poněmčování – od jmen přes školy po soudnictví (ne nutně vše zároveň na jednom místě/obyvatelstvu). Zde pro stručnost několik relevantních pasáží:
In line with this policy of imposing the German national pattern, particularly in the incorporated territories, the occupant has organized a system of colonization of these areas. In western Poland, especially, this has been done on a large scale. The Polish population have been removed from their homes in order to make place for German settlers who were brought in from the Baltic States, the central and eastern districts of Poland, Bessarabia, and from the Reich itself. The properties and homes of the Poles are being allocated to German settlers; and to induce them to reside in these areas the settlers receive many privileges, especially in the way of tax exemptions.
The destruction of the foundations of the economic existence of a national group necessarily brings about a crippling of its development, even a retrogression. The lowering of the standard of living creates difficulties in fulfilling cultural-spiritual requirements. Furthermore, a daily fight literally for bread and for physical survival may handicap thinking in both general and national terms.
The physical debilitation and even annihilation of national groups in occupied countries is carried out mainly in the following ways:
- Racial Discrimination in Feeding. Rationing of food is organized according to racial principles throughout the occupied countries. […]
- Endangering of Health. The undesired national groups, particularly in Poland, are deprived of elemental necessities for preserving health and life. This latter method consists, for example, of requisitioning warm clothing and blankets in the winter and withholding firewood and medicine. […]
- Mass Killings. […]
Co Lemkin mezi příklady z oblasti kultury vysloveně nezmiňuje, omezuje se na vypálení knihoven, to jsou krádeže knih a dalšího židovského kulturního dědictví. Pro srovnání: Overdue Books: Returning Palestine's “Abandoned Property” of 1948
Naopak, palestinští uprchlíci mají právo na návrat, které jim izraelský režim upírá – v rozporu s mezinárodním právem.
Z jiné strany: egyptský režim je další vojenská diktatura bohatě podporovaná Spojenými státy americkými a jako takový působí jako americká proxy v regionu, mj. kvůli zajištění obchodních tras zvláště přes Suez.
To nic nemění na faktu, že Izrael je postavený na etnickém čištění Palestiny a jeho vládnoucí třída to chce dokončit – a dále rozšířit na další území.
Sionističtí osadníci chtějí Ještě Větší Velký Izrael od Eufratu k Nilu.
Integrovaná demokratická společnost s rovnými právy, samozřejmě. Co asi?
Akorát je blbé, že pokud se Izrael nesnaží kohokoliv, s kým by o tom šlo jednat, zavraždit, aspoň ho vězní (Marwan Barghouti). Zároveň je zřejmé, že ve spirále fašizace izraelské společnosti musí tlak přijít zvenčí, jako v případě jihoafrického apartheidu. Nicméně řešení je možné, jak ukázaly příklady Irska, Jižní Afriky nebo třeba Volyně.
nebo třeba Volyně.Hmmm, nesrovnalo se to tam az za CCCP? A ze Polaky Volyn porad celkem sere i v dnesnich dnech a tydnech, to urcite vis, ze? Jestlis to tak i myslel, tak to sorrac.
Proč hned barbarům rozdávat občanství? Snad ne proto, že mají v rukou zbraně?
Integrovaná demokratická společnost s rovnými právy, samozřejmě. Co asi?Takže vysvětlit Arabům, že from the river to the sea je špatně. Hodně štěstí...
Nicméně řešení je možné, jak ukázaly (...) Jižní AfrikyTo je teda skutečně lákavý příklad /s.
Takže vysvětlitArabůmizraelské vládě, že from the river to the sea je špatně.
FTFY: The right of the Jewish people to the land of Israel is eternal and indisputable… therefore, Judea and Samaria will not be handed to any foreign administration; between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty. —Likud Party Platform, 1977
Mezitím další vládní strana… (Hej, pamatujete Putinův pamflet o Ukrajině?)
A ne, tihle – natož osadnický předvoj citovaný výše – rozhodně nestojí o žádnou rovnostářskou demokracii. To by si ostatně nedali do státní ústavy‚ že jde o herrenvolk stát.
Nicméně řešení je možné, jak ukázaly (...) Jižní AfrikyTo je teda skutečně lákavý příklad /s.
Rozumím, kralyk radši apartheid.
Já vím, že Židy láká myšlenka obnovy státu Izrael. Oni dobře vědí, že smrtí Hitlera nenávist evropských národů k Židům nikterak nepominula. Proto ten požadavek vlastního státu po válce určitě vznesou v OSN a možná skrze Američany. Ale je tu i jiná možnost. Izrael je sice zaslíbenou zemí, ale historicky vzato nebyl jediným židovským státem. Na březích Kaspického moře kdysi po celá staletí prosperovala velká židovská Chazarská říše.Kdo to spískal by se měl k tomu stavět čelem ...
-To myslíte vážně, Winstone? Šklebil se Lindeman. -Obnova Chazarské říše?
-Proč ne? Pro ruské Židy by to mělo obrovský půvab. A při nemožnosti obnovit Izrael by tam nakonec odešli všichni. Arabové nám za to zatleskají a my udržíme kontrolu nad Středním východem. Židovstvo dostane vlastní stát a ještě desítky let bude řešit konflikty s kavkazskými národy, které my budeme usmiřovat. Koza se nažere a vlk zůstane celý. Jen si to představte: Samostatné kavkazské státy, židovský stát kdesi u Astrachaně a nějaká napůl samostatná kozácká republika ve stepích Kubáně. Rusové až kdesi daleko na sever od Baku. A v Baku naše a židovské petrolejářské společnosti blahodárně působící na hospodářský rozkvět celé tamní oblasti.
V Lakedaimonu také spolu žily dva naprosto odlišné národy, rovnoprávní "Spraťané" a podrobení heilóti. Bylo to efektivní státní zřízení a vydrželo fungovat nepřetržitě celá dlouhá staletí.
I pro ty vzadu to zopakuji:
jj stokrát vopakovaná lež se stává pravdou, jak řikával jeden tvuj slavnej soudruch antisemita :P :P
New conceptions require new terms. By ‘‘genocide’’ we mean the destruction of a nation or of an ethnic group. This new word, coined by the author to denote an old practice in its modern development, is made from the ancient Greek word genos (race, tribe) and the Latin cide (killing), thus corresponding in its formation to such words as tyrannicide, homocide, infanticide, etc.¹ Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves
ano hamás se dopustil genocidy, to nám nemusíš ňák detailně popisovat co to znamená, to jsme všichni mohli sledovat před rokem prakticky na živo
Všimněme si nápadné podobnosti s osadnickým kolonialismem
ano, evropa je hele kolonizována islamistickejma hordama který by tady nejrači vyhlašovaly různý chalífáty, islámský státy nebo jiný teokratický diktatury. Kde jsou všichni ti udatní libtardí bojovnici proti kolonializmu když se jim islamistický kolonialisti hemžej přímo před vočima 🤡 🤡 🤡 🤡
Tiskni
Sdílej: