Podpora spustenia aplikácií cez Wayland na Debiane

7.7. 00:30 | Přečteno: 1526× | novoty | poslední úprava: 7.7. 22:47

Zoznám GUI aplikácií, ktoré je možné pracovať natívne cez protokol Wayland.

verzia dokumentu: 4.0

grafika

❌	blender
✔	darktable
❌	dia
✔🔹	digikam
✔	eog
✔❌	geeqie
❌	gimp
✔	inkscape
✔❌🔹	lximage-qt
✔🔹	photoflare
✔	xfce4-terminal

hry

❌	atanks
✔	openarena
✔	simutrans
✔	supertux2
❌	wesnoth
✔🔹	0ad
❌	0ad -editor

kancelária

✔	abiword
✔	gnumeric
❌	libreoffice

príslušenstvo

✔🔹	ark
✔❌	cpupower-gui
✔❌	dolphin
❌	GFTP
✔	gucharmap
✔❌🔹	pcmanfm-qt
✔🔹	speedcrunch
✔❌	Synaptic
✔	thunar
✔	xfburn
✔	xfce4-terminal

vývoj

✔	bluefish
❌	emacs-gtk
✔	geany
✔	gedit
❌	gvim
✔🔹	kate
✔🔹	kdevelop
❌	netbeans
✔🔹	qtcreator

multimédiá

✔	audacity
❌	flowblade
✔🔹	k3b
❌	kodi
✔	mpv
✔🔹	openshot-qt
✔	pavucontrol
✔	vlc
✔	xfburn

internet

✔🔹	firefox
❌	gnome-www-browser
❌	chromium
✔	midori
✔🔹	konqueror
❌	links2 -g
✔	netsurf
✔🔹	quassel
❌	surf
✔	xombrero
✔🔹	thunderbird

Systém

✔🔹

qterminal

Vysvetlivky

✔	plná natívna podpora (pre beh stačí iba Wayland kompozítor)
❌	nemožné funkčné spustiť
✔❌	natívne spustené, ale niečo nefunguje alebo nie je správne v aplikácií
🔹	k plnej natívnej podpore je potrebné nejaký parameter alebo niečo potvrdiť

       

Komentáře

[Max]

Wayland nemohu používat, chybí mi X Forwarde. Navíc se vyvíjí jen 12 let, takže je to poměrně mladý projekt. Na druhou stranu, btrfs se vyvíjí 11 let a produkčně se používá už hodně dlouho, hmmm...
Zdar Max

[j]

Hele, a nevyvijeli to nahodou proto, ze Xka jsou prece nechutnej stoletej bordel s hromadama funcionality kterou prece "nikdo" nepotrebuje? X-forward k tomu patri ne? Proc by nekdo neco takovyho vubec mel chtit?

Takze kdyz si jeste 12 let pockas, tak to bude uplne stejna hromada bordelu jako Xka, takze nekdo prijde s necim uzasne novym aby se ty hromady zbavil ;D.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[N0r0]

+100

[Max]

Mno, reálně existuje waypipe, ale ten neimplementuje X Forwarde, ale Wayland forwarde. Jinak tedy ano, bude to chtít reálně počkat asi ještě 10 let, než se všechny běžně používané app přizpůsobí nebo úplně zaniknou (vlivem neúdržby).
Pokud jde o věci okolo, tak nevím, X window je s námi reálně od roku 1984, takže lze chápat, že ta architektura vzhledem k latencím a výkonu (a i co se týče dalšího vývoje) nebude ideální.
Zdar Max

[mintlx]

na druhej strane je znama vec, ze wayland sa zacal vyvijat az v momente, ked canonical oznamil mir :D

[Michal Kubeček]

Co přesně znamená, když je u nějakého programu fajfka i křížek?

[debian+]

Dopisane v blogu.

[j]

Takze se prakticky bez nadsazky da rict, ze pod tim nefunguje vubec nic.

Nefungujou v tom bezne pouzivany graficky appky, nefunguje pod tim nejrozsirenejsi mediacentrum, nefunguje pod tim vlastne ani web browser.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[N0r0]

Ta "podpora" znamena co ? Potrebujem mat este nejake X-kniznice alebo nedajboze to bezi cez XWayland vrstvu ? Nemohol by si nejak vyznacit aj cisto pure Wayland apky co nepotrebuju absolutne nic z Xwin ?

[debian+]

Ta "podpora" znamena co ?

Dopisane.

Co sa tyka kniznic, ak ma byt aplikacia (ta ista binarka) spustana cez X aj Wayland protokol, tak linkovana bude s obidvoma kniznicami. Pokial nebude prekladana zvlast (ako napr. Chromium v Arch). Napriklad uz teraz je prekladane aj aj v jednom napr. GTK3.