GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.27.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byly publikovány informace (technické detaily) o bezpečnostním problému Snapu. Jedná se o CVE-2026-3888. Neprivilegovaný lokální uživatel může s využitím snap-confine a systemd-tmpfiles získat práva roota.
Nightingale je open-source karaoke aplikace, která z jakékoliv písničky lokálního alba (včetně videí) dokáže oddělit vokály, získat text a vše přehrát se synchronizací na úrovni jednotlivých slov a hodnocením intonace. Pro separaci vokálů využívá UVR Karaoke model s Demucs od Mety, texty písní stahuje z lrclib.net (LRCLIB), případně extrahuje pomocí whisperX, který rovněž využívá k načasování slov. V případě audiosouborů aplikace na
… více »Po půl roce vývoje od vydání verze 49 bylo vydáno GNOME 50 s kódovým názvem Tokyo (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Článek na stránkách Fedora Magazinu informuje o vydání Fedora Asahi Remixu 43, tj. linuxové distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 43.
Byl zveřejněn program konference Installfest 2026. Konference proběhne o víkendu 28. a 29. března v Praze na Karlově náměstí 13. Vstup zdarma.
Byla vydána Java 26 / JDK 26. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 10. Odstraněno bylo Applet API.
Byla vydána nová verze 260 správce systému a služeb systemd (Wikipedie, GitHub). Odstraněna byla podpora skriptů System V. Aktualizovány byly závislosti. Minimální verze Linuxu z 5.4 na 5.10, OpenSSL z 1.1.0 na 3.0.0, Pythonu z 3.7.0 na 3.9.0…
Byla vydána nová verze 5.1 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Videopředstavení na YouTube.
Bylo oznámeno vydání nové verze 8.1 "Hoare" kolekce svobodného softwaru umožňujícího nahrávání, konverzi a streamovaní digitálního zvuku a obrazu FFmpeg (Wikipedie). Doprovodný příspěvek na blogu Khronosu rozebírá kódování a dekódování videa pomocí Vulkan Compute Shaders v FFmpeg.
Nedávno jsme po pár sklenicích pivečka zavedli řeč na téma "Vstup do strany".
Jsem si jistý, že mezi návštěvníky abcLinuxu jsou lidé, kteří v nějaké te straně jsou. Mohli by jste se pochlubit jak probíhalo Vaše přijetí?
Napište nejlépe o jakou stranu se jedná, jak jste posilali prihlasku, jak dlouho jste čekali než se Vám ozvali a jak probíhalo přijímání..
Nebo se o tom nesmí mluvit a psát??
Tiskni
Sdílej:
Slibuji dnes prede vsemi jako jiskra jasna.......že ma bolia ďasná...
Popravde se v tomto state nevyplati vstupovat do politicke strany.Tohle je přesně ten názor, který podporuje zakonzervování současného stavu. Současným politikům totiž vyhovuje, když lidé:
jsem zásadně proti stranickému systémuA navrhuješ co? Každý sám za sebe? To nikde nefunguje (maximálně někde v malé obci, kde má zastupitelstvo jen pár členů a neřeší se tam kdovíjak složité věci), jednotlivec je nula - ke kvalitní politické práci je potřeba tým. Je jedno, zda ten tým nazveme "politickou stranou" nebo něčím jiným.
Znemožňuje totiž svobodnou volbu,kandidáti jsou předem rozděleni na ty vyvolené a outsidery které je nemožné zvolit i kdyby se na nich shodlo velmi vysoké procento voličů.To samozřejmě není pravda. Preferenčními hlasy lze docela slušně zamíchat pořadím. Například nechybělo mnoho, a předseda Strany zelených musel přenechat své poslanecké místo známému písničkáři. Podobně se třeba u nás v komunálních volbách dostal do zastupitelstva člověk, který byl na 10. místě kandidátky nevýznamného sdružení.
A když i to náhodou nevyjde tak strana dá pokyn,kandidát odstoupí a přenechá místo tomu vyvolenému.To nefantazíruju,to se skutečně stalo tady nedaleko.Stát se může cokoliv kdykoliv. Když ten člověk půjde sám za sebe, také může být jen loutkou, za jejíž drátky tahá někdo jiný.
Já vidím jedinou šanci jak s tím něco udělat a to je totální neúčast u voleb.A ta neúčast vyřeší co? Že se odevzdá moc do rukou těch, kteří přesto volit půjdou, případně do rukou stávajících poslanců (pokud by nešel volit vůbec nikdo)? Naopak, jedinou šancí je právě k volbám přijít a maximálně využít všech možností (tedy i preferenčních hlasů). A ještě lépe nejdřív založit politickou stranu, které by se pak dávaly hlasy.
Kandidát který by se mi zamlouval jako člověk kandiduje za stranu kterou volit nehodlám.Když některý poslanec projeví vlastní názor, je stranou perzekuován.Preferenční hlasy můžou zamíchat pořadím,teoreticky.Prakticky je to téměř vyloučeno a pokud se to v několika ojedinělých případech stalo tak to bylo právě proto že se jednalo třeba právě o známého písničkáře na němž se dokázali voliči shodnout.Pokud se totiž preferenční hlasy rozptýlí tak se podle jakéhosi klíče přičítají těm privilegovaným.Volič tak proti své vůli dává hlas tomu koho nevolil a mnohdy by jeho volbu rázně odmítnul.Proto když už strany tak ať mají všichni kandidáti stejné šance.A totální,opakuju totální neúčast by snad přinutila naše politiky se zamyslet nad tím že asi není něco v pořádku.Taky by to možná museli vysvětlovat v Bruselu.Pokud ale tupé ovce na povel naklušou k urnám a volí kohokoliv protože jim někdo řekl že je to tak správné,tak budeme pořád divokým východem.Pokud mi žádná strana a žádný kandidát nevyhovuje natolik abych mohl zodpovědně rozhodnout že ho chci v parlamentu,zastupitelstvu či jinde,mám to právo a já tvrdím že i povinnost nevolit.