Programovací jazyk JavaScript (Wikipedie) dnes slaví 30 let od svého oficiálního představení 4. prosince 1995.
Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2025-55182 s CVSS 10.0 v React Server Components. Zranitelnost je opravena v Reactu 19.0.1, 19.1.2 a 19.2.1.
Bylo rozhodnuto, že nejnovější Linux 6.18 je jádrem s prodlouženou upstream podporou (LTS). Ta je aktuálně plánována do prosince 2027. LTS jader je aktuálně šest: 5.10, 5.15, 6.1, 6.6, 6.12 a 6.18.
Byla vydána nová stabilní verze 3.23.0, tj. první z nové řady 3.23, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána verze 6.0 webového aplikačního frameworku napsaného v Pythonu Django (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Po více než 7 měsících vývoje od vydání verze 6.8 byla vydána nová verze 6.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Gene bylo vybráno na počest amerického jazzového klavíristy Gene Harrise (Ray Brown Trio - Summertime).
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za listopad (YouTube).
Google Chrome 143 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 143.0.7499.40 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 13 bezpečnostních chyb.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu dosáhl 3,2 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 26,42 %. Procesor AMD používá 66,72 % hráčů na Linuxu.
Canonical oznámil (YouTube), že nově nabízí svou podporu Ubuntu Pro také pro instance Ubuntu na WSL (Windows Subsystem for Linux).
Nedávno jsme po pár sklenicích pivečka zavedli řeč na téma "Vstup do strany".
Jsem si jistý, že mezi návštěvníky abcLinuxu jsou lidé, kteří v nějaké te straně jsou. Mohli by jste se pochlubit jak probíhalo Vaše přijetí?
Napište nejlépe o jakou stranu se jedná, jak jste posilali prihlasku, jak dlouho jste čekali než se Vám ozvali a jak probíhalo přijímání..
Nebo se o tom nesmí mluvit a psát??
Tiskni
Sdílej:
Slibuji dnes prede vsemi jako jiskra jasna.......že ma bolia ďasná...
Popravde se v tomto state nevyplati vstupovat do politicke strany.Tohle je přesně ten názor, který podporuje zakonzervování současného stavu. Současným politikům totiž vyhovuje, když lidé:
jsem zásadně proti stranickému systémuA navrhuješ co? Každý sám za sebe? To nikde nefunguje (maximálně někde v malé obci, kde má zastupitelstvo jen pár členů a neřeší se tam kdovíjak složité věci), jednotlivec je nula - ke kvalitní politické práci je potřeba tým. Je jedno, zda ten tým nazveme "politickou stranou" nebo něčím jiným.
Znemožňuje totiž svobodnou volbu,kandidáti jsou předem rozděleni na ty vyvolené a outsidery které je nemožné zvolit i kdyby se na nich shodlo velmi vysoké procento voličů.To samozřejmě není pravda. Preferenčními hlasy lze docela slušně zamíchat pořadím. Například nechybělo mnoho, a předseda Strany zelených musel přenechat své poslanecké místo známému písničkáři. Podobně se třeba u nás v komunálních volbách dostal do zastupitelstva člověk, který byl na 10. místě kandidátky nevýznamného sdružení.
A když i to náhodou nevyjde tak strana dá pokyn,kandidát odstoupí a přenechá místo tomu vyvolenému.To nefantazíruju,to se skutečně stalo tady nedaleko.Stát se může cokoliv kdykoliv. Když ten člověk půjde sám za sebe, také může být jen loutkou, za jejíž drátky tahá někdo jiný.
Já vidím jedinou šanci jak s tím něco udělat a to je totální neúčast u voleb.A ta neúčast vyřeší co? Že se odevzdá moc do rukou těch, kteří přesto volit půjdou, případně do rukou stávajících poslanců (pokud by nešel volit vůbec nikdo)? Naopak, jedinou šancí je právě k volbám přijít a maximálně využít všech možností (tedy i preferenčních hlasů). A ještě lépe nejdřív založit politickou stranu, které by se pak dávaly hlasy.
Kandidát který by se mi zamlouval jako člověk kandiduje za stranu kterou volit nehodlám.Když některý poslanec projeví vlastní názor, je stranou perzekuován.Preferenční hlasy můžou zamíchat pořadím,teoreticky.Prakticky je to téměř vyloučeno a pokud se to v několika ojedinělých případech stalo tak to bylo právě proto že se jednalo třeba právě o známého písničkáře na němž se dokázali voliči shodnout.Pokud se totiž preferenční hlasy rozptýlí tak se podle jakéhosi klíče přičítají těm privilegovaným.Volič tak proti své vůli dává hlas tomu koho nevolil a mnohdy by jeho volbu rázně odmítnul.Proto když už strany tak ať mají všichni kandidáti stejné šance.A totální,opakuju totální neúčast by snad přinutila naše politiky se zamyslet nad tím že asi není něco v pořádku.Taky by to možná museli vysvětlovat v Bruselu.Pokud ale tupé ovce na povel naklušou k urnám a volí kohokoliv protože jim někdo řekl že je to tak správné,tak budeme pořád divokým východem.Pokud mi žádná strana a žádný kandidát nevyhovuje natolik abych mohl zodpovědně rozhodnout že ho chci v parlamentu,zastupitelstvu či jinde,mám to právo a já tvrdím že i povinnost nevolit.