Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
Slibuji dnes prede vsemi jako jiskra jasna.......že ma bolia ďasná...
Popravde se v tomto state nevyplati vstupovat do politicke strany.Tohle je přesně ten názor, který podporuje zakonzervování současného stavu. Současným politikům totiž vyhovuje, když lidé:
jsem zásadně proti stranickému systémuA navrhuješ co? Každý sám za sebe? To nikde nefunguje (maximálně někde v malé obci, kde má zastupitelstvo jen pár členů a neřeší se tam kdovíjak složité věci), jednotlivec je nula - ke kvalitní politické práci je potřeba tým. Je jedno, zda ten tým nazveme "politickou stranou" nebo něčím jiným.
Znemožňuje totiž svobodnou volbu,kandidáti jsou předem rozděleni na ty vyvolené a outsidery které je nemožné zvolit i kdyby se na nich shodlo velmi vysoké procento voličů.To samozřejmě není pravda. Preferenčními hlasy lze docela slušně zamíchat pořadím. Například nechybělo mnoho, a předseda Strany zelených musel přenechat své poslanecké místo známému písničkáři. Podobně se třeba u nás v komunálních volbách dostal do zastupitelstva člověk, který byl na 10. místě kandidátky nevýznamného sdružení.
A když i to náhodou nevyjde tak strana dá pokyn,kandidát odstoupí a přenechá místo tomu vyvolenému.To nefantazíruju,to se skutečně stalo tady nedaleko.Stát se může cokoliv kdykoliv. Když ten člověk půjde sám za sebe, také může být jen loutkou, za jejíž drátky tahá někdo jiný.
Já vidím jedinou šanci jak s tím něco udělat a to je totální neúčast u voleb.A ta neúčast vyřeší co? Že se odevzdá moc do rukou těch, kteří přesto volit půjdou, případně do rukou stávajících poslanců (pokud by nešel volit vůbec nikdo)? Naopak, jedinou šancí je právě k volbám přijít a maximálně využít všech možností (tedy i preferenčních hlasů). A ještě lépe nejdřív založit politickou stranu, které by se pak dávaly hlasy.
Kandidát který by se mi zamlouval jako člověk kandiduje za stranu kterou volit nehodlám.Když některý poslanec projeví vlastní názor, je stranou perzekuován.Preferenční hlasy můžou zamíchat pořadím,teoreticky.Prakticky je to téměř vyloučeno a pokud se to v několika ojedinělých případech stalo tak to bylo právě proto že se jednalo třeba právě o známého písničkáře na němž se dokázali voliči shodnout.Pokud se totiž preferenční hlasy rozptýlí tak se podle jakéhosi klíče přičítají těm privilegovaným.Volič tak proti své vůli dává hlas tomu koho nevolil a mnohdy by jeho volbu rázně odmítnul.Proto když už strany tak ať mají všichni kandidáti stejné šance.A totální,opakuju totální neúčast by snad přinutila naše politiky se zamyslet nad tím že asi není něco v pořádku.Taky by to možná museli vysvětlovat v Bruselu.Pokud ale tupé ovce na povel naklušou k urnám a volí kohokoliv protože jim někdo řekl že je to tak správné,tak budeme pořád divokým východem.Pokud mi žádná strana a žádný kandidát nevyhovuje natolik abych mohl zodpovědně rozhodnout že ho chci v parlamentu,zastupitelstvu či jinde,mám to právo a já tvrdím že i povinnost nevolit.
Tiskni
Sdílej: