Efektivní scannování s i3 a Thunarem (diskuse)

[Josef Kufner]

V čem to je lepší než použít Skanlite? Ukáže náhled, umožňuje ořez, generuje názvy souborů. Jen ta integrace se správcem souborů bude trochu horší.

[Bherzet]

Ty scannované dokumenty jsem potřeboval systematicky třídit a pojmenovávat, což nešlo dělat automaticky. Integrace se správcem souborů je tedy dost podstatná. Taky jsem požadoval, aby to celé šlo přímočaře ovládat z klávesnice. Prve jsem pár existujících nástrojů vyzkoušel (jestli mezi nimi byl i Skanline nevím) a nevyhovoval mi žádný. Dodám, že jsem to řešil před více než rokem, jen jsem to až teď vytáhl z poznámek.

[Bherzet]

Asi bych to býval mohl všechno nascannovat do jednoho adresáře a pak to teprve roztřídit, ale to bych si akorát přidělával práci, protože jednak ty dokumenty už nějak logicky seřazené byly, jednak nemám moc rychlý scanner. Kdybych do něj mohl ládovat jeden papír za druhým, asi by dávalo větší smysl to třídit až zpětně, takto ne.

[Josef Kufner]

Možná bys mohl sepsat feature request na lepší výběr cílového adresáře. Případně i na možnost ze správce souborů vybírat, kam se bude skenovat.

[Bherzet]

Jsem plně spokojen se svým řešením a Skanlite mě nezajímá.

[marek_hb]

myslím, že v linuxu není nic jednoduššího a funkčního než tohle - se skanlite jsem měl nějaký drobný potíže - teď uz nedám jaký

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ano, simpe-scan je velmi jednoduchý, a zároveň velmi promyšlený nástroj. Nedokážu si představit, že bych si práci s ním ještě vylepšoval za pomoci nějakých skriptů.

[Bherzet]

Do článku jsem doplnil obrazovou ukázku, jak výsledek vypadá v praxi.