Nápad na zbraň

10.6.2023 19:32 | Přečteno: 1498×

Mám nápad na zbraň, která by pomohla Ukrajině osvobodit okupovaná území.

Ve zkratce to je autonomní dron, který se pohybuje nad specifikovaným územím - například jsou zákopy nebo oblast, kde se může ukrývat nepřítel - a hledá lidské cíle. Jakmile detekuje cíl, začne střílet z integrovaného kulometu.

Umí detekovat i jiné cíle jako jsou tanky nebo protivzdušná obrana a informaci o nich poslat zpět - cíl pak může být zničen dělostřelectvem. Komunikace je navržena tak, aby byla odolná proti rušení signálu. Jeden složitější způsob jak toho docílit je něco jako laserová komunikace s dronem, který funguje jako komunikační mezistanice. Při nejhorším si informaci zapamatují a vrátí se na základnu.

Navigační systém používá mimo GPS i kameru a případně lidar.

Použití pak vypadá takto - desítky takových dronů provádějí 24/7 monitoring oblasti o velikosti např. 10km x 10km. Nepřátelské vojáky zklikvidují, vojenskou techniku detekují a informaci pošlou zpět. Tím se ta oblast kompletně pročistí a může být obsazena.

Možné protiopatření je protivzdušná obrana, kterou ty drony nedokážou jednoduše lokalizovat. Napadá mě něco jako automatický kulomet + kamera. (Radar jde předpokládám detekovat.) To ale nebude fungovat v noci. A možná je půjde přibližně lokalizovat triangulací zvuku.

Váš názor?        

Obrázky

Komentáře

[Jendа]

miniature drones

Proč to ještě nikdo nevyrábí?

Můžeš začít, zjevně jsi našel díru na trhu.

[trekker.dk]

Spider mines belong to a very small category of technology that came from Old Earth and survived the crash of the supercarriers. Terran marines are famously mistrustful of the spider mines' IFF sensors.

V době, kdy stále ještě neumíme zařídit, aby auto správně zastavilo, kde má - a nebrzdilo jak o život tam, kde nehrozí žádné nebezpečí - může zbraň, která střílí po všem, co se pohne, vymyslet jenom uživatel Blbec z Horní Dolní...

[Člověk z Horní Dolní]

Srovnavas 2 uplne jiny veci. Samoridici auta zaprvy uz existujou a fungujou a zadruhy se jedna o radove slozitejsi problem nez ten autonomni dron.

[Radovan]

To máš pravdu, někoho zabít je mnohem jednodušší než před ním zabrzdit. Tuhle věc už samoří[d|t]ící auta spolehlivě zvládla

[_]

maji stalemouchy, ale uz ted ridi lepe a bezpecneji nez prumerny ridic

[Radovan]

Kalkulačka také počítá lépe a bezpečněji než průměrný školák. Bude mít ta kalkulačka lepší vysvědčení?

[Want]

Zbytečně složitý. Podle mě by bylo jednodušší udělat bombu, která by měla dosah přes celou Ukrajinu, ale zničila by jen nepřátelské vojáky a techniku. Stačil by jeden úder a bylo by hotovo.

[Člověk z Horní Dolní]

To be nebylo jednodušší, dokonce by to ani nebylo možný. Ale samozřejmě taková bomba by se hodila.

Nebo by se hodila schopnost znefunkčnit ruské jaderné zbraně. Pak by ten konflikt a ruský režim velmi rychle skončil a v rámci reparací bychom si vzali část ruského území. Bral bych třeba celou oblast nad Gruzií, aby Rusko ztratilo přístup k Černému a Kaspickému moři. Je tam Kavkaz (turistika) a snad i nějaké suroviny.

[Want]

Mimochodem, tvůj nápad není nic nového, ale pro západní země je to jenom vlhký sen. Uvědom si, kde se vyrábí většina elektroniky.

[Člověk z Horní Dolní]

Jaký nápad myslíš, dron? Elektronika se vyrábí všude možně. Pokud narážíš na Čínu, není mi jasná pointa. Nemyslím si, že by byl Západ ohledně elektroniky závislý na Číně, to spíš na Taiwanu.

[Radovan]

Ber to s humorem:

https://eurasiantimes.com/us-threatens-to-blow-up-taiwans-semiconductor-manufacturing/

[Want]

A ty jako ten tvůj návrh myslíš vážně? Si spočítej váhu kulometu + nábojů, motorů a baterie co by tohle monstrum unesli a dokázali manévrovat. Ten dron by byl nesmyslně velkej (takže snadno sestřelitelnej) a drahej. Radši nemluvim o tom jak bys ho v polních podmínkách nabíjel. Nechápu ani výhodu oproti dronům s granátama, co už ukrajinci používaj.

[Člověk z Horní Dolní]

Jo myslim, taky uz takovy deon vyrabeji Turci, je na fotce u blogu. Akorat by byl autonomni a vylepseny.

[Want]

S čím kdo zachází, tím také schází takže není vyloučeno, že na tenhle scénář dojde, protože je vyloučeno že by jedna, nebo druhá strana vyhrála. A Ukrajina už prohrála tak jako tak v roce 2014.

[Člověk z Horní Dolní]

Na jaký scénář dojde? Scénář co jsi popsal není technicky možný.

[Want]

Jsem zvedav, kdy už ti konečně dojde že tenhle nick už nějaký čas zneužívá hned několik anonymů. Někdo z legrace, někdo proto aby diskreditoval jeho původního uživatele a ten se ho nehodlá vzdát, protože doufá, že i Blbci z Horní Dolní jednou dojde, že sem může psát kdejaký jouda, kdejakou kravinu na cizí účet.

[Člověk z Horní Dolní]

Tvl co to zas meles, vzdyt to nijak nesouvisi s tim co jsem napsal. Posli mi link na koment nekoho, kdo se vydava za me, neverim ti.

[Want]

Ty jsi vážně pitomý. To ti je potřeba výslovně napsat, že pod tímhle jménem - Want - tu píše víc lidí a ty na to popichování reaguješ jako by to psala jedna a ta samá osoba.

[Člověk z Horní Dolní]

Z ceho usuzujes, ze predpokladam ze to pise jedna osoba? Ja proste vidim novej komentar, prectu ho a pripadne odpovim, je mi jedno kdo ho napsal.

[Aleš Kapica]

V tom případě se chováš jako idiot.

[Člověk z Horní Dolní]

Nechovam.

[Don't]

... to je fakt debil

[PepaSFI]

eště teda jak to udělat aby to zničilo jen ty nepřátelské. Ikdyž to už je dávno vyřešené, prostě to zničí všechny. Se ztrátama se počítá, voják je jen číslo a ti co by o tom rozhodli jsou dobře schovaní. Jak už jsem tady kdysi někde psal, my jsme se na vojně učili jak se spravuje letiště po jaderném napadení, takže mě nic nemůže překvapit.

[trekker.dk]

Co je mokrý, to je čistýdekontaminovaný

[Člověk z Horní Dolní]

Skoda ze se nedotahnul do konce ten americky anti-ICBM destnik, ten by umoznil USA jednat vuci Rusku mnohem asertivneji.

Je otazka, jestli je neco takoveho technicky mozne. Nabizi se umistit ten system na obeznou drahu, bud kamikadze druzice anebo lasery, jak mavrhuje Tory Bruno: Hypersonic Missiles are Just Misunderstood.

Ale tohle by se hodne nelibilo Rusku / Cine.

[_]

Existuje třeba Switchblade 600 ale třeba na ua se o nich moc nepovida - bud to nefunguje jak by mělo (ru reb s nimi poradi?), nebo to je v nejakem režimu utajení

[Radovan]

Otázka je spíš, v jakém je to režimu výroby. Ono tohle postačuje, když potřebuješ oddronovat nějakého jednotlivce, jako je třeba Snowden nebo Hammarskjöld, abys ostatní zastrašil. Jenže Ukrajina spotřebuje deset tisíc dronů měsíčně!

[_]

deset tisíc dronů měsíčně!

Co se divíš. Rusáků je jak much, tak čím víc ty drony používaj, tím dřív bude po válce a tím víc Ukrajinců to přežije. Je jasný, že armádu v řádu stotisíců nezničí jen tak, i když to jsou většinou alkoholoví degeni. Výrobní kapacity se dají vždycky navýšit a i Ukrajinci po zkušenostech z boje už staví svoje sebevražedné drony.

[_]

A proč by jejich měli tolik potřebovat? Nestačilo by, aby se rusko stáhlo na své území (tzn i z Krymu) a žádné drony by se vyrábět nemusely?

[Radovan]

Pro začátek by stačilo, aby se na své území stáhly USA.

A dojdi si k očnímu, nevidíš "s".

[_]

a musela by je ua spotřebovávat kdyby tam rusko nebylo? A tohle si viděl? skoro bych řekl, že mají ve střelbě do vlastních noh tvoji školu

ps. kde teď dělá usa to co rusko?

[Radovan]

Kde všude za posledních třeba padesát let dělaly USA mnohem intenzivněji to co dělá dnes Rusko na svém historickém území?

[_]

Ptal jsem se na:

kde teď dělá usa to co rusko?

Odpověď by nebyla?

[Radovan]

No, je fakt že jednu věc USA jako Rusko rozhodně nedělají - nebojují proti náckům, protože ty naopak podporují

Ale můžeš se podívat na oficiální video Azovu k devátému výročí vzniku, to podstatné uvidíš už v 0:04 a pak ještě několikrát:

Без бою немає слави: 9-та річниця від дня заснування «Азову»

[_]

Ptal jsem se na:

kde teď dělá usa to co rusko? (upřesnění - kde usa teď útočí na cizí stát v podobné intenzitě jako to ru zkouší na ukrajinu)

všiml sis?

[Darth Phantom]

Zrovna teď v Sýrii - cca 5 základen. Kdysi to byla podpora tzv. "umírněných islamistů", teď nevím jakej se používá newspeak na to

[_]

(upřesnění - kde usa teď útočí na cizí stát v podobné intenzitě jako to ru zkouší na ukrajinu)

běžně ti uniká 1/3-1/2 toho na co reaguješ?

[Člověk z Horní Dolní]

USA nekoho okupuji?

[Radovan]

Nejen USA, ale hned několik států NATO někoho okupuje.

[Člověk z Horní Dolní]

Tak vyjmenuj 3.

[Radovan]

Počti si a sám uvidíš že se dodnes moc nezměnilo:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mel-jsem-to-zverejnit-driv-lituje-muz-ktery-odhalil-lzi-o-valce-ve-vietnamu-232449

Jenom americká fašistická totalita je stále tvrdší.

[Jendа]

Tak já to napíšu za něj, dokonce znám 4.

Slovensko okupuje část Felvidéku která jednoznačně patří Maďarsku.

Turecko dělá bordel v Malé Asii.

UK okupuje Severní Irsko.

Španělsko okupuje Katalánsko.

[trekker.dk]

A mimo NATO - Izrael - Palestina? (Rozhodně dýl než Rusko - Krym.) Plus Izrael - Sýrie

[plostenka]

Turecko dělá bordel v Malé Asii.

Copak v male asii, ale ma okupuje severni Kypr (coz je taky evropa, dokonce EU).

[Darth Phantom]

Kypr + sever Sýrie, kam se Turecko v tichosti nasáčkovalo, bude mít určitě plošně víc než území okupovaná Ruskem. z Kypru už Turky nikdo nedostane a ze Sýrie už taky ne. V Sýrii má navíc turecká internacionální pomoc charakter etnické čistky.

[Člověk z Horní Dolní]

Jedine u toho Turecka bych to nazval okupaci. Takze zbyvaji 2.

[Jendа]

Já vím a asi chápeš že ten příspěvek nebyl myšlen úplně vážně, ale oni zase to co dělá Rusko nazývají speciální vojenskou operací.

[Radovan]

Tohle podle tebe není okupace? A jak bys to nazval?

https://www.youtube.com/watch?v=7ni248WY-do

To bys měl také tvrdit že Rusové na Ukrajině pořádají kurz vyšívání.

[_]

Snad nechceš říct, ze ru na Ukrajině páchá něco horšího, než kurz vyšívání? Co na to řekne pimp, skk a tvůj velící důstojník????

[...]

Nakreslím vám plánek lodě,
co mně vezme na Pluto.
Bude stačit jen dát páku
do polohy „zapnuto“.
O další se postarají
navigační roboti.
Kočka se nám za tu cestu
pětsetšestkrát okotí.

[Člověk z Horní Dolní]

Hezka basnicka, diky za ni.

[...]

Písnička a děkujte Plíhalovi (však si to v odkazu můžete pustit)

U toho vašeho drona taky, hádám, bude stačit dát páku do polohy "zapnuto" :)

[Člověk z Horní Dolní]

To uz jsou detaily, podstatny je jestli by takovy koncept daval smysl.

[OW]

https://aif.ru/society/army/chto_za_mashinu_distancionnogo_minirovaniya_zemledelie_primenili_na_ukraine

Tohle nelítá, ale po rozsetí to prej střílí na cokoli se v jeho okolí šustne

[m.]

To ti nebude fungovat. Plati tu zakon zachovani hybnosti, kanon ti vystrelem ten dron posle buh vi kam.

[Člověk z Horní Dolní]

Turci byli tak hloupi, ze takovy dron, ktery podle fyzikalnich zakonu nema fungovat, vyrobili.

[Radovan]

Japonci vyrobili dokonce takové letadlo, ale mělo jednu vadu. Po každém výstřelu z kanonu se ve vzduchu zastavilo. Ono totiž fungovalo přesně podle fyzikálních zákonů.

[_]

A zase to asi zapomněli říct nemcum a ti ho vyrobili a ve vzduchu se nezastavilo - to nevíš a říkáš si fanoušek letectví?

[Radovan]

Pod křídlem zavěšený bezzákluzák na jedno flusnutí je něco dost jiného než zezadu ručně ládovaná třípalcová roura střílející skrz osu vrtule.

Mimochodem, vzpomínáš na těch deset moždířů zabudovaných do Me-163 nastojato? Když při prvním testu vystřelily všechny najednou, byl pilot rád že ty kotrmelce zastavil ještě nad zemí

[_]

To si fakt neslyšel třeba o HS 129?

[Radovan]

Jo tohle, to bylo tak "masově" nasazeno že jsem si ani nevzpomněl.

Každopádně platí totéž co pro ty Japonce, pokud to nestřílí ve střemhlavém letu

[_]

No jasně ty srando :)

[PepaSFI]

a já myslel že tady mají čtenáři trochu technického myšlení. Jo větší kanony se do letadel dávaly, američani třeba do Mitchela, existoval kanon pro L-39 Albatros, se kterým to pěkně cloumalo a asi by se našly další. Zpštný ráz jde různými způsoby omezit. Jenže jedna věc je hlaveň ve směru letu, téměř v ose proti těžišti a jiná je bouchačka bimbajícíse pod vrtulníčkem. Kdo někdy z něčeho střílel ví, že ustabilizovat zbraň aby to bylo mířitelné na nějakou nezanedbatelnou vzdálenost není úplně sranda.

[_]

kdyby jenom - na letadle je i 105mm houfnice (dokonce střílející v podstatě kolmo na směr letu) a gau8 v A10 je taky fajnová věc, byly i pokusy na m262 - ale ráďa tvrdí, že letadlo se po výstřelu zastaví a tím to hasne. prostě to nejde no - škoda

[PepaSFI]

vždycky je to o nějaké úměře, do AC-130 jdou dát jiný věci než do nějakýho prcka, to je náklaďák impozantních parametrů co snese strašný věci. A i tak má ten kanon zákluz až kamsi aby tu pecku zatlumil. Podívej se na ten Me262, jakou museli dát na tu hlaveň úsťovou brzdu. A když vykročíme opačným směrem, když němci dali do tanku původně dalekonosný protiletadlový 88mm, musel dostat úsťovou brzdu velkou jak kýbl aby se ten zákluz dal do monstrózního Tigeru zastavět.A-10 je jiný případ, tam místo velkého kanonu dali rotující běs s municí co překonává lidské chápání.

Stručně řečeno, ne že by to nešlo, jen od určité chvíle to přináší víc potíží než pozitiv.

[_]

Stručně řečeno, ne že by to nešlo, jen od určité chvíle to přináší víc potíží než pozitiv.

no vždyť jo - ale přišlo mi trochu přitažený za vlasy tvrdit na základě pár nepovedených pokusů, že to nejde

[JiK]

Michodem, spočítat to zpomalení je triviální úloha ze zákona o zachování hybnosti, a i ten nejslabší letecky konstruktér co prolezl průmyslovku s trojkama to zvládne.

Problémem je prý spis nacucnuti povystrelovych zplodin, které moc nehori (neboť už shořely) a právě ta souosost a míření jakékoli n+1 rány.

Pamatuju si, ze jsem kdysi dělal pro chlapíka, co za sociku lítal na bitevníku Su-25 (hrábě). Kromě úžasných historek ze studia na vojenské VŠ mi říkal, ze když ten kanon spustí tak v sedačce kokpitu litaš jak nudle v bandasce a máš pocit, ze ti vyskačou i plomby ze zubu.

[PepaSFI]

jak už to tak chodí, matka příroda a její dcera fyzika jsou mrchy co si nedají lecos líbit. Nejde jen o hybnost, to by bylo jednoduchý. Jsou to rázy, vibrace, tlakové vlny, setrvačnost hmoty zbraně v zákluzu a spousta dalších věcí. Co bude platný že máš supermega bouchačku, když to rozhodí stabilitu a ovladatelnost a z pilota to vytřese duši, o schopnosti to ovládat nemluvě. S těma spalinama se to říká o zmíněné A-10, ten kanon toho vypálí během chvilky strašně moc, ten mrak kouře je vidět na každém videu a nebylo by nic divného na tom kdyby ty motory začaly vadnout. Určitě se s tím do značné míry počítá a dlouhá dávka jaksi není potřeba ale nějaký vliv tam určitě je.

[Radovan]

Tak já jsem nenapsal že to nejde, napsal jsem že to mělo vadu!

Padesátikilová ženská bude dost těžko střílet z půlpalcového Desert Eaglu. Ne že by vůbec nemohla, ale udělá lépe když za sebe položí matraci...

[_]

Tys už toho tady nakecal…

[Radovan]

Pokud ten dron bude vážit 60 tun...

Zmínil jsem bezzákluzák. Něco málo z fyziky si ještě pamatuji. A pár bouchaček jsem v rukách držel.

[Člověk z Horní Dolní]

Bude vážit podobně jako ten existující a funkční turecký dron. Anebo jako připravovaný indický dron, který má kapacitu 150 nábojů (asi 30 okupantů), váží asi 11 kg a během ukázek údajně nevykazoval velký zpětný ráz. Ano, teoreticky je můj dron nemožný, prakticky naštěstí jo. A i kdyby tam byl velký zpětný ráz, to vyřeší software, stačí po výstřelu upravit směr kam míří ta zbraň.

[J]

Uz mas kickstarter na to?

[Člověk z Horní Dolní]

Ne. Ale asi bych zacal necim jednodusim. Automaticky 24/7 monitoring a mapovani velke oblasti pomoci hejna dronu. Poskytuje real-time informace o vsech vozidlech a jejich pohybu. Control and command vidi mapu s cervenyma teckama a likviduji je pomoci HIMARSu.

[Člověk z Horní Dolní]

*jednodussim

[Člověk z Horní Dolní]

Vymyslel jsem dalsi featuru - zakladna, ktera dokaze automaticky menit baterie.

[J]

A baterie mas alespon 1GWh v 1kg?

[Člověk z Horní Dolní]

Baterie mam 500 Wh / kg.

[Darth Phantom]

Já bych řek, že bys neměl tak často a intenzivně hulit, soudruhu

[Člověk z Horní Dolní]

Chtělo by to argumenty ty neonacisto.

[Radovan]

To by Terminátorovi stačilo asi tak na tři sekundy provozu. Sni dál.

[Člověk z Horní Dolní]

Fakt? Zajímavé. Mému dronu to bude stačit na 45 min provozu. Už mám vyhlédnutého dodavatele:

CATL uvádí Condensed Battery s 500 Wh/kg, již brzy v elektrických letadlech

[Radovan]

Jak dlouho ten tvůj dron poletí s kulometem a tisícovkou nábojů v pásu?

[Člověk z Horní Dolní]

Max kapacita bude okolo 50 naboju, to jeste nemam uplne rozmysleny. A poleti 45 min.

[Radovan]

To je také na tři sekundy:

https://youtu.be/5j491fJURRo?t=55

Takže dvacet minut tam, jedna dávka, dvacet minut zpátky, plus malá rezerva. Rusové budou zdrhat až na Čukotku.

[Člověk z Horní Dolní]

5 dobře mířených nábojů na jednoho Rusa bohatě stačí.

Jinak opět jsem ten systém vylepšil. Budou dva typy dronů. První typ jsou autonomní pozorovací drony, které jsou lehké, levné a optimalizované pouze na pozorování. Dokážou se samy optimálně rozmístit podél fronty, aby jim nic neuniklo. Jedna strategie je, že budou podél fronty 200m od sebe, pohybují se dopředu a dozadu a může být více než jedna taková řada dronů. Umí automaticky detekovat pohyb, změny, okupanty a jejich techniku.

Druhý typ jsou útočné drony s kulometem. Ale je otázka, jestli jsou vůbec potřeba, možná stačí dělostřelectvo. Největší uplatnění je asi čištění zákopů - monitorovací dron detekuje pohyb, upozorní nejbližšího útočného drona který přiletí a zlikviduje nepřítele.

[Radovan]

Pět dobře mířených stačí i na Vietnamce, ale v realitě Amíci spotřebovali sto tisíc nábojů na jednoho zabitého rákosníka včetně žen a dětí.

Takže sni dál.

[Člověk z Horní Dolní]

Srovnáváš různé věci, dron není člověk.

[Radovan]

Takže jako vrtulník, můžeš si to přepočítat:

https://www.youtube.com/watch?v=UaqY12VHFv4

Včetně žen a dětí.

[Člověk z Horní Dolní]

Ale ten muj dron je autonomni, kulomet neridi clovek. Kdyz vystreli, tak pravdepodobne zasahne cil. Proto staci tech 5 naboju (hruby odhad).

[Radovan]

Hrubé odhady fungují pro ideálně kulové krávy se stříbřitým povrchem ve vakuu.

[Člověk z Horní Dolní]

Nesouhlasím.

[Want]

Už tě někdo upozornil na to, že ti z té mediální masírky cáklo na maják? Tady tě krmí Ukrajinci, kteří pochopitelně na nějakém nestranném podání nemají sebemenší zájem a ty to žereš i s chlupama.

[Člověk z Horní Dolní]

Ne, neupozornil a nebud drzej.

[Want]

S tlumením drzosti bys měl začít spíš u sebe.

[Člověk z Horní Dolní]

Klídek drzoune.

[Radovan]

Na tomhle je vtipné, s jakou intenzitou teď valí Ukrajinci "důkazy" o tom, že Rusové zničili Kachovku. Odposlechy, zprávy na Telegramu...

Přitom jediné čeho by tím dosáhli je, že opět přestala téct voda na Krym. Takže pravděpodobnost že to udělali je asi tak stejná, jako že si sami vyhodili Nord Stream, jak Ukrajinci a čeští náckomilové nedávno také usilovně tvrdili:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-poskozeni-nord-streamu-planoval-osobne-sef-ukrajinske-armady-zaluznyj-pisi-zapadni-media-40434634

[hefo]

Tak určite, a výbušniny tam nanosili ukrajinskí diverzanti, zrovna keď Rusi, čo to tam strážili, chľastali...

[_]

Ale prd - ru samozřejmě VĚDĚLI ze to tam ukrajinci nosí - jen je nechali aby to na ne mohli hodit - proste geniální sachysta zase vítězi na cele čáře

[deda.jabko]

Na tomhle je vtipné, s jakou intenzitou teď valí Ukrajinci "důkazy" o tom, že Rusové zničili Kachovku. Odposlechy, zprávy na Telegramu...

Jaky je tvuj nazor na to, cim tu diru udelali?

[Ovoce]

Na tomhle je vtipné s jakou intenzitou tady svinský filcky jako ty pořád oxidujou.

[=^..^= AmigaPower®]

Kolik ti je vole? 12?

[Člověk z Horní Dolní]

Víc, proč?

[UFAAUTO789]

ufabet auto เว็บพนันครบวงจร แทงบอล บาคาร่า สล็อต ครบจบที่เดียว