Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
MRDAT MRDAT a zase MDRDAT!
jak to delate, aby Vam ty nafukovaci pany nezevsednely?
o tom ako nahravacie spolocnosti ukrajuju z nasej slobody.
To je zasraný NGOismus!
buď už nechlastej, nebo začni
ano prosím, slibuju :)
vono to chvíli člověku trvá, než mu dojde, že pábíčka, konfucia, marxe, havla, gándího, stridera a podobné, je dobré přečíst, možná trochu pochopit, snad si z nich i něco vzít a pak kopnout do prdele ...
S tim jenom straci cas, mel by svuj zivot vzit pevne do svych rukou. Slib, ze o tom budes premyslet
A tak pekne sa to dalo ukoncit...
S tim jenom straci cas, mel by svuj zivot vzit... Slib, ze o tom budes premyslet![]()
Co pamatuju z historie, tak "světlé zítřky" nikdy nevydržely více než několik desítek let, u jakéhokoliv státu a zřízení. Navzdory všem proklamacím o věčnuých říších a zemích, kde Slunce nezapadá. Jestli nebude vhodnější spíše řešit bezbolestnost přechodu z jednoho stavu na druhý.
Zda sa mi ze prave taketo pocity su v tej nasej zapadnej kulture dovodom na vsetky vojny a rozvraty. Po kazdej "katastrofe" sa ludia spamatavaju a su spokojny s malickostami. Kazde zlepsenie zivota vnimaju a do vsetkeho sa hrnu. Stracaju sa akekolvek sebaregulacne zabrany a spolocnost zacina vytvarat privela protikladov a problemov. Potom pride druha generacia, ktora to "dobre" berie ako samozrejmost a zacina si vsimat to zle. No a nakoniec sa objavi par unudenych, pripadne depresivnych a paranoidnych blbcov, ktori vsetko zatracuju, negativa stavaju do popredia, namiesto moznych pozitivnych rieseni - hladanie ktorych je nad ich dusevne schopnosti, ohlasuju "konce sveta" a siria "blbu naladu".
Vrcholi to obycajne objavenim sa snaziveho a manipulativneho blbca (Napoleon, Lenin, Stalin, Hitler, Che Guevara alebo ktokovek iny), ktory zvelicenim a kombinaciou pravdy s klamstvom zmanipuluje davy a vozenie ich do noveho dobrodruzstva. A tak tu mame stridanie "mieru", "blahobytu", "stability" s vojnami a katastrofami.
A blbci hovoria "my sme to hovorili" a normalni ludia sa pytaju:"ako sa to mohlo stat".
Souhlasim, taky to vidim ve zpohodlnění, že se stádo nažere a to za ohradou ho nezajímá, pro jistý blahobyt přestávají být viděny impulsy a klesá ostražitost, touha po lepším a změně.
ja si myslim, ze konkretni priklad neni na skodu. Napr zakladatel tohoto portalu kdysi horoval pro free software a dnes je manager a pouziva outlook.
Nejak mi nesedi ty priklady ...
Napoleon - jeho kariera zacala v okamziku, kdy revolucni vojska dostavala pekne na ... zadni cast tela. A co se tyce fr. revoluce - rozhodne nebyla z toho duvodu, ze by se lide meli jak prasata v zite.
Lenin - revluce v Rusku byla 1905, Lenin byl az dodatecne dovezen a zacatku VRSR se ani nucastnil. BTW: V roce 1905 nebyl zivot lidi v carskem Rusku rozhodne krasny a nadherny, pak zacal boj o moc mezi jednotlivymi skupinami
Hitler - neco o bide, ktera byla v Nemecku (i v dusledku reparaci) nevite? Hitler "jen" dokazal vyuzit nalady ...
Che Guevara - staci si povsimnout, ve kterych zemich delal revoluce (ze byl profesionalni revolucionar, o tom zadna).
Suma sumarum - vsichni zminovani vyuzili toho, ze nadkriticka masa je/byla nasr*na a hladova (doslova a do pismene). Kdo to rekl, ze civilizaci od barbarstvi deli tri jidla?
Ak viete citat, vyssie som napisal o hromadeni problemov:
"Stracaju sa akekolvek sebaregulacne zabrany a spolocnost zacina vytvarat privela protikladov a problemov"
Ani vo sne by mi nenapadlo tvrdit, ze to boli doby bez problemov, tak ako nie je dnesna. Ludia mali opravnene pocit ze nieco nie je v poriadku. Problem je v tom, a myslel som, ze to kazdy z mojho textu pochopi, ze vdaka siriacej sa nespokojnosti sa stratili vsetky obranne mechanizmy a k moci a slovu sa dostavaju jedinci - ktorych som oznacil za manipulativnych blbcov.
Zoznam manipulativnych blbcov som dal do zatvoriek a pripisal som ktokolvek iny.Dotycni neznamenali ani v jednom pripade zmenu k lepsiemu z toho stavu, ktori popisujete. Vo vsetkych pripadoch a dufam, ze je Vam to dostatocne zname z historie, ich prichod k moci znamenal prave tu katastrofu o ktorej pisem. A podotykam katastrofu pre cele kontinenty a najme pre tych ludi, ktorym bolo najhorsie.
Che Guevara je tam pre to, ze hoc sa nedostal k ziadnej moci, je etalonom manipulativneho blbca, ako ti ostatni hoc by boli akokolvek inteligentni.
Tak znova:
Vy popisujete nejaky mechanismus vzniku spolecenskych "prusvihu" a dokladate ho na konkretnich prikladech.
Ja na stejnych konkretnich prikladech ukazuji, ze tento mechanismus neplatil.
A jeste se slusi dodat, ze minimalne v zacatcich vsichni jmenovani zlepsili situaci svych privrzencu, cimz, pochopitelne, ziskavali dalsi a dalsi stoupence.
BTW: Rozhodne bych nepouzival termin "manipulativni blbci". Manipulativni ano, ale IMHO byli vsichni vysoce inteligentni a meli velke charisma. Tim rozhodne nechci rici, ze bych s nimi souhlasil nebo je obdivoval. Ovsem nesklouzavejme k hodnoceni na uroven nasich politiku, ano?
V com neplatil?
"A jeste se slusi dodat, ze minimalne v zacatcich vsichni jmenovani zlepsili situaci svych privrzencu, cimz, pochopitelne, ziskavali dalsi a dalsi stoupence."
Minimalne vtedy by sa to dalo este zastavit.
Zabudate na ideologiu vzdy s tym spojenu. Vyvrazdovanie oznacenych a nepohodlnych, velmocenske chutky a vyzvy na vojny. Jednoduchy nepriatelia, jednoduche pohnutky a jednoduche riesenia, take, akym rozumie zmanipulovany dav. Rasova, narodnostna nenavist, pravo na uzemie druhych atd. Nie je Vam jasne, ze to je ten problem, kedy uz rozum stoji...Za akych okolnosti pristupi normalny clovek na taku ideologiu? Zeby vtedy ked ma dost vzorov a prostredie - ludi ktori zivia presvedcenie, ze vsetko ostatne je horsie?
Iteligentni a charizmaticki....no mozno by sa mal niekto so mou sudit za termin blbci..Aki blbci? Stalin a ti druhi dal vyvrazdit a vyhladovat miliony - ale mal rad deti.....
"V com neplatil?"
Mam opravdu opisovat cely uvodni prispevek? I s tou hypotezou generaci?
"Minimalne vtedy by sa to dalo este zastavit."
Jiste, tomu se budu venovat jeste dal ...
"Zabudate na ideologiu vzdy s tym spojenu. ..."
Nezapominam. Jenze (tohle nemam ze sebe) pro revoluci je zapotrebi tri prvku:
1. masa lidi, kteri [si mysli, ze] nemaji co ztratit - idealne hladovejici
2. charismaticky vudce, nejlepe bez skurpuli a inteligentni
3. neschopny establishment
Idealni je, kdyz se najde nekdo, kdo je ochoten investovat penize do vyzbrojeni - obvykle to byva sousedni stat, ktery se domniva, ze na nepokojich neco ziska - uzemi, odstraneni konkurence, ...
Ideologicke zduvodneni se najde vzdy, jen musi byt dostatecne jednoduche, aby ho masy dokazaly pochopit. Na fakticke spravnosti az tak moc nezalezi.
"Iteligentni a charizmaticki....no mozno by sa mal niekto so mou sudit za termin blbci..Aki blbci? Stalin a ti druhi dal vyvrazdit a vyhladovat miliony - ale mal rad deti....."
Michate nesouvisejici pojmy jako inteligence a moralka. Nedelejte to, az moc snadno by Vam to nekdo mohl omlatit o hlavu a zaroven s tim shodit ze stolu i ostatni nepohodlne myslenky.
polozil jste tu kardinalni otazku lidstva, ale ten jediny, ktery na ni muze uspokojive odpovedet je nyni zaneprazdnen rozbijenim EU a oteplovanim. Mejte prosim jeste strpeni.
Odstavec č. 3 je míněn jako ironie? Snažím se uvěřit tomu, že není míněn vážně, ale bojím se, že je.
Je mi úplně jedno, jestli můj soused/kolega/kamarád je černá nebo bílá huba. Podstatné je, zda je tolerantní a chová se tak, aby nebyl společnosti na obtíž, natožpak aby jí nebyl nebezpečný. A zdá se mi, že v tomto selhávají hlavně někteří hrdí češi. :(
Jak tedy navrhujete rozpoznat, kdo bude a kdo nebude skodit?
Rusové prý mají přísloví - "Dobře je tam, kde my [rozuměj Rusové] nejsme". Myslím, že v tom je velká pravda. Lidé z rozvojových zemí se stěhují do Evropy za lepším životem, protože u nich to stojí za houby. Jenže v rozvojových zemích si tu špatnou situaci vytvářejí z velké části oni sami a tím pádem utíkají před sebou samými. Když se všichni Turci přestěhují do Německa a Němci do Turecka, tak se za pár let Turecko změní v Německo a naopak.
Multikulturní experiment se v Evropě zoufale nezdařil, a proto bychom měli být opatrní a raději sem moc cizinců nepouštět.
Slova kultura a anarchie se v jedné větě vyskytují vesměs jen v případě ničení památek při "pouličních nepokojích".
Tu řeckou kauzu vůbec nechápu.
Jeden z hajzlů, co zaútočili na policii, dostal kulku (a ještě omylem). Toto bylo levicovým ksindlem nazváno útlakem, a tak vznikly "protesty", které známe z médií. Útoky proti všem a všemu. Vůbec nerozumím, proč se policie rozpakovala střílet. Levicoví opičáci (ke kterým se připojil další výkvět -- imigranti) nejen rabovali domy a přepadávali lidi, ale dokonce i např. ničili národní památky (mj. je přemalovávali na rudo), a to si ta špína ještě troufala něco říkat o tom, že jiní Řekové jsou nemorální a netvoří hodnoty...
Tak jinak. Takže ničení národních památek, loupení a přepadávání je vlastně z jiného pohledu to pravé kakaové?
Co jsem zaslechl, tak měříš něco ke třem metrům, takže je otázkou, jestli si anarchisté troufnou i na někoho jiného než babičky, děti a policii (která se nemůže bránit, neboť by byla označena za brutální).
Ono je něco jiného házet dlažební kostkou do davu a zazápasit si jeden na jednoho.
Snad bude vždy ten čas na zdrženlivost k dispozici.
Tohle jsem chtěl napsat i pod nějaký Kyknosův komentář.
Když mi někdo zničí barák nebo mě přepadne, tak je mi úplně jedno, jestli je to jeho umělecký projev nebo jen nával frustrace. Je mi úplně jedno, proč mě poškodil. Zajímá mě jen: jak plně nahradí škodu a jak bude snížena pravděpodobnost opakování toho činu (např. neplacená dovolená ve vězení nebo obecně prospěšné práce mohou lidi pokud ne napravit, tak alespoň odradit).
Příčiny mě (jako poškozeného) budou zajímat, až budu chtít v kavárně filozofovat s Holubovou, Kocábem a Havlem.
To je dobrý postřeh. Bezpečné místo, kde je každý barák posprejovaný nějakým levicovým narkomanem, kde je na ulicích velké množství kurev (tzn. kde je velké množství pasáků a dalších skupin, což bývají zásadně slušní lidé) a kam se policisté bojí i ve dvaceti... Skutečně zajímavé!
...kurev...Pozor, podle zavazneho narizeni evropskeho svazu socialistickych republik o politicke korektnosti se KURVA nerika, musis pouzit doporuceny vyraz "emancipovana profesionalka na poli volne lasky"
Ano, vím, že jsem se dotkl práva žen být kurvou, omlouvám se. Vím, že jsem se zachoval jako tupý maskulinista, mrzí mě to.
To není tak jisté. I tyto tlupy mezi sebou bojují. Například války cikánských klanů jsou dobrm příkladem.
> Ne, ale kdybys znal historii Athen, vedel bys, ze se z ni stala bezvyznamna spinava dira
Ty kecko! Ještě před chvílí jsi nám tu básnil o príma posprejovaných sochách a domech a sociálních pracovnicích z oblasti kurevnictví -- zkrátka výkvět kultury. Tak jakápak špinavá díra?
Takže nám vlastně říkáš, že poškození památek ještě není tak velké, aby tam lidé přestali jezdit. Takže je vlastně všechno v pořádku. To jsem si oddychl, já už myslel, že je něco špatně...
Pokud vyparádili svou sochu, proč ne. Mně to sice přijde jako sračka, ale je to jejich věc, pokud to je jejich majetek. Byl to tedy jejich majetek?
Aha. Takže jsme se v podstatě dověděli, že:
a) když něco ničí studenti, tak to vlastně nevadí, protože studenti už takoví prostě jsou
b) univerzitní kultura v Aténách je poněkud "svérázná", když se do univerzitní čtvrti bojí i policisté
c) sprejování po cizích budovách může nést intelektuální poselství
d) boj proti totalitě je vlastně to samé jako boj proti demokratickému systému, který byl žádně zvolen
Skvělé!
ad a) To se mi tedy ulevilo!
ad b) Ani vlastně nemají důvod tam chodit, když je tam tak bezpečno, že...
ad c) Mým intelektuálním poselstvím je useknout ti hlavu. Tvé tělo je přeci paměťové médium, tak se nevrť, ať to dobře trefím.
ad d) Ale byl zvolen demokraticky. Kdyby nebyla ta pakáž líná, mohla jít k volbám.
> hitler a ostatne i nasi komuniste byli take zvoleni demokraticky :)
To sotva. Po zákazu některých politických demokratických stran nelze mluvit o demokratické volbě.
> a bud si jist, ze zrovna tahle intelektualni pakaz k volbam chodi :)
Maximálně tak k volbě nějakého vraždícího Antifašisty roku...
To sotva. Po zákazu některých politických demokratických stran nelze mluvit o demokratické volbě.i my mame zakazane strany :) takze nelze mluvit o demokraticke volbe :)
Já jsem řekl: "Po zákazu některých politických demokratických stran". Ostatně, v příspěvku výše jsem odsuzoval boj proti demokraticky zvolenému demokratickému systému. (Mimochodem, jaká strana má u nás zákaz?)
Ale je to diskutabilní a na hodně, hodně dlouhou debvatu, to uznávám.
Já s bodem c) souhlasím úplně (viděl jsem graffiti o dost lepší než řada děl, která visí v galeriích), a s bodem d) přinejmenším v některých případech (běžně se stává, že v řádných demokratických volbách je zvolen diktátor jako řemen - zejména když si předem připravil zákony tak, aby v řádných a legálních volbách vždy vyhrál).
Pokud jde o bod a): já se policajtů bojím, takže pokud je nějaká čtvrť, kam policajti nechodí, tak je to z mého pohledu jasné plus. (Samozřejmě je nutné rozlišit, proč tam nechodí - ale Kyknose tam nikdo nesežral, takže to asi nebude kvůli šelmám).
ale Kyknose tam nikdo nesežral, takže to asi nebude kvůli šelmámdivoci spi se tam, jako vsude v kontinentalnim Recku, potuluji :) ale ten co me kousl - ten byl z uplne jine ctvrti :) konzervativni, cestou z opery :)
Přečetl jsem hodně knih o WWII. Je to samé vraždění, bombardování, plynové komory atd. Mí prarodiče za WWII žili tady v protektorátu, téměř nic z toho nezažili a nic se jim nestalo. Tak nevím, možná byla WWII něco jako prasečí chřipka
Zeptej se Poláků, co maj komplet novou Varšavu.
Hmm, a není to nějaká obdoba šrotovného?
Jako vtip brané jsi mne dostal.
Znamenal v západní Evropě příliv imigrantů zvýšenou kriminalitu, zvýšené sociální výdaje, vytváření "neklidných" čtvrtí atd.? Podle mých informací ano.
Je těžké to posuzovat. Podle některých je totiž znásilnění skvělou zkušeností s cizí kulturou, krádež je jen drobný výdaj na boj se strašlivou diskriminací a v případě vraždy za to může vždy jen oběť. Tak vidíš, my na tom jen vyděláme.
Je třeba se ptát i dál. Přinesl příliv imigrantů v celkovém hodnocení něco dobrého? Podle mých informací nikoli.
Co konkrétně to přineslo dobrého?
Mohu vědět, kolik procent těch tureckých imigrantů nebo jejich dětí dělá břišní tance a vaří? Je to víc než procento zlodějů, vrahů a problémových sousedů?
Třetí odstavec není o barvě.Není? A o čem tedy je? Vandas z tebe má určitě radost, za třetí odstavec i celý příspěvek by tě určitě pochválil.
Vandas z tebe má určitě radost, za třetí odstavec i celý příspěvek by tě určitě pochválil.Nemám o tom zprávy, osobně se neznáme.
Nemám o tom zprávy, osobně se neznáme.Tomu se mi skoro ani nechce věřit, protože co tady píšeš, to je jak vystřiženo z volebního programu Vandase a DS :). No myslím, že pro tebe, Fauna a holohlavého retardovaného skřeta freshmouse určitě nějaký ten Velký kříž Řádu německé orlice za šíření myšlenek Třetí říše určitě zbyde.
Volební program DS nemám prostudovanýNedělej, že neumíš používat google, strejdo
Mimochodem, tys viděl fotku FreshmouseAno, fotografii tohoto vylízaného skřeta jsem viděl, ale hledat jeho profil nebudu. Když chceš vidět, jak vypadá hermafroditní fašonský trpaslík, najdi si to sám. Na té fotografii se sice frešmauz snaží zamaskovat absenci vlasového porostu jakýmsi kloboučkem z vietnamské tržnice, ale já jsem to prokoukl
Stránky DS samozřejmě známJá si to myslel, že tady jen hraješ divadlo a že Vandas tě platí od příspěvku
Problém je v tom, že podíl netolerantních a nebezpečných lidí je mezi přistěhovalci z rozvojových zemí podstatně vyšší než mezi starousedlíky. V konečném důsledku to povede ke změně naší společnosti, a to k horšímu.
Doufám, že německý Bundeskriminalamt je pro tebe dostatečnou autoritou. V tomto dokumentu je statistika za rok 2005, na čtvrté straně je tabulka s podílem cizinců na trestné činnosti. Všem multi-kulti zaslepencům doporučuji k prostudování, aby viděli, co nás čeká. Například podíl cizinců na vraždách a zabití dělá 27 %, znásilnění 30 %, loupeže 30 %, těžké ublížení na zdraví 24 % atd.
Nemám a nebudu to hledat. Pokud v Německu páchají cizinci téměř 30% závažné trestné činnosti, tak to je jasný důkaz multi-kulti katastrofy. Je třeba si uvědomit, že nemálo potomků přistěhovalců má německé občanství, takže situace je ve skutečnosti ještě horší.
Přesně. A navíc je třeba brát v potaz to, že imigrantů je (zatím) méně než původních obyvatel, takže mezi nimi může být i několikanásobně větší podíl kriminálníků než mezi původními obyvateli.
(Ještě zajímavější statistiku jsem četl o Švédsku, kde vynucený multikulturalismus jen kvete. )
Praha je špatný příklad, protože zrovna Praha je také plná cizinců, kteří se výrazně podílejí na trestné činnosti. Krádeže jsou poměrně špatný údaj pro srovnávací statistiku, protože definice krádeže se může u nás a v Německu lišit (pod 5000 Kč nejde o trestný čin, ale přestupek). Vraždy jsou lepší, protože se hůř zametají pod koberec.
Nevím, jestli Turci kradou víc než Češi, ale vím určitě, že cizinci v Německu páchají trestnou činnost výrazně častěji než Němci. Z toho mi vyplývá, že pro Německou nejsou přínosem, ale naopak problémem.
Ty zapřeš nos mezi očima, jen abys nemusel ustoupit ze svého světonázoru. Kdysi jsem viděl na webu MV statistiku, podle které cizinci páchali kolem 20% vražd v ČR. Teď už to nemůžu najít, tak snad postačí tohle. Od začátku roku se v Praze stalo 8 vražd, 7 jich bylo objasněno a všech případech vraždil cizinec. To je ale pozoruhodná shoda okolností.
a vlastnim zkusenostem verim vice nez nejakym, potencionalne zpolitizovanym, statistikam. ono na zkresleni statistik staci, aby ti pristehovalci nemeli na dobreho pravnika nebo aby vzhledem k predsudkum byli apriori podezreli
Jistě chápeš, že v mnoha případech jsou vlastní zkušenosti omezené. Já například nemám špatné zkušenosti s nacisty. Měl bych snad tvrdit, že nacisté jsou OK a jejich zločiny zveličené? Ale vážně - statistiky se dají falšovat, ale pochybuji, že by to dělal Bundeskriminalamt. To by vyvolalo takovou bouři, že padla celá vláda. Pokud se statistiky falšují, tak opačným směrem. Před časem soudruzi v Paříži (nebo Bruselu) dělali zprávu o rasově motivovaných útocích v Evropě. Když jim vyšlo, že nejvíc antisemitských útoků nemají na svědomí skinheadi, ale muslimové, tak šla zpráva do šuplíku.
Rozhodovat se muzes tak maximalne o neevropske imigraci, jakmile je nekdo obcan EU, ma PRAVO tu zit.Další zápor EU.
A btw, kde se meni Evropa k horsimu? Vidim hodne zmen k horsimu - vsechny jsou ale dilem nasich vlad ci parlamentu, jedine co se tu totiz meni k horsimu je vznik ruznych orwellianskych zakonu.To jsou velmi špatné změny. Naneštěstí EU takovým změnám velmi napomáhá.
Další zápor EU.ne, dalsi, a rekl bych dokonce ze hlavni, klad EU :)![]()
Rozhodovat se muzes tak maximalne o neevropske imigraci, jakmile je nekdo obcan EU, ma PRAVO tu zit.
Toho jsem si vědom. Podle Lisabonské smlouvy nám bude Brusel moci diktovat i pravidla azylové politiky. Jediné, co mě trochu uklidňuje, je fakt, že v západní Evropě je celý problém horší než u nás, takže to budou muset dřív než my.
A to ti Turci, co ti tak lezi v zaludku, brzy budou.
Mě Turci moc nepálí, tady jich moc není. Ptal ses při svých cestách Němců, jaký mají názor na imigraci? Mně už několik lidí, kteří mají příbuzné v Německu, řeklo, že Němci Turky přímo nesnáší.
A btw, kde se meni Evropa k horsimu?
Už jsem to tu psal, ale klidně to zopakuji. Nárůst kriminality, čerpání sociálních dávek, vznik čtvrtí, kde prakticky neplatí evropské zákony atd. Tohle jsou průvodní jevy masové imigrace.
Turci v Norimberku mi nevadi ani trosku, naopak jsem za ne rad, muzu si dat vynikajici obed za tri eura, zajit do cajovny (nemeckou se mi tam nejak nepodarilo najit).
To je krátkozraký pohled. Čajovna a oběd za tři eura je fajn, ale v konečném důsledku nás tyto věci přijdou zatraceně draho. Je to stejné jako poplatky u doktora. Lidé ušetří pár korun na poplatcích, ale že nebudou peníze na léčení závažných nemocí, to už nevidí.
Zeptal ses nějakého Němce přímo? Sami od sebe ti nic neřeknou, protože jsou zpracovaní. Kolik Němců by se dobrovolně nastěhovalo do Severního Neuköllnu? Pro Němce to je konečná stanice, tam se stěhují jen lidé, kteří si nikde jinde nemohou dovolit bydlet.
A opravdu nevim, proc by me mel obed za tri eura prijit draho.
Protože když na jednoho Turka, který provozuje restauraci a samozřejmě je přínosem pro společnost, připadne několik dalších, kteří v lepším případě jen nepracují a v horším případě páchají trestnou činnost, tak je celková bilance imigrace záporná. Levný oběd se nám prodraží v penězích, které zaplatíme na sociálních dávkách, vězení atd. A jelikož náš systém není schopen efektivně odfiltrovat dobré od špatných, tak se řítíme do problémů.
Uprimne, myslim ze nas mnohem draz vysli tvi ideovi soudruzi, kdyz rozpoutali druhou svetovou valku.
Napsal jsem na tomto serveru dost příspěvků ohledně WWII. Vyhledej si je a uvidíš můj jasný obdiv a vděk USA, které Evropu zachránily před nacismem a částečně i komunismem. Jsem přesvědčený demokrat, jenže současný systém má s demokracií čím dál méně společného a táhne nás do záhuby.
Zeptal ses nějakého Němce přímo?Nikdy me nenapadlo se na takovou blbost ptat. Udelal jsem to ted na irc. Zadny zasadni problem.
Protože když na jednoho Turka, který provozuje restauraci a samozřejmě je přínosem pro společnost, připadne několik dalších, kteří v lepším případě jen nepracují a v horším případě páchají trestnou činnost, tak je celková bilance imigrace záporná. Levný oběd se nám prodraží v penězích, které zaplatíme na sociálních dávkách, vězení atd. A jelikož náš systém není schopen efektivně odfiltrovat dobré od špatných, tak se řítíme do problémů.a rozdil mezi nepracujicimi pristehovalci a nepracujicimi cechy je jaky? a obzvlaste nektere skupiny pristehovalcu mi prijdou velmi pracovite
Jsem přesvědčený demokrat, jenže současný systém má s demokracií čím dál méně společného a táhne nás do záhuby.to mas sice pravdu, ale nedokazu to sloucit s temi nacionalistickymi a xenofobnimi teoriemi, co tu hlasas
Nikdy me nenapadlo se na takovou blbost ptat. Udelal jsem to ted na irc. Zadny zasadni problem.
Neříkám, že všichni Němci nesnáší Turky. Ale většina Němců přistěhovalce nemá ráda a má k tomu dobré důvody. Další věc je, že tyto názory málokdo prezentuje veřejně z důvodů celkového společenského i právního klimatu v Německu.
a rozdil mezi nepracujicimi pristehovalci a nepracujicimi cechy je jaky?
Rozdíl je zaprvé v procentech. Pokud je mezi Čechy řekněme 5% flákačů a kriminálníků (můj hrubý nekvalifikovaný odhad) a mezi přistěhovalci jich je řekněme 30%, tak to znamená, že nám imigrace přináší podstatně víc problémů než kladů a celkově ohrožuje vývoj naší společnosti. Druhá věc je, že o českého ksindla se bohužel musíme nějak postarat, protože má české občanství, zatímco ruský ksindl je problémem Ruska. Není důvod, abychom si sem importovali cizí problémy.
a obzvlaste nektere skupiny pristehovalcu mi prijdou velmi pracovite
Pracovitost je neutrální vlastnost. Záleží, kterým směrem ji použiješ. Hitler byl také pracovitý, ale asi by bylo lepší, kdyby byl líný. Vietnamci jsou velmi pracovití, ale o jejich celkovém přínosu pro naši společnost nejsem přesvědčen. Svou pracovitost užívají ke špatným účelům - padělané zboží, falešné cigarety, drogy atd.
to mas sice pravdu, ale nedokazu to sloucit s temi nacionalistickymi a xenofobnimi teoriemi, co tu hlasas
Možná jsem jen zbytečně pesimistický. Prostě vidím problémy, které se zhoršují, nikdo je neřeší a ani nemá vůli je řešit. Jediné, co vlády dovedou, je zákaz diskuze o nepříjemných tématech. Obávám se, že buď se Evropa změní v islámský kalifát, nebo se k moci dostane nový Hitler. Docela špatné vyhlídky.
pokud je to padelane vietnamske zbozi dostatecne kvalitni, aby se vyplatilo koupit, nemam proti nemu vubec nic.Je lepší si koupit oblečení nebo obuv za desetinovou cenu, které vydrží v použitelném stavu desetkrát kratší dobu? Já jsem z vlastní zkušenosti zjistil, že zboží prodávané Vietnamci je velmi často nekvalitní, ať už jde o oblečení, ponožky, spodní prádlo, nebo boty. Nejsem tak bohatý, abych si jen z vynucované tolerance k cizincům kupoval šmejd. A to ani nemluvím o tom, že kvůli levnému a často pašovanému šmejdu krachují čeští výrobci, což se nám opět vrací v podobě nezaměstnanosti. Jídlo od nich bych do úst nevzal, když procházím ve městě kolem jejich provozovny, chce se mi z toho puchu zvracet.
Je lepší si koupit oblečení nebo obuv za desetinovou cenu, které vydrží v použitelném stavu desetkrát kratší dobu? Já jsem z vlastní zkušenosti zjistil, že zboží prodávané Vietnamci je velmi často nekvalitní, ať už jde o oblečení, ponožky, spodní prádlo, nebo boty. Nejsem tak bohatý, abych si jen z vynucované tolerance k cizincům kupoval šmejd. A to ani nemluvím o tom, že kvůli levnému a často pašovanému šmejdu krachují čeští výrobci, což se nám opět vrací v podobě nezaměstnanosti.no zrovna ceske zbozi je tedy vyhra :) pokud neco vydrzi desetrkat mene a stoji to take desetrkat mene, muze to byt vyhodna koupe. tezko si ale predstavit, jak by vietnamske boty mohly vydrzet desetkrat mene nez ty ceske od baty, ktere se mi rozpadly hned prvni den :D
Jídlo od nich bych do úst nevzal, když procházím ve městě kolem jejich provozovny, chce se mi z toho puchu zvracet.to bude nejaka hystericka fasisticka reakce, pokud to nekde smrdi, tak v ceskych supermarketech typu Albert
IMHO řešíte kraviny, kdy se co rozpadne… tohle si musí rozhodnout každý spotřebitel sám, do jak kvalitního zboží chce investovat a co se mu vyplatí. Já jsem toho názoru, že nejsem tak bohatý, abych si mohl kupovat levné věci, ale tohle je každého vlastní rozhodnutí. Jiná věc ale je, zda povolit prodej padělků (známých) značek – tady jsem jasně proti. Ti kdo je prodávají, si nezaslouží nic lepšího než vyhoštění ze země.
Pokud jsou pro tebe jejich výrobky kvalitní, buď jim vděčný, je to tvoje věc, ale jako argument pro masové přistěhovalectví to neobstojí.
Přesně tak – k dovozu zboží nepotřebujeme přistěhovalce – můžeme snížit (či zrušit) dovozní cla a každý ať si kupuje, co je pro něj výhodné. Na prodej toho zboží nepotřebujeme asijské stánkaře, to mohou prodávat Češi – je to dokonce dobrá podnikatelská příležitost a sníží se tím nezaměstnanost (cizince nepotřebujeme). Totéž platí o různých prodavačkách v obchodech a pracovnicích rychlého občerstvení z východu – tohle by mohly dělat Češky, ať už ty nezaměstnané, nebo ty uměle* zaměstnané – to by pomohlo našemu hospodářství (ne nějaké šrotovné a podobné nesmysly).
*) ve státní správě a na úřadech pracuje zbytečně mnoho lidí, kteří by mohli dělat užitečnější práci.
Mohli to delat Cesi, ale nedelali a nedelaji
Protože díky našemu socialistickému zřízení je výhodnější být nezaměstnaný nebo dělat někde na úřadě kancelářskou krysu, která nic nedělá a pije kafe
Na tvém místě bych se spíš zamýšlel, proč tím šikovným obchodníkem, který se na lidi usmívá, nejsi ty. Místo toho někde pracuješ, nebo nepracuješ, každopádně je tu ale o pracovníka (přistěhovalce) navíc, protože nezaměstnanost je (zvlášť v některých oblastech) velmi vysoká.
pokud je to padelane vietnamske zbozi dostatecne kvalitni, aby se vyplatilo koupit, nemam proti nemu vubec nic.
Já tedy ano – pokud má hospodářství fungovat efektivně, potřebujeme právní stát, nikoli anarchii. Když si jako podnikatel vybuduješ značku, nebudeš chtít, aby na tobě někdo parazitoval a kazil ti pověst – ať si prodávají ty svoje šmejdy pod vlastní značkou, proti tomu nic nemám.
aby se vyplatilo koupit
Padělané zboží se prodává za řádově jiné ceny než to původní a i kvalita je řádově jiná – fakt, že se ho někomu za danou cenu vyplatí koupit, nijak neřeší problém poškozování* cizího jména – jedna firma se přiživuje na jíné.
*) tričko „Adidas“ za dvě stovky pravděpodobně kvlitou odpovídá obyčejnému tričku za dvě stovky, ale už neodpovídá kvalitou tričku adidas za patnáct set – jenže lidé, kteří ho na někom vidí, ho považují za adidas a budou si myslet, že adidas vyrábí předražené šmejdy. Nebo budou počítat s tím, že to je padělek a o každém, kdo má na sobě tričko s touto značkou si budou myslet, že nakupuje u větví, což dané značce také rozhodně neprospěje.
jsem sobecka entita
Takových lidí je hodně (a z pohledu ekonomie je to přirozené) – ale aby se tyto sobecké entity nepozabíjely navzájem, musí existovat řád, dohoda na určitých pravidlech, jakási společenská smlouva… jinak se společné soužití změní v boj všech proti všem. Mezi ta pravidla patří i např. ochrana obchodní značky, jména. Pokud ta pravidla budeš porušovat, společnost se bude přirozeně bránit a potrestá tě. Stejně tak tě potrestá, když někoho zabiješ nebo okradeš – protože jsme se dohodli, že se navzájem zabíjet a okrádat nebudeme. Pokud tahle pravidla nechceš dodržovat, vystěhuj se někam jinam… pro případné přistěhovalce platí totéž – pokud nechtějí dodržovat naše pravidla, ať sem ani nejezdí.
byt se treba netyka zrovna tricek
Pokud narážíš třeba na kopírování filmů, hudby, softwaru… není to totéž – v případě triček poškozuješ něčí dobré jméno, zatímco v případě hudby, filmů nebo softwaru ničí jméno nepoškozuješ*, ale pouze někomu nedáš vydělat a jsi černý pasažér. Tím samozřejmě nechci priátství obhajovat, ale jsou to různé věci. Také je potřeba dodat, že když jeden krade, rozhodně to neospravedlňuje druhého, aby kradl taky**.
*) leda svoje, protože jsi warezácká socka.
**) zkus se někdy hádat s policajtem, když ti dá pokutu za špatné parkování, a argumentuj tím, že ti kolem taky špatně parkují
ale aby se tyto sobecké entity nepozabíjely navzájem, musí existovat řád, dohoda na určitých pravidlech, jakási společenská smlouvajiste, ale ta muze mit ruzne podoby :)
Pokud tahle pravidla nechceš dodržovat, vystěhuj se někam jinam…ne, tohle je demokraticka zeme a ja se ta pravidla mohu pokouset zmenit - a nebo je proste ignorovat, tam kde jsou nevymahatelna, nevymahana ci jejich ignorovani je vyhodne i pres riziko pripadnych sankci. pripad tricek adidas je dokonalym prikladem problemu, ktery me naprosto nezajima. chapu, ze to muze tizit firmu adidas, ale to je jeji boj, ve kterem ji nejsem povinnen pomahat ani fandit. a predevsim to vubec nesouvisi s pristehovalci :) existence falesnych tricek je otazkou nabidky a poptavky. Moc dobre si pamatuji, jak tenhle sortiment po revoluci prodavali normalne Cesi.
leda svoje, protože jsi warezácká socka.otazka nazoru :) ja si zase myslim, ze kdo si hudbu a filmy ve velkem kupuje (tj. nestahuje a kupuje vse, co chce konzumovat) je trosku v neporadku :) stahovani je zcela legalni a vyhazovat penize oknem - to je hloupe i v pripade velmi bohatych lidi
ne, tohle je demokraticka zeme a ja se ta pravidla mohu pokouset zmenit
To můžeš, ale dokud se ti nepovede je demokraticky* změnit, jsou pro tebe závazná.
a predevsim to vubec nesouvisi s pristehovalci
Jistě, v případě, že takový zločin páchá Čech, zaslouží si vězení. Pokud ho páchá přistěhovalec, bude oboustranně výhodnějším trestem vyhostění ze země. Ale pokud trváš na stejném zacházení, měl by jít alespoň do našeho vězení.
to je hloupe i v pripade velmi bohatych lidi
A co když chceš podpořit umělce, protože se ti jeho tvorba líbí? Pojem warezácká socka se týká hlavně softwaru – a ten se krást nesmí. Osobně si část hudby a filmů kupuji (ty, které mám rád) a část stahuji (ty které si pustím třeba jen jednou, je to něco jako kdybych si je poslechl v rádiu). Ale nevím proč máš potřebu urážet někoho jako hlupáka, jen proto, že se chová morálně a v souladu s právem.
*) případně nedemokraticky, revolucí, pokud je režim zcela nepřijatelný pro hodně lidí
To můžeš, ale dokud se ti nepovede je demokraticky* změnit, jsou pro tebe závazná.Ne, zavazna jsou pro me tehdy, pokud me nekdo donuti je dodrzovat.
Jistě, v případě, že takový zločin páchá Čech, zaslouží si vězení. Pokud ho páchá přistěhovalec, bude oboustranně výhodnějším trestem vyhostění ze země. Ale pokud trváš na stejném zacházení, měl by jít alespoň do našeho vězení.Ano, pokud vidis nekde nejaky zlocin a povazujes to za moralni, podej trestni oznameni, bude nasledovat soud atd. a trest podle zakona. Neni treba specialne osetrovat pristehovalce.
A co když chceš podpořit umělce, protože se ti jeho tvorba líbí?Tak jdu na jeho koncert nebo mu koupim pivo. Koupe CD je velice neefektivni forma podpory.
Pojem warezácká socka se týká hlavně softwaru – a ten se krást nesmí.Software je zadarmo :)
Ale nevím proč máš potřebu urážet někoho jako hlupáka, jen proto, že se chová morálně a v souladu s právem.Stahovani hudby je stejne moralni a zakonne jako jeji nakup. Jen je to chytrejsi :)
Software je zadarmo
Rozhodně ne všechen. Jsem pro to, aby se na dodržování softwarových licencí* dbalo mnohem víc než teď (stačilo by důsledně aplikovat stávající právo).
Stahovani hudby je stejne moralni a zakonne
Zákonné možná ano, ale s morálností je to sporné (abys byl morální, nestačí pouze dodržovat právo vynucované státem).
*) ať už open source nebo proprietárních
Rozhodně ne všechen. Jsem pro to, aby se na dodržování softwarových licencí* dbalo mnohem víc než teď (stačilo by důsledně aplikovat stávající právo).to je mozne, ale ja takovy software nepouzivam a tudiz me tato problematika nezajima
Zákonné možná ano, ale s morálností je to sporné (abys byl morální, nestačí pouze dodržovat právo vynucované státem).moralka a pravo jsou naprosto ortogonalni a ve vetsine pripadu spolu nemaji nic spolecneho - porusovat zakon muze byt moralni a dodrzovat jej muze byt nemoralni :) presto tvrdim, ze stahovani hudby je naprosto a zcela moralni
neustale se ohanis cisly a podezrelymi statistikami, kter eproste nekoresponduji s pozorovanou realitou. ja davam prednost realite, kterou vidim kolem sebe
Osobní zkušenost je důležitá, ale nemusí odrážet celou realitu. Osobní zkušenost mých prarodičů z WWII byla, že se zase nic tak hrozného nedělo, i když to samozřejmě nebyla příjemná doba. Já jejich přímou zkušenost nemám, ale díky zprostředkovaným informacím mám na WWII mnohem komplexnější pohled.
> Vidim hodne zmen k horsimu - vsechny jsou ale dilem nasich vlad ci parlamentu
Naše vlády a parlamenty bohužel musejí implementovat extrémní množství výplodů chytráků z Bruselu, takže za to nemohou jen ony.
Ostatně, většina významných evropských činitelů jsou buď "bývalí" anarchisté, "bývalí" nebo současní komunisté, eurosocialisté nebo rudozelení pseudohumanisté (často jsou kombinací těchto typů), takže se není čemu divit. Zářným příkladem je soudruh Rudý Dan, ten je kombinací snad všeho. Takový univerzální kokot...
> a vlastnim zkusenostem verim vice nez nejakym, potencionalne zpolitizovanym, statistikam.
Ano, politici rozhodně chtěli ukázat nebohé imigranty ve špatném světle, a proto tyto statistiky zakázali vést... To už opravdu přeháníš, Kyknosi.
Nikolivěk. Euroatlantická civilizace byla vždycky založena na hromadění majetku a vlastním prospěchu.Porad lepsi,nez kdyby byla zalozena na krestanstvi :P
Nebylo, cirou nahodou, krestanstvi v Rime statnim nabozenstvim?
Navrhuji vyhledat lékaře, tento zápisek je velmi kvalitní slátaninou plnou protimluvů, nesmyslů a rádoby moudrých žvástů.
Jediné, s čím souhlasím, je, že množství importovaných debilů je třeba omezit, posléze tento import zastavit a nakonec výtečníky exportovat zpět do krajiny původu. Je skutečně zajímavé, že např. Kanada nás sice kritizuje za rasismus vůči cikánům, ale pak se tam z Česka nakvartýuje pár desítek těchto málem politických vězňů a už je najednou potíž. Že by se do Kanady nevešli? Do druhé největší země na světě? Nebo že by se Kanaďané báli o práci? Asi. Takový cikán je totiž pracant a dříč (navíc má množství stejně pracovitých dětí), a vůči němu nemá Kanaďan na trhu práce pražádnou šanci. Ano, tak to asi bude.
A samozřejmě je třeba přestat podporovat nejrůznější pseudohumanistické organizace. Třeba "neziskovky" podporující "menšiny", kavárenské povaleče dělající hovno nebo (když už jsem tu Kanadu zmínil) třeba kanadské ministerstvo "of Citizenship, Immigration and Multiculturalism" (!).
Tak, a teď jsem pro mnoho zelenorudých eurosocialistů a dalšího ksindlu skoro brácha Hitlera. No jo, nesmím být takový mrzout a musím třeba na vraždách "Antifašisty roku" vidět i nějaké to kulturní obohacení. Jináč bych se mohl stát "evropským padouchem" jako náš pan prezident, který tak ošklivě a zákeřně "vráží klacky do soukolí stroje - Evropské unie - který se všichni ostatní snaží společnými silami udržovat v chodu" (mimochodem, stále je trestné házet francouzské novináře do propasti? ano? jak dlouho? jak ještě dlouho?!).
To je něco pro tebe, žejo ty přimrzlý lesbický trpajzlíku? Jak se jedná o cikány, Turky, Palestince, tak to hned jako na koni, vylepaný skrčku. Kolik už si zastřelil cikánů ve hře Matiční ulice a kdy budeš pořádat ten pochod na humanisty, se kterými je nutné se vypořádat v první řadě ( z myšlenek skřeta frešmauze).
Ty bys zasloužil elektrické křeslo, ale muselo by to být křeslo dětské, anebo křeslo uzpůsobené pro skrčky (a nebo pár polštářů pod prdel) ))))). Na druhou stranu by ti nemuselo vyholovat na palici kolečko pro lepší vedení elektrického proudu, protože máš palici vyholenou celou a v ní jen fašounské sračky :))))))
Freshmouse je dost často vtipnej a trefnej, Fantom je jen trefenej. Nebo potrefenej
A kde že jsou ty vrcholy lidstva? V muzeu. Nejsou prostředky na nástupce. Místo projektů, které by měli z dlouhodobého hlediska skvělý přínos, se dotují sociální a ekologické kraviny.btw, neni tohle divne prohlaseni zrovna v dobe, kdy jsme (evropa, i ceska republika) dostali do vesmiru tohle?
Tiskni
Sdílej: