Máirín Duffy a Brian Smith v článku pro Fedora Magazine ukazují použití LLM pro diagnostiku systému (Fedora Linuxu) přes Model Context Protocol od firmy Anthropic. I ukázkové výstupy v samotném článku obsahují AI vygenerované nesmysly, např. doporučení přeinstalovat balíček pomocí správce balíčků APT z Debianu místo DNF nativního na Fedoře.
Projekt D7VK dospěl do verze 1.0. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána nová verze 2025.4 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) zveřejnil Národní politiku koordinovaného zveřejňování zranitelností (pdf), jejímž cílem je nejen zvyšování bezpečnosti produktů informačních a komunikačních technologií (ICT), ale také ochrana objevitelů zranitelností před negativními právními dopady. Součástí je rovněž vytvoření „koordinátora pro účely CVD“, jímž je podle nového zákona o kybernetické … více »
Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 25.12. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost System76 vydala Pop!_OS 24.04 LTS s desktopovým prostředím COSMIC. Videoukázky na YouTube.
Byla vydána verze 1.92.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Free Software Foundation zveřejnila ocenění Free Software Awards za rok 2024. Oceněni byli Andy Wingo, jeden ze správců GNU Guile, Alx Sa za příspěvky do Gimpu a Govdirectory jako společensky prospěšný projekt.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-12 aneb Eclipse 4.38. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
U příležitosti oslav osmi let prací na debianím balíčku vyšlo GPXSee 15.6. Nová verze přináší především podporu pro geotagované MP4 soubory, včetně GoPro videí. Kdo nechce čekat, až nová verze dorazí do jeho distribuce, nalezne zdrojové kódy na GitHubu.
Tiskni
Sdílej:
To ze slova jako mrd.t, p.ca, k.nda nebo s.lin zustavaji v puvodni podobe a zrovna slovo "prdel" je automaticky patvarovano beru jako super tajnou informaci, kterou musime hned smazat. Ach jo.
Hmm, autor filtru má nějaký sexuální mindrák?
PS - jsem zvedavy, jestli to opet naky aktivni Krcmar rychle smaze a bude delat, ze Rut nema rada hratky.Ano! Odstraněno z home page.
Něco podobného jsem psal i v tom příspěvku, na který jsem odkazoval nahoře…
Ze zkušenosti můžu říct, že moderování otevřeného fóra je časově náročná a otravná práce, za kterou vás téměř nikdo nepochválí, ale vždcky se najde spousta lidí, kteří vám ochotně vysvětlí, že to děláte úplně špatně.
Jednak má obvykle příslušný admin nějaký mindrak, který si léčí tím ...Mindrák má ten, čo príde trolliť na technicky zameraný portál. Napr. na Stackoverflow, viem že keď tam niečo nájdem, je to k veci a nemusím sa brodiť stokou.
StackOverflow se mi osvedcilo jako dobry fulltextovy vyhledavac snippetu kodu s pouzitim nejakeho APITak to súhlasím, ale nie len API. Čo sa týka optimalizácií, tak niektoré komentáre sú veľmi obsiahle aj s príkladmi kódu a testami. Zas záleží kto komentár píše. Človek naozaj narazí aj na nesprávne riešenia, ale ako som písal, narazil som neraz, že po výskušaní všetkých riešení z komentárov, to najlepšie skončilo dole, ale zas sa mu dá dať šípka hore a možno časom prebuble navrch.
Teraz napríklad má hocikto voličský preukaz bez toho že by musel preukázať že vie čítať.Hehe, to mi taky vadi.
Tak to mas vetsi stesti nez ja.Já mám se Stack Exchange dobré zkušenosti. Většinou sice neumějí odpovědět na moje nové otázky, ale často tam nacházím dobré a přímočaré odpovědi na otázky, na které se už někdo ptal. Považuju to za druhý zdroj informací po dokumentaci a na mnoho věcí spíš první.
Signifikantni mnozstvi odpovedi na StackExchange povazuji za odpad.To ničemu nevadí. Od toho je tam crowdsourcované řazení odpovědí podle přijetí komunitou a tazatelem. Takže špatná odpověď ve většině případů nezabírá místo dobré odpovědi.
Což je možná čas se nad sebou zamyslet a nedělat to vubec... Kromě toho moderování většinou neexistuje a je to jen eufemismus pro cenzuru. Jednak má obvykle příslušný admin nějaký mindrak, který si léčí tím, že ma nad ostatními navrch, a jednak pro moderování chybí technické prostředky. Tady je aspoň skrývání komentaru (kdokoli si ho může zobrazit) a vyčleňování vláken do samostatných diskusi - tam se da hovořit o moderování a může to byt užitečné. Bohužel většina serveru podporuje jen cenzuru a funkce pro moderování nemá.
IMHO ne. Abicko je dobrej příklad, že když moderace není, tak se prostě úroveň části příspěvků zvrhne, a je to úplně zbytečný, protože titíž lidi by byli schopní mluvit i rozumně slušně a k věci. K čemu dáte prostor, to budete mít. A hodně webů chce mít trochu ordnung, a ne jako tady :)
Já teda taky radši pracuju s dospěle se chovajícíma lidma. Můžou být uvolněnější a občas ujet do sprosťáren, ale měli by si uvědomovat, že jsou pro speciální příležitosti a ne k tomu, aby se z nich dělala norma. A když někdo provozuje web, tak není úplně nemyslitelný, že chce, aby to jeho děcko budilo dobrej dojem, k čemuž dětinská sprostost moc nepomáhá.
Tahat do toho politicky nabitý pojmy jako cenzura je kravina. IMHO se v tom projevuje taková neuvědomělá dětská touha lidí nemít vůbec žádný mantinely a pak z toho vzniklá uraženost, když někde v takový ráži naráží. A když si místo toho, abych si uvědomil, že diskuse třeba mají svoje pravidla, hned dělím projekce, že "admin má asi mindrák", když mě tak trapně omezuje v rozletu, tak to je asi taky symptom.